Új Kelet, 1996. március (3. évfolyam, 52-76. szám9

1996-03-21 / 68. szám

UJ KELET

Labdarúgás

1996. március 21., csütörtök

15

Megyei II. osztály

Az első erőpróba

Vitéz Péter (Új Kelet)

A tavaszi szezon első fordulójára nagy erőbedobással készült minden együttes, ami az összecsapások színvonalára is rányomta a bélyegét: a hazai pályán játszó gárdák szurkolói, ha nem is minden esetben a győzelemnek, de a szép, kemény fut- ballnak mindenképpen örülhettek. Nem volt teljes a csapatlétszám, mert a Nyírmeggyes— Hodász mérkőzést elnapolták, illetve az olcsvai legénység szabadnapos volt.

Összeállt a túrái csapat

A bajnokság 1. számú csoportjában szereplő nyírturai labdarúgó-egyesület vezetősége nagyon elégedett volt a legénység teljesítményével, s Bagoly Zoltán, az egyesület elnökének véleménye szerint ha a csapat játéka mellé egy kis szerencse is társul, akkor akár győztesen is elhagyhatták volna a pályát. A mérkőzésen több alkalommal hosszú időre átvette a túrái gárda a játék irányítását. A kezdő sípszó után öt perccel Anarcs jutott szabadrúgáshoz. A lövés előtt szerencsétlenül szétnyílt a nyírturai sorfal, s a labda a vendégek hálójában landolt. Felpörgött a játék tempója, mindkét oldalon több gólveszélyes helyzet alakult ki, de az eredmény már nem változott a szünetig. A második félidő szintén nagy hajrával indult, ami Molnár József védő jóvoltából eredményesnek bizonyult a Nyírturának: egy bombagóllal bevette az Anarcs hálóját. Mellette az új posztján játszó balhátvéd, Magyar Zsolt teljesítménye volt kiemelkedő.

Az egyesület vezetősége véleménye szerint igazságos döntetlen született, mindkét fél teljes erőbedobással, becsületesen küzdött.

Egyenlő erőviszonyok

Az Erimpex csoportban szereplő Balkány a Jánkmajtist fogadta otthonában. Varga János, a balkányi együttes szakosztályvezetője véleménye szerint ritka jó színvonalú, kemény, férfias összecsapásnak lehettek

szemtanúi a szurkolók. A kapu- ralövések a második percben, a balkányi idegenlégiós, Szergej eredményes találatával kezdődtek. A kapusuknak egy szerencsétlen kirúgás miatt meghúzódott a combja, így nem tudott időben vetődni a jánkiak egyenlítő góljára, egy lehetetlen szögből elvégzett szabadrúgásra, ami becsorgott a hálóba. A kapuscsere utáni újabb büntetőt is eredményesen végezte el a vendégek csatára. A váltakozó hajrában a második félidő közepén a hazaiak feltették az i-re a pontot, találattal fejezték be a mélyről indított támadásukat. A balkányi egyesület vezetősége igazságosnak fogadta el a 2-2-es döntetlent, mert kiegyenlítettek voltak az erőviszonyok.

Diadal idegenben

Idegenben, a dombrádi pályán szerezte meg első tavaszi győzelmét az ajaki együttes. Kovács János, az egyesület vezetőségi tagja véleménye szerint az első félidő egyértelműen az Ajaké volt, annak ellenére, hogy a hazai csapat hihetetlen hévvel kezdett. Gyorsan sikerült lelohasz- tani a dombrádi támadókedvet, ugyanis az ötödik percben a mezőny legjobbja, Frindik Attila jobbszélső közreműködésével vezetéshez jutott a vendégek gárdája. A lendületbejött anarcsiak nem vártak még egy félidőt a duplázással: a 23. perc körül Frindik bevarrta a második gólt is a dombrádi kapuba. Továbbra is jelentős nyomást gyakoroltak a diadalmas támadók a hazaiak védelmére, de ellenfeleik még a szünet előtt szöglethez jutottak, ám a középmagasán beívelt labdát az anarcsi kapus nem látta tisztán, és az bepottyant a hálóba.

A második félidőben átvette a dombrádi együttes az irányítást, de a helyzet magaslatán álló vendégvédelem hatékonyan elhárította az időnként gólveszélyes támadásokat. A mérkőzés keménységére jellemző volt, hogy sajnos három ajaki futballista is könnyebben lesérült. Mindkét együttes kihasználta az összes cserelehetőségét, a lehető legfrissebb embereket állították csatasorba, mert hatalmas volt az összecsapás tempója.

Rajt előtt az NB III Tisza-csoportja

Tájkép csata előtt

Ezt is megértük... Ugyancsak hosszúra nyúlt szünet után ébredeznek a harmadik vonal együttesei. Kimondani is sok, négy hónapnyi tömény unalom szakad meg a hétvégi szezonkezdettel. Ahogy az ilyenkor lenni szokott, a bennfentesekből árad a derű, egyelőre minden szép és jó.

Megyénk hat prominens csapata is rajtra kész. Mielőtt elsodornának bennünket az események, megszólaltattuk a szakvezetőket, edzőket—felkérvén őket vágyaik, titkos álmaik megosztására. Ráadásként a téli változásokat is tálaljuk...

Koncz Tibor (Újtelet)

___

Na

gykálló

(2. hely, 32 pont)

Távozott: Heczel István (Biri), Szilágyi Sándor (Nagyhalász).

Érkezett: Barczi Róbert (Rakamaz), Drágár Zsolt (Nyíregyházi Hardware), Lukács István (Nyíregyházi Sí).

Nagy Tamás szakosztályvezető: — Szeretnénk megtartani előkelő helyezésünket, tehát az élmezőnybe várjuk a csapatot. Erre minden esély adott, hisz a téli jövés-menés nem bolygatta meg a keretet. Az a mag, amely sikereink letéteményese, együtt maradt, sőt, bátran állíthatom: tovább erősödtünk. Azzal számolunk, hogy tavasszal megkülönböztetett figyelmet fordítanak ránk az ellenfelek, valamennyi mérkőzésen nagy odaadással kell futballoznunk, mert nem akarjuk lerombolni nimbuszunkat. A felkészülést illetően örülünk, hogy végre normális pályákon lehet edzeni, ez a telet ugyanis nagyon megszenvedték a játékosok. A körülmények cseppet sem voltak ideálisak, de a töretlen lelkesedés, az elvégzett munka biztató a jövőre nézve...

Rakamaz

(4. hely, 29 pont)

Távozott: Búzás Lajos (De- mecser), Zákány László, Vitkai Elemér (mindkettő Baktaló- rántháza), Szobonya József (Biri), Vladimir Kapusztyin (Krasznodar), Komlósi Sándor (Tiszaújváros), Kocsis István (Vásárosnamény).

Érkezett: Karóczkai Péter (Sényő), Bodnár István (Nyíregyházi FC), Varga Attila ( ősszel csapat nélkül).

Kiss Miklós edző: — Arra összpontosítunk, hogy megőrizzük pozíciónkat az élbolyban. A holt szezonban leszűkült a keret — tizenhat játékossal dolgozom —, de ha sérülések, eltiltások okán nem tizedelődik meg a létszám, ott ragadhatunk a táblázat felső régiójában. Mint azt már korábban is elmondtam, nem helyeseltem a bajnoki rajt elhalasztását, mert ez észrevehetően visszavetette a csapatot. Az előkészületi meccseken felfelé ívelő formát árultak el a fiúk, ám mostanra kissé belefásultak a tizenhárom hete tartó monoton munkába. Ezt igyekszem feloldani némi frissítéssel...

Kisvárda

(6. hely, 26 pont)

Távozott: Lelt József Valerij Czap (Sényő), Kotula László (Szikszó), Popovics András (Beregszász).

Érkezett: Ocsenás József (Sárospatak), Ifj. Jávor Pál (Sényő), Adámszki Róbert (Nyíregyházi FC), Marginean György (Dicsőszentmárton), Kozics Tamás (Anarcs).

Gólyán István technikai vezető: — Engedtessék meg nekem egy kis kitérő. Vasárnap kellemetlen epizód zavarta meg a bajnoki készülődést, mivel rajtunk kívül álló okok miatt elmaradt a Dinamo Kijev második számú csapata elleni edzőmérkőzés. Az ukránok mereven elzárkóztak attól, hogy a kitűnő állapotban lévő salakpályán fogadjuk őket — inkább

hazautaztak. Teljességgel érthetetlen ezen döntésük, ráadásul becsapták a találkozóra kíváncsi szurkolókat. Tőlük ezúton kérünk elnézést. Rátérve a lényegre, célunk változatlan, az első hat között kell végeznie a Kisvárdának. Mászáros Károly személyében új edzőt avatunk, s bár a védelem megbomlott, CzapéÁ: kijelölt utódai maximálisan élvezik bizalmunkat. Én tavaly sem estem kétségbe, pedig akkor egyszerre nyolc játékos hagyott itt bennünket. Most is optimista vagyok...

Mátészalka

(10. hely, 17 pont)

Távozott: Szeles János, Papp János, Simák János (mindhárom Nyírmeggyes), Varga Attila (Kocsord),Kocsán Gábor (Túrrícse), Balogh Csaba (Nyíregyházi Hardware), Fazekas Lajos, Krizán Sándor és Adrian Illák abbahagyta.

Érkezett: Banka Zsolt, Tarái Zsolt (mindkettő Nyíregyházi Hardware), Ötvös Antal, Ki- szely Béla, Krasznai Zsolt (mindhárman Újfehértó), Krasznai Attila, Krizsanovszki András (mindkettő Sényő), Czibere Zoltán (Fehérgyarmat), Lovas János (Fábián- háza).

Fehér Zsolt edző: — Szerény tervekkel várjuk a nyitányt, amennyiben két—három helyet előre tudnánk ugrani, igencsak elégedett lennék. A hozzánk került játékosok minden szempontból erősítést jelentenek, ráadásul a csapatszellem is kifogástalan. Sajnos a sorsolás nem igazán kedvező számunkra, rögtön az elején rendkívül rázós mérkőzések következnek. A Tiszafüred, a Balmazújváros és a Rakamaz ellen elért eredmények döntően befolyásolhatják további szereplésünket. Ezeken a mécseseken önbizalmat szerezhet a gárda, ugyanakkor szét is rom- bolódhat eddigi munkánk.

Nyírbátor

(11. hely, 17 pont)

Távozott: Darai Zoltán, Sza- lontai Zsolt (mindkettő Deme- cser), Unchiás Rémusz (Nyíregyházi FC),Mudri Attilái Záhony).

Érkezett: Kormos Miklós, Szakács Zsolt (Nyíregyházi FC), Szegedi György (Sényő), Szabó István (Nagyecsed),Szabó Zsolt (Sáránd), Erdei Zoltán (Nyírvasvári).

S omogyi Józsefszakosztály- vezető: — Az előző idényhez viszonyítva csak jobb jöhet! Nem kaphatunk még egyszer annyi pofont, mint amennyit az első felvonásban „begyűjtöttünk”. Erősítési elképzeléseink beváltak, a három évvel ezelőtti bajnokcsapatból nyolc játékos újfent Bátorban futballozik. Mindemellett új edzőt is avatunk, Jávor Pál irányításával a csapat odaérhet a szorosan vett középmezőnybe. Ami gondot okoz, három középhátvédünkből egy sem egészséges...

Baktalórántháza

(12. hely, 16 pont)

Távozott: Vass Zoltán, Oleg Javoriv, Szergej Pokigyko, Geda Gábor, Virtás Attila (mindannyian Biri), Alekszandr Vacsilja (Stadler FC), Gazdag Attila (Nyírkárász).

Érkezett: Knoblok Sándor (Sényő), Zákány László, Vitkai Elemér (mindkettő Rakamaz), Cselószki Tibor (Nyíregyházi FC).

Kormány Béla egyesületi elnök: — Ősszel tapasztalatokkal gazdagodtunk, innentől kezdve feltétlenül jobb teljesítményre számítunk a csapat részéről. A kispadon bemutatkozó Kozma ./óz.ve/karaktere, becsületessége biztosíték arra, hogy ne féljünk az előttünk álló feladatoktól. Az átigazolások nyélbe ütésénél a minőségre törekedtünk, s szerintem az új szerzeményekkel erősebbek lettünk. Az utóbbi hetek eredményei azt sugallják: együtt van a társaság — ha két- három ember fejben is „fel javulna”, nagyon jó csapatunk lehetne... Jelentős hátrányunk miatt nagy előrelépésről nem álmodozhatunk, viszont a 8—9. hely környékén még így is letáborozhat a Bakta.

A hátországból jelentjük

A megyei első osztályú ifjúsági bajnoki labdarúgó-mérkőzések eredményei, 16. forduló: Fehérgyarmat—Ibrány 0-1, Vépisz-Túrricse—Tiszalök 5-0, Nyíregyházi Hardware—Vásárosnamény 2-2, Levelek—Záhony 0-8, Nagyhalász—Újfehértó 0-1, Nyírcsaholy—Kisléta 0-5.

17. forduló: Újfehértó—Nyírcsaholy 4-0, Záhony— Nagyhalász 1-1, Tiszalök—Hardware 0-1, Ibrány— Nyírkárász 10-1, Demecser—Fehérgyarmat 0-1, Kisléta—Csenger 3-1.

A bajnokság állása:

1. Újfehértó

17

14

3

—

67-12

45

2. Kisléta

17

12

2

3

67-23

38

3. Záhony

17

12

1

4

61-17

37

4. Fehérgyarmat

17

10

4

3

61-20

34

5. Hardware

17

10

3

4

47-24

33

6. V.namény

17

9

3

5

59-29

30

7. Ibrány

17

8

4

5

63-33

28

8. Nyírkárász

16

7

4

5

58-36

25

9. Nagyhalász

17

7

4

6

27-14

25

10. Levelek

17

6

3

8

36-43

21

11. Csenger

16

5

3

8

28-34

18

12. Tiszalök

17

5

—

12

28-48

15

13. Túrricse

17

5

—

12

51-76

15

14. Biri

16

3

1

12

25-75

10

15. Nyírcsaholy

17

3

1

13

31-91

10

16. Demecser

16

—

—

16

2-166

—

Megyei II. osztályú ifjúsági bajnoki mérkőzések eredményei:

I. sz. csoport: Kemecse—Gávavencsellő 0-3, Tuzsér—- Nyíribrony 3-0, Anarcs—Nyírtura 0-2, Dombrád—

Ajak 2-5, Kállósemjén—Komoró 0-3, Kálmánháza— Kótaj 1-3, Kárpát-Hús Volán—Napkor 3-0.

Erimpex csoport: Balkány—Jánkmajtis 2-2, Vaja— Nyírbéltek 4-2, Encsencs—Tiszamenti SE 0-0.

A kisvárdai városkörzeti bajnokság eredményei: Gégény—Fényeslitke 2-0, Mándok—Pátroha 3-1, Tiszaszentmárton—Zsurk 2-2, Tiszabezdéd—Gyulaháza

1- 4, Nyírtass—Tiszakanyár 2-1, Újdombrád—Kékese

2- 1, Petneháza—Mezőladány 0-0, Pap—Jéke 1-2.

A bajnokság állása:

1. Jéke

16

11

3

2

46-12

36

2. Nyírtass

16

11

3

2

36-14

36

3. Mándok

16

10

3

3

38-16

33

4. T.sztmárton

16

7

5

4

34-23

26

5. Mezőladány

16

7

5

4

32-31

26

6. Újdombrád

16

7

3

6

26-25

24

7. Gyulaháza

16

7

2

7

45-40

23

8. Pátroha

15

6

3

6

26-38

21

9. Pap

16

6

2

8

33-34

20

10. Gégény

16

5

4

7

27-25

19

11. Petneháza

16

5

3

8

20-31

18

12. Zsurk

16

4

4

8

18-26

16

13. Tiszakanyár

16

4

4

8

30-39

16

14. Fényeslitke

15

4

4

7

16-27

16

15. Tiszabezdéd

16

4

3

9

23-47

15

16. Kékese

16

3

1

12

19-41

10

Ifjúságiak: Gégény—Fényeslitke 2-0, Mándok— Pátroha 2-0, Tiszaszentmárton—Zsurk 3-4, Tiszabezdéd—Gyulaháza 1-4, Nyírtass—Tiszakanyár 4-0, Újdombrád—Kékese 1-0, Petneháza—Mezőladány 1- 3, Pap—Jéke 1-1.

Az ellenőr másképp látta...

Nem kis felzúdulást váltott ki játékvezetői körökben a Vereség nyolc perc alatt című írásunk. Szerdai számunkban a Kisléta—Csenger megyei első osztályú derbi utózengéjeként Juhász Zsoltot, a vendégegyüttes játékosát szólaltattuk meg. Ő elhárította azt a vádat, mely szerint társai kíméletlenül futballoztak.

Ugyanerről másképp vélekedik Ambrus László, a JB elnöke...

Koncz Tibor (Új Kelet)

— A hiteles tájékoztatás érdekében kívánok reagálni és a valós tényeket közölni a március 17-ei Kisléta—Csenger mérkőzéssel kapcsolatban. Ennek a kilencven percnek hivatalos játékvezető ellenőre voltam. A csengeri sportkör intézője, Barcsai István már az ifjúsági meccs alatt kifogásolta az elmúlt heti, Demecser elleni találkozó játékvezetőjének működését. Erről se pro, se kontra nem nyi- latkozhatom, mert az ominózus összecsapást nem láttam. Ez a vita rányomta bélyegét a kislétai mérkőzésre.

Csodálkozom, hogy Juhász Zsolt csengeri labdarúgó „belülről” véleményezi inkorrekt módon a játékvezető tevékenységét! A 17. percben megadott büntető — amelytől körülbelül húsz méterre álltam — teljesen jogos volt: nem azonos testhelyzetben, vállal kilökték a labda alól a létai csatárt. Durva játékról néhány csengeri játékos „gondoskodott”, ennek következménye volt az újabb tizenegyes. A második félidőben előttem játszódtak le azok az események, amelyeket az újságnak nyilatkozó játékos megemlített. Igaz, hogy a vendégcsapatnak szerencséje sem volt, többet támadott, de az akciók nem végződtek góllal.

Két alkalommal is indokolatlanul dobta fel magát a csengeri csatár a büntető- területen belül, amiért természetesen nem járt tizenegyes. Továbbá a létai pálya állapotára sem lehetett panasz — még csak sár sem borította. A páros kiállítást ugyancsak korrekt ítéletnek tartom, hisz a játékvezető három méterre állt az esettől. A csengeri Székely és a kislétai Rézműves Géza egymást ütötte...

Végezetül annyit: Resán Tibor játékvezető a legszigorúbb ellenőri nyomtatványon (ebből a papírosból kettő is „forgalomban" van — a szerk.) — amelyet eddig az NB I-ben, valamint az NB II-ben használtak — 7,2 (jó) osztályzatod kapott. Ennél jobb kalkulust érdemelt volna, ha a 82. percben kiállítja a hátulról, páros lábbal ellenfelébe belerúgó csengeri játékost! A tisztánlátás okán „mindössze” ennyit szerettem volna elmondani...