Új Kelet, 1996. március (3. évfolyam, 52-76. szám9

1996-03-19 / 66. szám

18 március 19., kedd Határon túl 1 \ “ Kassai Thália Színház 1968—1996? ßer/c/ Antal tudósítása Messziről minden máskép­pen van. A dolgok nehéznek is látszanak, könnyűnek is, meg mindennek, csak annak nem, ami. Riasztó hírek érkeztek a Kassai Thália Színházról: „...Bezárt a színház. Leváltot- j ták az igazgatót. Nincs pénz villanyra, gázra, a társulat fize­tésére. Megszüntetik a Thá- liát...” A hírek igazak. Valóban be­zárt egy időre a színház, való­ban kevés a pénz. (Ottjártunk- kor igazgatói közlemény hir­dette a próbatáblán, hogy a március 7-ei fizetést kénytele­nek március végére halasztani. Kérik a társulat megértését.) Valóban leváltották az igazga- - tót, a Thália mégis él és dolgo­zik. Folynak az új bemutató próbái, nagy sikerrel játsszák a Házasság olasz módra című De Filippo-vígjátékot, várják a nyíregyházi Móricz Zsigmond Színház vendégjátékát. A szín­it ház éli a maga természetes éle- ► tét. Csak az a politika! Az ne lenne! Az igazgató bűne rettenetes. A színház elmaradt energia- számláit magyarországi támo­gatásból fizeti ki. Amikor ezért Pozsonyban megkapja a fel­mondólevelet, a kulturális mi­niszter „Ossocovanie Slo- venskei Republika” kifejezés kíséretében bocsátja útjára. Ez körülbelül azt jelenti: A szlo­vák köztársaság lejáratója. A társulat egy emberként áll ki mellette. Petíció megy a mi­niszterhez. Rajta a teljes társu­lat aláírás. Hiába! A hatalom hajthatatlan. Most pedig szólaljanak meg néhányan az érintettek közül. Kőtár Péter igzgató: — A társulat kérésére vállaltam az ; igazgatást 1990-ben. Mint ‘ CSEMADOK-titkár napi kap- ‘ csolatban voltam a Tháliával. Nem volt ismeretlen a terep számomra. A bársonyos forra­dalom elsöpörte a színház ak­kori igazgatóját. A vezetés a művészek kezébe íc'erült. De két különböző feladat, a színház művészi arculatának formálása, illetve az anyagi és személyi feltételek megteremtése. Ehhez értettem, ezt vállaltam. A Thália 1968-ban alakult. Két lelkes fiatalember buzgól- kodott körülötte: Beke Sándor, a komáromi Jókai (akkori ne­vén Magyar Területi) Színház művésze és Kolár Péter, a CSEMADOK helyi munkatár­sa. A „szervezkedésnek” hasz­nára volt a „prágai tavasz” tisz­tuló légköre. Forradalmi hely­zetben alakult meg a Thália, mint a komáromi színház „fi­ókintézménye”, és forradalom hozta meg az önállóságot. Az államváltás tovább bonyolítot­ta a helyzetet. Meciar hatalom­ra kerülésével pedig nagyon nehéz lett az élet Kelet-S/ lová- kia fővárosában. Jakab István fővilágosító: — Kolár leváltása egyenes követ­kezménye annak a küzdelem­nek, ami a pozsonyi vezetőség és Kassa között dúl. Kassa önálló város. Nehezen viseli az alárendeltséget. Békés együttélésben Már Prágával is élesen szem­ben állt. Békésen él itt együtt szlovák, ruszin, német, ukrán és magyar. Az új betelepülők na­gyon hamar kassai polgárok lesznek. Ez más világ! Ez nem nagyon tetszik Pozsonynak. Pólós Árpád színművész: — Ezért szüntették meg a Szovák Nemzeti Színház önállóságát. Képtelen ötlettel közös igaz­gatóság alá vonták a Pozsony­hoz jobban kötődő Eperjes színházával. Ez Eperjesnek se jó. A döntés ellen mindkét szín­ház sztrájkba lépett, de Po­zsonnyal képtelenség tárgyalni. A Tháliával kapcsolatosan is vannak ilyen elképzelések. Po­zsony össze akarja vonni a ci­gány, az ukrán és a magyar tár­sulatot. Ez előbb-utóbb a nem­zetiségi színházak megszűnésé­hez vezetne. Reiter Krisztina, az Együtt­élés kassai titkára: Nekünk nagyon fontos, hogy kulturális intézményeink megmaradja­nak. Tiltakoztunk a kulturális miniszternél az igazgató levál­tása ellen. Tiltakoztunk a fel­mondólevél cinizmusa ellen-. Szerintünk leváltani akkor szoktak embereket posztjukról, ha a munkájukat rosszul vég­zik. Ebben a felmondásban ilyesmiről szó sincs. Sőt! Meg­köszönik az igazgató eddigi jó munkáját, a továbbiakra sok sikert kívánnak, csak éppen ebből a beosztásból felmentik. Ez a tényeket semmibe vevő akarnok magatartás rendkívül sértő számunkra,, de sajnos szinte semmmit sem lehetünk ellene. A Thália megalakulása nagy érvágás volt Komáromnak, s egyáltalán nem anyagilag. Beke Sándor egy lelkes,- rend­kívül tehetséges csapatot hasí­tott ki az anyaszínházból. Az anyaszínház — becsületére le­gyen mondva — mindenben segítette az alakuló kistestvért. A prágai tavasz bukása nem tette lehetővé az olyannyira áhított önállóságot, de a Thália csakhamar önálló arculatú, ko­moly művészi értéket felmuta­tó együttessé érett. A gondos­kodás az utánpótlásról, a társu­lat bővítése nagyon nehéz. SzínászTcépzés nincs. Beke Sándor egyre jobban elszigete­lődik. A ’68-as eseményekben vállalt aktív szerepe és a Thá- liában folytatott munkája miatt Csehszlovákiában persona non grata — nemkívánatos személy — lett. Nyíregyházi kapcsolat A színház akkoriban vendé­gekkel oldotta meg személyi gondjait. Akkor kezdődött meg a máig tartó együttműködés a Miskolci Nemzeti Színházzal. Vendégként rendezett Babar- czy László, Halasi Imre, Nagy András László. Játszott Szom­bat hy Gyula, Hunyadkürthy Ist­ván ésAts Gyula. Az önállóság küszöbére már egy nagy ha­gyományú, művészileg kiforrt együttes érkezett. Kolár Péter leváltott igazga­tó: — A színház önállósági tö­rekvései már a rendszerváltás előtt megfogalmazódtak. 1989 nyarán terjesztettük elképzelé­seinket a minisztérium elé. Egy biztos: ezt a folyamatot a rend­szerváltás meggyorsította. Ak­koriban is közel állt a színház a megszüntetéshez. Húsz évig csak arra kellett, hogy a statisz­tikát javítsa. Az itt dolgozó emberek sokkal többre voltak képesek annál, mint amire szánták őket. A színház Kolár Péter veze­tésével, most már önállóan, megteremti azokat a technikai, anyagi és művészi feltételeket, melyek nélkül profi módon nem lehet dolgozni. Magyaror­szági kapcsolataik soha nem látott mértékben bővülnek. Rendszeresen tartanak tájelő­adásokat Magyarországon. Lé­tezik olyan kassai bérlet, mely­nek közönsége Magyarország­ról érkezik. Még Csíkos Sándor igazgatása alatt alakul ki mun­kakapcsolat a nyíregyházi szín­házzal. Ez Verebes István igaz­gatói működésével teljesedik ki. Verebes két előadást rendez Kassán. Az egyiket a közönség bérletsorozatban láthatta Nyír­egyházán. Ez az első alkalom, hogy a Thália egy magyaror­szági színház műsorának integ­ráns része lesz. A Móricz Zsig­mond Színház lehetőségeihez képest anyagilag is (díszlettel, jelmezzel) segíti a kassai társu­latot. Hiába a vitathatatlan fel­lendülés, az eredményes mun­ka, a pozsonyi kabinet ahol le­het, „betart” az együttesnek. A huszonötödik évfordulóra, mintegy születésnapi „ajándék­ként”, hárommillió koronával csökkenti a színház költségve­tését. Kolár Péter az ünnepi tár­sulati ülés közönsége előtt je­lenti ki: „Innen üzenem a mi­niszternek, hogy ilyen eszkö­zökkel nem fog ki rajtunk. A hiányzó pénzt megszerezzük, és a munkát folytatjuk”. Köz­ben a színház szépen gyarapo­dik. Új épületet szereznek, ahol az irodák mellett stúdiószínpad is épül. Az elavult, rendkívül ké­nyelmetlen csoportos öltözők helyett művészi elmélyülésre lehetőséget adó öltözősort építe­nek. Ez csak olaj a tűzre. Az el­sorvasztásra szánt társulat nem teljesíti a hivatalos elvárásokat. Agónia helyett virul és dolgozik. A Magyarországról érkezett anyagi támogatás az utolsó csepp a pohárban. Kolár levál­tása után Fabó Tibort bízzák meg az igazgatói teendők ellá­tásával. Politikai problémák Fabó, a társulat vezető színé­sze egy ideig művészeti vezető is volt. Rang- és címkórságban nem szenvend. A megbízást kénytelen-kelletlen elfogadja. Szerencsétlenségére súlyosan megbetegszik, meg kell operál­ni. Vele nem tudtunk beszélni, mert a műtét után komplikáci­ók léptek fel, és jelenleg is ma­gas lázzal fekszik. Kórházba vonulása előtt betegsége időtar­tamára Kolár Pétert bízza meg helyettesítésével. Most az a helyzet, hogy a régi igazgató az ideiglenes igazgató megbízásá­ból igazgatóként dolgozik. Tóth Tibor, a társulat fiatal művésze: — Nagyon nehéz a helyzetünk. A realitásokból ki­derült, hogy terveink nem tel­jesülhetnek, mert elsősorban politikai, és másodsorban anya­gi problémák miatt nem tudunk elképzeléseink szerint működ­ni. Lassan ott tartunk, hogy nem tudjuk kivitelezni a terv­be vett darabokat sem. Ez a politikai nyomás okozta stressz óhatatlanul kihat a munkánkra is. Úgy tűnik, a pozsonyi kor­mánynak kirakatként elég a komáromi Jókai Színház is. Mi művészileg is, egziszten­ciálisan is vészhelyzetben élünk. Megfordult már a fejem­ben, hogy akár Komáromba, akár az anyaországba, akár szlovák színházhoz szerződöm, de az csak akkor fog konkré­tan foglalkoztatni, ha megszű­nik a Thália, és utcára tesznek az itteni felső szervek. Próbálnak a társulat művészei

Next

/
Oldalképek
Tartalom