Új Kelet, 1996. március (3. évfolyam, 52-76. szám9

1996-03-26 / 72. szám

Pedagógusoknak, tiszta szándékkal Kézy Béla jegyzete Napok óta gondolkodom: hogyan is fogalmazzam meg, hogy az érintettek ne sértésnek, ne rosszindulatú kötekedésnek te­kintsék mindazt, ami motoszkál bennem. Mostanában egyre többet hallunk iskolabezárásokról, kisebb településeken az újrakörzetesítés gondolata is egyre többször felmerült. Akik ez ellen leginkább tiltakoznak, azok nem is annyira az érintett diákok, szülők, hanem leginkább a pedagógusok. Érthető. Senki sem szívesen adja fel vagy kockáztatja megszerzett egziszten­ciáját, viszonylagos kényelmét és biztonságát. Mégis azt mondom: a pedagógusoknak is együtt kell élniük a mai helyzettel, meg kell próbálniuk átvészelni a nehéz éve­ket, s arra kell törekedniük, hogy ebből a gödörből a lehető legkisebb veszteséggel, sőt, ha lehet, nyereséggel jöjjenek ki. Mert ha egy konzervgyári szakmunkásnak, egy szer­számkészítőnek, egy gépészmérnöknek, egy agrárszakember­nek élete során többször is pályát, mi több, szakmát kell válta­nia, akkor ez egy pedagógusnál sem lehet természetellenes. Nem tudom elfogadni azt az érvelést, hogy egy tanár csak a tanításhoz ért. Éppen ők azok, akik azért tanárok, mert képesek kell hogy legyenek a folyamatos megújulásra, s módjuk van nap mint nap megfigyelni a gyerekek kreativitását, alkotókészségét. Ha másból nem, talán ebből is meríthetnek erőt. Természetesen tudom — magam is tapasztaltam —, hogy mindezt végigélni, végigcsinálni nagyon nehéz. De ha nem sorscsapásnak, hanem kihívásnak fogjuk fel a dolgot, majdnem biztos a siker. Környezetemben nagyon sokan vannak olyan sikeres embe­rek, akik a szinte teljes kilátástalanságból kilábalva ma már igazi szerencsének tekintik, hogy néhány éve váltásra kény­szerültek. Tiszaadonyban az egykori gépészember pedagógus feleségével kezdett egy bizonyos alkatrészt gyártani ajándék­gépen egy német cégnek. Ma már a komplett berendezést szál­lítja, kilenc alkalmazottal dolgozik, a felesége pedig újra ta­níthat. Az egykori óvónő saját pénzén tanult tovább, emiatt eltanácsolták a munkahelyéről, ma sikeres újságíró, négysze­resét keresi egykori bérének, és imádja, amit csinál. Ismerek pedagógust, aki hasonló okokból kényszerült otthagyni isko­láját, ma egy magán oktatási cég sikeres munkatársa, diplo­mamunkáját készíti egy, az oktatáshoz közelálló, ám Magyar- országon egészen új szakterületen. Tudok olyan, nagymama­kor felé közeledő tanárnőről, aki, nem bírván iskolája langyos vizét, otthagyta munkahelyét, és vállalkozni kezdett. Most te­szi a kezdeti lépéseket, s amit eddig elért, nagyon ígéretes. Számtalan példát tudnék hozni még, bizonyára olyanok is vannak, akiknek nem sikerült, vagy egyszerűen feladták. Ma­gam is elfogadom, nem biztos, hogy a legjobb módszer a pénz­ügyi gondok megoldására, ha az oktatáson próbálunk takaré­koskodni. De ha ilyen a helyzet, az a kihívás a minden szintű oktatás felé, hogy előremenekülve sokkal korszerűbbé, célsze­rűbbé, hatékonyabbá tegyék a képzés különböző formáit, be­leértve a pedagógusképzést is. Nagyon fontos, hogy a fel­sőoktatás ne csak ismereteket adjon — például a leendő taná­roknak —, hanem sok-sok gyakorlati munícióval lássa el a hallgatókat. Ezek közé a nehéz élethelyzetek kezelésének mód­ja is beilleszthető. A változás ma egész életünket körülveszi. Szerencsére — igaz, még csak mutatóban — van már olyan is­kola, amely az egész tantestületet fel szeretné készíteni a folya­matos megújulásra, a változások kezelésére. Pedig náluk a meg­szűnés veszélye fel sem merült. S ha kemények is a fent leírtak, ha rosszul is esnek sok ta­nárembernek, bennem az őszinte segíteni akarás munkál, ami­kor leírom mindezt. Ha nem önsajnálatunkkal foglaljuk el ma­gunkat, nem azzal töltjük az időt, hogy a számunkra legké­nyelmesebb, legkevésbé követelő vezetőjelölt mellett lobbiz­zunk, ha bízunk magunkban, ha nem kesergünk és másokra mu­togatunk, hanem megpróbálunk elébe menni a nehézségeknek, hamar túl is lehetünk azokon. S ahhoz, hogy ez könnyebben men­jen, két idézettel szolgálnék, ami nekem is sokat segített és segít ma is a nehéz pillanatokban: „Azon a napon indulsz el a csúcs­ra, amikor felhagysz minden mentegetőzéssel.” „Eljön majd a nap, amikor azt hiszed, mindennek vége. Az lesz a kezdet!” ÚJ KELET A Szabolcs-Szatmár-Bereg Megyei Kereskedelmi és Iparkamara tisztelettel meghívja a SZAKKÉPZÉS ’96 című rendezvényre, ahol kiállítás és börze keretében bemutatkoznak az iskolarendszeren kívüli felnőttképzéssel foglalkozó megyei cégek. Ideje: 1996. március 27—28. (naponta 10—17 óráig) Helye: Városi művelődési központ Nyíregyháza, Szabadság tér 9. A választás lehetősége — a változás lehetősége! Megyénk életéből 1996. március 26., kedd 3 Tiltakozó polgármesterek Bokortanyák gázprogramja Postaleépítés Szatmárban Új Kelet-információ Mészáros Ferenc, a Kis­gazdapárt nyíregyházi vá­rosi vezetőségének tagja, a vajdabokori szlovák ki­sebbségi önkormányzat képviselője a következő in­formációt adta a bokorta­nyák vezetékes gázprog­ramjával kapcsolatban: — Az eddigiek során képtelenek voltunk bármi­lyen érdemi lépésre, ugyanis kettős prés alatt vagyunk. A bokortanyák lakossága addig, amíg nem tudunk árat mondani (meg­nevezni a lakossági hozzá­járulás összegét), nem haj­landó nyilatkozni, hogy kér-e a vezetékes gázból vagy nem. Az Italgas vi­szont csak akkor hajlandó konkrét árajánlatot tenni, ha tudjuk velük közölni az igénylők számát. Mivel mindkét álláspont érthető és elfogadható, mi patthelyzetbe kerültünk. Az egyetlen megoldást vá­lasztottuk, árajánlatot kér­tünk az Italgas-tól egy tel­jes terítettség figyelembe­vételével. Reméljük, ez jó kiindulási pontul szolgál majd ahhoz, hogy végre érdemi lépéseket tehes­sünk — jelentette ki Mé­száros Ferenc. A Debreceni Postaigazgatóság igazgatója, dr. Kovács József szerint az elmúlt években a növekvő munkanél­küliség okozta megélhetési nehézségek, valamint a manuális telefonközpontok fokozatos megszüntetése a postahivatalokban jelentős forgalomcsökkenéssel járt. Ezek következtében ésszerűsítéseket kell végre­hajtani, mert a postatörvény értelmében a hatszáz főt meghaladó településeken nem lehet bezárni a hivatalo­kat, de a munkaidőt és az ezzel járó nyitva tartást a fe­hérgyarmati térség községeinek többségében április 1- jétől az eddigi nyolc óráról 3—6 órára kell csökkenteni. Munkatársunktól Abban az esetben, ha az ön- kormányzatok megfizetik a nyolcórás nyitva tartás költsé­gének különbözetét, maradhat az eddigi nyitvatartási idő. Minderről a napokban tájé­koztatta a fehérgyarmati város­körzet polgármestereit. A pol­gármesterek a számukra Fehér- gyarmaton rendezett tanácsko­záson megdöbbenve fogadták a híreket, kifejtették ellenérzé­sük okait is. Petra András ga­csályi polgármester elmondta, hogy ez olyan, mint egy hólab­da, ami elindul a lejtőn, és a ki­sebb településeken a posták végleges bezárását eredmé­nyezheti. Ezt a gondolatot foly­tatva emlékezett arra Bányai Bálint, Fülesd első embere, hogy gyermekkorában Nagy- szekeresre járt több település a postai küldeményéért, és egy kicsit a mostani intézkedés is hasonlót sejtet. Önkormányza­tuk szegény, nem tud hozzájá­rulni a hivatal fenntartásához, de ha öt óra helyett hat óráig lesz nyitva a posta falujukban, elengedik az épület bérleti költ­ségét. Karácsony Sándor Nagysze­keres érdekében szólva el­mondta, hogy náluk négy köz­ség van körjegyzőségben, kö­zös fenntartású iskolával, még működő téesszel. Most öt óra nyitva tartást akarnak közsé­gükben, pedig a környékbeli emberek is oda járnak ügyes­bajos dolgaikkal. Nemcsak a nyitvatartási idő csökkentése, hanem az ügyfélfogadás kezdé­si időpontjának kilenc órára té­tele ellen is tiltakozott Nagy László panyolai polgármester, mert, véleménye szerint, nyá­ron az emberek korán mennek a mezőre, még a 8 órai posta­nyitás is késő, nemhogy a ter­vezett 9 órai. A téli időszak még ennél is rosszabb — fejte­gette a kisnaményi faluvezető, Kővári István. Szabadságon a szabolcsi IFOR-zsoldos 99 Megálljuk a helyünket” (Folytatás az 1. oldalról) — Hány helyen dolgozik a magyar műszaki kontingens? — Nova Gradickánál a Zsu­zsanna már készen áll, azonban nem „ő” a végleges megoldás, mert csak pontonhíd, tehát az igazi hidat is meg kell építeni valamikor. A sarajevói híd — Tévedések szomorújátéka Tóth András képviselőtársam — amint az Új Kelet hétfői száma hírül adja — megrótt legutóbbi sajtótájékoztatójukon, amiért a március 18-ai közgyűlés előtt a szocialista frakció nevében nyilatkozatot olvastam fel, álláspontja szerint „po­litikai kampányozás” céljából. Nos, többrendbeli tévedésről van szó. Tóth András nem lehet „a Független Kisgazdapárt képviselőcsoportjának frakcióvezetője”, lévén, hogy a testületben egy szál maga képviseli pártját, nincs „képviselőcsoport”, ergo nem lehet frakcióvezető. Mindez persze lehet az újságíró tévedése. (Nem az újság­író tévedése, a hanganyagot ellenőriztük — a szerk.) De téved Tóth András is. Nem a Torgyán-beszéd okán áll­tam fel, hiszen a rasszizmus, a gyűlöletkeltés ellen tiltakozó nyilatkozatát a Nyilvánosság Klub annak előtte, a Szabó Al- bert-féle újnyilasok bírósági felmentése apropóján jelentette meg. Meglehet, naivitás volt részünkről azt gondolni, hogy a nyíregyházi közgyűlés tagjai (és nem a „lakosság”) — párt­állásra, politikai hovatartozásra való tekintet nélkül — hoz­zánk, szocialista képviselőkhöz hasonlóan undorodnak a „népjólétisták” gyalázatos cselekedeteitől, s ezért csatlakoz­nak hozzánk. Nem tették, lelkűk rajta... Ami a költségvetést illeti, természetesen szíve joga Tóth András képviselőtársamnak más véleményt képviselnie. A tényeket azonban illenék tisztelnie, s akkor nem beszélne például másfél ezer, utcára lökött pedagógusról. Dr. Fekete Antal Tóth András, a kisgazdapárti önkormányzati képviselő arra kérte szerkesztőségünket, hogy azon téves nyilatko­zatát, amely szerint a KDNP-frakció a nyíregyházi köz­gyűlés költségvetésére — az MSZP oldalára állva — Igen­nel szavazott, módosítsa. Szerkesztőségünk, helyt adván a kérésnek, közli a főtitkár úr által megadott új mondatot: A kereszténydemokraták is egyetértettek a költségvetés számaival, de a megoldási javaslat miatt azt NEM szavaz­ták meg. amit szintén mi építettünk — egy úgynevezett alacsonyvízű fahíd. Azonban ez senkit se té­vesszen meg, mert remek anya­gokból dolgozunk, és nem egy ideiglenes tákolmányt kell el­képzelni. A brckói acélhíd Johnsson technikájával kerül felújításra, ebben szintén részt veszünk. — Milyen a helyi lakosság viszonya a magyar kontingens­hez? — Kimondottan barátságos. A boszniai oldalon viszont (és természetesen a szerbek lakta területeken) a provokációk el­kerülése érdekében csak köszö­nésre és legfeljebb útbaigazí­tásra korlátozzuk a kommu­nikációnkat... — Ez parancs? — Nem. Ez egy olyan „jó ta­nács”, amit érdemes megszív­lelni... — Hogy néznek ki ezek az országok? — A helyreállítás látványos gyorsasággal megkezdődött. Az állami támogatás szemmel látható, a téglát, a szerkezeti elemeket központilag küldik. Érdekes típusházak épülnek: a házak sarkait egy-egy beton­oszlop képezi, a köztes terüle­tet téglával töltik ki. —Általában szigorúak a sza­bályok? — Nem drákóiak, de nyoma­tékosan felhívták a figyelmün­ket, hogy viselkedésünkkel ne hozzunk szégyent a Magyar Köztársaságra! — Térjünk kellemesebb té­mára. Milyen az ellátás? — Négy kilót híztam, amió­ta ott vagyok. Az első két hét­ben „pörkölt volt pörkölttel”, de aztán helyre állt a rend a konyhafronton is, és változato­sabb lett a kaja. Állandóan van gyümölcs, déligyümölcs, pri­mőrpaprika, paradicsom is ke­rül, süteményeket is kapunk, a saláta svédasztalon van, annyit eszik az ember, amennyi bele­fér. Az alma „hegyekben” áll... Az „amcsik” boldogan odaad­ják cserébe az „önmelegítős atomkajájukat” egy adag ma­gyar „kincstáriért”. Mi meg szuvenírként eltesszük az övé­ket... Nem véletlen, hogy szívesen cserélnek, mert a miénk sokkal jobb! A szállásban is nagyon kellemesen csalódtunk. — Szolgálati idő után ki le­het menni a faluba, a városba? — Még nem. A bázist csak munkára és hivatalos ügy inté­zésére szabad elhagyni, viszont minden hét végén van szerve­zett közös látogatás Nova Gradickára. — Hogy reagál a lakosság, ha meglátja a magyar mun­dért? — Sehogy. Valószínűleg lát­tak már az utóbbi időkben egy pár fajtát... Itthon, Nyíregyhá­zán sokkal inkább képeztem „csoda tárgyát” az utcán, ami­kor végigmentem az újtípusú terepszínű egyenruhámban... — Úgy hírlik, hogy a magyar honvédség műszaki állapota siralmasan elmaradott és kor­szerűtlen. Ugyanez az ön ta­pasztalata is, ha összeveti — mondjuk — az amerikaival? — Tuzlában volt három KRAZ teherautó segíteni a hóeltakarítás munkálatait. Sok­kal jobban vizsgáztak, mint az „amik” csoda-teherautói. Általá­ban elmondható, hogy a munka­végzéshez szükséges műszaki teljesítményünk azonos, csak a „csicsa” más — mondjuk a te­herautók fülkéje... Én személy szerint egy javítószakaszban va­gyok, és elmondhatom, hogy vadonatúj Beta szerszámkészle­teket kaptunk. Az alkatrészellá­tásunk folyamatos, Kaposvárról küldi a logisztikai központ. —A tapasztalat azt mutatja, hogy a „téli csendet vihar" szokta követni, és ilyentájt újul­nak ki a harcok... — Erre utaló jeleket nem ta­pasztaltunk. —Mikor jön legközelebb sza­badságra? — Ha nem jön közbe semmi „gubanc”, akkor május 24-én megint itthon lehetek. Természe­tesen annak függvényében, hogy elérjük-e kitűzött céljainkat...

Next

/
Oldalképek
Tartalom