Új Kelet, 1996. március (3. évfolyam, 52-76. szám9

1996-03-22 / 69. szám

Mezőgazdaság UJ KELET 1996. március 22., péntek 7 Gazdaköri iroda A Magyarországi Gazda­körök Országos Szövetsége alelnökét, Jakab Ferencet, aki egyben a gazdakörök szövetsége megyei elnöki funkcióját is ellátja, a megyei iroda létrehozásáról kérdez­tük. — A szövetség hamarosan megyei irodát nyit, abból az elhatározásból, hogy infor­mációkat, útbaigazítást ad­jon a termelőknek pályáza­tok készítésére, támogatások visszaigénylésére, szakta­nácsadásra, különösen adó- és pénzügyi kérdésekben, ezen túlmenően segítséget kívánunk nyújtani a termé­kek értékesítéséhez, a mező- gazdasági termelési szerző­dések megkötéséhez. A megyei iroda ugyancsak feladatául tűzi ki a gazdakö­ri tagok regisztrálását, kiad­ja számukra a tagsági igazol­ványokat, melyek később kedvezményekre jogosítják azok tulajdonosait. így pél­dául az Agroker Rt. elsőként ajánlotta fel a gazdaköri ta­gok részére, hogy amennyi­ben egy évben 100 ezer fo­rint — vagy ezt meghaladó — értékben cégüknek vásá­rolnak, úgy 10 százalékos vételárkedvezményt élvez­hetnek. A Földművelésügyi Mi­nisztérium szaktanácsadói névjegyzékében szereplő mezőgazdasági szakemberek egy csoportja felvállalta, hogy a hét minden munka­Jakab Ferenc napján — 9 és 12 óra között — ingyen szaktanácsokat adnak; pályázatok elkészíté­se esetén pedig 5 százalékos a kedvezmény a munkadíj­ból. Különböző vetőmag­forgalmazó cégek is tettek ajánlatokat arra vonatkozó­an, hogy nagy tételű meg­rendelések esetén hektáron­ként akár több száz forintos árkedvezményt is nyújtat- nak a gazdaköri tagoknak. A várható és a felsorolt lehe­tőségekről szeretnénk minél több gazdálkodót tájékoztat­ni, ehhez azonban az is szük­séges, hogy a megalakult gazdakör a tagság névsorá­val mielőbb jelentkezzen a megyei irodán, és ott átvegye tagjai részére az igazolvá­nyokat. A megyei ioda címe: Nyír­egyháza, Hősök tere 9. (zöld irodaház), II. emelet. Telefon egyelőre még nincs. A Megyei Növényegészségügyi és Talajvédelmi Állomás felügyelői háromnapos továbbképzésen vették számba az aktuális feladatokat Almatermesztőknek Az elmúlt év végén látott napvilágot, s a téli mező- gazdasági tanfolyamok, he­tek könyvvásárainak a legke­resettebb darabjává vált Az integrált almatermesztés gya­korlati kézikönyve. A köny­vet dr. Inántsy Ferenc, az Újfehértói Kutató Állomás igazgatója szerkesztette, szer­zői között pedig olyan ismert szakembereket találunk, mint dr. Bubán Tamás, Erdősi Bá­lint, Molnár József né dr., dr. Pethő Ferenc, Sallai Pál, dr. Szabó Tibor, dr. Szőke Lajos, Zatykó Imre, no és a szer­kesztő, dr. Inántsy Ferenc. A kézikönyv azoknak ké­szült — tudhatjuk meg a szer­kesztő előszavából —, akik a megváltozott gazdasági felté­teleknek és az új piacok igé­nyeinek is megfelelő almater­mesztésben látják a jövőjüket. A termesztők érdekeinek szol­gálatára több évtizedes mun­ka tapasztalataiból merítve, s a nemzetközileg mind szigo­rúbb követelmények figye­lembevételével adják közre a szerzők a mindennapos mun­kához szükséges ismereteket tartalmazó kézikönyvet. A kötet segítségével minden gazda megismerkedhet az al­matermesztés legfontosabb tudnivalóival. Az előző kiadás, amely 1992-ben jelent meg, egy év alatt elfogyott. Az új, bőví­tett kiadás az elmúlt három év ismereteit is magában foglalja, 144 színes kép, számtalan illusztráció, füg­gelék segíti az eligazodást, a kevésbé hozzáértők számá­ra is. Nem nehéz a gyakorla­ti kézikönyv könyvesbolti sorsát megjósolni: aligha hagyják az érdeklődők a pol­cokon porosodni. Virágzik a krumpli válság — A mezőgazdasági termelő, a parasztember már akkor vesz­teséget csinál magának, amikor a földbe magot szór, vagy bár­mit ültet. A téli tárolást szajkóz­zák, s most, aki így gondolko­dott, avagy ősszel nem talált vevőre és kényszerűségből be­tárolt, alaposan melléfogott, mint jómagam. Ősszel 35 forin­tért a földről is vitték a krump­lit, most meg egyáltalán nem ke­resik. Ha egy-két vevő akadna is, legfeljebb 20—22 forintért vinné. Akkor bántak el velünk, amikor az importkrumplit be­hozták, egyszerre leállt minden. Próbálkoztam országos lap­ban hirdetéssel, telefonálással, szaladgálással, s nem csak én. raj­tam kívül még nagyon sokan ezt teszik a környéken. Egy salgó­tarjáni kft. jelentkezett, abban van némi bizodalmám, de a vetőburgonyára semmi kilátás nincs. így aztán mit tehet az em­ber? Sokan megpróbálják újból ültetni, ám a magas művelési költség eleve gazdaságtalanná teszi az egész vállalkozást. A műtrágya mázsája 1993 őszén — boltunk nyitásakor — 1100 forint volt. Jelenleg 3500 forint! Hogy is lehetne haszon?! De folytathatnám a jószágtartással: a sertés, a baromfi, egy sem éri meg. Bizony épülünk — szem­mel láthatóan lefelé. Az embe­reknek nincs pénzük, tartaléka­ik elapadtak. Ezt a bolt forgal­mán is le tudom mérni, míg a tavalyi mezőgazdasági vásár bevétele biztató volt, az idén a negyede ha bejött. Itt a tavasz, a korábbiaktól eltérően most még a konyha­kerti vetemények is alig fogy­nak. Egy bolt tönkremehet, de hogy mi rejlik, mi is húzódhat meg emögött az emberek szí- vében-lelkében, azt nem is gondolhatják! — A burgonyahelyzet két­ségbeejtő — mondta érkezé­sünkkor Márkus László, a tér­ségfejlesztési szövetség titká­ra. — A termelési költségek drasztikus emelkedése, a vető­Gávavencsellőt és környékét járva, a napokban gya­korta hallhattuk azt a kifejezést az egyik legfőbb élel­mezési cikkünkre, a krumplira vonatkoztatva: komoly gondot jelent a krumplihelyzet! Merthogy ismét „krumplihelyzet” van. Erről Nagy Ferenc, a helyi gaz­dabolt tulajdonosa mondta el mérgét, aki válogató asszonyok társaságában szedte fel a télire prizmába tárolt étkezési és vetőburgonyáját. Krumpliválogatás Gávavencsellön (Fent: Márkus László) gumók növekvő ára, az egyre bizonytalanabb értékesítési lehetőségek komoly megfonto­lásra késztetik a termelőt. Igaz, sok embernek alig van más vá­lasztása, minthogy újból bur­gonyát ültessen kis földjébe. Egyébként a burgonyánál egy négy-öt évenként ismétlődő ciklikusság figyelhető meg mind a termesztést, mind az ér­tékesítést illetően. Az idén lé­nyegesen többet tároltak be, talán az elmúlt évi kedvezőbb ár sugallatára. Közel két évtizede, hogy magam is foglalkozom burgo­nyával, s a többéves tapaszta­lat azt mutatja, hogy a burgo­nyát ősszel érdemesebb értéke­síteni, a tavaszi eladás mindig rizikóval jár. A nem megfelelő tárolás következtében egyéb­ként is jelentős mennyiség megy veszendőbe a természe­tes apadás mellett, s akkor még ilyen arányú áresést is el kell tudni viselni. A külföldről im­portált burgonyának ekkora árletörő hatása van. Mi próbáltunk az árunak pia­cot keríteni, elsősorban Románi­ában, de Lengyelországból a miénktől is olcsóbban be tudják szerezni. Az Agrárkamarának itt lenne óriási a szerepe, s a kama­rai tagsággal rendelkező terme­lők ezt a lépést el is várnák! Fotó: Flarascsák Most látjuk, hogy a mező- gazdasági támogatások segítik különféle tárolók, így burgo­nyatárolók létesítését, itt a tér­ségben is hamarosan elkészül egy vállalkozói tulajdonban épülő tároló. Többen kezdenek zöldség-gyümölcs tárolók épí­tésébe, ezzel kevésbé válnak kiszolgáltatottá a termelők. A burgonyafeldolgozó üzemről a térség továbbra sem mondott le, csak még nem találtunk befek­tetőkre. Az oldalt irta: Lefler György Az Agrárkamarától várnak segítséget a termelők A megye növényegészségügyéről Tavaszi robbanás Az első tavaszi növényvédelmi munkához a Megyei Növényegészségügyi és Talajvédelmi Állomás igazga­tójától, Sallai Páltól kaptunk tanácsokat. — A hosszú tél a felkészülés időszaka volt, nagyon haszno­sak voltak az Agroker és más különböző cégek téli tanfolya­mai, amelyeken az átlagos hall­gatói létszám meghaladta az ötvenet is. A kistelepüléseken is tapasztalható már, hogy mozgolódik a gazdakörök tag­sága, igény van az informáci­ókra. Az ibrányi mezőgazdasá­gi hét is kiemelkedő rendez­vény volt ebben az időszakban. Mindezek ellenére a képhez hozzátartozik, hogy még mind­ig sok a képzetlen és naív ter­melő, ugyanakkor a pénz ke­vés, szervezettségről aligha beszélhetünk, legfeljebb az egyes integrált termelési rend­szerek (dohány, cukorrépa stb.) esetében. A zöldség-gyümölcs termesztés továbbra is sötét alagút, vajmi kevés kapaszko­dót talál a termelő. Tavaly nagyon elszaporo­dott a mezei pocok, főleg az évelő kultúrákban (lucerna), de az új telepítéseken is jelentős károkat okozott, miként az őszi vetésekben is. Ugyancsak ká­rokat okoztak a nyulak, a ma­gas hótakaróról szinte lefehé­rítették a gyümölcsfák törzsét. Mindez arra int, hogy az ültet­vényeknél a kerítés megléte elengedhetetlen. Ősszel, a korai tél jöttével „kifagyott” az eke a földekből, sok helyen nem tudták elvé­gezni a talajelőkészítést, amire pedig nagy szükség lett volna a hó jobb beszivárgása miatt. Az elhúzódó tél pedig tavaszi robbanást fog eredményezni, aligha lesz mindenre idő. Ép­pen ezért fontolgatni kell, hogy a fejtrágyázást s a növény- védelmi munkákat — ahol erre a terület lehetőséget ad — légi úton végeztessük el. A megyé­ben 45 ezer hektár az őszi kalá­szosoké, a fejtrágyázás kondi­cionálja a legyengült növénye­ket. Ilyenkor van az ideje a vegy­szeres gyomirtásnak. A gépek felülvizsgálata és pontos bemé­rése alapvető, mint ahogyan az is, amihez nincs meg a kellő szakismeretünk, azzal ne kísér­letezzünk! Kérjünk megfelelő helyről segítséget! A gyomir­tásnál visszatérő probléma ugyanis az elsodródásból je­lentkező, gyakran nem csekély kár, amit magunknak és mások­nak is okozhatunk. Tavaszi nagytakarítást jelent az ültetvényekben a megmet­szett fák tél végi lemosó per­metezése. A nevében is benne van, a permedével megfürdet­jük a fát, nem maradhat permet- mentes sziget, amely a károsí­tok fertőzésének elődleges for­rása. A leghatásosabb erre a Novenda (sárgaméreg), amely minden károkozót elpusztít. A lémosó permetezést végezhet­jük általunk készített téli mész- kénlével is, vagy Agrollal, Nevikénnel. Az olaj azonban csak a tojások ellen hatékony, ezt jó, ha tudjuk. Sallai Pál igazgató Fotó: Racskó A metszés utáni nyesedéket igyekezzünk kihordani a fák alól, hogy ne akadályozza a későbbiek szempontjából oly fontos lemosó permet gépi ki­szórását. S végezetül egy figyelmez­tető tanács: bizonytalan erede­tű helyről származó permetszert ne vásároljunk, ne engedjünk az olcsóbb ár csábításának. Esetleg mérhetetlen kárt okoz­hatunk magunknak, vagy ami gyakrabban előfordul, a szer teljesen hatástalan, s mint ilyen, ablakon kidobott pénz. Állomásunk mindkettővel ta­lálkozott már!

Next

/
Oldalképek
Tartalom