Új Kelet, 1996. március (3. évfolyam, 52-76. szám9

1996-03-22 / 69. szám

Közélet 1996. március 22., péntek Mentőkötelet vár a Tókuckó Az országszerte ismert és jó hírnévnek örvendő Nyíregyháza-Sóstógyógyfürdő Blaha Lujza sétá­nyon lévő Tókuckót az év csaknem minden napján vendégsereg népesíti be. Ősztől tavaszig üzletem­berek és menedzserek találkozójának, különböző tanfolyamoknak, egészségügyi és oktatási tovább­képzéseknek ad otthont, rendszeresen szállnak meg itt sportolók is. Nyáron pedig több száz tábo­rozó gyermek zsivalyától hangos a kuckó. Mindezt talán múlt időben kellett volna megemlíteni. UJ KELET Úri Mariann interjúja A nyíregyházi közgyűlés ugyanis úgy határozott, hogy az iskolák és óvodák mellett a szolgáltató intézmények sem kerülhetik el a bezára­tás sorsát. A képviselő-testü­let döntése értelmében júni­us 30-ai hatállyal elő kell ké­szíteni az intézmény meg­szüntetését. Várhatóan pá­lyázat után valamilyen vál­lalkozási formában működik majd tovább. A döntés meg­születését követően kerestük meg László Gézánét, a Tó­kuckó igazgatóját. — Hogyan érintette önö­ket a képviselő-testület dön­tése? — A Tókuckó jelenleg is félig-meddig vállalkozás­ként működik. Az alapfel­adataink mellett ugyanis (amit heti 40 órában láttunk el) hétvégeken és ünnepna­pokon rendszeresen szerve­zünk bevételt hozó rendez­vényeket. Megpróbáltuk az intézményt olyannyira nyi­tottá tenni, hogy minden le­hetséges igényt kielégítve gazdaságosan működjünk. Ennek köszönhetően tavaly a 14 millió forintos önkor­mányzati támogatás mellett 15 millió forint bevételünk volt. Azt hiszem, ez sok min­dent elárul működésünk eredményességéről... Ha ennek a városnak szüksége van napközis gyermektá­borra, szüksége van a bala­toni üdülőhelyre és arra, hogy az önkormányzati in­tézmények rendezvényeinek helyet adjunk, akkor nem szabad teljes egészében vál­lalkozásba kiadni. Tisztában vagyok vele, hogy az évek­kel ezelőtt indított és kedvelt programokkal nem tudunk önfenntartóan működni, de szükség van arra a tevékeny­ségre, amit mi csinálunk, mert ezzel másutt nem fog­lalkoznak. Ha az önkor­mányzat fontosnak tartja mindezt, akkor nem szabad pénzzé tenni az intézményt. Egyszeri pénzszerzési le­hetőség miatt nem szabad feladni egy állandó bevételi forrást. —Az elkövetkező időszak­ban készítik elő a tényleges döntést. Mit jelent ez? — Őszinte legyek? Itt már nincs mit előkészíteni. Néhá- nyan eldöntötték, hogy a je­lenlegi formában nem mű­ködhet tovább. S ha az ön- kormányzat nem gondolja át a dolgot, és tényleg eladja a Tókuckót, jelentősen hozzá­járulnak a Sóstó amúgy is megtépázott hírének tovább romlásához. Emellett nem látom a garanciát arra, hogy nem járnak úgy, mint Kínál Jánossal. S úgy látom, nemcsak én és az itt dolgozók véleke­dünk így, hanem a szülők, a gyerekek és a rendszeresen visszajáró vendégek is. Ren­geteg aggódó telefonáló hív bennünket, s bár mi nem vonulunk ki és nem szólí­tunk fel senkit demonstráci­óra, sokan jelezték, hogy bármikor mellénk állnak, és támogatják az ügyünket. — Önöket nem vonták vagy vonják be a döntés elő­készítésébe? — Mind a mai napig semmilyen utasítást vagy felkérést nem kaptunk arra vonatkozóan, hogy nekem, mint az intézmény vezetőjé­nek, mi a konkrét felada­tom. Nem tudom, hogy be kell-e kapcsolódnom a ter­vezet elkészítésébe, és ha igen, milyen mértékben, de ugyanakkor azt sem tudom, hogyan folytassam, folytas­suk tovább a munkát. Már­ciusban nekünk már szer­vezni kell a nyári progra­mot, egyeztetnünk kell, szerződéseket kell kötnünk. Fel kell venni a szezonra a kisegítő embereket, de eh­hez tudnunk kell, hogy egyáltalán van-e értelme megszervezni a táborokat. Nem lehet már sokáig halo­gatni a döntést. Legkésőbb a jövő héten képet kell kap­nunk a jövőről... — Önöknek mi az elkép­zelésük? — Vannak, de csak akkor szeretnék beszélni tervekről, ha már biztosan tudjuk, hogy kapunk-e lehetőséget a to­vábbi működésre... Szabadságra nevelés — Waldorf iskola Titokzatos világba hívunk Bazár Waldorf-módra A szerző felvétele „A nevelésben három eszköz alkalmazható sike­resen: a büntetés, a becs­vágy felkeltése és a szere­tet. Ami az első kettőt il­leti, erről a Waldorf-isko­la lemond”. (Rudolf Steiner) Zeltes László A Waldorf-pedagógia a sze­retet erejével kíván hatni, for­málni. (Lemond a félelemkeltő büntetésről és a becsvágy­ébresztőjutalmazásról.) Mit je­lent ez? Nem szentimentális gügyögést, babusgatást, hanem figyelmet, értő odafordulást, az átélését annak a gyermeki lény­nek, aki itt és most jelen van, és az ő belső igényeinek megfe­lelő cselekvést. Az iskola és a benne történő események egy titokzatos vi­lágba hívják a gyerekeket. „Ez az a hely, ahol a tanító néni, bácsi kedvesen mosolyog rám, s sokszor megdicsér... itt van a barátom is... s itt csuda dolgo­kat lehet hatalmas krétával egy nagyalakú füzetbe írni...” A Waldorf-pedagógus, ami­kor írni tanítja a gyermeket, először mesét mond neki. Pél­dául madármamáról, aki hosz- szú vándorút után érkezik vissza kicsinyeivel a régi fész­kéhez. Azután a táblára fölke­rül egy kép, színeiben, alakjai­ban sűrítve, őrizve a mese han­gulatát és magában rejtve a megtanítandó betű(k) formáját. Kitárt szárnyakkal A gyerekek nagyalakú rajz­füzeteikbe tégla formájú zsír­krétájukkal először ezt a képet rajzolják. (A kisgyerek keze még éretlen arra, hogy egy tű­hegyes, vékony ceruzával szűk vonalak közé írjon.) Ebből a nagy, összefoglaló képből eme­li ki azután a következő órán a tanító azt az alakot, amelyben az adott betű megbújik. Maga­san, kitárt szárnyakkal repülő madár. Madár —mondja, meg­nyomva a kezdő hangot. A be­tűvel tehát nem hideg absztrak­cióként találkozik a gyermek, hanem elevenségében, képsze­rűen, ahogyan egy tárgyat jelölő szóban él. Azt az utat jár­ja, amit egykor az ember maga: képet rajzol, ha egy dolgot je­lölni akar. MADÁR — mond­ja a tanító, és lerajzolja azt. Azután továbblép. Ha a felnőt­tek le akarják írni azt, hogy madár, az így néz ki. És a táb­lára kerül színes nyomtatott betűvel a szó: madár. Most a szónak az elejét nézzük meg! M! De ez a betű nem puszta forma. Színek, izgalmak, me­séi hangulat tapad hozzá. És mozgás. Karral, lábbal, fejjel. Az egész testtel. A Waldorf-iskolás gyerekek az első tanév végére általában ismerik az ábécé nyomtatott betűit, és ilyen szavakat, mon­datokat, rövid verseket el tud­nak olvasni. Majd második— harmadik osztályban tanulják meg a nyomtatott kisbetűket, valamint a kurzív formákat. Ennek az elnyújtott, mélyen megalapozott folyamatnak az eredménye, hogy a Waldorf- iskolákban alig ismert a dis- lexia és disgrafia. Az alsóbb osztályokban min­den tantárgyban helyet kap a festés, a rajzolás, a gyurmázás, a zene, a szavalás és kis jelene­tek eljátszása. Mintázott mozdulat A legtöbb tantárgy keretében — s ez alól még a számtan, a nyelvtan vagy a földrajz sem kivétel — lehet olykor drama­tizált játékot bemutatni a szü­lőknek, vagy a „hónapzáró ün­nepélyen” az egész közös­ségnek. A Waldorf-iskolák nem kész szakembereket akar­nak képezni a 12 év alatt, ha­nem (sokoldalúan) művelt, érdeklődő embereket, akik majd helytállnak és kitartanak választott szakmájukban is. „Kis művészek kitenyésztése” végképp nem célja az iskolá­nak. A művészetek gyakorlásá­ra egészen más okból helyez olyan nagy súlyt a Waldorf- pedagógia. Ha az ember vala­milyen állat jellegzetes mozdu­latát akarja megmintázni fából vagy agyagból, ha festés vagy rajzolás közben azért küzd az agyaggal, hogy kihozza belőle, amit csak lehet, ha az ember a merészség és a türelempróba között egyensúlyoz, miközben egy képen dolgozik, akkor egész személyiségét beleadja abba, amit csinál. Semmi sem edzi jobban az akaratot, mint ha szívesen és kitartóan gyakoro­lunk valamit, amit az akadályok és nehézségek legyőzése tesz aztán igazán becsessé. Nem versengés Civilizációnk jellemzője az egy helyben ülés. Mit tesz ez ellen a Waldorf-iskola? Az első két osztályban körjátékok és egyéb ritmusos játékok je­lentik a testmozgást, a tulaj­donképpeni torna a 3. osztály­ban kezdődik. Az emberisme­ret követelményeit figyelem­be véve az első három évben kötetlen és jóízű játék folyik, tornaszereken, ügyességi és csoportos gyakorlatok formá­jában. A tornának az a célja, hogy a gyerekek minél több ötlettel és fantáziával gazda­gítsák a gyakorlatokat, hogy a torna több legyen, mint pusztán testgyakorlat, üres versengés vagy teljesítmény- hajhászás. A Waldorf-iskola különle­ges „tantárgya” az euritmia. Az euritmia a nyelv hangzói­ra, vagyis a magán- és mással­hangzóra épülő művészet. Ha kiejtünk egy hangot, ben­sőnkben egyfajta láthatatlan „akarat-megnyilvánulás” ját­szódik le, s ez az, ami az euritmikus mozgásban látható alakot ölt. Minden magán­hangzónak és minden mással­hangzónak megvan a maga mozdulatbeli kifejezése. Átélt hangok Éneklés közben is lejátszód­nak bennünk láthatatlan rezdü­lések, amelyek megfelelnek az egyes hangoknak, ezeket is át lehet alakítani látható mozdu­latokká. „Az euritmián edzett akaraterő végigkíséri az embert egész életén, míg más akaratfejlesztő mód­szerek hatása az időközben szerzett tapasztalatok és át­élt események következté­ben később elhalványul­hat.” (Steiner) Következő — sorozatzáró — cikkünkből megtudhatják, ho­gyan bizonyosodhatnak meg ar­ról, hogy gyermekük iskola- érett-e, és hogy hogyan „törté­nik” a fegyelmezés a Waldorf- iskola 25-—30 fős osztályában. Suhai Andrea jegyzete Munkába álltam. Mint tud­juk, ez különböző hivatalos dolgok elintézésével jár együtt, amihez szükséges pél­dául önéletrajz, az előző munkáltatótól igazolások, érettségi bizonyítvány, az eredeti vagy annak másola­ta. Elkezdtem hát ezeket ke­resni a szekrényben. Mindent megtaláltam, csak az érettsé­gi bizonyítvány hiányzik. Lá­zas kutatás közben eszembe jut, hogy jelentkeztem egy főiskolára, ahová ezt is be kellett adnom. Felkapom a telefonkagylót, tárcsázom az intézmény számát. Hosszas várakozás után jelentkezik az iskola portása, aki kapcsolja a tanulmányi osztályt. Fülbemászó dallam hallat­szik, körülbelül három perc múlva elhallgat a zene, és egy „nevét nem ismerem”-hölgy szólal meg. Ecsetelem a prob­lémámat, s ő felvilágosít, mi is a teendő ilyenkor. Levelet)cell írnom, de nem a tanulmányi osztály címére, hanem T. P.-né titkárságvezetőnek. Telnek a napok, a hetek, s most már a hónapok is. Várom az érettsé­gemet igazoló keményfedelűt, de hiába. Hívom az iskolát, s a már megszokott ismeretlen hang után még akad egy-kettő. Ha eddig nem ismertem volna Verdi Nabuccójának Szabad­ság kórusát, akkor most alkal­mam nyílik rá. Újabb hang a kagylóban. Annak is előadom gondom, bánatom. A válasz: „kapcsolom az illetékest”. Vég­re legalább azt tudom, hogy kivel beszélek, ugyanis az „il­letékes” bemutatkozott. Megint én jövök, de most már kezdem úgy érezni, hogy mondandóm süket fülekre talált. És nem csa­lódom. A hölgy nem tud nekem segíteni, mert nincs bent az ügyben konkrétan illetékes, próbáljam meg holnap, hívjak a gazdasági tanszéken egy szá­momra megint csak ismeret­lent. Mielőtt még reagálni tudtam volna, foglalt lett a vonal. Na, de azért nem adom én fel olyan könnyen. Újra próbálom. Foglalt a vonal. Kicsit később ismét fog­lalt. Ebédelnek, nem veszikfel, kapcsolják az illetékest. Sorolhatnám még a vála­szokat, ha lettek volna. Hóna­pok óta vagyok telefonkapcso­latban az iskolával, s végre si­került megtudnom a lényeget: nincs meg a kérdéses okirat. Lehetséges az ilyesmi egy elég nagynevű felsőoktatási intézményben? A tények azt bizonyítják, hogy igen. Most már csak az a kérdés: mi ez? Trehányság? Feledékeny- ség? Lustaság? Vagy talán éretlenség? Érettségeink

Next

/
Oldalképek
Tartalom