Új Kelet, 1996. február (3. évfolyam, 27-51. szám)

1996-02-07 / 32. szám

UJ KELET HM Megyénk életéből 1996. február 7., szerda 3 Ki legyen a polgármester Tiszaszalkán? Bizalmatlansági indítvány Félvakon és büdösen Minden elismerésem a közlekedési rendőröké, kik lanka­datlan buzgalommal ellenőrzik az utakon a járművek sebes­ségét. Meg mondjuk a biztonsági övék becsatoltságát. Elég néhány kilométer túllépés, egy be nem csatolt öv — repül a bírság. Nem polgárbarát módon. Hasonlóan dúl a szigor akkor is, ha valaki tévedésből rosszul parkol. Lényegében nem neheztelek ezért, ez is a dolguk. Viszont érthetetlenül állok az előtt, hogy más esetekben miért nem tapsztalni ha­sonló erélyt. Meg is mondom, mire gondolok. Tessék megállni a városban az út szélén. Vagy beülni egy kocsiba, és lassan poroszkálni az úton. Jönnek a félvak ko­csik. A rossz lámpájúak. Aztán a büdösek. A rozsdától szét- esők. Rájuk nem figyel senki. Vajon kinek a dolga lenne ellenőrizni ezeket a személy- és teherkocsikat? Úgy vélem, ez is rendőri feladat lenne. De láthatóan nem az. Számuk nem fogy. Nem olyan régen éppen egy rendőrtiszt társasá­gában számoltuk meg: tíz kocsi közül nyolc lámpa nélkül közlekedett lakott településen kívül. Senkinek nem tűnt fel. És ott az a tucatnyi roncs, amely a határokon át jut be hoz­zánk. Bezzeg az osztrákok hamar megtalálták a módját, hogy kiszűrjék az ilyen autókat a határon! Nálunk ez nem megy. Ajendőrnek könnyebb traffipaxolni, mint vitázni valakivel, hogy félvak vágy büdös. A közleke­désifelügyelet sem figyel erre, lehet, már nem is a dolga. Mindebből következik: mindent szabad 80 alatt. Minden le­hetséges, ha nincs sebességtúllépés. Fura viszonyok ezek. Országúti, városi rendről beszélni addig, amíg a követke­zetesség sehol, enyhe túlzás. Tudom, kevés a rendőr. Biztos elég a munkájuk így is. Meg a bírság is. Jó lenne, ha valaki választ tudna adni arra: amúgy is lerobbant minőségű au­tóink felelőtlen vezetői meddig mehetnek el? Lassan elég lesz a négy kerék. Persze, kopott gumikkal. A fő, ne lépje túl a sebességet. Mert mi nem rohanunk Európába. Döcö­günk, füstölve, rossz lámpákkal, redvás gumikkal. Ha oda­érünk, akkor fogunk csodálkozni. Mert először csak kirö­högnek. Aztán azt mondják: irány vissza! Itthon úgyis lehet mindent. (bürget) Nyfrjáköi polgárőrök évzárója : ! : ' - •' ' ’ ■' ' ■ '■ • ' X -V ‘ « Szilveszteri égőlopás Ha február, akkor a polgárőrök éves számvetése. Mérleg a bűnmegelőzésről, a lakosság biztonságérzetének javításáról, a rendőrséggel már megszokott állandó szoros együttműkö­désről, a fiatalok normális szórakozásának védelméről, falu­juk, városuk, saját maguk és vagyonkáik megőrzéséről. Hat képviselő levelét meg­írta, és ezzel a megye érdek­lődésének középpontjába ke­rült Tiszaszalka. A beregi te­lepülés „egyszerű” állampol­gárai még alig tudnak vala­mit az önkormányzati képvi­selő-testületben történtekről, ha az idegen kérdezi őket, bi­zonytalanul széttárják karju­kat. Az aláírók által készí­tett beadvány szerint viszont, úgy tűnik, időközi választá­sok lesznek a Tisza-parti fa­luban. — Amíg a tények nem tisz­tázódnak, legyen ez a falu belső ügye — fogadott Lakatosné Virág Katalin alpolgármester. — Mint a képviselők egyike döntöttem úgy magam is, hogy a képviselő-testület megvonja a bizalmat a polgármestertől és feloszlatja önmagát. Nem kez­deményezőkről van itt szó, ha­nem a hét képviselő közül hat­nak találkozott a véleménye és úgy döntöttünk, az egyéves munka, ami a választások óta eltelt, ezt indokolja. Konkrétu­mokat azért nem mondok, mert személyeskedések nélkül kell ezt a dolgot megoldani. — Lakatosnén kívül Szabó László, Orosz Miklós, Papp Károly, Forgó István és jóma­gam írtuk alá a beadványt — folytatta a beszélgetést Balázsi Éva tanítónő. — Az elmúlt egy év huszonkilenc testületi gyű­lésének mindegyikén napiren­di pont volt az általános műve­lődési központ helyzete. Min­dig úgy vetődött ez fel, hogy az ÁMK a falu terhe, megfojtja a falut. Igaz, hogy ez községünk legnagyobb intézménye, a leg­nagyobb költségvetéssel, de az oktatásra, a kultúrára fordított pénz nem lehet teher egy kö­zösség számára. Arról beszél­Balázsi Éva hetnénk, hogy mi az, ami évek óta sok pénzt visz el az önkor­mányzattól. A beadványt aláírók szándé­ka megmásíthatatlan, és azt várom, hogy egy új összetéte­lű képviselő-testület alakul és hogy azt is eldöntik a tisza- szalkaiak, ki legyen a polgár- mester. — A feloszlatásnak már meg kellett volna történnie, de a jegyzőnő nem teremtette meg ehhez a törvényes feltételeket — kapcsolódott az elmondot­takhoz Papp Károly testületi tag, az aláírók egyike. — Egy hete adtuk át a levelet, mely­ben önfeloszlatásunkat ki­mondjuk. Ahelyett, hogy erről szavaztunk volna, mintha mi sem történt volna, az önkor­mányzati gyűlést megtartottuk, még a beadványunkat is csak külön kérésemre iktatta be a jegyzőnő. A döntésemben az befolyásolt, hogy nem értek egyet az ÁMK leépítésével és a polgármesternek azzal a ma­gatartásával, amikor a képvise­lő-testület megkérdezése nél­kül dönt olyan kérdésekben, amikre nem kapott felhatalma­zást. Papp Károly — Az, hogy a hét képvise­lőből hat elégedetlen a polgár- mester munkájával, jelzés érté­kű — vette át a szót Orosz Mik­lós, az ÁMK igazgatója, képvi­selő. — Én gépeltettem és én nyújtottam be a bizalmatlansá­gi indítványt, ez nem titok. Egy éve vár a képviselő-testület arra, hogy a polgármester vál­toztasson túl akaratos vezetési stílusán. Júliusban számvevő- széki vizsgálatot kértem a hi­vatal ellen, nem tudom, meg- történt-e, mert erről sem tájé­koztattak bennünket. Amikor viszont ezt megtettem, sorozat­ban jöttek az ÁMK elleni, meg­lepetésszerű vizsgálatok. Ezek nem hoztak elmarasztaló ered­ményt. Itt viszont már régen nem erről van szó, hanem ami­kor először mondtam nemet a polgármesternek, azóta nem vagyok partner. A képviselő- testület döntését elfogadom, de a szakmai munkába a gyerekek rovására nem engedhetek bele­szólást. Az az állítás pedig, hogy az ÁMK túlköltekezik, nem állja meg a helyét, mert a futballistákat az iskolabusz szállítja a mi költségvetésünk terhére, a labdarúgók egy része nálunk étkezik ingyen, két is­kolai lakásban sportolók laknak a családtagjaikkal, és a rezsijük is a mi költségvetésünket ter­heli. Abban bízom, hogy a vá­lasztópolgárok ilyen határozott kiállást várnak a képviselő- testülettől, és ezt majd az időközi választáson szavazata­ikkal kifejezik. A polgármester, Lapos István készségesen válaszolt a kérdé­seimre. — A képviselő-testületen belül ez a nézetkülönbség még tavaly, az iskolaév elején ke­letkezett. Megelőzte ezt, hogy több mint tizenhárommilli­ós forráshiánnyal indítottuk a ’95-ös költségvetésünket. Ez túl sok egy ötvenkétmilliós költségvetéssel gazdálkodó fa­lunak, amikor még a több mint nyolcmilliós gáztörlesztését is fizetnie kell. A fizetőképessé­günket csak szigorú takarékos­sággal őrizhetjük meg. Az ok­tatási intézmények csak a költ­ségvetés ötven százalékát használhatják fel, ezzel szem­ben a ’96-os évre az ÁMK a falu összköltségvetésének hat­vankét százalékát kéri műkö­déséhez. Most is hatszázezer forint kifizetetlen számlája van az iskolának, ami veszélyezteti működését. A labdarúgással kapcsolatban felvetett dolgok nem fedik a teljes igazságot, mert én személyesen mond­tam, hogy a sportot nem le­het így tovább támogatni. A képviselő-testület bizalmatlan- sági indítványát és önfeloszla- tási javaslatát gyűlésen meg­tárgyaljuk. Arról meg még korai beszélni, hogy indulok- e az időközi választáson, de az már most kijelenthető, bor­zasztóan nagy költség egy ilyen lépés. Nyírjákóra megyünk, a gép­kocsi vezetője is tagja a helyi szervezetnek. — Most már sokkal köny- nyebb, mint évekkel ezelőtt, amikor megalakultunk — mondja, s nem kis büszkeséget fedezek fel a hangjában. — Akkor még egész éjszaka jár­őrözések voltak, s nemegyszer akadtunk sanda szándékú em­berekre. Mára elértük, hogy a faluban megtett egy—két kör után éjfélkor aludni mehetünk. Mindenki tapasztalhatta, hogy komolyan vesszük, amit vállal­tunk, a tolvaj, a betörő messze elkerüli falunkat. De hát, ezért vagyunk: ne legyen semmi dol­gunk! Beszélgetünk még minden­féle közömbös dologról, sok­ra nem jut idő: megérkeztünk. Az összejövetelt a község leg­nagyobb helyiségében, az is­kola tornatermében tartják. Rögtön feltűnik, hogy csak férfiakkal találkozom. Aztán kiderül, ez nem afféle kivagyi­ság vagy „asszonynak a főző­kanálnál a helye”-jelenség. Megnőtt a létszámuk. Koráb­ban sem kellett lasszóval fog­ni a polgárőröket, most viszont már komoly elismerés, ha va­lakit befogadnak maguk közé. Ez egy ilyen faluban mérce. S bármennyire is megtehetik, hogy válogassanak, a jószán­dékú, önzetlen ajánlkozásokat nem hagyhatják figyelmen kí­vül. így aztán csak úgy férnek el, ha a feleségeket otthon hagyják. Kényszer szülte sza­badság. Nem is nagyon örül­nek neki. — Szívesen látnánk vendé­gül az asszonyokat, igazán meg is érdemelnék, mi is job­ban éreznénk magunkat — ke­sereg Sebők István, a község polgármestere —, de ennél a teremnél csak a futballpálya nagyobb, ott pedig hideg van, nyárig meg nem várhatunk. Kis viszonzása ez a szerény vacsora (töltött káposzta és őz­pörkölt a menü) polgárőreink tevékenységének. Jelképe a köszönetnek, ami mindenkép­pen megilleti őket azért, mert nyugodtan alhatunk és bizton­ságban érezhetjük magunkat. Lehetőségeink azonban vé­gesek. Ötszáz forint benzin­pénzt adhatunk akkor, amikor éjjelente 70—80 kilométert hajtanak a szolgálatban lé­vők. — Pedig, hogy jó úton já­runk, arról meggyőztek az el­múlt év végén a polgárőrök or­szágos konferenciáján elhang­zottak is — teszi hozzá Vékony István, a helyi szervezet elnö­ke. Igen. Jó úton járnak. Elju­tottak odáig, hogy kacagva beszélhetnek arról az egyet­len (!) „bűncselekményről”, ami az elmúlt két évben a faluban történt: szilveszter éjszakáján a főtéren álló ka­rácsonyfáról lelopták az égő­ket. Randa Ferenc Árpád és vezérei Mátészalkán A millecentenáriumi ünnepségekre készül az or­szág, így Mátészalka is. A városban a tervek sze­rint több eseményt rendeznek honfoglalásunk 1100. évfordulója tiszteletére. Közülük kiemel­kedőnek ígérkezik az az ünnepség, amelyen a mil­lecentenáriumi emlékművet avatják fel. A monu­mentális szoborkompozíció Bíró Lajos Máté­szalkán élő szobrászművész alkotóműhelyében készül. — Már régóta foglalkoz­tatta a város vezetőit, hogy Mátészalka főterére egy nagyobb szoborkompozí­ció, egy díszkút kerüljön — mondja Bíró Lajos. — A millecentenárium alkalmából volt nekem egy elképzelé­sem ezzel összefüggésben. A polgármesteri hivatal kérte, hogy ezt csináljam meg konk­rét terv formájában, ezért el­készítettem a makettjét. Kér­tünk egy lektorátusi zsűri­zést, ennek eredményeként javasolták a mű elkészítését. — Honnan van erre pénz? — A lektorátus ígért ko­molyabb támogatást, az ön- kormányzat több helyről is pályázott különböző össze­gekre, de a tervek szerint a város — erejéhez mérten — saját kasszájából is költ a díszkút létrehozására. Ezt még egy alapítvány is segíti, amellyel a még hi­ányzó pénzt próbál­ják meg előteremte­ni. Ezenkívül kü­lönböző más forrá­sokra is számítunk, kaptunk ígéreteket, s úgy néz ki, hogy végül összejön a szükséges összeg. — Milyen lesz a szobor, mit ábrázol? — Ez egy díszkút lesz, s a kompozíció a hét vezért ábrázolja. A leg­hangsúlyosabb az Árpád-figu­ra, alul a hat másik alak — a vezérré választást szimbolizál­va — pajzsra emeli Árpádot. A hat figura egy talapzat len­ne kőből kifaragva, s ezen lesz a fő figura — Árpád vezér — bronzból megöntve. Az egész mű hármas tagozódású: leg­felül Árpád, alatta a hat ve­zér és legalul négy vízköpő, A szobor középső részének makettja griff formában megelevenít­ve. Az egész talapzata egy 5 méteres körmedence, s ha a pénz engedi, az alakokat víz alatti reflektorok világítanák meg. — Milyen anyagokat használ a munka során s hallhatunk-e a szobor méreteiről? —Az Árpádot ábrázoló alak életnagyságú figura, 170— 180 centiméter magas lesz. Alatta található a hat vezér, szintén embernagyságban megformálva, carrarai már­ványból. Ennek a márvány­tömbnek a súlya 150 mázsa körüli, amelyre körben dom- borműszerűen faragom ki az alakokat. A legalsó, kör ala­kú részt, a medencét már­ványlapokkal burkoljuk, en­nek az átmérője 5 méter. A négy vízköpő figura bronz­ból készül. így az egész szo­borkompozíció közel 5 mé­ter magas lesz. Ezzel a mű­vel eddigi művészi pályám legnagyobb méretű és szá­momra legnagyobb jelentő­ségű alkotását készítem el, s külön örülök annak, hogy ez abban a városban lesz látha­tó, ahol élek. — Mikor és hová tervezik a szoborkompozíció felállí­tását? —A szobrot természetesen a millecentenáriumi ünnepi eseménysorozat keretében avatjuk fel augusztus 20-án vagy azt azt megelőző napok­ban a város szívében, a mű­velődési központ előtti park­ban. Szamosi István

Next

/
Oldalképek
Tartalom