Új Kelet, 1996. február (3. évfolyam, 27-51. szám)

1996-02-05 / 30. szám

2 1996. február 5., hétfő Belföld-külföld UJ KELET Christopher sikerről beszél Warren Christopher amerikai külügyminiszter szombaton Szarajevóban sikeresnek nevezte a boszniai békefenntartó akció kezdete óta eltelt 45 napot, s azt hangsúlyozta, hogy a nehézségek ellenére is megindult az életkörülmények javu­lása. Az Alija Izetbegovic boszniai elnökkel, valamint a Szerb Polgári Tanács vezetőjével, Mirko Pejanoviccsal és a szarajevói szerb negyedek polgármestereivel folytatott tár­gyalások után nyilatkozó amerikai politikus közölte: lesz­nek még nehézségek, azonban bízik abban, hogy sikerül va­lódi békét teremteni a pár hónappal ezelőtt még harcban álló boszniai nemzetiségek között. Újabb orvlövésztámadás A NATO szarajevói szóvivője szerint egy ilidzai orvlö­vész újabb támadást hajtott végre az IFOR-erők katonái el­len: a legújabb, péntek esti akcióban a brit békefenntar­tók egyik tehergépkocsiját érte találat a szerb kézen lévő szarajevói negyed határán. Az IFOR szombati közlése szerint a szarajevói repülőtér felől érkező gépkocsiban ülő személyek közül senki sem sebesült meg. Múlt vasárnap óta Ilidzában már hétszer nyitottak tüzet az IFOR-erők jár­műveire vagy létesítményeire. A mostani támadásra két nappal az után került sor, hogy az IFOR-katonák Ilidzá- ban agyonlőttek egy orvlövészt, s egy másikat letartóztat­tak. Még maradnak a szerb rendőrök A szarajevói szerb rendőrség március 19-éig maradhat a boszniai főváros szerb kézen lévő negyedeiben —jelentette szombaton az SRNA boszniai szerb hírügynökség Michael Steinerre, a nemzetközi közösség szarajevói főképviselőjének helyettesére hivatkozva. Az SRNA szerint Steiner péntek esti sajtótájékoztatóján közölte: a szerb rendőröknek azért nem kellett távozniuk az eredetileg kijelölt február 3-áig, hogy jobban felkészülhessenek a daytoni egyezmény következő szakaszának teljesítésére. Dzsihád-bosszú Arafat ellen? Gázában tiltakozó megmozdulássá vált vasárnap annak a két palesztin szélsőségesnek a temetése, akik szombaton a palesztin biztonsági erőkkel vívott tűzpárbajban vesztették életükpt. A temetésen az Iszlám Dzsihád több ezer híve a Palesztin Hatóság biztonsági szolgálatát vádolta a két fegyve­res haláláért. A tüntetők nem nyíltan ugyan, de meglehetősen egyértelműen halállal fenyegették meg Jasszer Arafatot. Azt kiabálták ugyanis: „Mondjátok meg Arafatnak, hogy Szadattal (volt egyiptomi elnökkel) az Iszlám Dzsihád végzett!” Sok mindent csempésznek BMW, ember, benzin, cigaretta Tiltott határátlépés miatt 39, átcsempészni egy lengyel fér- közokirat-hamisításért 15, em- fi, akit a határőrök a bűncselek- bercsempészésért 3, gépkocsi mény felfedezését követően át­tiltott áthozataláért 2 személyt adtak a helyi rendőrhatóságok- tartóztattak fel a határőrség nak. Ártándnál magyar csem- munkatársai a hétvégén az or- pész akart átvinni a határon egy szághatárokon — közölte Kri- 3 millió forintot érő BMW-t. sán Attila ezredes, határőrségi Közokirat-hamisításért 6 ju- szóvivő vasárnap délután az goszláv, 5 török, 1 román, 1 MTI-vel. vietnami, 1 ukrán és 1 magyar Krisán Attila kifejtette: az or- állampolgárt tartóztattak fel a szágot illegálisan elhagyni határőrök, Ferihegyen sikerült szándékozók közül 10 román, egy körözött személyt is el- 7 jugoszláv, 2 marokkói, 2 fogni. egyiptomi, 1 macedón, 2 bol- Tiszabecs térségében a jár- gár és 9 török állampolgár volt. őrök egy magyar állampolgár- Befelé 4 jugoszláv és 2 román ságú személy gépkocsijában állampolgár próbálkozott. 320 liter csempészett benzint. Szlovák és magyar ember- 32 karton cigarettát találtak, csempészek Lepkésnél 4 ju- Beregsurány közelében pedig goszlávot próbáltak meg átvin- 265 liter illegálisan behozott ni a határon. gázolajjal és 1,0 kartop cigaret­Az országból Gyulánál egy tával megrakott magyar )áx- 5(2 millió forint értékű Ford ti- művet tartóztattak fel a ha- púsú-személygépkocsit akart -tárőrök.-------------­Sz abó Iván jóslatai Érden Pillanatnyi fellélegzés Átmenetileg valószínűleg ja­vul majd a társadalom közér­zete, mert a privatizációs vég­kiárusításból befolyó pénzek egy részéből enyhíteni lehet a megszorításokon. Ez a relatív, könnyebb időszak azonban a jövő év második felére véget ér, s még súlyosabb gondokkal kell majd szembenézni — je­lentette ki Szabó Iván, az MDF ügyvezető elnöke szombaton Érden, egy lakossági fórum al­kalmából tartott sajtótájékozta­tón. Szabó Iván kifejtette: a pil­lanatnyi levegőhöz jutást a kor­mány nagyszabású sikerpropa­gandára használja fel. 1998-ra azonban elfogy a privatizálás­ra szánt vagyon, a becslések szerint az állam deficitje tovább növekszik, és elérheti a jelen­legi két-háromszorosát is. Mindezekkel a nehézségekkel pedig majd az új kormánynak Chiracot Dicsérik a párizsi lapok Jacques Chirac francia államfő szombatra virradóra zárult két­napos amerikai körútját. A Le Figaro szerint ritka dolog, hogy egy köztársasági elnök ennyi­re kimutassa Európa melletti el­kötelezettségét az óceán túl­kell szembenéznie. Szociális kérdésekről szólva egyebek mellett hangsúlyozta: a gyer­meknevelés és a népegészség­ügy a humán nemzetgazdasági kategóriába tartozik, itt a rászo­rultság elvének érvényesítése olyan, mintha például az OTP a kamatok meghatározásánál különbséget tenne szegények és gazdagok között. Az ügyvezető elnök elmond­ta: a MDF vezetése úgy ítéli meg, hogy éppen az átmeneti látszólagos javulás miatt nem időszerű a párt radikalizálódá- sa. Szólt arról is: készül egy — a jelenlegi gazdaságpolitika he­lyett — alternatívát kínáló terv, amelyben a hangsúlyt a kis- és középvállalkozó réteg meg­erősödésére helyezik. Az MDF-en belüli ellentétekről ki­jelentette: nem pártszakadásról, hanem tisztázó vitákról van szó. dicsérik partján, de még az ellenzéki Libération is elismeri, hogy Chirac jogosan lép fel, amikor az amerikaiakat az elszigete­lődés-párti tendenciák veszé­lyeire figyelmezteti, s kéri őket az alapvető európai érdekek tiszteletben tartására. Parlament ‘ Ma újra kezdi munkáját a magyar országgyűlés a téli szünet után. És újra kezdődik vélhetően a magyar polgár (tévénéző)fanyalgása is: „Né, már megint alig vannak a te­remben!... Azt nézd meg: új­ságot olvas! Még ilyet! Lehur­rogni a felszólalót! Hogy nem bírnak rendesen viselkedni ilyen fontos helyen. Hol van a parlament méltósága iránti tisztelet?!” Gál Zoltán, a parlament el­nöke azt nyilatkozta pénteken: „ meg kell erősíteni az Ország- gyűlés társadalmi tekintélyét, tudomásul kell venni, hogy a lakosság kritikusan szemléli a parlamenti munkát...”. Most, hogy pár napig erőt vett rajtam az influenza, és többet néztem a tévét a szo­kottnál, nagy élményben volt részem. Az egyik égi csator­nán élő közvetítést láthattam a brit parlamentből. Köztu­dott, hogy ott pár száz évvel idősebb és gyakorlottabb a parlamenti demokrácia, mint nálunk, érdemes hát tanulni tőlük, gondoltam. így is lön: sokat tanultam. Láttam és hallottam példá­nak okáért, amikor Major miniszterelnök felpattant a helyéről, lazán rákönyökölt az előtte lévő pulpitusra, és még lazábban beszélni kezdett. Minden második mondatánál hangzavar tört ki, az ellenzé­ki honatyák jó része a helyé­ről felugorva kiabált. Aztán elhallgatott, Mr. Major pedig folytatta rezzenéstelen arc­cal, vagy éppen mosolyogva. Felállt aztán valahol a zöld bőrrel bevont üléssorok kö­zepe táján egy kissé pocakos, széttárt zakójú férfiú enyhén félrecsúszott nyakkendővel és replikázott. Hívei hangos or- dítozással adták tudtul egyet­értésüket, ellenfelei felugor­va kiáltoztak. Ahogy befejez­te (nagyon rövid volt), felállt újra a miniszterelnök, ismét rákönyökölt a pulpitusára és válaszolt. Ismét hangoskodás mindkét oldalról. Az elnöki székben ülő termetes és erős hangú asszony időnként sza­bályosan ordított, ahogy nyu­galomra intette az angol hi­degvért teljességgel mellőző képviselőtársait. Mindezen élményeimet pusztán azért osztom meg az Olvasóval, hogy tudassam: a mi magyar ugaron nőtt kép­viselőink parlamenti viselke­dése illedelmes úrilányok tea- zsúrja a brit oroszlán fiainak stílusához képest. És mit tesz isten: a demokráciájuk na­gyon jól elműködik jó pár száz esztendeje. Azt hiszem hát: nem azért kell legfőképpen aggódnia a magyar polgárnak, hogy kép­viselői miképp ülnek, beszél­nek, vitáznak a parlamenti széksorokban. Inkább azért, hogy milyen döntések szület­nek végül is. Mert azt tudjuk: nem a képviselők, hanem a tettek beszélnek. (tarnavölgyi) Nincsenek új jelöltek A másik „első ember” Az MSZP márciusi kong­resszusát előkészítő jelölőbi­zottsághoz egyelőre sem a párt­elnöki, sem pedig a választmá­nyi elnöki posztra nem érkezett más jelölés a jelenlegi tiszt­ségviselők, Horn Gyula és Vi­tányi Iván mellett —jelentet­ték be a Magyar Szocialista Párt Országos; V álasztmányának vezetői a testület szombati ta­nácskozását követő sajtóérte­kezleten. Vitányi Iván választmányi elnök és Horn Miklós általános választmányi elnökhelyettes el­mondta: a testület Csintalan Sándor ügyvezető alelnök, va­lamint a kongresszusi előké­szítő bizottságokba delegált vá­lasztmányi tagok beszámolója alapján tájékozódott a tavaszi kongresszus előkészületeiről. A beszámolókból kitűnt, a bizott­ságok nem látják szükségesnek a párt alapszabályának gyöke­res megváltoztatását, ugyanak­kor fontosnak tartanak bizo­nyos módosításokat. A tagság a mostaninál kisebb létszámú, operatív elnökség felállítását szorgalmazza. Ezzel egyetért a jelölőbizottság és a választ­mány is. Vitát folytattak ugyanakkor arról, milyen alapon történje­nek a jelölések. Jelenleg a vá­lasztmány úgy gondolja: az el­nökség ne területi képviseleti alapon szerveződjön, hanem az legyen a választás fő szempont­ja, hogy markáns politikai sze­mélyiségek kerüljenek be a ve­zetésbe. Nem alakult ki még végleges álláspont az ügyben sem, hogy bevezessék-e az ál­talános elnökhelyettesi vagy az ügyvezető elnöki tisztséget. Abban viszont már konszenzus körvonalazódik, hogy valami­lyen elnevezéssel a Köztársa­ság téren is legyen a pártnak egy első embere. A választmány ülésének to­vábbi részében Szekeres Imre újraválasztott frakcióvezető összegezte a hét eleji kétnapos képviselőcsoport-ülés tapaszta­latait. Az ezt követő vitában a választmány megerősítette: szükségesnek tartja az értelmi­ség és a szakértők eddiginél jóval nagyobb mértékű bevo­nását a párt munkájába. Kinyil­vánították, folytatni kell a sta­bilizációs programot, de el kell kerülni a döntéselőkészítések Bokros-csomaghoz hasonló puccsszerű módját. Fontosnak ítélték, hogy az intézkedések előkészítésében és tálalásában egyaránt megtalálják a hangot a társadalommal. Megítélésük szerint a kor­mányzati és a pártmunka érté­kelésében szintén meg kell ta­lálni a megfelelő hangnemet a szélsőségek között. Egyesek szerint ugyanis sikeresen halad­nak előre, és megbirkóznak minden gonddal, míg mások úgy vélik, túl sok bajjal küsz­ködnek. — Az a párt feladata, hogy a két álláspontot egyesít­se, és komplex látásmódot ala­kítson ki — hangoztatta végül Vitányi Iván. Javaslat az adóelőleg-számítás módosítására Az adóelőleg-fizetési rend­szer módosítását kezdemé­nyezték az MSZP Baranya megyei országgyűlési kép­viselői. Az Új Vasárnapi Du­nántúli Napló című heti­lapban megjelent hír nyomán a párt parlamenti gazdasági munkacsoportjának vezetője, Puch László országgyűlési képviselő, aki egyben Mo­hács várqs képviselője is, az MTI kendéidre elmondta: a baranyai szocialista kép­viselők azt szorgalmazzák, hogy a béren felüli bizonyos jö­vedelmek —köztük a bányász­járadék — mentesüljenek a törvényben jelenleg plőítt 40 százalékos adóelőltíi-elvonás­tól, ha az illető évi személyi jö­vedelme egy — ma még vita­tott -- összeghatár alatt ma­rad. A képviselő az Mll-t arról is tájékoztatta, hogy a? illetékes tárcákkal és hivatalokkal közö­sen keresik a módján, hogy ja­vaslatuk kivihető legyen a ha­tályos szja-törvény módosítása nélkül, az abban foglalt egyedi elszámolási rendszer alkalma­zásával. Mint ismeretes, az APEH szombaton megjelent sajtóköz­leményében már tájékoztatta a munkáltatókat és a bérkifi­zetőket az adóelőleg levonásá­nak egyedi módjáról, melyet az 1995. évi CXVII. törvény tesz lehetővé. Az adóelőleg kiszá­mításakor és levonásakor a bé-' rek kifizetői külön engedély nélkül is alkalmazhatnak olyan módszert, amely az adóelőleg egyenletes elvoná­sát biztosítja, és mérsékli az év végi elszámoláskor adódó alul- és túlvonást. Az APEH-közlemény sze­rint azonban az egyedi adó­előleg-számítás nem alkal­mazható a bér fogalmába nem tartozó jövedelmekre, melyekre a törvényben előírt 40 százalék érvényes.

Next

/
  • Elrendezés
  • Igazítás
  • Forgatás
Oldalképek
Tartalom