Új Kelet, 1996. február (3. évfolyam, 27-51. szám)

1996-02-10 / 35. szám

UJ KELET Megyénk életéből 1996. február 10., szombat 3 Kényszerlicit Encsencsen? Negyed siker alacsony áron Az ez évi Szabolcs-Szat- már-Bereg megyei földárve­résekről érkező legfrissebb információk szerint pénteken az Encsencs körzetében lévő földterületek kerültek kala­pács alá. A kárrendezési hi­vatal munkatársai az árverési jegyzőkönyvbe ma az ez idá­ig tulajdon nélküli földeket vették fel, amelyek többnyi­re kis parcellákban álló, el­hanyagolt volt állami szőlő- ültetvények, illetve mező­gazdaságilag nem művelt te­rületek voltak. A meghirdetett közel 20 táblányi, kis termelési értékű földek iránt alacsony volt a lakossági érdeklődés, mind­össze 9 licitáló jelezte előze­tesen vételi szándékát. Emi­att rövid idő alatt lezajlott az árverés: 5 tábla föld került magántulajdonba, minimális, 500 forintos aranykoronán- kénti áron. Összességében az encsen- csi árverésről elmondható, hogy a lakossági érdeklődés­re rányomta a bélyegét az, hogy pénteken csak a telepü- lés környéki leggyengébb földterületekre lehetett lici­tálni, illetve az árverésen részt vevő lakosokon látszott, hogy a tulajdonukban lévő kárpótlási jegyektől mielőbb szabadulni szerettek volna, és jobban bíztak a mégoly rossz minősítésű földekbe fektetett pénz értékállóságában, mint az értékpapírpiac kínálta le­hetőségekben. Tallózás az országos sajtóban Megyénkről írták A Falu című társadalmi és kul- életmű értékei mellett. Izgalmas turális folyóirat 1995-ös téli szá­ma átfogó képet próbál adni a cigányság mai helyzetéről. Ma­rosi Lajos Munkanélküli cigá­nyok képzése Szabolcs-Szatmár- Bereg megyében címmel a he­lyi foglalkoztatási problémákat vizsgálja. Véleménye szerint a cigány lakosság munkanélküli­sége és iskolázatlansága között ok-okozati összefüggés van. A Nappali ház művészeti és irodalmi szemle 1995.4. számá­ban Vagyok, aki vagyok címmel egy Friderikusz Sándorral ké­szült inteijút találunk. A nyíregy­házi születésű tévészemélyiség hosszan vall munkájáról, pálya­futásáról, terveiről. Személye körül kavarognak az ellentmon­dásos vélemények és indulatok, a beszélgetés talán segít a tisz­tánlátásban. A Turista Magazin ez évi ja­nuári száma Egri Kiss Tibor Ke­rékpárral a Vereckei-hágón című útibeszámolójának második ré­szét közli. A túra 5 napon át tar­tott, a tudósítás sok praktikus tanáccsal és tudnivalóval szol­gálhat a vállalkozó kedvű bicik­liseknek. Az Irodalomismeret 1995. évi utolsó száma a Magyartanárok IV. Országos Konferenciájának anyagát teszi közkinccsé. A Debrecenben tartott tanácskozá­son 5 előadó foglalkozott Mó­ricz Zsigmond munkásságával és irodalmi örökségével. Vala­mennyien hitet tettek a Móricz­kérdésre kerestek válaszokat. „Halott-e Móricz Zsigmond művészi hagyománya, s ha igen, feltámadására itt van-e az idő?” Elítélték azt a jelenséget, ame­lyet Móricz munkásságáról Es­terházy Péter fogalmazott meg találóan: „Úgy mondanak le róla, hogy nem is olvasták.” A Vezetéstudomány januári számában A térségi infrastruktu­rális és fejlesztési programok sze­repe az elmaradott térségek fog­lalkoztatási válságkezelésében címmel olvashatjuk Kakukné Katona Agnes tanulmányát. A cikk kivonata egy világbanki támogatással készült tanul­mánynak. A szerző kutatási hely­színéül Szabolcs-Szatmár-Bereg megyét választotta, ahol vélemé­nye szerint Jelentős infrastruk­túra-fejlesztési programok való­sulnak meg, de ezek a foglalkoz­tatási helyzetben nem válthattak ki pozitív hatást”. Mi hát a teendő? A Holmi ez évi 1. számában Lukácsy Sándor irodalomtörté­nész Szerencsétlen találkozás címmel írja meg Berzsenyi és Kölcsey 1810. évi pesti megis­merkedését. Két különböző élet­vitel, két különböző alkat és nemzedék találkozott akkor, akik taszították egymást. Ez az esemény előjátéka volt annak a hét évvel későbbi Kölcsey-bírá- latnak, ami örökre elvette Ber­zsenyi kedvét a költészettől. Gombás Sándor Ferenc A DEBMUT Szabolcsban Csődben a Hamberger Az osztrák Hamberger épí­tőipari cég ellen kezdődik a csődeljárás — írja a Világgaz­daság... Hans Roth cégvezető arra számít, hogy versenytár­gyaláson hirdetik meg az 1300 munkatársat foglalkoztató osztrák céget, amelynek tarto­zásait 700 millió schillingre becsülte, de az osztrák Hitel­védelmi Szövetség, a Kredit- schutzverband (KSV) adatai szerint a Hamberger adóssága meghaladja az egymilliárd Schillingen A linzi cégvezető nyilatko­zata szerint egyébként a bécsi Hamberger Rt. által működte­tett magyarországi cégek is 120 millió schillinggel tartoznak a linzi anyavállalatnak. A Hamberger építőipari tár­saság építette többek között a soproni kórházat, Egerben és Debrecenben útépítésekben vett részt, s a Pest Környéki Kőbányák résztulajdonosa. Debreceni cégének (DEB­MUT) Nyíregyházán is van főmérnöksége, és munkákat végeztek-vállaltak a megye több pontján... Van, aki fizetett — van, aki nem Hidegvízdíj hidegzuhanyként (Folytatás az 1. oldalról) A vállalat, a saját érdekeit szem előtt tartva, de azért — mindössze öt évre — visz- szamenőleg igyekezett humá­nusan eljárni akkor, amikor az elmaradt befizetéseket kamat­mentesen, részletfizetési ked­vezménnyel tervezte beszedni. Jelenleg, a vállalat megítélése szerint, jó ütemben haladnak a megállapodások. Tájékoztat­ták a házbizalmikat a hely­zetről, de most úgy tűnik, azok nem mondtak el mindent a la­kóknak. Egyelőre a számlázott összegeket nem szedik be, mert abban állapodtak meg végül is az ott élőkkel, hogy a Nyír- távhő adatai alapján készített új számlákat ismeri el minden­ki hivatalosnak. Megítélésük szerint a lakók nagyobb része hajlandó fizetni, mert maguk is elismerik, hogy igénybe vették a szolgáltatást. A jövőben a Nyitvicsav a Nyírtávhő szak­embereivel közösen megvizs­gálja a megyeszékhely összes hőközpontját, hogy hasonló eset ne fordulhasson elő. Természetesen az ügy nem ilyen sima. Mert még így is voltak, akik fizettek, és voltak, akik nem... A 90-es évek elején több la­kás is a Lakszövhöz tartozott. A Lakszöv szerint ők a meleg víz készítéséért soha nem szed­tek — és jelenleg sem szednek — be pénzt a lakóktól, így most ők miért fizessenek? Megítélé­sük szerint a Nyírtávhő és a szol­gáltató (a Nyitvicsav) egymás közötti elszámolásában nem „illetékesek”. Később a Lak­szöv véleménye módosult, és elismerte. hogy a vízdíjat (Ószőlő u. 117—123.) létszám­arányosan osztották fel. A Házkezelő Kft. ’94 április 14-éig, azaz a hozzá tartozó épület (Eperjes u. 18—26.) tár­sasházzá történő átalakulásáig volt kapcsolatban az ott élők­kel. Mint kiderült, a Házkezelő Kft.-hez tartozó lakások a saját, hivatalos mérőjük szerint fizet­ték a szolgáltatásért a díjat. Február elején az Ószőlő út 117—123. szám alattiak házbi­zalmija levelet írt a nyíregyhá­zi képviselő-testület jogi bizott­sága vezetőjének. Megítélésük szerint mások tévedéseiért, ha­nyag munkavégzéséért nem nekik kellene fizetniük. A lakó­tömb lakói éveken át zúgoló­dás nélkül fizették a „feltűnően nagyvonalúan” megállapított hideg- és melegvízátalányt. A vízórák felszerelése után kide­rült, hogy a valós vízfogyasz­tás a fele a korábbi átalány sze­rintinek. A lakók bíznak a jogi bizottság és a közgyűlés méltá- ■ nyos, igazságos döntésében... Dr. Fazekas János, Nyíregy­házajegyzője egyelőre nem kí­vánt állást foglalni a dologban. A jövő hét eléjére ígérte, hogy nyilatkozik. Szeretné áttanul­mányozni az iratokat, minden­esetre nem zárta ki a vissza-1 menőleges számlázás lehető­ségét. Az önkormányzat bizottsá-. gai nem szólhatnak bele a Nyitvicsav belső ügyeibe, ezt csak az alapító, azaz a közgyű­lés teheti meg. Ez a téma vi­szont, ha valóban sikerül meg­állapodni a lakosokkal, alig­ha kerül majd a február végi közgyűlés elé. Száraz Attila Bozsó Katalin felvétele az emléktábla avatásán készült. Eisert-emléktábla „Legyen e tábla mindörök­ké példaértékű a kollégáknak! Mindig az jusson az eszükbe, hogy a nagy példaképhez ha­sonlóan maximális kitartással és alázattal végezzék munká­jukat!” — e szavak kíséretében leplezte le dr. Séra Gyula, a Jósa András Megyei Kórház igazgatója az intézmény köz­ponti műtőjének falán elhelye­zett Eisert Árpád-emléktáblát. Az 1911 -ben, az észak-nyu­gati felvidéken született Eisert Árpád két hét múlva lenne 85 éves, de már több mint 20 éve halott... Életében azonban oly sok jót tett az emberekért, hogy munkássága révén neve még évszázadok múlva is ismerősen cseng majd. A magyar sebészet történeté­ben először, 1951 januárjában Eisert Árpád sikeres szívműté­tet hajtott végre egy 36 éves nőbetegen. Kora kiemelkedő szaktekintélyének számított, nemcsak a szívsebészetben, hanem a sebészet csaknem va­lamennyi területén. Munkája mellett mindig volt ideje arra, hogy segítse és támogassa a fi­atal orvosokat törekvéseikben. Mindig türelmesen válaszolga- tott kérdéseikre, s talán nem túlzás azt állítani: mindenki tisztelte és szerette őt... — hangzott el a megemlékezésen. Rendet, szabályozottságot követel a Baloldali Tömörülés Hová lett a nemzeti vagyon 20 százaléka? Az MSZP nyíregyházi szer­vezetének vendége volt, és előadást tartott a napokban dr. Balogh Sándor, a párt Balol­dali Tömörülésének elnöke, valamint—szintén a BAT kép­viseletében—Hámori Csaba. Dr. Balogh Sándor történész- professzor lévén a történelmi visszapillantás után a jelenről nyilatkozott. Bevezetésül a Szocialista Intemacionáléról szólt, mely­nek, ideológiájától függetle­nül, fő célja a jóléti társadalom megteremtése, az igazságo­sabb elosztás és a parlamenti demokrácai. A demokratikus szocializmust elérni pedig he­lyes adópolitikával, stabil tár­sadalombiztosítási rendszerrel, a vegyesgazdasági modell al­kalmazásával lehet. — A Hom-kormány a várt­nál is sokkal nehezebb örök­séggel találta magát szemben. A nemzeti vagyonban keletke­zett veszteség meghaladta a II. világháborúban keletkezettet! Az MSZP nem magát a reka- pitalizációt támadja, azonban mélységesen nem ért egyet an­nak módjával. Napjainkban a stabilizáció és a modernizáció a legfőbb jelszavak. Az ország lakosságának több mint 30 szá­zaléka a létminimum alatt él... Dr. Balogh Sándor ezután a Bal­oldali Tömörülésről és célkitű­zéseiről beszélt. Leszögezte, hogy a BAT ma­gához sokkal közelállóbbnak érzi az MSZP bármelyik áramla­tát és tagját, mint bárki és bármi mást. — A nemzetnek joga van tud­ni, hogy hová lett a nemzeti va­gyon 20 százaléka! Követeljük a külföldi tőkével köttetett szerződések szakszerű ellen­őrzését. Rendet, szabályozottsá­got szeretnénk látni. A munka­helyteremtő tőkét támogatjuk, a stabilizáció ugyanis közös ér­dek. Nem támogatjuk azonban a kalandortőkét, a korrupciót és az etikai nihilizmust! Az ország stratégiai vagyonának eladását helytelenítjük. Azt a Pozsgay- elvet, hogy mindent szabad, ami nem törvénytelen, kategoriku­san elvetjük. Az országnak igen­is szüksége van az etikus maga­tartásra! — fejezte be előadását. Ezek után a hallgatóság kér­dései következtek, először Ba­logh Sándor, majd Hámori Csa­ba válaszolt. — A legnagyobb mértékű ha­zugság az, hogy a következő nemzedék tartja el az öregeket! Ha mindenkinek visszafizetnék azt az összeget, amelyet élete során nyugdíjra befizetett, sen­kinek sem fájna a feje. Ha az egy­házak visszakapták a vagyonu­kat. a tb miért nem kapja visz­Dr. Balogh Sándor Fotó: Haras sza?! A társadalombiztosítás önállósága és szabadsága ugyan­olyan evidencia, mint a vallás- szabadság! A BAT elveiben nem ért egyet a Bokros-csomaggal, illetve a pénzügyminiszter gaz­daságpolitikájával, azonban be kell látni, hogy a párt politikai véleménye és a koalíciós kor­mányzás realitásai nem ugyan­azok a dolgok. A BAT nem bal­ra áll az MSZP-től, hanemy, mint ahogy a pártnak van ipari, gaz­dasági lobbija, mi szószólói va­gyunk a munkásoknak, a szegé­nyeknek. 1991-ben valóban lehetett volna kérni a tartozások átüte­mezését, mert a jól fizető adós kategóriájába tartoztunk. Ez a hajó már elment. Az Antall- kormány önző érdekektől ve­zéreltetvén elmulasztotta a le­hetőséget. Most nincs mit ten­ni, mint új lehetőségre várni. Az adósságok teljes visszafi­zetése ugyanis valóban a tönk szélére sodorhatja az ország gazdaságát. A BAT véleménye az, hogy a magyar földet nem szabad eladni! Az ország a leg­teljesebb kiszolgáltatottság helyzetébe kerülné. A kor­mánynak igenis kötelessége, lenne szabályozni azokat a dolgokat, amiket a piac nem szabályoz! A bankkonszolidáció kér­désében Hámori Csaba a Vi­lágbankot idézve adta meg a választ: „... a feltőkésítést nem követte reorganizációs prog­ram.” Dr. Balogh Csaba, az MSZP Baloldali Tömörülésé­nek elnöke végezetül elmond­ta, hogy a tagság véleményét továbbítják — és ez minden esetben így van — a párt vezetőségéhez, mégpedig azért, nehogy a későbbiekben arra lehessen hivatkozni, hogy valamit is „nem tudtak”., —tai— r

Next

/
Oldalképek
Tartalom