Új Kelet, 1996. január (3. évfolyam, 1-26. szám)
1996-01-06 / 5. szám
UJ KELET Fekete oldal 1996. január 6., szombat 9 Üzent, hogy nincs takargatnivalója, aztán az Interpol hozta haza George, a milliárdos csaló? Mostanság baj van ezekkel a Szabó fiúkkal. Ugye, két hete másé már a János, miután alaposan magába bolondította a két guruljka popsztárt. Most meg George-ról, vagy mondjuk magyarosan, Györgyről derült ki, hogy milliárdos csaló. Hogy pontosak legyünk, a vádiratban — amelyet tegnap ismertetett dr. Kovács András, Szabolcs- Szatmár-Bereg főügyésze — négyrendbeli, különösen nagy kárt, illetve jelentős nagy kárt okozó csalás szerepel. A bíróságon a sor, hogy döntsön. S közben még ezerhatszáz ember vár arra, hogy a léalmáért még járó 5 ezer forintját vagy éppen 200 ezrét fizesse meg nekik George Szabó. Még egészséges magyar névvel lépte át a határt 1971-ben, huszonnyolc éves műszerészként, hogy 1989-ben mint a dúsgazdag hamburgi nagybácsi érkezzen meg a fülig eladósodott Vajaffucthoz. Amikor befektetési igényével jelentkezett, a vajai feldolgozó kft. már 150 millióval tartozott a pénzintézeteknek. így nem csoda, hogy a külföldi tulajdonos hamar túladott tőkerészén, méghozzá sokszorosan áron alul. Hatmillióért odaadta a harmincmilliót érő részesedését társának, az alapító téesz- nek, de Szabó úr is ennyiért kapta meg — mondjuk ki őszintén — a csődtömeget. Bár a külföldi tőkés mögött többen az egykori párthatalmasság, Grósz Károly fiát vélték felfedezni, Szabó úr üzletei szempontjából ő már nem volt mérvadó. A papa és ő is eltűnt a színről, és jött a rendszerváltás tipikus megváltója, a határozott fellépésű hamburgi pénzember, aki Németországban diplomát szerzett, tulajdonosa lett egy tartósítóipari és hűtőberendezéseket gyártó kft.-nek, így nem volt meglepő, hogy mozgótokét, gépeket és ezzel együtt munkát és kilábalási lehetőséget ígért a vajaiaknak. No, ha ígért is valamit, az ügyészi vizsgálat szerint sohasem a magáét. A hatmillióból csak százezret tett le, a behozott gépek is csak részben voltak az övéi. Pedig ekkor Szabolcsban hegyekben állt az alma, négy forintot adtak kilójáért, a sűrített lé mázsája ezzel szemben háromezer márkát ért. így Szabó úr megjelenése és tőkeinjekciója a biztos talp- raállással kecsegtetett. — Csak jöttek a bankok — mondja Szabó úr. — De akkor jött Szabó úr — mondják a bankok. Leginkább a Leumi Hitelbank — de mellette a Takarékbank, a Postabank, a Dombrádi Takarékszövetkezet — prüszköl, hiszen hétszázmilliójukból háromszáz térült meg. Szabó úr szerint ő hiába írt alá legutoljára a 350 milliós tételről átvételi elismervényt, csak hetvenet kapott kézbe, mert a többit a bank levonta tőle tartozásai fejében. Az ügyészi vizsgálat szerint a Leumi Hitelbankot többszörösen átejtette Szabó. Megígérte, hogy csak rajta keresztül futtatja minden pénzmozgását, eközben természetesen más bankokkal is kapcsolatban állt, illetve az export egy részénél készpénzben vette fel az áru ellenértékét. Pénzügyi manőverekkel — használhatatlan gépek felértékelésével például — a Vajafruct alaptőkéjét 475 millióra tornázta fel. Eközben kilenc kft.-t alapított, amelyek többsége semmi mással nem foglalkozott, mint utaztatta egymáshoz papíron a gépeket, ingatlanokat, hitelért állt sorba valamelyik banknál, s ahogy kapott valamit, máris adta oda Szabónak, hogy az itt is, ott is jelentkező lukakat betömje vele. De hogyan adhat pénzt egy épeszű bankár egy csőd szélén álló, illetve semmit nem csináló cégnek? Köszönhető ez Szabó úr fellépésének, valamint a meghamisított eredményességi mutatóknak, a hitelek eltitkolásának. Ugyanarra az ingatlanra több banknál is jegyeztek be jelzálogot, s most veszekedhetnének rajta, ha egyáltalán még a Vajafruct tulajdonában lenne. Ugyanis a Szabó György által alapított 9 kft., többek között a Vajados, a Juicefactory úgy eldugták, hogy ember legyen a talpán, aki megmondja, hogy most kié. Sőt, a Földhivatalnál sikerült hamis papírokkal jelzálogot is megszüntetniük. S mindenek csúcsa a fiktív, fedezet nélküli váltók kiadása volt, a hamis és hazug számlázás egymás felé. Társakra is talált áldásos tevékenységéhez. A Vajafructnál teljhatalmú megbízottja Vass Ottóv olt, könyvelője dr. Olasz Tibor. Az utolsó láncszem dr. Darvas József volt, aki egy budapesti nemzetközi export—import kft.-t jegyzett, a NEIK-et. A nyomozást egy kicsit homályossá és kavarodottá tette Darvas egykori rendőri múltja s az, hogy a cég egyik résztulajdonosa az országos rendőrfőkapitány, Pintér tábornok úr édes- apja volt. A megyei főügyész értékelése szerint ez egy teljesen érdektelen és jelentéktelen szál, s miután a semmiről sem tudó papát meghallgatták, a nyomozás el is felejtette. Ezzel szemben Szabó úr rögtön elvesztette minden bizodalmát a honi rendőri szervekben, és korábban kérte, hogy csak az ügyészség folytassa a vizsgálatot. Kérését—indokolatlannak tartva — elutasították. Szabó célja az volt, hogy a Vajafructból mindent kimentve kezdeményezzék a csődeljárást, amelynek során a hitelezők csak a nagy semmit találják. Hamburgban érte utol a hír, hogy a Leumi Hitelbank feljelentette. Üzent, hogy kész válaszolni minden kérdésre, ha valaki kiutazik hozzá Németországba. S akkor felragyogott 1995 februárjának második napja, Szabó úré pedig leáldozni látszott. Szállodai szobájában megjelent az Interpol, s a magyar igazságügyi szervek kiadatási kérelmére hivatkozva megkérték, hogy élvezze egy kicsit az ő vendégszeretetüket, s ha kéri, ha nem, Magyarországra szállítják. Májusban Nyíregyházán már őrizetbe is vették, és még aznap előzetes letartóztatását kezdeményezték. És azóta is Nyíregyházán „üdül”, s nem érti, miért. Szerinte ő a bankok meg a rendőri szervek áldozata lett. Három ügyvédje most aztán kezdhet birkózni a 400 oldalas vádirattal, amelyet egy másfél éves szakértői vizsgálat előzött meg. Mi vár Szabó úrra? Mivel csak az szerepel, szerepelhet a vádiratban, amiért a kiadatását kérték, egymilliárd körüli a csalás mértéke. Ezen osztozik hét társával együtt. (Dr. Olasz Tibor: 16 rendbeli különféle csalás, okirat-hamisítás, csődbűntett; Vass Ottó: 13 rendbeli csalás, csődbűntett; Majzik István: csődbűntett; Radvánszki József: csalás, okirat-hamisítás; K. Nagy Jenőné: csalás, okirat-hamisítás...) Ők 2-től 8 évig teijedő szabadságmegvonást kaphatnak, de Szabó úr akár 12-t is. Hacsak január 12-én nem helyezik szabadlábra az ügyészség kérése ellenére, amely indokoltnak tartja az előzetes letartóztatás meghosszabbítását. Mert George Szabó esetleg rokonságban állhat a kámforral... Tapolcai Zoltán Fotó: Harascsák Üres, kihalt a Varga család háza Oroson H. A. felvétele Mi lehet egy bérgyilkosság mögött? Ferenc utcai családi ház környékének gyászos csendjét jöt- tünkre az udvaron éhesen ugató két eb verte fel. Az utca végén, az utolsó háztól még legalább 300 méterre lévő családi házban senki sem volt. Azt reméltük, hogy valamilyen hozzátartozó tartózkodik itt, és vigyáz a család egyetlen szabadon lévő tagjára, a 12 éves harmadik gyerekre, aki állítólag nem tudott a végzetes összeesküvésről. Visszafelé jövet az első házak előtt álló szomszédok igazából még nem is tudták, mi történt. Érthetetlen számukra, hogy a család miért ölette meg Varga Lászlót. Az egyik szomszéd még soha nem beszélt velük. Nem köszöntek, amikor elhajtottak kocsijukkal a háza előtt, de ő nem is foglalkozott velük. Annyit tud, hogy valami orosi fiatalember lőtte le a családfőt. A másik szomszéd, egy idősebb hölgy már beszédesebb: ;— Csak a jót tudjuk elmondani a meggyilkolt emberről. Mindig beköszönt, amikor reggel indultak a JCGST-piacra dolgozni, mert ott árultak mindennap, kereskedők voltak. Hogy miért tehették ezt vele, nem tudjuk. Pedig mi azt tapasztaltuk, hogy családjának él. Egyszer voltam náluk, nagyon kedvesek voltak. Nem is gondoltam volna, hogy rosszul élnek. Hanem mondanék egy érdekes dolgot. Még az eset előtt történt, pontosan nem tudnám megmondani, mikor. Kint voltam az udvaron és mintha egy golyó süvített volna el mellettem. Belegondolni is szörnyű, ha eltalál... A legközelebbi boltba is bementünk és érdeklődtünk a család felől. — Nézze, én nem nagyon ismerem őket. Vagy két-három éve költöztek ide. Hozzám nem nagyon jártak vásárolni, de miért is jöttek volna, mikor ugyanezt árulták a piacon. Azt tudom, jól álltak anyagilag. Azért felvetődik bennem, hogy miért ment nekik olyan jól, amikor ebből a boltoskodásból nem nagyon lehet meggazdagodni... Most is új kocsit vettek... A gyilkossággal alaposan gyanúsítható Győri József orosi lakásán a nagymama kisírt szemmel jön kaput nyitni. Még most is hihetetlen számára, hogy mire vállalkozott az unokája. —A pénteki újságból tudtuk meg, hogy mi is történt valójában. Reggelig még azt sem tudtuk, hogy kit lőtt le Józsi. A családot nem ismertük, de azt tudtuk, hogy Józsi barátkozott a V. fiúval. A gyilkosság napján is náluk volt. Majd estefelé hazajött, kis idő múlva azonban ifjabb V. László taxival jött érte, azt mondták, moziba mennek. Aztán jöttek a rendőrök, és elvitték. Jóravaló gyerek, soha semmi baj nem volt vele, szakmája van és dolgozott is egy vállalkozónál, aki nagyon elégedett volt a munkájával. Hogy egy motorért tette volna? Ez hihetetlen, hiszen két motorja is van... A piacon már más emberként ismertük meg az áldozatot. Úgy tűnt, hogy Varga László árustársai megkönnyebbültek, hogy nem kell többé találkozni vele. Nyomdafestéket nem tűrő hangon jellemezték: — Az nem is volt emberi, ahogy itt velünk és a családjával is bánt. Engem például egyszer késsel is zavargatott. Ivott egész nap, két láda sör állandóan kéznél volt neki a kocsiban. Szó szerint terrorizálta a családját, az asszonyt és a gyerekeket is. Csoda, hogy eddig bírták — mond véleményt az asztalszomszédj a. Egy másik vállalkozó: —Ahogy a családjával bánt, arról regényt lehetne írni, valósággal megalázta őket... Tegnap délután a négy gyanúsított előzetes letartóztatását rendelte el a bíróság. Az ügy vizsgálata tovább folytatódik... Fullajtár András Az ügy vizsgálatánál kiderült, hogy előre eltervezett gyilkosság történt. Idősebb Varga László felesége, a 18 éves fia és 20 éves lánya megállapodtak abban, hogy a férjet, apjukat elteszik láb alól. A kedvező alkalom január 2-án jött el, amikor az asszony által „megbízott” Győri József, a fia barátja a gyilkosságot végrehajtotta. Állítólag cserébe az asszony egy Yahama motor ígért neki. Sokan keresik a választ, mi lehetett az oka annak, hogy a család, feleség, gyerekek összefogva elhatározták, hogy felbérelt gyilkossal teszik el láb alól a családfőt. Ha a feleség rosszul élt párjával, az még nem ok az ilyen tettre. De a gyerekek miért gyűlölték apjukat ennyire, hogy meggyilkolásában bűnrészességet vállaljanak. A szörnyű tettre a választ előbb Oroson kutattuk. A Deák Erre a kérdésre kerestük a választ, amikor próbáltunk utánajárni annak, hogy mi lehetett a háttere, az indítéka a kedden Oroson történt gyilkosságnak. Mint arról beszámoltunk, január 2-án délután fél hat körül Nyíregyháza-Oroson, a Deák Ferenc utca 114. számú ház udvarán Győri József J9 éves fiatalember két lövéssel leterítette Varga László44 éves vállalkozót, aki a helyszínen meghalt. A gyilkos közvetlen közelről — 10 centiméterről — tarkón lőtte áldozatát. A piacon rettegtek tőle
