Új Kelet, 1996. január (3. évfolyam, 1-26. szám)

1996-01-09 / 7. szám

UJ KELET Megyénk életéből 1996. január 9., kedd 3 Jegyzet Megyénkben még nem jelentettek veszett állatot Bozsó Katalin képriportja Hűvösen, tárgyilagosan Úgy tűnik, lassan túlvagyunk az árvízveszélyen. Egyelőre. Fogynak az erről szóló tudósítások, álriportok. Nincs fenyegető jég, nem kell kitelepíteni, így aztán már nem hír a jó. Ez így szokott lenni. Ez az események sorsa. Hogy valami nagyon nagy elégedetlenség maradt bennem, annak oka van. Nem, nem a vízállásjelzés volt elégtelen. A gépekről is esett szó. Meg általában arról, hogy X száz ember volt kint a gáta­kon. Minden igen tárgyilagos volt. Hűvösen tárgyilagos. Mondhatnám: steril. Ahogy azt a ma szokásossá vált, impor­tált újságírói magatartás diktálja. Bemutatott, közölt. Fel­tárt. Informált. Ennek is volt haszna. De valami kimaradt. Kimaradt az egészből az ember. Az egyszerű, kis, dolgos em­ber. Aki szélben, hóban, esőben, fagy ban, hétköznap és ünnep­kor ott volt a tetthelyen. Tudom, nem illik a múltbéli hősteremtő írásokat idézni. Nem sikkes. Nem elegáns. Amolyan szocialista. Csak az a baj, hogy ezekkel az előítéletekkel éppen azokat bün­tettük meg, akik a bajban helytálltak. Nem himnuszok, nem ódák kellettek volna a gáton dolgozókról. Csak emberi írások. Igazi, tiszta, őszinte portrék, kis riportok, beszélgetések, pillanatké­pek. Nem jutott rá idő. És erő. És képesség. Sajnos, ha körülnézünk a hírközlő szervek termésében, akkor azt kell látni: az ember lassan teljesen kiszorul. Kap nyilvánossá­got az apagyilkos, a maffiózó, a csaló vállalkozó, a gázoló sofőr, a csempész. Igaz, ezek a közlések is rosszak. De bemutatnak vala­kiket. De hol kap ma nyilvánosságot a sok Névtelen Senki (?), aki köztünk él? Nem illik. Ez amolyan szocialista. A munka hőse. Na és? A munkának ma nincs hőse, csak szélhámosa? A mai időkben nincs senki, akinek embersége, tisztessége, tehetsége, helytállása szót érdemelne? Úgy tűnik, őket nem keresi senki. Nem tagadom, az árvízi tudósítások utáni kesernyés szájízem megmaradt. Mert végiggondolom: mennyivel érdekesebbek len­nének újságok, rádiók, televíziók, ha azokban feltűnnének olya­nok, akik hasonlók hozzánk? Akiknek jó példája lelkesítene. Akiknek problémáiból okulhatnánk. Akiknek tisztességét akár példának is tekinthetnők. Persze ez igen nehéz műfaj. Hogy ne legyen sematikus, ahhoz tudni kell írni. Hogy ne legyen formá­lis, ahhoz kell a beleérzőképesség. Hogy ne legyen hazug, ah­hoz kell a párbeszédre való készség. így aztán szegényebbek vagyunk megint valamivel. Minden tárgyilagos, hűvös, szakszerű. És embertelen. Ez a könnyebb. És a rosszabb. (bürget) Hál'istennek, kis hazánkban még mindig akad néhány hely, mely­nek idilli csendjét a legritkább esetben veri fel emberi zsivaj. A szikrázó hó egyenletességét csak a patakra inni járó állatok kes­keny csapása töri meg. Az évszázados fák néhol még végig leélhe­tik életüket. Nem az ordító láncfűrész fogai szelik el törzsüket, hanem a végelgyengülés. Nem egy fafeldolgozóban kötnek ki, hanem átadják magukat az enyészetnek, és poraikból majdan új élet virágzik és bontakozik ki talán még szebben, még teljesebben. Persze azért időről időre itt is feltűnik az ember, beindítja fűré­szét, és vagdalja az óriásokat. Rákényszerül erre, hiszen élnie kell valamiből. Nemrégen még csak száz forintot kellett fizetnie egy köbméterért, és vághatta, vihette. Ma már talán meg sem éri a sok fáradozást, mert amellett, hogy minden munkát maga vé­gez, többszörösét kell fizetnie. Még a legeldugottabb helyen sem marad minden a régiben. A nyíregyházi Móricz Zsig- mond Színházban megkezdőd­tek a Szent Johanna próbái. A munka ugyan még meglehe­tősen az elején tart, mégis, a darab súlyánál és fontosságánál fogva úgy gondoltuk, hogy nem érdektelen, ha megkérdez­zük a rendezőt, Verebes Istvánt, milyen előadás létrehozásán fáradozik? — Úgynevezett „rendezőcent­rikus" előadás próbái folynak? — A rendszerváltás előtti pil­lanatokban — vagy nyolc éve — valóban rendezőcentrikus Johannát rendeztem. Ez a nyír­egyházi előadás azonban más lesz. Most a darabot magát, ami nagyon érdekel, rendezem meg. — Külső jegyeiben sem mo­dernizált az előadás? — Nem. Korhű ruhákban, korhű — de természetesen nem annyira részletező — díszlet­ben játszunk. — Mit mond önnek a darab? — Az igazság érvényesü­lésének, bizonyítottságának szentségéről szól, illetve ezek semmibevételéről. — Aktuálisan hangzó felve­tések... —De még mennyire! A darab minden mondata aktuális. Persze, nem a napi aktualitást értem ez­alatt. hanem a tartalmi hordozó­kat. Gépies, érdekközpontú, agyonpolitizált világban élünk. Ha ebben a világban egy ember valóban hisz, és bizonyítja, hogy csodákra képes, akkor miért nem hiszünk neki? Miért nem követ­jük? Miért félünk kimondani, hogy íme, itt van valaki, aki hitelesebb, érvényesebb nálunk? Egyszerű, egynemű előadást tervezek, olyat, mint Johanna lelke. —Kedve szerint tudta kiosz­tani a szerepeket? — Igen. Semmiben sem kel­lett megalkudnom. Azok a szí­nészek, akik itt vannak, helyt­állnak a saját posztjukon! — Hadd kalandozzak más témára. Ismertek személyes kapcsolatai a kassai Thália Színházzal. Hogy élte meg a színház bezárását? — Hát megtörtént? —Igen. Nincs pénzük fűtésre, villanyra, ezért állt le a színház. —Ez hamar elmúlik! Ott egy olyan erős, olyan személyisé­gekből álló csapat van, amely át fogja vészelni ezt az időt. — Mennyi időt? — Akár éveket is, ha kell! Különben mindent megteszünk mi magunk is, hogy segítségük­re legyünk. Előadásszériát szer­vezünk nekik idén is Magyar- országon — éppen a Bánk bán­ból —, és velem együtt nagyon sok magyar színész van, aki akár ingyen is elmegy hozzá­juk fellépni, rendezni — egy­szóval segíteni! Remek társu­lat! Túlélik! — Mi hír a budapesti Játék­szín pályázatával kapcsolatban? Lesz valami a tervezett fúzióból? — Ma délelőtt fogom meg­tudni, hogy mi a helyzet. Állí­tólag ma van döntés. — Tehát kiderül, hogy meg­nyerte-e a pályázatot a nyíregy­házi Móricz Zsigmond Színház, és személy szerint ön is? — Á, dehogy! Ma csak az de­rül ki, hogy egyáltalán kiírták-e. —Hogyhogy? Nem december­re ígérték a pályázat kiírását? — Dehogynem, csak éppen ott is megy az árnyékboksz, azaz a „vacakolás” — hogy fi­nom legyek... — tai — Nagy múltú amerikai textilipari cég magyarországi társasága keres, azon­nali belépéssel munkatársakat az alábbi munkakörökben: 1. SZEMÉLYI TITKÁRNŐ — a technológia vezetője és — a termelésirányító mellé. (Lehet pályakezdő is). Alkalmazási feltételek: — legalább középfokú angolnyelv-tudás. — számítógépes ismeretek (Word-, Excel-programok), — hasonló munkakörben szerzett többéves tapasztalat, — max. 40 éves életkor. Előnyt jelent: — textilipari gyakorlat, —,néhány éves számítpgépes gyakorlat. 2. MŰSZAKI SZAKÉRTŐ Alkalmazási feltételek: — felsőfokú iskolai végzettség, — műszaki, gépipari (mérnöki) szakképesítés, — vezetői engedély. Előnyt jelent: — angolnyelv-ismeret, — műszaki-szervezési tapasztalat, — hasonló munkakörben szerzett gyakorlat, — számítógépes ismeretek. 3. LOGISZTIKAI-SZ ALLITMÁNYOZÁSI MUNKATÁRS Alkalmazási feltételek: — középfokú vagy felsőfokú szakképesítés, — a szállítmányozás és a logisztika területén szerzett (lehetőleg textil­ipari) többéves gyakorlat. Előnyt jelent: — angolnyelv-tudás, — számítógépes ismeretek, — vezetői engedély. Munkakezdés: azonnal. 4. / SZEMÉLYÜGYI MUNKATÁRS Alkalmazási feltételek: — legalább középfokú, szakirányú képesítés, — személyügy-munkaügy területén szerzett többéves tapasztalat. — számítógépes gyakorlat (szövegszerkesztő, táblázatkezelő), — legfeljebb 40 éves életkor. Előnyt jelent: — felsőfokú (személyügyi, humánpolitikai) szakirányú képesítés, — személyügyi-munkaügyi vezetői tapasztalat, — számítpgépes bérszámfejtésben, annak irányításában szerzett gyakorlat. 5. / RAKTÁROS Alkalmazási feltételek: — közép- vagy felsőfokú szakirányú képesítés, — textilipari gyakorlat. — számítógépes gyakorlat. Előnyt jelent: — felsőfokú szakirányú képesítés. — angolnyelv-tudás. 6. / MUNKAKÖR: TOLMÁCS Létszámigény: két fő. Alkalmazási feltételek: — felsőfokú angolnyelv-tudás, — legalább középiskolai végzettség, — számítógépes gyakorlat (szövegszerkesztő, táblázatkezelő). Előnyt jelent: — felsőfokú iskolai végzettség, — textilipari szakmai tapasztalat vagy elméleti ismeretek, — vezetői engedély. A pályázatot írásban kérjük eljuttatni a megjelentetéstől számított egy tä­ten belül az alábbi címre: Komar Kft. 4450 Tiszalök, Bercsényi Köz Jfa megpályázott munkakör megjelölésével érdeklődni: a 42/378-701 (Fe­renc Jánosné), vagy 1/269-2892 (Dr. Forgács Béla) telefonszámokon lehet. Mint azt az elmúlt héten már közzéadtuk, veszett rókák, kutyák és macskák veszélyeztették a Ba­laton környékén élőket A napok­ban híradás érkezett arról is, hogy Debrecen külső peremein is talál­koztak rendkívül szelíd rókákkal, melyek feltehetően veszettek vol­tak. Nálunk mi a helyzet? Erről kérdeztük dr. Magyar Józsefet, a megyei állategész­ségügy illetékesét, aki a követ­kezőket mondta el: — Bár biztosítva teljes mérté­kig mi sem érezhetjük magunkat, a megye területéről eddig még nem jelentették veszett állatok fel­bukkanását. Elsősorban a rókák hordozói ennek a betegségnek, mely megtámadva idegrendszerü­ket, különös szelídségben mutat­kozik meg. Az állatok elveszítve józan ítélőképességüket, egyre kö­zelebb merészkednek az ember lakta területekhez, gyakran „haj­ba kapnak” a házőrző kutyákkal. — Mi a teendő, ha ilyet ész­lelünk? —Rögtön jelentést kell tenni a legközelebbi állatorvosnál, aki az állategészségügyön keresztül fel­veszi a kapcsolatot a vadásztára saságok bérkilövőivei, akik ártal­matlanná teszik az rókát A tetem átkerül Debrecenbe, ahol az állat­egészségügyi intézetben huszon­négy óra leforgása alatt megállapít­ható, hogy az állat veszett volt-e. — Ha igen, akkor mi a kö­vetkező lépés? —Ha állattal került kapcsolat­ba, akkor a négylábút megfigye­lés alá helyezik, nem jelentkez- nek-e rajta is a betegség tünetei. Ha ember érintette a veszett ró­kát, akkor meg sem kell várni az állatorvosi eredményt, azonnal fel kell keresni a háziorvost, aki meg­teszi a szükséges intézkedéseket. Amennyiben az elhullott állat ve­szett volt, a régi oltássorozatnál sokkal kímélőbb francia vakciná­val akadályozzák meg a későbbi szövődmények kialakulását. —Ez ugye nem csak a rókák­ra vonatkozik? —Bár a városokban elég kicsi rá az esély, de a veszettség a ku­tyákon és macskákon is jelent­kezhet. Gondos tulajdonos a be­tegséget már kezdetben felismer­heti az állat viselkedésének meg­változásakor. A kutya eleinte kö­zömbös, letört lesz, majd később agresszívvé válhat. A macska vi­szont ellentétben korábbi ked­vességével, simulékonyságával, támadó lesz, karmol és harap. Hinni a bizonyított csodákban

Next

/
Oldalképek
Tartalom