Új Kelet, 1996. január (3. évfolyam, 1-26. szám)

1996-01-24 / 20. szám

UJ KELET Vállalkozás, információ, ipar Nem kétséges, a mai magyar mezőgazdaságban még min­dig igen sok a tétovaság. Adódik ez részben a tőkehiányból, de abból is, hogy az agrárvállalkozások mikéntje sem minden új földtulajdonos számára egyértelmű. Ennek természetes oka az is, hogy az elmúlt évtizedek során az egyéni kezdeményezések, vállalkozások számára nem nyílt tér, így nemzedékek nem ta­nulták meg azt, hogy az agrárgazdálkodás nem egyenlő a föld­műveléssel. Jellemző volt, hogy az új földtulajdonosok nagy része olyan növények termesztését részesítette előnyben, me­lyek viszonylag kevés befektetést igényelnek, a meglévő gépi vagy más erővel termelhetők voltak, betakarításuk nem igé­nyelt bonyolult munkát, és — látszólag —- a termék biztosan értékesíthető volt A földtulajdonosnak nem elég a földművelés fortélyait is­merni, hanem emellé föltétlenül szükséges a gazdasági kör­nyezet, a piac, a nemzetközi szabványok ismerete is. Mert ter­melni csak azt szabad, ami jövedelmező, eladható, ami megfe­lel egy-egy táj termelési lehetőségeinek. Ma már a közgazda- sági információk egész sorát kell ismerni, oda kell figyelni az étkezési szokások változására, a feldolgozóipar kívánságaira, a termékek hazai és nemzetközi árviszonyaira. Mindez feltéte­lezi, hogy a gazdák sokkal jobb információkkal rendelkezze­nek. A kamarák, a különböző tanácsadó vállalkozások szere­pe így tetemesen megnő, hiszen ezek azok a csatornák, melye­ken át a tájékoztatás frissen áramolhat!na). De lényeges az, hogy maga a föld tulajdonosa is keresse az új és új informáci­ókat, figyelje a szak- és pénzügyi sajtó híreit. Mert a mezőgaz­dasági termelő nem vállalkozó, aki a gazdasági környezet és körülmények ismerete nélkül sehová nem jut el. Ehhez a folya­mathoz tartozik az is, hogy a gazdák egyre jobban keressék egymást. Mindez csírájában már megvan. A szervezetek épülgetnek, a koncepciókat megfogalmazzák. De amíg a mezőgazdasági termelő, a gazda nem lesz igényes magával szemben, míg nem ismeri fel a körülmények kényszerét, nem tud elszakadni a tra­dicionális gondolkodástól, az átütő siker reménye kicsi. Már­pedig struktúrát, terméket, tárgyalási stílust, piaci szerepvál­lalást váltani kell. Az érzelemmentes piac nem veszi figyelem­be az útkereső kínlódását, a gyakorlatlanságot, a hagyományt. A piac az agrárium területén is csak és kizárólag azt a vállal­kozót jutalmazza, aki friss szemlélettel, bátran, kockázatot is vállalva van a színen. Erre a magyar mezőgazda képes. Hogy segítségre szorul, az sem vitás. A határozott lépéseket a gaz­dálkodók azoktól várják, akik komoly tagdíjak fejében a men­tor szerepére vállalkoztak. Remélhetőleg komoly sikerrel. (bürget) Agrártámogatási formák 1. Ültetvénytelepítés támo­gatása A 177/1995. (XII. 29.) kor­mányrendelet, valamint a 44/ 1995. (XII. 29.) FM-rendelet alapján — a pályázati kiírás megjelenése előtt. Pályázat útján, a kiírásban részletezett formában és tarta­lommal lehet támogatással ül­tetvénytelepítésre pályázni. A támogatás módja: fix összegű vissza nem térítendő támogatás — a telepítendő gyümölcsfaj és tenyészterület alapján az aláb­bi mértékben. 1., 3610 ezer forint/ha a tá­mogatás mértéke: alma—18— 28 négyzetméter; körte — 28— 40 négyzetméter; őszibarack— 20—24 négyzetméter tenyész­terület esetén, míg cseresznye, meggy, kajszi, szilva és egyéb összes gyümölcs (dió, bogyó­sok, spárga és torma) tenyész- területtől függetlenül. 2., 420 ezer forint/ha a támo­gatás mértéke: málna támbe- rendezéssel; körte 15—27 négyzetméter tenyészterülettel; őszibarack 10—19 négyzetmé­ter tenyészterülettel. 3., 600 ezer forint/ha a támo­gatás mértéke: köszméte tám- berendezéssel; alma 10—17 négyzetméteres támberende- zéssel. 4., 680 ezer forint/ha a támo­gatás mértéke: alma 3,3—10 négyzetméter támberende- zéssel; körte 4,0—10 négyzet- méter támberendezéssel. A fenti beruházáshoz felvett, éven túli pénzintézeti hitel ka­matának 30 százalékos támoga­tása biztosított. A beruházás áfa nélküli összegének a 20 száza­léka saját erőként kötelező. A pályázatnak a követke­zőket kell tartalmaznia: föld- használat igazolása; a termő­hely ökológiai alkalmassága; talajtani és tápanyagfeltöltési szakvélemény; legalább 1 ha ültetvény telepítése, vagy meg­lévő 1 hektárra való kiegészí­tése; államilag ellenőrzött sza­porítóanyagot kell felhasznál­ni; magántermelő esetében egyéni vállalkozói igazolvány; nyilatkozat az ellenőrzés tűré­séről a termőrefordulásig; nyi­latkozat a saját erő meglétéről; igazolás vagy nyilatkozat köz­tartozásokról (APEH, tb stb.); nyilatkozat, hogy termőre- fordulás után 5 éven keresztül évente egymillió forint árbevé­telt számlával igazolni fog; a hitelfelvétel esetén pénzintézeti hitelígérvény. A pályázat beadási határide­je: 1996. június 30., a Megyei Földművelésügyi Hivatalhoz. A várható nagy érdeklődés mi­att a pályázatok beérkezési ide­je is szempontként szerepelhet az elbírálásban. A Megyei Földművelésügyi Hivatal mel­lett az Agrárkamara gazda­jegyzői is teljes körű tájékoz­tatást nyújtanak az érdek­lődőknek a településükön. For­duljanak hozzájuk bizalommal. (folytatjuk) Mezőgazdaság 1996. január 24., szerda Új minősítés a tejtermelésben A farmergazdaságé a jövő Szabolcstej Rt. felvásárlási osztályvezetője, Kaisler Zoltánná nehezen elérhető szakembere a cégnek, az éves szerződéskö­tések miatt különösen a közelmúlt időszakában gyakran volt úton. Tőle érdeklődtünk az elmúlt év tapasztalatairól, illetve az idei esztendő felvásárlási terveiről. — Az elmúlt évben 74,5 mil­lió liter tejet vásároltunk fel — kezdett az 1995-ös év adatai­nak sorolásába Kaisler Zol­tánná —, amelynek közel 20 százaléka megyén kívüli felvá­sárlás volt. A Borsod és Hajdú megyék területéről származó tejre azért volt és van szükség, mert megyénkben „túl jól sike­rült” az 1991. évi kormányren­delet végrehajtása, ami miatt megtizedelték a szarvasmarha­állományt. Olyannyira foganat­ja volt a rendeletnek, hogy a megelőző évihez képest 60 szá­zalékra csökkent a tehenek szá­ma és a tejtermelés. Nekünk pedig itt volt az adott tejfeldol­gozó kapacitás, amelyet ki kel­lett használnunk. Némi javulás az elmúlt évben már érződött az állattartás terén. — Mivel magyarázható a megnövekedett állattartási kedv?­—Egyértelműen az ezt szor­galmazó különféle állami tá­mogatással, a pályázati lehető­séggel, mellyel mind többen próbáltak, próbálnak élni. Az állattartás becsülete kezd visz- szatémi, s különösen megyénk­ben, ahol sok embernek szinte az egyetlen kapaszkodót ez je­lenti. Néhányan komoly ter­vekbe vágtak, jelenleg húsz far­mergazdaságról tudok, ame­lyek máris igen szép eredmé­nyeket produkálnak, minőségi szállítóinkká váltak. Tény, hogy az egy-két tehenes gazdák kora lassan múlóban van, a far­mergazdaságoké a jövő. Ezt példázza egyébként az orszá­gos átlag alakulása is, a nyers tej származási helyét tekintve mindössze 15 százalék a kis­üzemi, míg megyénkben — egyedüliként (!) —ez az arány 40 százalék. A 60 százalékot a kft.-k, szövetkezetek, farmer- gazdaságok adják. A tejterme­lők ilyen aránya egyben azt je­lenti, hogy lényegesen nehe­zebb jó minőséget produkálni. —Milyen minőségi elvárása­ik vannak a termelőkkel szem­ben? — A tej igen könnyen szeny- nyeződik, és gyorsan romlik. A tej helyes, tiszta termelése és kezelése közegészségügyi ér­dek, de elsőrendű érdeke a gaz­dának is, mert a szennyezett tej sem forgalomba nem hozható, sem jó minőségű tejtermék elő­állítására nem alkalmas, tehát értéktelen. Az 1995-ös eszten­dő bevezető évnek számított, a tejbegyűjtőkbe olyan vizsgála­ti eszközöket helyeztünk, me­lyek révén lehetővé vált a ter- melőkénti gyors elemzés, a nyers tej minőségét illetően. Számtalan előadást tartot­tunk a településeket járva az­zal a céllal, hogy a tejtermelő Kaisler Zoltánná felvásárlá­si osztályvezető gazdáknak alapvető ismerete­ket adjunk a tejről, annak összetételéről, a tejhozamot és az összetételt befolyásoló leg­fontosabb tényezőkről. A tej­termelés élettana mellett igye­keztünk ráirányítani a figyel­met a tiszta, higiénikus tejnye­rés és tejkezelés módszereire. Ez annál is fontosabb, mert a háztáji gazdaságokban termelt és a tejcsamokban gyűjtött tej komplex-higiénés minősítését és árfizetését — úgy, ahogy ez a nagyüzemekben termelt tej­jel már 1984-ben megkezdő­dött — ez évtől bevezették. A tejtermelő gazdáknak ezzel alapvető érdeke lett a tiszta, hi­giénikus tejtermelésemért a minőség a jövedelmet az eddi­ginél sokkal szigorúbban érin­ti. — Tudomásom szerint a te­henes gazdák az idősebb kor­osztály tagjai, akik évtizedekig tudták a dolgukat: maguk etet- tek-fejtek. Miben hibáztak hát? — Éppen ez az, azt nehéz megértetni, elfogadtatni, hogy ami jó volt húsz évvel ezelőtt, az már ma nem felel meg a kö­vetelményeknek. Apró munka­beli fogásokról van szó, példá­ul az első tejcseppek kifejésé- ről, a tőgy mosásáról és törlé­séről, az öblített tejesedényben maradt vízről stb. Ezek a mi­nőségi tejtermelés „tízparan­csolataként” sorba szedve elju­tottak a termelőkhöz, s a leg­többen alkalmazzák is. —Mennyi tejre sikerült szer­ződést kötniük ez évben? — Várhatóan 77 millió liter tejét fogunk felvásárolni és fel­dolgozni. A gyakorlatban ez 180 tejgyűjtővel (amely ötezer kistermelőt fog össze) és 50 nagyüzemmel kötött szerződést jelent. — A múlt év december 29-ei minisztériumi rendelet a tej pi­aci szabályozását írja elő. Mennyiben érinti ez a termelő­ket? — A rendelet egyénileg le­bontva úgynevezett fejkvótákat állapít meg. Az egészet a Tej­terméktanács fogja egybe, s így a termelők számára kötelezően előírja a tagságot, amelynek díja: literenként 1 fillér. Tagság hiányában a termelő nem kap­hat sem kvótát, sem agrárpiaci támogatást. A cél mindezzel a tej minőségének javítása. Lefler György Sajtótájékoztató a Szabolcs Gabona Rt.-nél Megerősödve, távlati tervekkel Tegnap délelőtt Nyíregyházán a Szabolcs Gabona Rt. vezetői a cég tanácstermében sajtótájékoztatóra várták a mé­diák képviselőit. A megjelent újságírók előtt Simon György elnök-vezérigazgató adott számot az utóbbi évek történé­seiről, az elmúlt esztendő eredményeiről, illetve az idei év terveiről. A maguk mögött hagyott időszak mindegyike egy- egy mondatba sűríthető mérföldköve a cég fejlődésének; így az 1992—93-as év a csődkezelés éve, 1994 a privatizáció éve, 1995 a befektetések éve volt, míg az 1996-os esztendőre a hosszú távú gazdasági célkitűzés, a befektetések hatékony mű­ködtetése és a piaci pozíció erősítése a megfogalmazott fel­adat. Simon György elnök-vezér­igazgató elmondta, hogy a Sza­bolcs Gabona Rt. a korábbi csődegyezségben vállalt köte­lezettségeinek teljesítése, vala­mint az időközben lezajlott pri­vatizációt követően is a megye meghatározó gabonafeldolgo­zó- és forgalmazó szervezete. A társaság az elmúlt évben mintegy 120 ezer tonna gabo­nát vásárolt meg, melynek jelentős részét őrleményként feldolgozva, illetve keverékta­karmányként, a fennmaradó hányadot belföldön, illetve ex­portra értékesítette. A tervek szerint 1996-ban is hasonló nagyságrendben kívánnak ga­bonát vásárolni. Eddig mintegy kétszáz partnerrel kötöttek szerződést, számukra vető­magot is biztosítanak. A szer­ződéses kapcsolat legfőbb kri­tériumát a korrektségben, az alapanyag megbízható minő­ségében látják. A Szabolcs Gabona Rt.-nek — amelynek részvényei 100 százalékban az rt. dolgozóinak a tulajdonában vannak — 1995-ben már lehetősége volt a termelési vertikumát bővíteni, az alapanyag-termeltetés, -fel­vásárlás biztosítására, valamint a zajtai keverő-, illetve raktár­telepet. Ezzel 14-re növekedett a felvásárlási telepeik száma, amelynek mindegyike ter­ményszárításra is alkalmas. Az rt. igazgatóságának tag­jai, noha azonos véleményen vannak, a nyíregyházi malom mellett a fehérgyarmati malom­üzem megvásárlásával, tréfá­san szólva, akár két malomban is őrölhetnek ezután. Az rt. to­vább gyarapodott a Mátészal­kai Sütőipari Rt., és a Deme- cseri Keményítőgyár megvéte­lével. Közös társaságot alapí­tottak az R-KON Kft.-vei, évente 50—60 ezer sertés hiz­lalását tervezve. A Szabolcs Gabona Rt. biz­tos jövedelmet nyújt dolgozói­nak is, jelenleg 220 fő akik az eredményességnek köszön­hetően 15 havi fizetést vihettek haza. Igaz, ezért sokat kellett dolgozniuk a hétvégeken is — fejezte be a tájékoztatást Simon György elnök-vezérigazgató. „Holt” tőke Híres halastava volt koráb­ban a Szamos holtágán Ököritófülpösnek, de a ’72- es árvíz elsöpörte. A holtág egyébként — egy '62-es te­lekkönyvi határozat szerint — a szövetkezeti tagok tulaj­donába került. Ezt követően hozták létre a halastavat, a holtág egy másik része pedig a horgászegyesület kezelésé­ben volt. Az árvíz után bele­fogtak a helyreállítási mun­kákba. Először a Fehérgyar- * mati Halászati Szövetkezet bérelte a tavat, majd mivel anyagilag ezt nem bírta, a hasznosításra alakult egy hor­gászegyesület, de az sem bi­zonyult életképesnek. Most az önkormányzat a Start Re­habilitációs Vállalattal közö­sen gondolkodik a „holt” tőke hasznosításán. Dojcsák

Next

/
Oldalképek
Tartalom