Új Kelet, 1995. december (2. évfolyam, 282-305. szám)

1995-12-09 / 289. szám

UJ KELET i Interjú 1995. december 9., szombat 5 9 Hogy érzi magát egy eszten­dővel azután, hogy elfoglalta ezt a széket? — Köszönöm, jól, csak meg­lehetősen fáradt vagyok. Az alacsony, élénk tekintetű asszony hátradől a székében és sóhajt egyet. A pillanatnyi la­zítás után ismét koncentrál, szinte hallom a halk kattanást, ahogy újra „élesre tölt”. Fel­vette azt a fordulatot, amiben egy jó éve él a polgármester. 9 Erre a székre annak idején né­gyen pályáztak Nyíregyházán. Közülük hárman ma együtt dolgoznak itt, a polgármeste­ri hivatalban. Ön polgármes­ter, az akkori második helye­zett, dr. Fazekas János a vá­rosi jegyző, a hamadik, Felberman Endre pedig alpol­gármester. Sajátos felállás. Hogy ment a közös munka az eltelt év során? — Nem mondanék igazat, ha azt állítanám, hogy minden tö­kéletesen ment, hogy nem vol­tak konfliktusaink. Ám a vitá­ink döntő többségének semmi köze nem volt ehhez a valóban sajátságos felálláshoz, vagyis ahhoz, hogy ők is polgármes­terjelöltek voltak. Szakmai, olykor emberi, stílusbeli és más hasonló okok miatt keletkezett feszültség. Azt viszont gyorsan le kell szögeznem: a munka alapjában véve rendben ment és megy. Tudunk együtt dol­gozni! 9 Fazekas János jegyzővel egyébként is különlegesnek nevezhető a kapcsolata, hi­szen a törvény rendelkezése szerint ő a polgármesteri hi­vatal feje, míg ön a városi ön- kormányzaté. Hogyan műkö­dik a munkamegosztás? — Vitákkal, kisebb „csaták­kal”, véleménykülönbségek­kel és -egyeztetésekkel. De mű­ködik! A hivatalt sokkal kevés­bé viselte meg ez a váltás, mint az 1990-es. A munkatársak nem éreztek olyan mértékű bi­zalmatlanságot a képviselők részéről, mint annak előtte, a rendszerváltozás idején, s ez megmutatkozik a munkájuk­ban is! Ami pedig a jegyző úr és az én munkamegosztásomat illeti, nem titok, hogy koncep­cionális különbség van ket­tőnk felfogása között. Ő annak a híve, hogy a hivatal egysé­ges egész, úgy is kell kezelni minden szempontból. Én amel­lett volnék, hogy a hivatal egyes részei, szakterületei sok tekintetben önállók legyenek — hatáskörben, felelősségben egyaránt. 9 Ki döntheti el a vitát? — Csakis mi ketten. Az a helyzet ugyanis, hogy a pol­gármesteri hivatalért a jegyző úr teljes felelősséget visel, én viszont, mint a város választott vezetője az egész önkormány­zati munkáért vagyok felelős, s abba természetesen a hivatal is beletartozik... Nekünk ket­tőnknek kell tehát egyeztetni az álláspontunkat, megtalálni a közös nevezőt. Szerintem erre megvan minden esély. Hozzá kell tenni: teljesen egyetértünk abban, hogy a hivatal ne legyen a rossz értelemben vett Hiva­tal, hanem a polgárokat szol­gáló, sőt, kiszolgáló szervezet! Készül a Városháza főbejárati aulája, ahol kulturált módon lehet fogadni és tájékoztatni a városlakót, de része ennek sze­rintem még az is, hogy a dísz­teremben jövőre házasságköté­sek is lesznek... Az is lényeges: a hivatal munkatársainak jó része olyan felkészítésen vett vagy vesz részt, ahol például azt is „megtanulták”, miképp lehet kedvesen nemet monda­Egy éve a nyíregyházi polgármesteri székben: Csabai Lászlóné A város értékei gyarapodnak Csabai Lászlóné Fotó: Bozsó ni vagy éppen hogyan kell az esetleges anyagi segítség mel­lé egy kis lelki segítséget adni a rászorulónak, ha éppen arra van szüksége... 91994 decemberében felállt egy új önkormányzati testület, tagjainak többsége újoncként tett esküt, csak kisebb része volt előzőleg is képviselő. Mi­lyennek tartja a képviselő-tes­tületet? — Eleinte a döntések egy ré­szénél az érzelmek befolyása, a tapasztalatok hiánya erősen érződött. Sokan nem voltak tisztában lehetőségeikkel sem, a korlátokkal sem. Ma sem le­het persze kijelenteni, hogy tökéletes testület, de sokkal tu­datosabb, sokkal felkészültebb minden tagja. 9 Öt évvel ezelőtt hatalmas lel­kesedéssel vetette magát min­denki a közéletbe, az első tes­tület tagjai teli voltak hévvel... — így igaz. S ennek megvol­tak az előnyei is a hátrányai mellett. A második testület már konszolidáltabb, ugyanakkor anyagilag nehezebb helyzet­ben állt a város élére. A lelke­sedés talán nem volt kisebb, de más jellegű. S azt kellett látni­uk, látnunk, hogy ott tornyo­sul előttünk a sok munka, a sok megoldandó, ránk „hagyomá­nyozott” probléma. S itt bizony elkelt volna a tapasztalat. De nem érdemes erről többet be­szélni, mert túl vagyunk rajta. Mára „belejött” a testület, gör­dülékenyebbé vált a munka. Azzal együtt, hogy olykor hi­bázunk is, időnként kapko­dunk... De azt hiszem, a nagy döntéseink között, amit eddig hoztunk, nincs olyan, amit meg kellene bánnunk. 9 Pedig voltak komoly döntése­ik. F-kategóriás ügyek, óvo­dák és iskolák átvilágítása pedagógus-elbocsátásokkal, Törpe utca, Metropol, azaz: Uniterv-ügy, aztán a Sóstó... — Amiket említett, azok va­lóban nehéz döntéseket igé­nyeltek, de nem egy kategóri­ába tartoznak. Az F-kategóriás perek bíróságon kívüli rende­zése például kifejezetten pozi­tív döntés volt szerintem, ami­vel az előző önkormányzat nem birkózott meg. Ehhez ha­sonló az oktatási intézmények vezetőinek jogosan járó pótlé­kok ügye, melyben nemrég ugyancsak megegyezés szüle­tett. Az is igaz viszont, hogy ezek a városnak idén mintegy 300 milliójába kerültek, ami nagyon sok pénz! De nem ci­peljük tovább, nincsenek a vá­ros ellen perek százai, mint egy évvel ezelőtt! Az intézményi átvilágítások­ra szükség volt, szerintem a lehető leghumánusabban zaj­lott le a vizsgálatsorozat, és a döntéseink sem voltak „ke­gyetlenek”. Sajnos, valóban sor került elbocsátásokra is, de nem tehettünk mást. Kétszáz- milliós megtakarítást jelent a városnak mindez 1996-ban, mivel akkor érződik majd a hatása. Ami az úgynevezett Uniterv- ügyet illeti — nos, ez valóban súlyos döntés elé állította a vá­rosvezetést. Nagyon nehezen szántuk magunkat a lépésre, de végül is megtettük, bár tudtuk, hogy nincs igazán jó megoldás. A rossz és a még rosszabb kö­zött választhattunk. Igyekez­tünk a lehető legkisebb veszte­séggel megoldani a problémát, ami elé egy sor rossz szer­ződés miatt kerül­tünk. 9 Hogy áll ma a Törpe utcai épít­kezés és a Met­ropol üzletház ügye? — A Törpe ut­cán egy kivétellel mindenkivel meg­állapodott az Uni- terv Rt. és az ön- kormányzat, ha nem is mindenki megelégedésére. Ha befejeződnek az építkezések, egy kellemes, ba­rátságos negyede lesz a városnak. A Metropol üzlet­háznak immár egyedüli tulajdo­nosa a város, s mint látható, épül, emelkedik. Nem va­gyunk még a végén, de na­gyon bízom abban, hogy pár év múlva már csak az jut az eszébe bárkinek is a Metro- polról, hogy az a város szívé­nek, a szép Kossuth térnek az egyik ékessége. 9 Ha nem is hasonlók a körül­mények, de ugyancsak foglal­koztatja a várost a Sóstó ügye. A Sóstó szíve pusztulóban... — ... volt. Reményeink sze­rint ennek vége, hamarosan elkezdődhet a megújulás. 9 Nem lesz olcsó mulatság. — Nem, de meggyőződésem — és ebben immár a képviselő- testület többsége osztozik —, hogy az a 75 millió forint, amit a tervek szerint a jövő év kö­zepéig kifizetünk Kínál János­nak, akitől megvesszük a volt fürdőépületet meg a Svájci-la­kot, nem kidobott pénz. Hasz­not nem hozó vagyonunk el­adásából származik a bevétel, amit e célra fordítunk, azaz hasznot hozó vagyonra. A Krúdy Szálló és a víztorony a termálkúttal egy későbbi lé­pés, addig is használatba ve­hetjük. Tehát remélem, hogy a jövő nyáron már újra ott ülhet­nek a sóstói teraszon a nyír­egyháziak és az ide látogatók. A lényeg az: ezzel a vagyon­nal komoly anyagi lehetősé­gek nyílnak meg Sóstó fejlő­déséhez — pályázatok, állami támogatások stb. A megye és a város által közösen alapított Sóstó Fejlesztési Rt. munkájá­hoz nagy reményeket fűzök! 9 Lehet, a beszélgetés elején kel­lett volna kérdezni, de most teszem: mire a legbüszkébb az eltelt egy évből? — Több dologra is. Tisztább, ápoltabb lett a város. Értéke­ink nem fogynak, hanem gya­rapodnak minden anyagi és egyéb gond ellenére: gondo­lok itt művészeti együtteseink sikereire, a színvonalas színhá­zi életre, a sport terén a ki­tűnően sikerült ifjúsági atléti­kai Eb-re vagy éppen Feri At­tilára, világbajnokságaira... Az értékek közé sorolom a Bujtost, ahol végre elindul va­lami, s remélem, a változás gyors és szembetűnő lesz. Ja­vult a városban a közbizton­ság, ami alapvető érdeme Illés Kálmán rendőrkapitánynak és a város rendőreinek. Igaz, itt volt egy kritikus helyzet Illés Kálmán és más vezetők távo­zásával, de remélem, az új ka­pitány révén visszazökken a régi kerékvágásba a munka, s a közbiztonság tovább javul. Nagyon fontosnak tartom azt is, hogy egy sor olyan koncep­ció született meg 1995-ben, ami a város sorsára kihatással lehet az elkövetkező években. 9 A rosszmájúak úgy mondják: koncepció már van bőven... — Én biztos vagyok abban, hogy ezek nem az íróasztalnak készültek! Az első évben va­gyunk, ezekkel kívántuk meg­alapozni a munkánkat. Elké­szült a négyéves programunk, megvan az idegenforgalmi és a környezetvédelmi koncepci­ónk és cselekvési tervünk. A sport és a kultúra, az ifjúságpo­litika területén is átfogó prog­ram született, ide sorolandó a bujtosi fejlesztési terv, külterü­leteink helyzetének átfogó vizsgálata, a temetőink rende­zésére készült hároméves prog­ram, a többlépcsős lakáshoz jutáshoz készült tervezet. Én úgy fogalmaznék: koncepció, program már van, tehát a teen­dőink jelentős részének iránya­it kijelöltük, munkára fel! Per­sze, úgy, hogy még el kell ké­szülnie a városi általános köz­lekedési és tömegközlekedési koncepciónak, az energia-fel­használási programunkat felül kell vizsgálni, az oktatás hely­zetét áttekinteni, ha megszület­tek az ide vágó törvények. S ami igen lényeges feladat: a városi vagyongazdálkodást át­tekinthető, egységes rendszer­be kell foglalnunk! Nagy gond volt eddig az egységes vagyon­kataszter hiánya, ezt végre si­került megoldani! 9 Mekkora Nyíregyháza vagyo­na? — Legalább harmincmilliárd forintra rúg — könyv szerinti értéken. 9 Ilyen gazdag a város? — Ebben benne van a Város­házától az iskolákon, a föld alatti távhővezetékeken át a bérlakásokig nagyon sok min den. Nem vagyunk nagyon gazdagok, ám ha okosan bá­nunk a vagyonúnkkal, gyara­podhatunk. 9 Okosan bánnak vele? Az utób­bi években vagyonvesztésről hallani. — Ez igaz. Az önkormány­zati bérlakások eladásával kez­dődött a vagyonvesztés, pon­tosabban azzal, hogy az ebből befolyt pénzt nem más vagyon­ba fektette a város, hanem fel­élte, a működésére használta fel. Ugyanez elmondható más vagyontárgyak, ingatlanok el­adásáról is. Ezt a folyamatot meg kell végre állítani. Tudom, hogy nem a jövő év a legjobb időszak erre, hiszen igen nehéz körülmények között kell gaz­dálkodnunk, ám ha lehetséges, fel kell hagyni ezzel a gyakor­lattal! Van viszont egy olyan területe is ennek, amiről keve­set beszélünk. A városköz­pontban vannak olyan épüle­tek, amik fekvésük miatt igen értékesek. Eddig nem haszno­síthattuk ezeket, többnyire romlottak, pusztultak, lakóik voltak, akik önmagukra sem fordítottak gondot, nemhogy a házra. Nos, idén több ilyen épületet felszabadítottunk az­zal, hogy a lakókat másutt he­lyeztük el. így lényegében az addig holt tőkének számító in­gatlant elevenné tettük, benne vagy a helyén értékes létesít­mények jöhetnek létre. Gazda­godik a város. A teljesség igénye nélkül hadd soroljak néhány tényt. Be­fejeztük a Zrínyi gimnázium új diákotthonát, átadtuk az építé­szetileg is igen értékes és szép Zeneiskolát, a város számos te­rületen közműveket építettünk. A yároslakók is sok-sok helyen gazdagították a várost szebbnél szebb épületekkel, mint példá­ul a Tavasz, a Sólyom vagy a Kígyó utcai lakásépítésekkel. De ide sorolhatom azokat az erőfeszítéseket is, amiket sok utca lakói tettek, amikor össze­fogással, anyagiakkal segítet­ték elő, hogy fejlődjön utcájuk infrastruktúrája... 9 Érintsünk egy fájó pontot is: a szegénységet!.... — Az előbb pozitív dolgok­ról beszéltünk, ami öröm, mert van miről beszélni. Ám sajnos, bőven van baj is. Sok-sok ke­serű percet szerez nekem, hogy nem tudtunk előbbre lépni a növekvő szegénység elleni küzdelemben, hogy a 600 mil­lió forint, amit segélyekre ki­osztottunk, csak csepp a ten­gerben, hogy el sem kezdtük a bérlakás-felújítási programot, hogy tovább nőtt a közüzemi díjakat fizetni nem bírók sere­ge, s mi nemigen találunk meg­oldást erre, hogy a munkanél­küliség rendkívül magas a vá­rosban... 9 Hol a kiút? — Csodatévő, villámgyors megoldást természetesen nem tudok mondani, ha lenne ilyen, már megtettem volna. Vallom viszont: bár nem törvényszabta feladata az önkormányzatnak a munkahelyteremtés, ebben közre kell működnie, amennyi­re csak tud! Segítenie kell a maga eszközeivel, kedvezmé­nyeket kell adni, koordinálni, támogatni minden erre irányu­ló törekvést! A segélyekre ki­adott százmilliók ugyanis ön­magukban nem oldanak meg semmit, eltűnnek, feloldódnak a fekete hétköznapokban. Ha nincs elegendő munkahely, ha nincs önálló jövedelme a vá­roslakónak, hanem segélyre vár nap mint nap — akkor nincs vége az alagútnak. 9 Milyen esélyei vannak a vá­rosnak? — Ki kell használnunk a meglévő értékeinket, előnye­inket. Ismert, hogy a szolgálta­tási ágazat rohamosan nő világ­szerte. Ha például fejlődhetne az idegenforgalmunk — ami­ben döntő lehet a Sóstó fejlesz­tése! -—, akkor ez munkahelye­ket jelenthet. Ha a tervezett ipari park kialakítása elkez­dődne, munkahelyek születné­nek. E téren egyébként ígére­tes tárgyalásokra van kilátás. Nyíregyháza földrajzi helyze­te sajátos, közel van az ukrán és a román határ. Ebből is pro­fitálhatunk előbb-utóbb. Ahogy az autópálya közeledik felénk, úgy fényesedhetnek a reményeink is... 9 Mi lesz 1996-ban? — Nehéz év lesz. A gondja­ink nem csökkenni, hanem so­kasodni fognak, ezt már most látni. A pénzünk nem lesz több, mint idén volt, sőt... A legfon­tosabb, hogy a város működ­jön, ne kopjon, ne romoljon, s ha pici léptekkel is, de legyen valami kis fejlődés. Amit eddig olvashattak, több mint egyórányi beszélgetés ki­vonata, rövidítve, sűrítve. Üt­ött „mazsolázva”. Egy óra el­teltével sincs nyoma a kezdeti fáradtságnak, a sokak által is­mert elevenségével magyaráz Csabai Lászlóné. Tűnődve pillantok a szoba hátsó falán függő nagy fest­ményre. A Kossuth teret ábrá­zolja, valamikor a húszas évek­ben készülhetett, még kicsik a mára megvénült gesztenyefák, ott gurul a villamos. A Város­háza mit sem változott. Vajon az akkori polgármester milyen gondokkal kelt és feküdt, milyen örömök örvendeztették meg? — merül fel bennem egy villanás­ra. Akkor is ilyen feszített tem­pót kívánt a város vezetése? Aztán visszazökkenek, és foly­tatjuk. 9 Nem kis esemény volt, hogy lemondott a parlamenti man­dátumáról. Nem bánta meg? — Nem. Fontosnak érzem ma is azt a pár hónapot, amit kettős minőségemben éltem meg. Kapcsolatok, információk, is­meretségek az országos vezetés­ben, a minisztériumokban — nem mellékes. Azt viszont ma is sajnálom, hogy az első hetek­ben, hónapokban nem voltam itthon eleget! Semmiképp sem tudtam volna tovább csinálni, akkor sem, ha nem ígérem meg, hogy lemondok, ha polgármes­terré választanak — egyszerű­en nem lehetett úgy beosztani az időmet, hogy mindenre jus­son elegendő. Ami különösen hiányzott: a napi, közvetlen kapcsolat a városlakókkal, a vá­rosbeli közösségekkel. Ezt rend­kívül fontosnak tartom! ... De azért... néha-néha hi­ányzik, megvallom. Az egy másik, nagyon izgalmas világ. 9 A Kossuth téren áll a nagy ka­rácsonyfa. Milyen ajándékot látna alatta legszívesebben Nyíregyháza város számára? — Egy nagy borítékot, ami­ben egy komoly, nagy cég biz­tos ígérete van arra, hogy beru­ház a városban és új munkahe­lyek százait-ezreit teremti meg! 9 És önmagának milyen aján­dékot szeretne? Elnéz mellettem, nagyon tá­voli a pont, ahová irányul a te­kintete. Szomorkás kicsit a hangja, s mintha ismét megle- gyintené a fáradtság. — Néhány olyan napot, amit kizárólag a családommal tölt- hetek... Hallgatunk egy sort, össze­csukom a mappámat. 9 Akkor délután a fotósunk el­jönne és... — Szó sem lehet róla! —- vág a szavamba igazi villámló asszonyi tekintettel. — Ma délután készülök fodrászhoz! Holnap jöhet! Z. GY.

Next

/
Oldalképek
Tartalom