Új Kelet, 1995. november (2. évfolyam, 256-281. szám)

1995-11-30 / 281. szám

14 1995. november 30., csütörtök Labdarúgás UJ KELET Felszállt a füst Sényőn Az új edző: Falatovics László! Tiszta vizet öntöttek a pohárba szerdán délután Sényőn. Mindazok után, hogy Tóth Sándor szakosztályelnök megvált funkciójától, mindazok után, hogy felajánlotta lemondását Jávor Pál edző — új modell szerint dolgozik tovább a klubve­zetés. Lajsz Miklós polgármester mint ügyvezető elnök látott hozzá a munkához, támaszkodva arra a négyfős tanácsadói teamre, amelynek tagjai járatosak a második vonalbeli együt­tes belügyeiben. Aztán döntöttek. Méghozzá kardinális kérdésről: ki üljön a tavaszi szezonban a kispadra? Megannyi találgatást köve­tően Lajsz Miklós felfedte az igazságot. — Háromórás monoton gyű­lésünkön egyértelműsítettük: elfogadva Jávor Pál lemondá­sát, Falatovics Lászlót bíztuk meg az edzői teendők ellátásá­val. Az ő feladata lesz, hogy a bajnokság befejezéséig felké­szítse a csapatot. Falatovicsot nem kell bemutatni a játéko­soknak, hisz a hatodik fordu­lóig pályaedzőként segítette a később leköszönt Rubóczki Ti­bort. Utána sem szakadt el tel­jesen a sényői futballtól, mivel rendszeresen kijárt mérkőzé­seinkre, sőt, idegenbe is elkísér­te a gárdát. — Ismert tehát az új mester kiléte. Mindenféle mendemon­dák járják viszont azzal kap­csolatban, hogy mi lesz a játé­kosok sorsa. Többen tudni vé­lik: ez ide igazol, megint má­sok amoda. — Ebből semmi nem igaz! Akik eddig itt voltak, azok je­lenleg is hozzánk tartoznak. Ami biztos: pénteken játékos­értekezletre kerül sor, ahol Falatovics László ismerteti el­képzeléseit. Ekkor fogja — úgymond — tálalni, kivel vagy kikkel szeretné megerősíteni a keretet, mert hogy erősíteni kell, ahhoz nem férhet kétség. Ha kifejti terveit, az esetben meglátjuk, teljesíthetők-e kívá­nalmai, illetve megkezdhetjük- e az első tapogatózó próbálko­zásokat. Koncz Tibor Ki fizet kinek? Visszatér a DMT trió? Amilyen jól kezdődött a Nyíregyházi Hardware számára a megyei első osztályú pontvadászat, annyira „zsengére” sike­redett az őszi hajrá. Szilvási István edző sejtelmes nyilatkoza­tai következtetni engedtek arra, hogy valami nem stimmel az együttes körül. Persze Lipők Antal szakosztályvezetőt nem olyan fából faragták, hogy meghátráljon. Sőt. Az örök opti­mista „mindenes” — bár mintha kicsit fáradt lett volna a hangja — változatlanul bizakodó. — Nincs tudomásom arról — legalábbis eddig senki nem kö­zölte —, hogy bárki is a távo­zás gondolatával foglalkozna. Mindez csak akkor vehető biz­tosra, ha átesünk a szezont bú­csúztató rendezvényünkön. Ekkor beszéljük meg a dolgo­kat, tisztázzuk a „hogyan to- vábbot”. Szó esett viszont ar­ról, hogy lehetséges, visszatér hozzánk Drágár, Mihályfalvi és Tardi, akik Tiszaszalkán töl­tötték az elmúlt fél évet. —Azt csiripelik a futballban járatosak, hogy Szilvási István elköszön a csapattól. Megkér­dezem: marad a tréner? — Igen. Ez biztosra vehető. —Kik azok a játékosok, akik­re kivetik hálójukat? — A három régi játékosun­kon kívül még két ember iga­zolását irányoztuk elő. Megje­gyezni kívánom: a nyári erősí­téseink jól „sültek” el, mert Szalóki, Lácza Sanyi, valamint Koskovics teljesítménye bevál­totta reményeinket. —Van egy olyan érzésem, hogy a bajnoki szereplés már közel sem nyerte el ennyire tetszését. — Nem hát! Nem vagyok elégedett, ezzel az állománnyal az első ötben lenne a helyünk. Ehhez képest tizedikek lettünk. — És mitől fogyatkozott meg a létszám? Merthogy az utolsó mérkőzéseken ifistákkal kiegé­szülve léptek pályára. — Négy sérültünk volt, köz­tük kulcsjátékosok. Dubóczkit és Koskovicsot kiállították — ez már hat fő. Ehhez jött, hogy a Barkóczi — Megyesi kettős ideiglenesen leállt. Pénzt akar­tak látni, no, de nem volt mi­ből fizetni! Lehetett volna, ha a Tiszaszalka végre átutalná a nekünk járó 260 000 ezer fo­rintot, amellyel az átigazolások fejében tartoznak! Sajnos azon­ban arrafelé a fülük botját sem mozgatják... Az ilyen ügyek dühítőek, ettől lett a vége olyan, amilyen. K. T. Maradnak a sikerkovácsok Ahogy mondani szokás, kivágta a rezet az újonc nyírcsaholyi legénység, minthogy a megyei első osztályban az élbolyban vetette meg lábát. Nem csekélység, amit Virovecz Pál fiai véghezvittek, joggal dörzsölhetik tehát te­nyerüket a vezetők, nemkülönben az együttes hívei. A bajnokságnak vége, de vékonyan csörge­deznek a hírek a csaholyiak bázisáról. — Azt hiszem, joggal lehetünk elégedettek idei produkciónkkal, hisz tartósítani tudtuk helyünket az élcsoportban — közölte ér­deklődésünkre Virovecz Pál edző. — Ja­vában készülünk az országos teremfoci­bajnokságra, ez annyit tesz, hogy hetente kétszer — albérlőként — csarnokban edzünk. Vasárnap a mátészalkai selejtezőn indulunk, ottani teljesítményünktől függ a további program. — Mikor tárják a nyilvánosság elé erősítési terveiket? —Addig semmi esetre sem, amíg nem leszünk túl a szokásos évadzáró vacsorán. Vannak bizo­nyos elképzeléseink, ám ez egyelőre hadd ma­radjon titok. — Ha már a nevekről nem ejtünk szót, leg­alább annyit áruljon el mégis: milyen posztokra szemeltek ki játékosokat? — Két futballistát néztünk ki magunknak, egyikük középpályás, a másik jelölt védő. Mi­vel hajlok arra, hogy azt gondoljam, nem lesz távozó a keretből, különösebb erősítésen sem kell tömi a fejünket. Gazdára vár a bátori kispad Alighanem jókor jött a téli szünet a Nyírbátor NB Ill-as labdarúgócsapatának. Ami azt illeti, könnyen feledhető szezont zárt az együttes, jobbára elszomorítva a szurkolókat. Volt jobb, és talán lesz is jobb — reménykednek az aggódó drukkerek. De mi újság a klub háza táján? — Csönd van — érkezett a lakonikus válasz Somogyi József szakosztályvezető­től. — Mielőtt kérdezné, elmondom: ke­vés kézzel fogható informácóval szolgál­hatok, így például a keretben történő esetleges változásokról sem tudok most még nyilatkozni. —Másfél hete, hogy „lecsengett” a pon­tok utáni hajsza. Miként telnek a futball- mentes napok? — Kedden tartottuk az utolsó szabad­téri edzést. Szerencsénk is volt, kihasz­náltuk a príma időjárást. Közben, már az országos teremlabdarúgó-bajnokság­ra gondolva, „fedett” körülmények kö­zött is gyakoroltunk. A hétvégén sikere­sen túljutottunk a selejtező első állomá­sán, ahol megosztott csapattal indultunk. A klub csapata második helyen végzett, az első az ÁFÉSZ gárdája lett, amelyben többek közt Lőrincz, Lukács, Tóth és a sényői Szegedi is szerepelt. — Miután Unchiás Demeter távozott, megüresedett a bátori kispad. Született-e már döntés az utód kilétéről? — Még nem. Gondolkodunk... „Ez nem bizalmatlanság!” Káoszállapotok után — teljes a rend? A közelmúltban szóvá tettük lapunkban, hogy a Városi Stadionban rendezett bajnoki labdarúgó-mérkőzések rendezőgárdája ellentmondásosan végzi feladatát (például indokolatlanul megnehezíti az újságírók bejutását). Manap­ság persze szükség van az alaposabb intézkedésekre, ezt megkönnyíti, hogy több vagyonvédő társaság is működik. A futballmérkőzések rendfenntartóiról, a mostaniak alkal­mazásának szükségességéről, Tóth Jánost, az NYFC klub- igazgatóját kérdeztük. — Tavaly, amikor ez az el­nökség megkezdte a működé­sét, egy korábban kialakult rendezői gárdával dolgozott — emlékezett vissza Tóth Já­nos. — Akkoriban rengeteg- féle bérlet volt érvényben, vasutasbérlet, NYVSC-s bér­let és ezen túl is adódott sok­féle bejutási lehetőség. Káosz­állapotok uralkodtak, a rend és a bevételünk biztonsága érde­kében szerződést kötöttünk a Bán és Társa Vagyonvédő Kft.-vei. Rögtön az első két- három meccs bizonyította — akkor még a Tiszavasvári úton voltunk —, hogy ez járható út, hiszen szembetűnően növe­kedtek a bevételeink. Miután visszatértünk a Városi Stadi­onba, a tavasz folyamán alkal­maztuk a Sé-Ka Kft.-t. A sajtó képviselőinek bérleteket utal­tunk ki, így nekik nem kellett igénybevenni az újságíró-iga­zolványt, úgy gondolom, ez egy korrekt eljárás volt. Miként az is, hogy az újságírókat is ellenőrizték. De ezt ne úgy fog­juk fel, hogy bizalmatlanok vagyunk a médiák képviselői­vel szemben! Nekem nagyon jó tapasztalataim vannak a mérkő­zések rendezésével kapcsolat­ban. Remekül szűrték ki az al­koholt, a szúrószerszámokat, jó munkát végeztek. Ez a csa­pat egyébként rendőrségi fel­adatokat nem látott el, a Sé-Ka embereinek természetesen nem agresszív beavatkozás, ütés-ve­rés a dolga, azt a rendőrség te­szi meg bizonyos indokolt ese­tekben. Ezt a funkciót pedig messzemenőkig ellátta a Sé­Ka, azonban tavasszal várha­tóan nagyobb lesz a nézőszá­munk — jön a Diósgyőr, a Sényő —, akkor szigorítani fogjuk az ellenőrzéseket. —Milyen létszámú appará­tussal dolgozik a szolgálat egy-egy találkozón? — Általában 10 főt, ha in­dokolt, 15-öt foglkalkoz- tatunk. Ok a négy kapubejá­ratot, a játékvezetők teljes biz­tonságát őrizték. Ezen bizton­sági szolgálat alkalmazásával egyébként anyagilag is igen kedvezően jártunk. — Meddig szól a mostani­ak megbízatása? — Mindig egy bajnoki sze­zonra kötünk velük szerző­dést. Állandóan lehetett rájuk számítani, precízek voltak: valószínűleg tavasszal is ők látják majd el ezt a feladatot. — Olyan panaszokat hallot­tam — és ezt alkalmanként magam is tapasztaltam —, hogy nem a legkellemesebb a biztonságiak modora... — Ezt meg fogom beszélni a vezetőkkel! Sajnálom, hogy hozzám eddig nem érkezett ilyen jelzés. Cs. N. A hátországból jelentjük NB Il-es utánpótlás-bajnoki mérkőzések eredményei: Ifi A: Tiszavasvári—Tiszakécske 3-0. Ifi B: Tiszavas­vári—Tiszakécske 1-0. Az ifi A bajnokság őszi végeredménye: 1. Nyíregyháza 15 14 1 — 64-9 43 2. Kecskeméti SC 15 12 1 2 56-24 37 3. Gödöllő 15 11 2 2 31-15 35 4. Diósgyőri FC 15 10 — 5 38-16 30 5. ül. Kér. TVE 15 9 1 5 53-23 28 6. Eger 15 8 2 5 39-27 26 7. Tiszavasvári 15 8 2 5 25-24 26 8. Kazincbarcika 15 6 2 7 35-37 20 9. Salgótarján 15 5 2 8 26-27 17 10. Tiszakécske 15 5 2 8 28-36 17 11. Hajdúnánás 15 4 4 7 24-33 16 12. Kecskeméti TE 15 4 1 10 23-41 13 13. Kaba 15 3 3 9 23-61 12 14. Hódmezőv.hely 15 3 2 10 23-56 11 15. Sényő 15 2 3 10 23-63 9 16. Hatvan 15 2 0 13 29-48 6 Az ifi B bajnokság őszi végeredménye: 1. Kecskeméti TE 15 * 14 — 1 75-10 42 2. Nyíregyháza 15 13 — 2 87-17 39 3. Diósgyőri FC 15 11 2 2 55-12 35 4. Tiszavasvári 15 10 1 4 42-14 31 5. Sényő 15 10 1 4 33-22 31 6. m. Kér. TVE 15 8 3 4 50-28 27 7. Salgótarján 15 8 3 4 51-38 27 8. Kaba 15 8 — 7 24-19 24 9. Eger 15 6 1 8 44-38 19 10. Kecskeméti SC 15 6 1 8 39-53 19 11. Gödöllő 15 5 3 7 20-22 18 12. Hatvan 15 3 — 12 15-86 9 13. Hajdúnánás 15 2 2 11 9-52 8 14. Hódmezőv.hely 15 2 2 11 20-76 8 15. Kazincbarcika 15 2 1 12 16-50 7 16. Tiszakécske 15 1 2 12 11-54 5 Máriapócsi városkörzeti bajnokság Az I. osztály őszi végeredménye: 1. Nyírbogát 11 8 5 2 44-16 25 2. Pócspetri 11 8 1 2 27-13 25 3. Nyírgyulaj 11 7 1 3 21 1-11 22 4. Terem 11 6 1 4 21 1-17 19 5. Penészlek 11 5 2 4 26-19 17 6. Mérk 11 5 1 5 21-22 16 7. Szakoly 11 5 1 5 18-20 16 8. Nyírmihálydi 11 4 1 6 27-24 13 9. Máriapócs 11 4 1 6 21-19 13 10. Nyírcsászári 11 4- 7 19-36 12 11. Nyírgelse 11 2- 9 18-39 6 12. Bátorliget 11 2- 9 11-42 6 Az ifjúsági bajnokság őszi végeredménye 1. Nyírgyulaj 11 11 — — 49-5 33 2. Nyírcsászári 11 8 1 2 34-8 25 3. Nyírbogát 11 8 1 2 26-10 25 4. Szakoly 11 7 1 3 26-8 22 5. Terem 11 5 1 5 25-20 16 6. Mérk 11 5 1 5 26-22 16 7. Nyírmihálydi 11 5 1 5 23-26 16 8. Pócspetri 11 5 — 6 16-40 15 9. Nyírgelse 11 4 — 7 15-26 12 10. Penészlek 11 2 1 8 8-18 7 11. Máriapócs 11 2 1 8 9-26 7 12. Bátorliget 11 — — 11 0-37 0 A fehérgyarmati városkörzeti bajnokság eredményei: I. osztály: Szatmárcseke—Vámosoroszi 2-0, Kölese— Nagyszekeres 4-3, Csaholc—Tiszakóród 6-1, Csegöld— Olcsvaapáti 3-6, Tiszabecs—Tunyogmatolcs 1-2-es állásnál félbeszakadt, Gacsály—Penyige 3-1, Nábrád—Milota 1-0, Szamossályi—Gyügye 2-5. Az őszi végeredmény: 1. Nagyszekeres 16 11 2 3 52-19 35 2. Tiszabecs 16 11 2 3 52-21 35 3. Tunyogmatolcs 16 11 1 4 45-18 34 4. Szatmárcseke 16 11 — 5 47-27 33 5. Milota 16 10 — 6 38-14 30 6. Penyige 16 9 1 6 40-26 28 7. Tiszakóród 16 9 1 6 35-34 28 8. Vámosoroszi 16 8 2 6 44-31 26 9. Nábrád 16 8 2 6 31-33 26 10. Olcsvaapáti 16 7 4 5 40-34 25 11. Kölese 16 7 1 8 35-30 22 12. Gyügye 16 6 1 9 23-31 19 13. Szamossályi 16 5 2 9 31-48 17 14. Csaholc 16 5 1 10 32-56 16 15. Tisztaberek 16 2 2 12 24-63 8 16. Gacsály 16 2 1 13 21-53 7 17. Csegöld* 16 1 3 12 17-69 5 A csillaggal jelölt csapattól egy büntetőpont levonva. I. osztály, ifjúsági: Szatmárcseke—Vámosoroszi 3-3, Kölese—Nagyszekeres 7-0, Csaholc—Tiszakóród 2-0, Csegöld—Olcsvaapáti 4-1, Tiszabecs—Tunyogmatolcs 2- 1, Gacsály—Penyige 0-9, Nábrád—Milota 7-1, Szamos­sályi—Gyügye 0-0. A bajnokság őszi végeredménye: 1. Tiszakóród 16 14 — 2 91-13 42 2. Kölese 16 14 — 2 78-15 42 3. Tiszabecs 16 13 3 109-24 39 4. Vámosoroszi 16 11 1 4 73-28 34 5. Tunyogmatolcs 16 11 — 5 63-20 33 6. Csaholc 16 10 2 4 39-33 32 7. Szatmárcseke 16 9 4 3 55-21 31 8. Szamossályi 16 7 2 7 61-43 23 9. Nagyszekeres 16 6 4 6 56-39 22 10. Penyige 16 5 3 8 48-57 18 11. Nábrád 16 5 2 9 35-51 17 12. Tisztaberek 16 5 1 10 58-69 16 13. Csegöld 16 5 — 11 32-72 15 14. Gyügye 16 3 3 10 15-49 12 15. Milota 16 3 — 13 25-78 9 16. Olcsvaapáti 16 2 — 14 13-124 6 17. Gacsály 16 2 — 14 27-144 6 A II. osztály őszi végeredménye: 1. Botpalád 13 10 1 2 48-18 31 2. Panyola 13 9 2 2 35-14 29 3. Méhtelek ­13 9 1 3 31-18 28 4. Fülesd 13 7 3 3 30-18 24 5. Szamosújlak 13 7 2 4 36-24 23 6. Nagyar 13 6 4 3 33-26 22 7. Cégénydányád 13 5 6 2 35-23 21 8. Sonkád 13 6 1 6 31-27 19 9. Kömörő 13 5 1 7 27-42 16 10. Hermánszeg 13 5 — 8 23-38 15 11. Csengersima 13 3 1 9 18-33 10 12. Rozsály 13 2 2 9 18-45 8 13. Kisar 13 1 4 8 26-39 7 14. Uszka-M.liget 15. Túristvándi 13 2 törölve — 11 12-38 6

Next

/
Oldalképek
Tartalom