Új Kelet, 1995. november (2. évfolyam, 256-281. szám)

1995-11-06 / 260. szám

Sport 12 1995. november 6., hétfő UJ KELET Mérlegen az NYVSC teniszszakosztálya „Hatalomátvétel” 2—3 év múlva? Kézilabda NB I Gólparádés győzelem Félúton van az NYVSC te­niszszakosztálya. Megyénk legjelentősebb csapata az utánpótlásnevelésre helyezi a fő hagsúlyt, ez már az idei ered­ményekben is tükröződött, de a „célegyenesbe” várhatóan 2—3 év múlva érkezik az együttes. Hogy mennyire iga­zolja ezt az NYVSC idei ered­ménylistája? Pázmándi József szakosztályvezetővel 1995 eseményeit vettük sorra „te­niszszemüvegen” keresztül. Előtérben az utánpótlás-nevelés — Két évvel ezelőtt az után­pótlás-nevelés mindenekfelet- tiségét tűztük zászlónkra — kezdte Pázmándi József. — Ez azt jelenti, hogy hosszú távon egy olyan férfi- és női csapat kialakítása a célunk, amely sa­ját nevelésű nyíregyházi fiata­lokra alapozva éri el majdani sikereit. Ennek szellemében mind szakmailag, mind anya­gilag az utánpótlás-nevelésre fordítjuk a hangsúlyt. Alátá­masztja ezt az is, hogy az edzé­sek 95 százalékát a 18 éven aluliaknak tartjuk. — Milyen kiemelkedő egyé­ni teljesítményekkel büszkél­kedhet idén az NYVSC? — Már a tavalyi évben szép eredményt ért el a fiatal Zubor Ildikó, aki vidékbajnok és or­szágos bajnoki második lett. Ezt ez évben Tajta Ákos — aki a korosztályos ranglistán Ma­gyarországon a második he­lyen áll — megismételte a 14 éves fiú korcsoportban, ráadá­sul ő párosban — Pázmándi Viktorral az oldalán — orszá­gos bajnoki ezüstérmet szere­zett. Ákos eljutott a válogatot­tig is, ahol bár nem járt sikerrel a magyar csapat, de ez már egy komoly külföldi verseny volt. Meg kell még dicsérnem az előbb említett Zubor Ildikót a sok európai versenyen való rész­vételért és az ott elért kisebb- nagyobb sikerekért. Ennek köszönhetően ő első osztályú minősítést szerzett ebben az évben, ami azért jelentős, mert 15 éve nem volt Nyíregyházán első osztályú női teniszező. A férfiak is az NB I-re törnek — Vegyük nagyító alá a női és a férficsapatot. Megfeleltek az elvárásoknak? —- Elégedettek vagyunk női együttesünk produkciójával, hiszen a célkitűzést teljesítet­te: bennmaradt az NB I-ben. Komolyabb álmokat nem dé­delgethetünk, a következő év­ben is ez a feladat. A férfiak­nak az NB II-ben az első három hely valamelyikét kellett elér­niük — végül a második jött össze. Jövőre csakis az NB I-be való feljutás lehet a cél, addig­ra beérnének a most 13—17 éves fiataljaink, és mire az első vonalba kerülünk, remélhető­leg egy ideális, 16—18—20 éves fiatalokból álló, tehetsé­ges gárda áll össze. Bízom ben­ne, hogy ez a csapat az NB I- ben is ütőképes lesz. — Kik bizonyultak a két együttes húzóembereinek? — Azt mondom, hogy ne emeljünk ki senkit, mert ját­szottunk 10-10 mérkőzést, és az egyéni teljesítmények kissé Zubor Ildikó első osztályú lett hullámzók voltak. Kimondott vezéregyéniségünk a csapat- bajnokságban nem volt. — Hogyan alakul az NYVSC téli programja? — Most, november elsején kezdődött téli programunk, örömünkre immár harmadik éve a teniszcsamokban készül­hetünk. Itt délelőttönként két- három órás felkészülés folyik, míg délután kettőtől fél kilen­cig osztottuk be versenyző­inket. De nemcsak őket, hanem azokat is, akik a minden évben megrendezett tenisztoborzó- ból kerülnek ki. Évente körül­belül 150 gyermek jelentkezik nálunk tenisztanfolyamokra, és közülük minden év végén ki­választjuk a legjobb 10-et, és őket leigazoljuk. Általában 1— 2 marad a végén, aki kiemel­kedő eredményekre lesz képes. — A legközelebbi verse­nyek? — Január közepén kezdőd­nek majd a fedettpályás viada­lok, ezek közül 3—4-en mi is részt fogunk venni. — Már esett szó az utánpót­lás-nevelés jelentőségéről. Kik azok az ifjú teniszezők, akik — koruknál fogva — még nem kerültek be a csapatba, de ígé­retesen fejlődnek? — A lányoknál Varga Ritát és Hete Krisztinát, a fiúknál Tamás Jánost és Untener Ist­vánt említhetem meg. Ok egyébként egyidősek, 13—14 évesek. Három új teniszpálya — Úgy hallottam, három új teniszpályával gazdagodik a stadion... — Valóban így van. A te­nisz népszerűségének növeke­dése követeli az egyre na­gyobb igények kielégítését. Nem bizonyul elégnek a mos­tani kapacitásunk, ezért az egymás mellett fekvő öt pálya — a mostani bőséges oldalki­futó leszűkítésével, ami nem fogja akadályozni a játékot — helyén egy hatodikat is kiala­kítunk. Ezen túl a főiskola és a futballpálya közötti terüle­ten elhelyezkedő, nyáron lé­tesített két pálya mellé még építünk. így 15 pályánk lesz összesen, amely nagyobb te­ret enged az amatőrök játéká­nak is. És még egy fontos do­logról: örülök, hogy az idén a városi sportkoncepció meg­születésekor a tenisz bekerült a városi sportiskola szakágai közé. Ez lehetővé teszi, hogy a teniszezni kívánó gyereke­ket — akik száma egyre nö­vekszik — már egész korán fel tudjuk karolni. — Végül röviden summázva: milyen év volt 1995 az NYVSC teniszszakosztályának szem­szögéből? — Nem mondhatom, hogy elégedett vagyok, mert én mindig többet akarok, lehetett volna jobb is, de jó úton hala­dunk a végső cél felé, ami az, hogy két-három év múlva a vi­dék legjobb utánpótlását adó szakosztály legyünk az ország­ban. (Az NYVSC 1995-ös csapa­tai. Nők: Zubor Ildikó, Borsányi Brigitta, Jámbor Petra, Csoba Ildikó, Nagy Enikő, Tamás Gabriella, Tamás Mariann, Ha­lász Annamária. Férfiak: Páz­mándi József, Bodnár Norbert, Horváth Gábor, Erős Béla edző. Lábas Tibor, Tajta Ákos, Rad- vánszki Tibor, Pázmándi Vik­tor.) Csiky Nándor Kézilabda NB IB Kimaradt büntetők Szegedi ESK—Kölcsey DSE-NYSI17-14 (8-6) Szeged, 200 néző. V.: Góg, Horváth. Kölcsey: Untener — Nagy 4, Nádasi 2/1, Kulcsár, Bárány, Szabó, Pál 2. Csere: Tomasovszki, Koós (kapusok), Marosi 6/2, Lacziják, Réti. Edző: Hadobás István. Kiállítások: 8, illetve 0 perc. Hétméteresek: 4/2, illetve 9/4. Mindkét csapat nagy várako­zással tekintett a találkozó elé. Mint ismert, a hazaiak az elmúlt évben még az első osztályban játszottak. Most egy nagyfokú csapatépítés zajlik náluk. A nyíregyházi csapatnak nem tit­kolt szándéka volt a pontszer­zés, azonban a nagyobb rutin a vendéglátó csapatnál volt. A szegedi gárda még az első fél­időben elhúzott két-három gól­lal, amit a mérkőzés végéig meg is tartotté. A nyírségi csapat en­nek ellenére végig egyenrangú ellenfél volt, viszont a mérkőzés folyamán hat hétméterest is hi­báztak, ez megbosszulta magát. büntettek Emellett „természetesen” zicce­rek sora is kimaradt. Hadobás István: — Nyerhe­tő mérkőzést buktunk el gyen­ge helyzetkihasználásunk mi­att. Ha mindenki levonja a ta­nulságot, átléphetjük saját árnyékunkkat. Ifjúsági mérkőzés: Szeged—Kölcsev DSE-NYSI 21-31 (9-16) Góldobók: Urbánszki 7, Onder 5, Lacziják 4, Mészáros, Hadobás G., Illés, Nagy, Tég­lás 3-3. A fiatalok kitettek magukért, biztosan nyerték az idegenbe­li összecsapást. — fuli — Kárpát-Hús-Nyíregyházi KC— Tatabánya-Tata KC 30-20 (14-10) Nyíregyháza, 1500 néző. V.: Kanyok, Sziklai. NYKC: Szabó — Szergyuk 10, Medve 4, Dengi, Hellinger 1, Tóvizi 4, Kun 8/1. Csere: Lencsés (kapus), Szakács, Déváid 2, Varga, Uzejrovics 1. Vezetőedző: Rácz Sándor, edző: Bartha Dénes. Tatabánya: Nagy — Homolya, Csillag 8/3, Bodnár 1, Dvurocsenszkij, Sibalin 1, Tóth 5. Csere: Kirády (kapus), Karacz 4, László 1. Edző: Kuzma Ferenc. Kiállítások: 8, illetve 6 perc. Hétméteresek: 3/1, illetve 3/3. A mérkőzés előtti bemelegí­tésen a nyíregyháziaknál tizen­hármán készülődtek, míg vé­gül a sérült Bécsit hagyta ki a csapatból Rácz edző. így a kitűnő balkezes játékos ezúttal nem lépett pályá­ra. A hazaiak kezd­ték a játékot, ám az első támadást el­puskázták. A ven­dégek első akció­ja sem vezetett eredményre, így a mieink a második percben, Medve jóvoltából meg­szerezték a ve­zetést, egyre job­ban lendületbe jöttek, és a 4. perc­ben már 3-0-ára vezettek. Az ellen­fél próbálkozásai rendre kudarccal végződtek, majd az 5. percben bün­tetőből Csillag szerezte meg az első góljukat, ami­re kettővel válaszoltak a nyír­egyháziak. A 10. percig felvált­va estek a gólok mindkét olda­lon, amikor megugrott az egy­re nagyobb lendületet mutató hazai gárda. Ennek meg is lett az eredménye, mert a 25. perc­ben 12-6-ot mutatott az ered­ményjelző. Ekkor mintha meg­elégelte volna a nyírségi együttes a hatgólos előnyt, egy kicsit kiengedtek. Ezt kihasz­nálta az egyébként gyengén és erőtlenül játszó dunántúli csa­pat, és a félidő végére valame­lyest csökkentették hátrányu­kat. A második félidőben sem változott a szabolcsi együttes összeállítása. Rácz edző nem akarta megtörni a játékosok lendületét. A gólok sorát ezút­tal a kitűnően játszó Szergyuk nyitotta meg és folytatta, mely­nek eredményeként a 39. perc­ben már 20-12 volt az állás. Az orosz idegenlégiós továbbra is elemében volt, de a gólgyártás­ba Kun is egyre jobban besegí­tett, így a 45. percben már tíz­gólos különbség volt a két csa­pat között, amit a találkozó vé­géig tartani tudtak a nyíregy­háziak. Az ellenfélből egyedül Csillag jelentett némi veszélyt a nyíregyházi kapura, szinte csak ő lőtt gólokat a második játékrészben. Végeredményben egy köze­pes színvonalú mérkőzésen időnként sziporkázó játékkal, közönségszórakoztató gólok­kal a vártnál könnyebben nyert a Nyíregyháza, de teljesen megérdemelten. A bányászcsa­pat ezúttal nem igazolta jó hí­rét. erőtlen és lélek nélküli já­tékot produkált, amit okosan használt ki a vendéglátó Nyír­egyháza, akik ezzel a nagy ará­nyú győzelemmel tartoztak is a közönségnek. Rácz Sándor: — A szolnoki döntetlen hangulatban és hoz­záállásban is éreztette hatását ezen az összecsapáson. Sajná­latos, hogy sérülések zavarták felkészülésünket, de sikerült megoldani a feladatot. NB I-es szinten védekeztünk, viszont a támadásokat sok esetben el­kapkodták a játékosok, túlsá­gosan is gyorsan akartak gólt lőni. Az tény, hogy nagyobb ellenállást vártam a Tatabányá­tól, de végül is ránk fért már egy ilyen arányú hazai győze­lem. Kun Ferenc: — Az értékel- hetetlent nem lehet értékelni. Sajnos csapatom mai játékával még az NB Il-es szintet sem ütötte meg. Sajnálom a nyír­egyházi közönséget, hogy ilyen színvonal alatti kézilab­dát láttak tőlünk, de remélem, jól szórakoztak. —fuli — Tóvizi Krisztián négyszer volt eredmé­nyes Kisvárda ,,jó útra tért” Kisvárdai SE—Szekszánii SE 28-24 (13-11) Kisvárda, 800 néző. V.: Harangozó, Medovászki. KSE: Demeter — Nagy A. 4, Farkas 2, Agárdi 3, Hollóné 3, Ignatyenkó, Baunok. Csere: Bírta (kapus), Nagy H. 13/8, Listóczki, Kulcsár 1, Buglyó 2. Edző: Benyáts Balázs Szekszárd: Böczking — Bálintné 2, Pádár 4, Sklár 3, Dejtári 4, Mondzsics 8/6, Károlyi 1. Csere: Hadházi (kapus), Horváth R., Horváth B. 1, Nagy 1, Rozsos. Megbízott edző: Hajnal József Kiállítások: 10, illetve 8 perc. Hétméteresek: 8/8, illetve 7/6. A vendégcsapat indította út­jára a labdát, de három perc telt el, míg a jól védekező hazaiak hálóját bevették, így ők szerez­ték meg a vezetést, amire Hol­lóné azonnal válaszolt, majd Nagy Henrietta vezetésével a félidő elején 2—3 gólos veze­tésre tettek szert a várdai lá­nyok. A félidő közepén történt egy sajnálatos sérülés: Igna­tyenkó térde meghúzódott, így a kitűnő játékos nem tudta folytatnia játékot, idő előtt kényszerpihenőre ment. Emi­att felborult az addigi támadá­si és védekezési taktika. Nagy Henrietta, amellett, hogy soro­zatban lőtte a gólokat, még a vendégek erősségét, Mondzsi- csot is igyekezett megakadá­lyozni a góllövésben, követő emberfogással próbálta semle­gesíteni. A szerkezeti változás ellenére a 23. percre 11-9-re alakult az eredmény. Ennek nem sokáig örülhettek a hazai­ak, mert az egyébként kitűnően küzdő és játszó vendégek a 28. percre kiegyenlítettek (28-28). Ekkor Benyáts edző kettős cse­rét hajtott végre. Demetert Bírta váltotta a kapuban, míg Baunok helyére Buglyó állt be. A cserék jónak bizonyultak, mert a félidő végére ismét két gól lett a hazaiak előnye. A szünetben az edző a gyors, lerohanásos játékra és a kemé­nyebb védekezésre hívta fel lányai figyelmét. Ennek meg is lett az eredménye, mert a má­sodik játékrész elején villám­rajtot vettek. Tovább növelték előnyüket, sőt, még emberhát­rányban is gólt szereztek. így az eredmény a 36. percre 16- 12-re módosult. Ebben az idő­szakban az ellenfél csak bünte­tőből tudott gólt lőni, bár min­dent elkövetett, hogy felzár­kózzon, de nem sikerült neki. Nagy Henrietta továbbra is ellenálhatatlan volt, átlövés- ből, és a hétméteresek biztos értékesítésével ontotta a gólo­kat. így a találkozó végéig tar- tani tudták négygólos elő­nyüket. A kisvárdai csapat tisztában volt azzal, hogy egy jó csapat­tal találja magát szemben, de kidomborodott a nagyobb tu­dás, és egy percig sem forgott veszélyben a győzelmük. Mind­végig ők irányították a mérkő­zést. Egyedül Ignatyenkó sérü­lése zavarta meg kis időre a csa­pat lendületét. Végül nagyon értékes két pontot szereztek, amivel el kezdték a felzárkózást a mezőny első feléhez. Benyáts Balázs: — A gyors indításokkal és a védekezéssel meg voltam elégedve. Többjá­tékos is jó teljesítményt nyúj­tott. Úgy érzem, jó úton hala­dunk, és ezt folytatni szeret­nénk, bár tudjuk, hogy kemény másfél hét elé nézünk. A baj­noki mérkőzések mellett szom­baton a nemzetközi porondon is felmérjük erőnket. Természe­tesen itt is bizonyítani szeret­nénk. —fuli —

Next

/
Oldalképek
Tartalom