Új Kelet, 1995. november (2. évfolyam, 256-281. szám)
1995-11-01 / 256. szám
UJ KELET Megyénk életéből 1995. november 1., szerda 5 A fiatal tehetségekért „Találd fel magad!” A Magyar Innovációs Szövetség, a Művelődési és Közoktatási Minisztérium, a Magyar Televízió az Ipar Műszaki Fejlesztéséért Alapítvány támogatásával és segítségével az 1995/96-os tanév időszakára az október 31- ei sajtótájékoztató keretében meghirdette az V. Országos Ifjúsági Tudományos és Innovációs versenyt. A verseny célja a tehetség- kutatás. A szervezők keresik azokat az ötletgazdag, kreatív fiatalokat, akik érzékenyek környezetük problémáira, azok tudományos szintű megoldására újszerű javaslatokat tesznek, továbbá képesek arra. hogy a javaslatot kidolgozzák, megvalósítsák, az ehhez szükséges erőforrásokat mozgósítsák. Az Országos Iijúsági Tudományos és Innovációs Versenyre minden 14 és 21 év közötti fiatal nevezhet egyénileg vagy legfeljebb 3 fős csoportban, bármilyen természettudományos vagy műszaki probléma megoldására irányuló javaslattal. (Egyetemisták, főiskolások közül azonban csak az első évesek indulhatnak.) A verseny kétfordulós díjalapja közel 1,2 millió forint. Az első fordulóban — maximum 2 oldal terjedelemben — a választott tudományos vagy műszaki téma rövid vázlatát (a felvetett problémát, illetve tervezett megoldását, az elérendő célt, a konkrét megvalósítás módját) kell beküldeni. A jelentkezési határidő: 1996. január 8. 16 óra. A neves szakértőkből, tudósokból álló zsűri a pályázatokból kiválasztja azokat, amelyeket megvalósításra javasol, mérlegelve elsősorban a tudományos célt, illetve színvonalat és a ki- dolgozhatósági feltételeket. A második fordulóban a versenyzőknek 1996. május 6-áig ki kell dolgozniuk a javaslatokat. El kell készíteni a modelleket, a prototípusokat, el kell végezni a szükséges méréseket, s mindezt tudományos igényességgel dokumentálni kell. A zsűri a kidolgozott pályázatokat értékeli, a legszínvonalasabbaknak odaítéli a jelentős díjakat. A díjazott munkákat a televízió külön műsorban mutatja be, a nagyközönség pedig 1996. júniusában egy háromnapos kiállításon tekintheti meg a bemutatásra legalkalmasabbakat. A hazai verseny kapcsolódik az Európai Unió Fiatal Tudósok Versenysorozatához. Az évente megrendezendő döntőn a hazai innovációs verseny legjobbjai, meghívást követően, teljes jogú versenyzőként vehetnek részt. Az 1995. évi new- castle-i döntőben két magyar pályázat is harmadik díjat kapott. A zsűri által az idei versenyen kiválasztott három legjobb pályamunka részt vehet az 1996-ban Hel- sinkiben megrendezendő 8. európai döntőben. (I- gy-) Az állattartó A mai világban nagyon sokan nem tudnak megélni abból a pénzből, amit a munkahelyükön keresnek vagy nyugdíjként kapnak. Többen valósággal rákényszerülnek keresetük kiegészítésére. Katona Sándor A paszabi Katona Sándor 35 esztendeje ellenére már rokkantnyugdíjas. Amellett a kevés nyugdíj mellett, amit kap, mint mondja, bizony eléggé körülményes lenne a megélhetése. Éppen ezért kezdett el már közel két és fél esztendeje sertéstenyésztéssel foglalkozni. Jelenleg 16 disznója van. — Úgy kezdődött — idézi fel az indulást —, hogy sikerült összekuporgatnom tizenkétezer forintot, és elmentem a piacra. Vettem négy malacot. Sajnos egy elpusztult, de hála istennek, a megmaradt három jószágnak semmi baja, azokat felneveltem, eladtam. Ezután vettem hatot, majd fokozatosan növeltem az állományt. Most úgy számol, élve csak abban az esetben adja el az állatokat, ha felszökik az áruk. Inkább levágja a jószágokat, és kiméri a húst. A községben nincs húsbolt. így a sertéshúst veszik, mint a cukrot, ráadásul az idén nagyon sok háznál kipusztult a baromfi, és emiatt még nagyobb a disznóhús keletje. Mivel a táp nagyon drága, kukoricát, valamint búzát termeszt, és azzal vegyíti a tápanyagot. Jövőre szeretne borsót termeszteni, mert azt imádják a malacok. Hosszabb távú terveiről bizakodva beszél az állattartó. — Nem akarok ötven-hatvan darabos állományt, de még egy pár jószág elférne, hiszen hely van bőven. Nem nagy haszon van rajtuk — négyhavonta disznónként két-háromezer forint —, de elszakadni már nem tudnék tőlük. Körülbelül öt év múlva, ha egészségem és a pénztárcám engedi, szeretnék egy lovat és három-négy bikaborjút venni, esetleg üszőt. Nagyon remélem, hogy az állatokat a továbbiakban is elkerüli a járvány... Tóth Mihály Nem kis feladatot kaptak 1993-ban az alakuló földkiadó bizottságok, a településeken nekik kell lebonyolítaniuk a földkiadásokat. Ez év végén lejár a bizottságok mandátuma, de kérdéses, hogy ez idő alatt sikerült- e maradéktalanul elvégezniük feladatukat. Erről, és általában a földkiadások pillanatnyi állásáról érdeklődtünk Szénégető' László tói, a megyei földművelésügyi hivatal vezetőjétől. — Megyénkben közel 190 utolsó ilyen találkozó, ahol — ezren rendelkeznek részaránytulajdonnal, az igényelhető földek összesen 3,3 millió aranykoronát tesznek ki. Október végéig 121 ezernél valamivel többen nyújtották be igénylésüket összesen mintegy két és fél millió aranykoronára. Eddig 101 ezer jogerős határozatot hoztak, de ha az ilyen határozatot kapott személyek számát akarjuk megkapni, akkor ezt a számot el kell osztani hárommal, mert egy ember több helyen kéri vissza a földjét, tehát több határozatot kell számára kiadni. A 3,3 millió aranykoronából 1,9 milliót adtak ki ideiglenes határozattal. A határozatokat a földkiadó bizottságok adják ki. A földhivatalhoz beérkezett 34 ezer határozatnak, mintegy negyven százaléka egyébként rossz, vissza kell küldeni, mert előfordul, hogy a földkiadó bizottság pontatlanul hozta meg a határozatot, a 34 ezerből csak 2167 tulajdont jegyeztek be véglegesen. — Sok panaszt lehet hallani a földkiadó bizottságok munkájára. Valóban ilyen rossz a helyzet? — Tényleg alig van olyan település, ahonnan ne érkezett volna panasz. A sérelmek egy része jogos, más része jogtalan. A bizottságoknak rendkívül nehéz a dolguk. Természetesen az eljárás törvényességére kell koncentrálniuk, de attól, hogy törvényszerűen járnak el, még egyáltalán nem biztos, hogy szakszerűen is cselekszenek. — Nem okoz ez meghason- lást a bizottságokban tevékenykedő' szakembereknek? — Megpróbálunk tenni azért, hogy ne okozzon. Már negyedik alkalommal találkoztunk a bizottságok elnökeivel, folyamatos továbbképzésben részesítettük őket. Október 13-ától 19-éig volt az mint egyébként is — elmondtuk, hogy a bizottság kötelessége a törvény végrehajtása, a másodfokú eljárás során mi is ezt vizsgáljuk. A törvényesség mellett a végrehajtás sajnos lehet szakszerűtlen is. Több mint százötven vidéki fórumon vettünk már részt, és mindenütt elmondtuk, hogy a szakmai elvek felrúgása milyen hátránnyal jár az adott településen. Tizenegy szakmai elvet soroltunk fel. Ilyen elv például, hogy a szarvasmarhatelepek melletti területeket csak azok sem adták igényüket és nem is kívánnak hosszú távon földműveléssel foglalkozni. — Ezeket az elveket nagyon nehéz maradéktalanul megvalósítani. — így van. Ahány tábla1, annyi variáció. A bizottság nem határozhatta meg, hogy az állampolgár hová adja kérelmét, de a törvény az egyezségre épít. Ha az igénylők meg tudnak egyezni, akkor nem kell figyelembe venni a kötelező teljesítési sorrendet. —A bizottságok mandátuma az év utolsó napján lejár, ugyanakkor a törvény nem írt elő határidőt a földkiadások befejezésére. Mi lesz jövőre? — A törvény nem fogalmazott meg határidőt a földkiadási eljárás lebonyolítására. A legújabb. az idén napvilágot látott ben a bizottságoknak nagyon fel kellene gyorsulniuk, hogy a lehető legtöbb ügyet befejezzék. A határozatok zömét minden bizonnyal tulajdonközösségben fogják kiadni, vagyis csak a tábla helyrajzi száma lesz megjelölve. Túlnyomó részben osztatlan közös tulajdon fog keletkezni, és ha a későbbiekben ezt valaki meg kívánja szüntetni, a polgári törvénykönyv szerint kell eljárnia. Ez nagyon nehéz lesz, mert a közös tulajdon valamennyi birtokosának beleegyezését kell adnia a tulajdonközösség megszüntetéséhez. — Úgy tűnik, 1996-ban még jelentős kiadatlan területek lesznek, nagy munka vár majd a földművelésügyi hivatalra. Lesz elég kapacitásuk ennek elvégzéséhez? A Szabolcs-Szatmár-Bereg megyei Földművelésügyi Hivatal október havi részarány összesítő jelentése Részarány tulajdonosok sz. Részarány föld összesen Beadott igény Jogerős határozat (elbírált igény) Földhivatalhoz elküldött határozat Ing. nyilv. bejegy. hat. Fő AK db AK db AK db AK db 189 806 fő 3 265 016 AK 121 272 db 2473 602 AK 100 783 db 1 921 965 AK 34 317 db 657 285 AK 2167 db igényeljék vissza, akik a telepet hosszú távon üzemeltetni fogják; ne kelljen messzire menni , a legelőre vagy a silóért. mert a telep nem lesz gazdaságos. Nagy meliorációs munkák folytak a megyében. A szivattyútelepek üzemeltetése csak egy komplex rendszer keretében működhet, ezért a bizottságoknak úgy kell orien- tálniuk a részaránytulajdonosokat, hogy a megfelelő személynek adják ki az ilyen területet. Elmondtuk, hogy sok föld vár erdősítésre. Tapasztalataink szerint a bizottságok, sajnos, azt az elvet követik, hogy mindenki kapjon a jó és a gyengébb földekből is, pedig a legcélszerűbb az lenne, ha a homokdombokat csak az erdősítésre vállalkozók szereznék meg vagy pedig azok, akik be törvény december 31-éig tette lehetővé a bizottságok működését ott, ahol időben megtörtént a jogerős földalap-kijelölés. Ez azért fontos, mert néhány településen később fogadták el a földalapokat, és ott, az azok jóváhagyásától számított egy évig működhet tovább a bizottság. Három településen jogerősen még mindig nem jelöltek ki földalapot. Január elsejétől a földművelésügyi hivatalnak kell átvennie a munkát. Nehéz dolgunk lesz, mert meg kell vizsgálnunk a jogerős határozattal be nem jegyzett földkiadási kérelmeket, és ezeket csak sorsolás útján adhatjuk ki a határozattal. Ez igazából senkinek sem jó, mert nem valószínű, hogy mindenki a távolabbi céljainak megfelelő földhöz fog jutni. Ennek elkerülése érdeké— Tizenhárom fős hivatalunknak nyilvánvalóan óriási munkája lesz, melynek befejezése a megerősítésünk nélkül átmehet a XXI, századba is. Az egész eljárás lezárása nagyon bonyolult feladat, mert elejétől végéig minden mozzanatot meg kell vizsgálnunk és minden lehetséges hibát korrigálnunk kell. Nagyon bízom abban, hogy a kormányzat célja a tulajdonviszonyok mielőbbi rendezése — márpedig célja, hiszen mindenfajta beruházás alapja csak ez lehet, és az Európai Unióhoz való csatlakozásunk is elképzelhetetlen bizonytalan tulajdonviszonyok mellett. A gyors és szakszerű befejezéshez nagyobb létszámú és anyagiakban erősebb hivatalra van szükség. Vasas László „A mezőgazdaság piaci stratégiáinak Ph. D. úrral, a New York-i Ál- kívánunk utat mutatni” lami Egyetem nemzetközi ügyekkel foglalkozó rektorhelyettesével — Kérem, mondjon néhány konkrétumot azokról a feladatokról, amelyekben már benne rejlenek, illetve körvonalazódnak az együttműködés kézzelfogható lehetőségei. — A kapcsolat felvétele már 1989-ben megtörtént az egyetem és Magyarország között. Akkoriban velem együtt érkezett ide New York Állam Egyetemének igazgatótanácsi elnöke, Donald Bünkéin úr, aki jelenleg az Amerikai Egyesült Államok nagykövete. Az volt az elsődleges célunk, hogy segítsük az induló és kezdő magánvállalkozásokat. A jelenlegi legégetőbb feladat egy olyan fejlesztési és oktatási projekt beindítása, amely a Reynold J. Bloom Fotó: Racskó munkahelyteremtés területén sikerrel működik. A második kézzelfogható feladat a marketingmunka, a beruházási lehetőségek vizsgálata és hatékony javítása. — Néhány hete látogatott megyénkbe a német Friedrich Ebert Alapítvány küldöttsége, és célkitűzéseik nagyon hasonlónak tűnnek az önökéhez. Történt esetleg valami koordináció önök között? — Nem. A Friedrich Ebert Alapítvány tevékenységi köre inkább a legfejletlenebb államok területére korlátozódik... — Mégis itt voltak... —Nem tartom kizártnak, hogy a későbbiek folyamán Magyar- ország viszonylatában kapcsolatba kerülünk. A jelenlegi feladatunk az, hogya Primon Alapítvánnyal együttesen felméijük a partneri lehetőségek kereteit. — Melyek azok az államok, amelyekkel napi és élő kapcsolatban állnak? — Chilével, Bolíviával, Brazíliával, Argentínával, Mozambikkal és Magyarországgal aktív kapcsolatunk van. Emellett egyetemi szintű együttműködés alakult ki majd hatvan országgal. Részt veszünk egy nagyon intenzív diákcsere-akcióban is, melynek keretei között 400 ezer diákot oktatunk az amerikai módszer szerint. — Az imént szóba került az agrárágazat támogatása mint konkrét célkitűzés... — Igen. A mezőgazdaság az a terület, ahol érdemes keresni a kitörési pontokat. Mi nem pénzzel segítünk, hanem át szeretnénk adni azokat a több száz éves és működő tapasztalatokat, amelyek a mi országunk agráriparának mozgatórugói. Nagyon bízom benne, hogy együttműködésünk virágzó és hatékony lesz. Palotai
