Új Kelet, 1995. november (2. évfolyam, 256-281. szám)

1995-11-29 / 280. szám

10 1995. november 29., szerda Közelkép U UJ KELET Nem szűnt meg a zsúfoltság A megye legnagyobb középfokú oktatási intézménye, a nyíregyházi Sipkay Barna Kereskedelmi Szakközépiskola és Szakmunkásképző Iskola már az átadáskor szűknek bi­zonyult. Akkor a tizenegy tanterem mellé hat kisméretű termet, egy fizikai és egy kémiai szaktantermet is építet­tek, ami a hat szakközépiskolai és a 38 szakmunkásképzős osztálynak már akkor sem volt elegendő. Megcsillant a re­mény 1985-ben, hogy megoldódik az áldatlan állapot, mert további hat teremmel bővült az iskola. Hamar kiderült, az sem sokat segített a bajokon, mert négyet számítógépes teremmé alakítottak, egyet gépíróoktatásra használtak, míg további hármat az új kereskedelmi szakképzés vett az önkormányzat, hogy rend­be hozathatjuk az épületet. Ehhez mindössze bruttó hét és félmillió forintot adott, ami nettó hatmilliónak felel meg. November 6-áig sikerült nyolc tantermet kialakíta­nunk, tanári szobával, szertár­ral és vizesblokkal még egy büfének is jutott hely. Az át­alakítás közben felmerültek olyan hibák is, amelyekre még a generálkivitelező sem számított. Emiatt utólag még hárommilliót igényeltünk, de kérésünkre a mai napig nem kaptunk választ. — Elég sok pénzt és mun­kát fektettek be ebbe a felújí­tásba. Kié most az épület? — A város tulajdonában van, mi határozatlan időre kaptuk meg. Itt csak alaptan­termeket tudtunk kialakítani. A testnevelés és a számítás- technika órákra továbbra is a Krúdy Gyula utcai épületbe járnak át a tanulók. Precízen össze kell hangolni a tanárok és a tanulók órarendjét, mert húsz perc is kell, mire az egyik helyről átérnek a másikra. — Úgy tűnik, hogy ezzel egy időre megoldódott az is­kola tanteremgondja. Mennyi ideig tart ez az állapot? — A plusz nyolc tanterem ellenére sem szűnt meg a zsú­foltság, csak annyit értünk el, hogy legalább már délután nem kell órákat tartani. Ha ér­vénybe lép az új Nemzeti Alaptanterv, akkor kezdődik minden elölről. A szakmai képesítést az ötödik és a ha­todik évben kapnák meg a tanulók, és ehhez újabb tan­termekre lesz majd szükség. — Fekete Tibor — Pegazus szárnyán A nyíregyházi Kölcsey Ferenc Gimnázium életében jelentős súlya van a DÖK-nek, a Diákönkormányzatnak, amelynek segítő tanára Bodnár Jánosné nevelő. Az elmúlt hétvégén az iskola pinceklubjában diákírók, -költők gyűltek egybe, bemutatva legújabb írásaikat. A szárnypróbálgató fiatalok egy csoportja látható a képen: Fazekas Zoltán, Pethő Szilárd, Horváth Gyula, Kulimár László, Tomaskovics Róbert és Kőhegyi Renáta. (lefler) igénybe, gyakorlóirodával. Abban az időben csak úgy fértek el az épületben, hogy a szakközépiskolai osztályok diákjai délelőtt, a szakmun­kásképzősök délután használ­ták a termeket. A tanítás este hét után fejeződött be, és té­len olyankor már nagyon késő van. Sok a bejáró tanu­ló, és a tizenhat-tizenhét éves lányoknak már nem veszély­telen egyedül járni az utcán. Amellett megoldatlan volt a tanulók délelőtti felügyelete. Mező Gyulát, az iskola igaz­gatóját többek között arról kérdeztük, mi lett a négy év­vel ezelőtt felmerült tetőtér­beépítés gondolatának a sor­sa? — A városi önkormányzat ígéretet tett, hogy a tetőtér be­építésével növeli tantermeink számát, még a közgyűlési ha­tározat is megszületett, de pénz hiányában semmi sem valósult meg belőle. Ez a bővítés tizenkét tantermet je­lentett volna intézményünk­nek. A két évvel ezelőtti áron számolva ötvenmillió forin­tos beruházás lett volna. — Végül milyen megoldást találtak? — A Gyógyszertári Köz­pont mellett, a Gádor Béla út 21. szám alatt (korábban a ta­nárképző főiskola, majd álta­lános iskolai osztályok hasz­• nálatában) volt egy nagyon lepusztult épület. Az évek so­rán annyira megromlott az ál­laga, hogy az ÁNTSZ semmi­lyen tevékenységre nem tar­totta alkalmasnak, mi mégis elfogadtuk azt a romhalmazt, a „ha ló nincs, szamár is jó” elve alapján. A nyár végén döntött úgy Vérmérséklet, idegrendszer, arányérzék a Mester Ákos, a csapatépítő Pillanatkép a művészkörről Fotó: Csutkái A rendszerváltás előtt és alatt a Bölcs István — Mester Ákos páros, s a köréjük cso­portosuló újdondászhad je­lentette az értelmiség számá­ra az igazodási pontot. Tőlük tanultunk a sorok között ol­vasni, el nem hangzott mon­datokat meghallani, s irigyel­tük őket, mert volt bátorsá­guk mindig kintebb tolni a szabadság határait. A több­ség számára ma is viszonyí­tási alapot jelentenek, mert nem tudta őket megvenni egyik párt sem. Tehát az igaz­ság közelében maradtak. Csak azt nem értik sokan, miért nem foglalta el újból a helyét Mester Ákos a Rádió­ban a Csúcs László-korszak elmúltával. A Móricz Zsigmond Színház legutóbbi Művészkörén Vere­bes István is ezt kérdezte leg­először tőle. A beszélgetés az­tán belpolitikai helyzetelem­zéssé bővült. Szó esett többek közt arról: mostanság az osto­baság, elvakultság és bomírtság napjai telnek, csak a fekete és fehér színeknek van divatja, az árnyaltságnak nincs. Minden politikai erő elveszítette a hite­lét, egyes, magukat bátornak valló újságírók kivagyisága pedig elfedi a lényeget, mert abszolút céllá válik a riport­alany lejáratása. Mindezek mi­att fontos, hogy ne tűnjenek el azok az írástudók, akik fele­lősséget vállalnak a kérdései­kért és a válaszokért, akik egy­szerre tudnak érdekeset, való­ságosat és személyeset monda­ni, s akik a mi le nem csillapo­dott világunkban is be tudnak fejezni egy mondatot. Ilyen primér tehetségek hála Istennek bőven akadnak. S Mester Ákos a csapatépítést, az új nemzedék felnevelését fontosabbnak tartja a saját publicisztikai pályájánál. Talán a szerzetesek élnek olyan alázattal, amilyennel ő viseltetik a köz szolgálata iránt. Lapunk a jó újság készítésének titkát akar­ta ellesni tőle. Persze a titok közelébe férkőzni húsz perc alatt nem lehet. Egy élet alatt is csak sok munka árán, s némi szeren­csével. Mégis felsejlenek a feleletekből az általános és saj­tóetika követendő normái. — Több színvonalas lap szűnt meg a múltban kellő anyagi feltételek híján. Mi fon­tosabb egy sajtóorgánum éle­tében: a megfelelő szellemi töl­tet vagy a jó mecénás? — Feltétlenül az előbbi. A Heti Világgazdaságnak bárki lehetne a tulajdonosa, ha meg­feszülne, akkor sem tudna ered­ményt produkálni Lipovecz Iván csapata nélkül. S ha a 168 óra jó, az is az ott dolgozó, ki­vételesen tehetséges, fiatal gár­dának köszönhető, amelynek java része az utcáról került be. — Talán a minőségi újság­írás ellen hat, hogy a szer­kesztőségekben egyre inkább eluralkodik a normarendszer. Ön hogy látja ezt? — Nyilván nem ugyanannyi időbe telik a legkülönbözőbb helyekről felcsippenteni egy oknyomozó riport elemeit, majd szintetizálni azokat, mint kiro­hanni egy interjúért, és bedik­tálni. Van olyan kollégám, aki két-három hétig dolgozik egy anyagon, de azon érződik is az igényesség. Másrészt az is igaz, hogy én hálás vagyok a sorsnak azért az időért, amit fiatalko­romban a Közért Újságnál feszí­tett penzumkövetelmények kö­zött töltöttem. Háborogtam, utó­lag viszont úgy látom: akkor szok­tam hozzá, hogy ne sokat tétováz­zak, de alapos munkát végezzek. A mai fiatalok—már bocsánat— nem elég teherbíróak. — A Bölcs István — Mester Ákos páros legszembetűnőbb tulajdonsága a nem fitogtatott, mégis pontosan tetten érhető klasszikus műveltség, aminek meglétét valószínűleg elvárják a tanítványaiktól is. Felvetődik a kérdés: nem kellene ezt a pá­lyát egységesen később, vala­milyen komoly intelligencia megszerzése után kezdeni? — Nem, éppen ellenkezőleg. Gondoljon csak arra, hány éve­sen indult Bródy Sándor, Mol­nár Ferenc vagy a nyugatosok. Ez nem zárja ki, hogy az ember folyamatosan olvasson szépiro­dalmat. Ha leírunk egy monda­tot, nem pontosan tudjuk, mi­lyen lelki tájakról szedtük össze. A lényeg az, hogyan gondolko­dunk róla. A mondandónkban benne foglaltasson az érdeklődé­sünk, a neveltetésünk, a tegnapi beszélgetésünk, a tehetségünk, a megélt vagy másoktól hallott szi­tuációk. Az árnyalt gondolkodás a felelősséggel elkészített hely­zetelemzés biztosítéka. — Megindokolta már, miért döntött a szinte Önhöz nőtt mikrofon helyett a toll mellett. Beszélt függetlenségről, az írott sajtóról, mint későn jött, de igaz szerelemről, exhibicionizmusa megszűntéről, nagyobb anyagi biztonságról. Am arról még nem volt szó, hogy az írott saj­tón keresztül kevesebbekhez jut el a véleménye, mint a rádión keresztül. Tehát egy bizonyos kört esetleg cserben hagyott... — Nem érzem a személyem hiányát a rádióban. Hívnak, de szerintem egykori tanítványaim, akiket ma már sokkal inkább a barátaimnak tartok, tökéletesen betöltik a helyemet. —A Magyar írószövetség lap­ja, a Magyai Napló tiltakozik, mert a hírek szerint jövőre az előfizetők száma alapján támo­gatnak majd kulturális lapokat. Ugyanakkor Soros György min­den könyvtár nak előfizeti a neki tetsző orgánumokat, s ez talán egyfajta ízlés terrorját teremti meg. Mi erről az Ön véleménye? — Minden lap a piacon mérje meg magát. Ha elsőként közöl valami szenzációt, az olvasók sorba fognak állni a standokon. Ilyen egyszerű, akkora a kenyér előttünk, hogy sokan hozzáfé­rünk. S nem kell gyűlölködni, ha a másiknak is jut a karéjból. —A szakma nem így gondol­kodik... — Mert politikai irányvona­lak mentén polarizálódott. Akik korábban jól megfértek egy­mással, elkezdték egymást utál­ni. Én ebbe a sorba nem állok be. Magamnak tartozom ezzel. Régóta hangoztatom, hogy az írás- és beszédkészség a mi hi­vatásunkban csak a minimum. A mi pályánkon előbb-utóbb vagy önmagával, vagy a főnö­kével kerül szembe, aki nem rendelkezik megfelelő vérmér­séklettel, idegrendszerrel és arányérzékkel. Egyre-másra találkozhatunk baljóslatokkal: napjaink komputerrobbanása maga alá fogja temetni a sajtót, s mindannyian magunknak szerkesztünk majd lapot az Internet hálózat segítségével. — Következik-e ebből, hogy ,főttek" annak a személyes hangvételnek, amit például a 168 óra Ó és Ó rovata képvisel? — Nem tudom. Én azt hi­szem, elkéstem a születésem­mel. A századelőn szeretnék élni, a dinamikusan fejlődő Pest valamelyik kávéházában. Ab­ban a miliőben, amikor még az motiválta a hírlapírókat: reggel­re vélemény kell a népnek, és új ideák. Olyasfajta figurának kellene lennem, mint Heltai Jenő Jaguárjában Mák István, a Krajczáros Igazság munkatár­sa. A józanabbik énem azért tudja: nem lehet visszavará­zsolni egy elmúlt korszakot. Egy biztos:az információs sztrádán én már nem fogok menetelni. Nem is akarok. Gyüre Ágnes Madárfogás Igaz, már márciusban bekö­tötték lakásunkba a telefonaljza­tot, az is igaz, hogy májusra íg­érték a készüléket, de türelmes ember lévén csak novemberben kezdtem el nyugtalankodni. Mégis megkérdezem, lesz-e még belőle valami az idén? Mi sem egyszerűbb — gon­doltam —, felhívom a Matáv nyíregyházi ügyfélszolgálati irodáját. A vonal végén egy kedves hang szólalt meg: mű­szaki hiba miatt a hívott szám nem kapcsolható. Már ez is furcsa: a Matáv még a saját vonalát sem képes időben megjavítani? Később mégis megjavult a vonal, de nem tudtam velük beszélni, noha valaki mindig felvette a kagylót... Ennek már személyesen kellett utánajárnom. Elbandu­koltam a Matáv-irodába, sze­rencsém volt, mert csak egy ügyfél volt előttem. Mikor sorra kerültem, csörrent a te­lefon. Az alkalmazott hölgy oda sem nézve felvette a kagylót, és anélkül, hogy bár­mit is beleszólt volna, lerak­ta az asztalra. Már éppen szól­ni akartam, hogy én ráérek, rendezze el előbb nyugodtan a telefonon érdeklődő prob­lémáit, de mielőtt megszólal­hattam volna, csörrent a má­sik készülék is. Azt is ugyan­olyan lezser mozdulattal rak­ta félre. Ezek után a világ leg­természetesebb mosolyával kérdezte, hogy mit óhajtok? Eközben az a két szerencsét­len „palimadár” csak dobál­hatta a tízeseket, vagy a ké­szülék sorban vonta le az egy­ségeket a kártyájáról. Ezek után ha az ügyfélszol­gálatot hívják, és senki sem szól bele, akkor már tudják, hogy mi történik a vonal túl­só végén. — Sch —

Next

/
Oldalképek
Tartalom