Új Kelet, 1995. november (2. évfolyam, 256-281. szám)

1995-11-15 / 268. szám

UJ KELET Labdarúgás Suller Só megyei I. osztály 1995. november 15., szerda NB III 15 Tiszalökön viharfelhők gyülekeznek... Hat-nullás, fölényes győzel­met aratott Tiszalök csapata a gyarmatiak ellen. Az öröm mégsem felhőtlen arrafelé. Bi­zony, komor viharfelhők gyü­lekeznek a tiszalöki foci felett! — Az elmúlt alkalommal Demecser ellen félősen játszott csapatom — ecsetelte a találko­zó hátterét Gáli Sándor edző —, gyengélkedett a hátvéd- és a középpályássor — vereség lett a vége. Aztán elbeszélgettem a fiúkkal, és a gyarmatiak ellen már volt pörgés, szép gólokat lőttünk. Érdekes, hogy a Deme- cserben halványan futballozó irányító középpályásnak, Ju­hásznak csak a második fél­időben adtam játéklehetőséget, és a 45 perc alatt 2 gólt szerzett, továbbá remekül szervezett. Nem mérgelődött, hogy kihagy­tam a kezdő csapatból, hanem bizonyítani akart. De Szurkost és Kovácsot is dicsérhetem. Ko­vács például annyira akart, hogy majdnem sírt a meccs után, ami­ért nem sikerült gólt szereznie. — Ami a sírást illeti, arra — átvitt értelemben — valóban van ok Tiszalökön... — Ez így van. A találkozó után rendeztek egy sportbált, melyen a futball „támogatói” is jelen voltak, de én nem men­tem el! Hogy miért? Az őszi szezonban a képviselő-testület alig-alig segítette a futballcsa­patot. Azt a tiszalöki futballcsa­patot, amely a várost nép­szerűsíti és amely ráadásul ilyen előkelő helyen nem is tu­dom, mikor állt a táblázaton. Nálunk rendszeresen sok néző — mintegy 500 — látogatja a mérkőzéseket, ezért is érthetet­len, hogy nem látják be segíté­sünk szükségességét. Nagyon furcsa, hogy egy város képte­len eltartani egy klubot. — Honnan hiányzik legin­kább a pénz? —Gyakorlatilag mindenhon­nan, a csapat léte került ve­szélybe azzal, hogy a már meg­ígért 70 százalék sporttámoga­tásból csak egy egészen mini­mális összeget láttunk eddig. Pedig ebben a társaságban rend, fegyelem uralkodik, nincsenek kicsapongások! Vannak vi­szont megtorpanások — példa­ként említhetem a demecseri összecsapást is —, mert ilyen háttérrel nem lehet csak egy irányba figyelni, nem lehet csak a labdarúgásra koncentrálni! És azt is tudjuk, hogy a megyei első osztályban még egy sereg­hajtó csapatban is több pénz jut a játékosoknak, mint nálunk. — Milyen megoldás, milyen következmények várhatók? —Az érintettek tárgyalnak... De ezúton is kérni szeretném a képviselőket, hogy álljanak mellénk. A mostani helyzetben a távozás gondolata is felme­rült bennem, hiszen nem aka­rok olyan félmunkát végezni, mint amilyet ilyen feltételek mellett lehet. Mert ennek a csa­patnak az élmezőnyben van a helye. A középmezőnyért va­lahogy nem lelkesedem... Csiky Hálószaggató öngól! Az utóbbi két fordulóban ide­genbe szólította a sorsolás a nagyhalászi különítményt. A csengeri vereség után Nyír- csaholyban próbálkoztak a „ha­lászok”, ám hálójukba pontok helyett potyaízű gólok akad­tak... — Túlzott arányú ez az 5-0- ás vereség! — vélekedett Pus­kás Tamás nagyhalászi szak­osztályvezető. — A valóságban 1—2 találat lehetett a két csa­pat között, csak hát nagyon gyermeteg gólokat kaptunk. — Pedig az önök szempont­jából nem indult rosszul a ta­lálkozó... — Nem bizony, az első 15 percben a hazaiak alig jöttek át a felezővonalon — bár egyszer eltalálták a kapufát —, me­zőnyben egyértelműen jobbak voltunk, igaz, komoly helyze­tünk nem volt. Aztán jött Urbin ritkán látható öngólja. Egy szöglet után — természetesen akaratlanul — 3 méterről csak­nem szétrúgta a saját kapunk hálóját! —Aztán a szünetben 2-0 volt a csaholyiaknak. Benne volt még a levegőben egy esetleges huszáros egyenlítés? — Látszott a csapaton, hogy megtört, ekkor már nem hittünk a pontszerzésben. De egyéb­ként is úgy utaztunk Nyírcsa- holyba, hogy egye fene, ha egy­két góllal kikapunk! Hogy ebből öt lett, azt nagyrészt a nagyon gyenge napot kifogó kapusunknak, Kormánynak — aki korábban több pontot is megmentett az együttesnek — köszönhetjük. A harmadik ta­lálat például úgy esett, hogy a csaholyiak 40 méterről tüzel­tek, a labda pedig akadálytala­nul behullott a kapuba. Az ötből, sajnos, három potyagól volt! — Miért nem próbálkoztak kapuscserével? — Most gyakorlatilag nincs is tartalékkapusunk. Ellenben a vége felé, amikor már min­den eldőlt, több mezőnyjáté­kost is pályára küldtünk, az összes cserelehetőségünket ki­használtuk. —A legénység tehát tovább­ra is góliszonyban szenved... — Borzasztóan kevés ez az eddigi 9 rúgott gólunk. Most is elismerték, hogy mezőnyben szépen focizunk, csakhogy elöl... Két-három ziccer ismét kimaradt! — Lehet-e dicsérni valakit a legénységből? — A 0-5 ellenére Földi és Oláh kitűnően játszott, de Müller és Borza is hozta ma­gát. Mindenesetre egy biztos: az őszi szezont 12.-ként fe­jezzük be, onnan már semmi­képpen sem tudunk elmoz­dulni. Csiky Nándor Hol legyen az ifi vb? Vita alakult ki Lennart Jo­hansson, az Európai Labdarú­gó Szövetség (UEFA) elnöke és Joao Havelange, a Nemzet­közi Labdarúgó Szövetség (FIFA) első embere között ar­ról, melyik ország kapja az 1997-es ifjúsági labdarúgó-vi­lágbajnokság rendezési jogát. Havelange a múlt héten olyan ígéretet tett a nigériaiaknak, hogy ők bonyolíthatják az ese­ményt, Johansson viszont amellett kardoskodik, hogy az eredeti terv maradjon életben, és Malajziában legyen az ese­mény. — Alaposan meg kell fontol­nunk, hová küldjük a fiatalokat. Döntésünket minden néző­pontból meg kell vizsgálnunk, gondolnunk kell a közbizton­ságra, az egészségügyi körül­ményekre, de a politikai hely­zetre is — hangsúlyozta az UEFA elnöke Prágában, ahol FlFA-szimpóziumon vett részt. Havelange a múlt héten úgy nyilatkozott, hogy Nigéria jobb helyszín fenne Malajziánál. Csakhogy azóta az afrikai or­szágban kivégezték Ken Saro- Wiwát és nyolc másik emberi­jogi aktivistát, s ez világszerte nagy felháborodást váltott ki. Az Európai Unió tagországai hazahívták nagyköveteiket Nigériából, az Egyesült Álla­mok és Nagy-Britannia pedig beszüntette a fegyverszállításo­kat. — Nigériában csak a pályák talaját, a stadionok felszereltsé­gét és a szállodákat vizsgáltam meg — védte álláspontját Ha­velange. — Ha a FIFA politi­kai kérdésekbe avatkozik bele, az a szervezet halálát jelenti — tette hozzá a FIFA-elnök. A CTK cseh hírügynökség jelentése szerint Johansson nem tartja elképzelhetetlennek, hogy egy harmadik ország kap­ja meg az 1997-es ifjúsági lab­darúgó vb-t. Az UEFA első embere hangsúlyozta, hogy a kérdésben a végrehajtó bizott­ságnak, nem pedig e£y sze­mélyben az elnöknek kell dön­tenie. Gascoigne vétkes...? A skót labdarúgó szövet­ség illetékesei bekérik a rendőrségi jelentést a Glas­gow Rangers—Aberdeen bajnoki találkozón előfordult sportszerűtlenségek tisztázá­sa céljából. A Rangers angol légiósa, Paul Gascoigne is részt vállalt a „harcból”. A tévéösszefoglalókból az de­rült ki, hogy „Gázzá” az Aberdeen játékosával, Paul Bernarddal kötekedett. Az eset következményeként sár­ga lapot kapott. A kérdés az, vajon Gascoigne okozta-e Bemard sérülését? — Ebben az idényben többször leköptek, megrug­dostak, megütöttek — kom­mentált Gascoigne. — Miért nem erről kérdeznek...? A múlt szombati összecsapáson is alaposat kaptam, orvoshoz kellett fordulnom. „Gázzá” ' ezzel mintegy tagadta, hogy ő lett volna a kezdeményező. Sikeresen debütált az új edző Korábbi nyilatkozatai ellené­re mégsem vállalta Nagy And­rás a Baktalórántháza további irányítását, így helyét Czipf Zoltán foglalta el az olykor bi­zony elég kényelmetlen kispa- don. Mivel az előző fordulóban a Rakamaz elleni mérkőzésük elmaradt, így hazai környezet­ben a BÉVSC ellen küldhette először csatába Czipf mester a csapatát (3-2). — Nagyon örülök, hogy győzelemmel debütáltam az NB Ill-ban, köszönöm a fiúk­nak, hogy szív- vel-lélekkel haj­tottak. A hátra­lévő két mécs­esünk idegenben lesz, először Nagykállóba, majd Rakamazra látogatunk. Na­gyon remélem, hogy ezeken a mérkőzéseken is hasonló felfogás­ban fogunk ját­szani, és hat pont­tal gazdagabban várhatjuk a tava­szi szezont. — Hány mér­kőzésre szól a megbízatása? — A vezetőkkel úgy állapod­tunk meg, hogy az őszi szezon végéig irányítom a gárdát, s a téli pihenő alatt megbeszéljük a továbbiakat. — Mit gondol, miért pont Önre esett a vezetők választá­sa? — Az utánpótláscsapatok edzőjeként dolgozom már több éve Baktalórántházán, így jól ismerem a csapatot, van rálátá­som a problémákra. — Milyenek az első benyo­másai, mik a legfontosabb teendők? — Úgy látom, hogy minden­ki rendesen dolgozik, és a ma­ximumot nyújtja az edzéseken. Az eddigi feszült hangulat kicsit oldódott, igyekszem a játéko­soknak nagyobb szabadságot adni a játékban. Sajnos, még mindig többen hiányoznak a csapatból eltiltás, illetve sérülés miatt, bár tény, hogy amúgy is már Ukrajnában is dolgoztunk együtt. — Túlságosan Gdovinra épül a Baktalórántháza támadójáté­ka. Mi ennek az oka? — Van a csapatnak néhány húzóembere, mint például Gdovin és Maries, akik már régóta itt vannak. Elsősorban tőlük várja mindenki, hogy el­döntsék a mérkőzéseket, bár ez nem jelenti azt, hogy a többiek nem rúghatnak gólt. — Mit kértek öntől a vezetők, mi ezen a három találkozón a célkitűzés? Vajon mikor lesz ismét ilyen népszerű a futball Baktalórántházán? nagyon kevesen vagyunk. A kispadon többnyire ifjúsági já­tékosok foglalnak helyet. — Mint az ifjúsági csapat edzőjének, milyen volt a kap­csolata elődjével, Nagy And­rással? — Remekül kijöttünk egy­mással, semmi problémánk nem volt. Azt is mondhatom, hogy jó barátok vagyunk, hisz — Természetesen azt kérték, hogy minél több pontot szerez­zünk. A három meccsből egyet már megnyertünk, remélem, ezután sem kell csalódnom. Lehet, hogy túlságosan vak­merőnek tűnök, de mindkét idegenbeli mérkőzésünkön győzelmet várok. Barczi Róbert Nagy kapus nagy volt! Álljon bárhol a két legény­ség, a Kisvárda—Mátészalka ütközet rangadóként van szá­mon tartva. A megyei derbin ezúttal a várdaiak fogtak ki jobb napot, s negyvenöt perc leforgása alatt — három gólt berámolva — zsebre vágták a három pontot. A vendégeket irányító edzőkettős fiatalabbik tagja, Fehér Zsolt dicséretes őszinteséggel vallott a csúcsta­lálkozóról. — Be kell ismerjem, a min­den csapatrészében jobb Kis­várda megérdemelten győzött. A hazaiak végig mezőnyfö­lényben játszottak, és bizony sokat köszönhetünk Nagy ka­pusnak, aki bravúrjaival meg­mentett bennünket a csúfos ve­reségtől. A második félidőben lett volna lehetőségünk szépí­teni, ugyanakkor, amint mond­tam, további gólokat is kaphat­tunk volna. A teljes képhez az is hozzátartozik, hogy tartalé­kosán vettük fel a küzdelmet: az Oláh—Szender-duó sárga lapok miatt hiányzott, Krizán alig valamivel a mérkőzés kez­dete után megsérült — cserél­ni kellett. Kocsán pénteken el­hunyt kisfiát gyászolta. Érthe­tően nagyon megviselték a tör­téntek, rá eleve nem számíthat­tunk. — A találkozó előtt nyilat­kozva optimista hangot ütöttél meg. Mire alapoztál? — Úgy gondoltam, van ke­resnivalónk. A Várda kétszer egymás után kikapott, s bár tud­tam, hogy a játékosokat fűti majd a bizonyítási vágy, most verhetőnek tűntek. Sajnos azonban csapatunk mérsékelt teljesítményt nyújtott, jóllehet a Szikszón mutatott játék ezen a meccsen is eredményt hozott volna. Két hete sikerült keresz­tülvinni elképzeléseinket, va­sárnap már nem. —A pálya milyen állapotban volt? — A havat letolták róla, picit ugyan mély talaj fogadta a fiú­kat, de lehetett futballozni. Ezen semmi nem múlt. Ami nem tetszett: a játékvezető bő­szen szórta a sárgákat, érzésem szerint túlzott szigorúsággal ítélkezett. Kását el is vesztet­tük, karmesterünk „besárgult”, nem játszhat az utolsó forduló­ban. — A hét végén véget ér a bajnokság első szakasza. Rövi­den hogyan értékeled a Máté­szalka szereplését? — Vasárnap még egy na­gyon nehéz meccs vár ránk, a Tiszaújváros ellen minden erőnket latba kell vetni a győ­zelemért. A borsodiakat láttuk Baktalórántházán, ott igen jó benyomást keltettek. Amióta Balogh Dezsővel átvettük a csapatot, megpróbáltuk a lehe­tő legtöbbet kihozni a társa­ságból. Célunkat elértük, el­mozdultunk a holtpontról. Amennyiben a januári igazo­lások sikerülnek, jó esélyünk van arra, hogy felzárkózzunk a középmezőnyhöz. Koncz Tibor Teremfoci Többször beszámoltunk arról, hogy az év végén ismét me­gyénk ad otthont a III. Alkaloida Kupa országos teremlab­darúgó-bajnokságnak. A december utolsó napjaiban meg­rendezésre kerülő verseny megyei selejtezőit az elkövetkező hétvégeken rendezik meg Szabolcs-Szatmár-Bereg megyé­ben. A pontos időrend: Csenger november 18.; Nyíregyháza (Bujtosi Szabadidő Csarnok) november 18—19.; Kisvárda, Nyírbátor novem­ber 25—26.; Tiszavasvári november 26.; Levelek december 2.; Fehérgyarmat, Vásárosnamény december 2—3. Jelentkezni a helyszíneken, a sportcsarnokokban lehet. Minden selejtezőről a győztes bejut az országos döntőbe, és azon a helyszínen szerepelhet majd, ahol a továbbjutást ki­vívta. Az országos döntő második napjának mérkőzéseit decem­ber végén a Bujtosi Szabadidő Csarnokban játsszák majd.

Next

/
Oldalképek
Tartalom