Új Kelet, 1995. október (2. évfolyam, 231-255. szám)

1995-10-26 / 251. szám

UJ KELET Megyénk életéből 1995. október 26., csütörtök 5 Öt hír egy téeszről Nyereséget termel az eszlári szövetkezet Már szétverni sem lehet A tiszaeszlári Kossuth Lajos Mezőgazdasági Termelőszö­vetkezet a rendszerváltás előtt közel négyszáz embernek adott munkát, nyújtott biztos megélhetést. Akkoriban még senki nem hitte, hogy egyszer egy ilyen nagy, jól működő, kiválóan gépe­sített szövetkezet biztonsága, létjogosultsága is veszélybe ke­rülhet. A szövetkezet átlagos törzslétszáma 327 fő volt, mint­egy 400 ember kapta innen a fizetését. Ez a létszám a rendszervál­tással, a vagyonnevesítéssel állandóan csökkent. Veszteség vesz­teséget követett, az emberek nem érezték biztonságban megél­hetésüket, aki tudott, igyekezett biztosabb területre evezni. A Nyíribronyi Új Élet Me­zőgazdasági Termelőszövet­kezet megállapodást kötött a Mezőbankkal a hitel rendezé­sére. Ennek értelmében há­rommillió forintot egy összeg­ben befizettek a banknak, és december 15-éig további 1,2 millióval csökkentik tartozá­sukat. Ha ezt teljesítik, akkor a tízmilliós adósságot elenge­di a pénzintézet. Ezzel egy időben törlik a jelzálogot a tsz- ingatlanok tulajdoni lapjairól. Mint azt Bagoly Dánielné- től, a termelőszövetkezet elnökétől megtudtuk, ez fel­tétlenül szükséges a talpon maradáshoz. így lehetőség lesz újabb hitel felvételére a termelés finanszírozására, és új beruházásokba is kezdhet­nek. Leghamarabb a sertéste­lepet újítják fel, hogy mielőbb elkezdhessék az állattartást. Ezzel tíz embernek tudnak ál­landó munkát adni. Fizetési megállapodást kö­töttek a Társadalombiztosítás megyei igazgatóságával is. Havi kétszázezer forintos részletekben törlesztik az adósságukat. Fél évvel ezelőtt kezdték el, és még harminc­egy hónap van hátra belőle. Jól jövedelmezett a napra­forgó. A kilencvenöt hektáron húsz tonna volt az átlagter­més, de a jobb termőterüle­teken elérte a huszonöt tonnát is. A 98 százalékos tisztaságú — és mindössze 8 százalék nedvességtartalmú — termé­sért minőségi felárat is kap­nak, 400 forintot tonnánként. Mivel az olajtartalom maga­sabb 48 százaléknál, minden egyes százalékért tonnánként 420 forinttal kapnak többet. A várakozáson felüli termés hektáronként ötvenezer forint tiszta nyereséget hoz a téesz kasszájába. Háromhektámyi almáskert visszamaradt a kárpótlásból. Bár elég elhanyagolt állapot­ban vette vissza a termelő- szövetkezet, a magas felvá­sárlási árnak köszönhetően mégis nyereséges lett ez az ágazat. Szintén nyereséget hozott a búzatermés (40 má­zsa termett hektáronként), míg a rozs veszteségessé vált (18 mázsa hektáronként a ter­més), így ez utóbbi gabona­féléből jövőre nem is vetnek. Fekete Tibor Amikor a rendelet értelmében kárpótlási alapot kellett képezni, a szövetkezet kénytelen volt a kárpótlási földalapba tenni ezer hektárt — húszezer aranykoro­nát. A részaránytulajdonosok is kivehettek a földjüket, mára az így kivett szántóterület nagysá­ga eléri az ezer hektárt. A 2870 hektárból szűk ezerhektáros ter­melési alapja maradt a szövetke­zetnek — ezzel természetesen nem tarthatott el annyi dolgozót, mint az addigi viszonyok alap­ján. Nevét is szerényebbre vál­toztatta: egyszerűen csak Eszlár Mezőgazdasági Szövetkezet lett. Dönteni kellett: huzamosabb ideig viszonylag biztos munka­hely 50-60 ember számára, vagy 200-250 munkahely legfeljebb egy fél évig, és utána teljes fel­számolás. A kótaji születésű Horváth Sándor 1988 októberében fő­könyvelőként került a tiszaesz­lári téeszhez. Kíváncsi embertí­pus, akit a saját munkaterületén kívüli dolgok is érdekelnek. Elő­ző két munkahelyén ez a tulaj­donság egy idő után a vezetők ellenérzését váltotta ki, és lénye­gében útilaput kötöttek a talpá­ra. Mire megismerkedett a tisza­eszlári környezettel és az embe­rekkel, eljött a rendszerváltás ide­je. A legkritikusabb időszakban vállalta el az elnöki posztot. Eredményes év — Akkoriban több mint 4800 hektáros volt ez a gazdaság. Már ideérkezésem idején megtapasz­taltam, hogy a szövetkezet na­gyon jó adottságokkal rendelke­zik, gyönyörű táblái vannak, jó a fekvése, közel a Tiszához, te­hát minden megvan ahhoz, hogy elfogadható körülmények között lehessen gazdálkodni. A rendszerváltást követő évek na­gyon nehezek voltak, talán még nehezebbek, mint a kora hatva­nas évek. Talán már '94-ben — annak ellenére, hogy a pénzin­tézetek és a kormány még nem igazán találták meg a támogatá­si formákat — bizonyos köny- nyebbség volt érzékelhető. Le­hetséges. hogy már az alagút végét látjuk, és nem a vonat jön velünk szemben. —Amikor ’92-ben át kellett alakulniuk a szövetkezeteknek, az elődöm nem vállalta a továb­bi vezetést, jelentkező sem akadt erre a beosztásra. Ekkor úgy éreztem, talán van bennem annyi energia, hogy munkatársaimmal együtt megpróbáljak a semmiből valamit létrehozni. Az egész or­szágban felszámolták a szövet­kezetek nagy részét, és ez azzal járt, hogy azok az emberek, akik annak idején behozták a vagyo­nukat, elvesztettek mindent, egész életük munkája semmivé vált. Úgy gondoltam, hogy az akkori kormány programjával szemben nem a téeszek szétve­résére kell törekedni, hanem meg kell menteni valamit abból a vagyonból, ami egyébként ebek harmincadjára jutott volna. —A szövetkezet ‘91 és ’93 kö­zött összesen 115 millió forint vesz­Horváth Sándor teséget „hozott” —ez nagyjából egyenlő volt a vagyon összegé­vel. A veszteség azonban koránt­sem abból következett, hogy az itt élő emberek elfelejtettek volna gazdálkodni. A rendszerváltást végre kellett hajtani, és ehhez pénz kellett, tartalék tőke pedig egyedül az agrárágazatban, a szö­vetkezetekben volt. A milliárdos veszteséggel működő szocialista gyáróriásoktól nem volt mit el­venni. A rendszerváltás végrehaj­tásának anyagi alapját a szövetke­zetnek kellett megteremtenie — egyszerűen elvették a vidéki em­berek vagyonát, és ebben az volt a legcsúnyább, hogy a 90-es évek elején ezt még el sem ismerték. — A három év ilyen nagymér­vű vesztesége után a ’94-es évet már eredménnyel zárta a szövet­kezet. Az előző évben 25 millió forint veszteséggel, ’94-ben pe­dig több mint 15 millió forint nyereséggel zártunk. Akármi­lyen hihetetlen, ez azt jelenti, hogy '94 eredménye ’93-hoz viszonyítva 40 millió forinttal javult. Sajnos szövetkezeti ered­ményként csak alig több mint kétmillió forint jelentkezett, mert a kárpótlási jegyeket név­értéken kellett nyilvántartásba venni, de azokat csak feléért- harmadáért lehetett értékesíteni. Az előző évek 115 milliós vesz­teségének kamatvonzata is ered­ményromlást jelent. Vélemé­nyem szerint ez is csodálatos eredmény, ennek hatására az itt dolgozó és a bennünket figyelő eszlári és bashalmi emberek szemlélete is megváltozott a szövetkezet iránt. Egy-két éve még mintha az lett volna az emberek arcára írva, hogy sze­retnék, ha csődbe menne a szö­vetkezet, a jobbulásba vetett hi­tüket, bizalmukat vesztették el. Kárba ment a cukorrépa —Amikor 1993-ban a főagro- nómussal együtt közöltük az igazgatósági tagokkal, hogy 300 hektáron akarunk cukorrépát ter­meszteni, egyszerűen nem hittek nekünk, mert az előző években nem tudtunk megbirkózni a nö­vényápolási feladatokkal. Nem volt jó megoldás, hogy a tagok között kiosztottuk a Cukorrépát, mert nem minden esetben yégez- ték el lelkiismeretesen a növény- ápolási munkákat. Volt,olyan időszak, amikor a cukorrépa fele a földben maradt. Ebből okulva úgy határoztunk, hogy területün­ket nem a tagokkal kapáltat) uk be, hanem bérmunkásokkal vál­laltatjuk fel. Az is a cukorrépa termesztésére sarkall minket. hogy több tízmillió forint értékű gépeink vannak, és nem hagyhat­juk azokat kihasználatlanul. Ma már minden növényünkről el­mondhatjuk, hogy a jó gazda gondosságával műveljük kultú­ráinkat. —Az ezerhektáros szán­tóterületből 300 hektárt foglal el a cukorrépa, 350 hektárt a búza, 150 hektárt a tavaszi, és 40 hek­tárt az őszi árpa. Tavaly 100, idén 160 hektár napraforgót ültettünk, ezt kiegészíti még 30-40 hektár lu­cerna. Nagyjából ugyanezt a szer­kezetet tervezzük a jövő évre is. Kukoricával nem foglalkozunk, mert az már régóta nem hozott nye­reséget, beállítása is a vetésszerke­zetbe elég körülményes. Vala­mennyi ágazatunk nyereséges, megítélésünk szerint kalászosaink ebben az évben négy-öt millió fo­rint hasznot hoztak, a napraforgó eredménye is három-négy millió­ra tehető. Ha az időjárás is kedve­ző lesz, a cukorrépából is profitál­hatunk még tizenötmillió forintot. — Az állattenyésztés terén még sok a tennivalónk. Konokul elhatároztuk, hogy az állatokat nem adjuk ki bérbe, kisebb da­rabszámban, de megtartjuk az állományt. Mintegy 450 anya- juhval rendelkezünk, de szándé­kunkban áll ennek gyarapítása 700-800 darabra. A meglévő ke­vés számú anyajuh tavaly és az idén is több mint hárommillió forint nyereséget hozott a kony­hára. Csak félig használjuk ki a 240 férőhelyes — hízómarha-is­tállóval, borjúistállóval, tejházzal ellátott —, szakosított tehenész­telepünket. A gyenge teheneket kiselejteztük, és csak azokat hagytuk meg, melyeket a gazdák odahaza is eltartanának. A száz­darabos állomány hozama így sem sokkal marad el a korábbi dupla létszám hozamától. — Ha a gépek számát nézzük, úgy tűnhet, mintha a szükséges­nél még több is lenne, de nem sza­bad figyelmen kívül hagyni, hogy hosszú évek pénztelensége miatt nem tudtunk fejleszteni, korsze­rűbb, nagyobb teljesítményű esz­közöket vásárolni. Gépeink kapa­citása így is elég arra, hogy a szö­vetkezetben jelentkező feladato­kat és a faluban fellépő szolgálta­tási igényeket is időben és jó mi­nőségben el tudjuk végezni. Biztos munkahely —Amikor kitudódott, hogy nyereséget termeltünk, szinte 180 fokos fordulatot vett az emberek szemlélete, és a dol­gozók szinte egyöntetűen a ve­zetők mellé álltak. Meggyőződésünk és elvárá­sunk is az, hogy az 1995-ös gaz­dasági év felülmúlja még az elő­ző évet is. Sok rosszindulatú em­ber még ha akarná sem tudná már szétverni ezt a szövetkezetét. Úgy érzem, hogy ezek után már stabi­lizálódunk, és később lehetősé­günk lesz arra, hogy részletkér­désekkel is foglalkozzunk; hasz­nosítsuk a kihasználatlanul álló épületeinket, gépi kapacitásunkat. Érthető, hogy eddig nem a részle­tekre figyeltünk; arra, hogy rend le­gyen a majorban, az irodák környé­kén. Nem igazán tehettünk sokat azért, hogy jobb körülmények kö­zött dolgozzunk, de a jövőben erre is nagyobb gondot fordíthatunk. —Ebben a szövetkezetben már rendbe jöttek annyira a dol­gok, hogy bizakodva nézhetünk a jövőbe. Bízhatunk abban, hogy a szövetkezet mellett minden nehézség ellenére is kitartó, szor­galmas, fegyelmezett, odaadó emberek biztos, jól fizető mun­kahelyen fognak dolgozni. Vasas László Szabadegyetem nyugdíj asoknak A minap tartotta rendkívüli összejövetelét Nyíregyhá­zán, a Tudomány és Technika Házában a Dialóg Nyugdí­jas Egyesület. Részben azért vált szükségessé az egyesületi tagok össze­hívása, mert augusztus 11-én a megyei nyugdíjasklubok 80 küldötte által elfogadott alapszabály után megalakult a Szabolcs-Szatmár-Bereg Megyei Nyugdíjasszervezetek Szövetsége. Ebből adódóan, a Dialog mint központi egyesület mo­torja kíván lenni és segíteni akarja a megyei szövetséget, így olyan programokat állítottak össze, amelyek saját tag­jain kívül a megye többi nyugdíjasát is érintik. Szabad- egyetemi programját 1996 júliusáig dolgozta ki az egye­sület. Ebben havonta szerepel egy-egy aktuális téma, melynek előadója a tárgy neves képviselője lesz. így ke­rül majd sorra többek között az új nyugdíjrendszerről, az új alkotmányreformról, a magyar szociálpolitika idő­szerű kérdéseiről szóló előadásokra, melyekre olyan ne­ves személyiségeket kértek fel, mint Ferge Zsuzsa, Kukorelli István és Bőd Péter Ákos. Az egyesület a népfőiskolái programok mellett a csak nyíregyháziakat érintő fórumok szervezését is vállalta. Foglalkozásaikat minden hónap első és harmadik kedd­jén és szerdáján tartják majd. Az egyik mindig kötetlen lesz, míg a másikon a város neves képzőművészeit, iro­dalmárait látják vendégül. Szeretnének továbbá kiállítá­sokat, bemutatókat versekből, novellákból, tanulmányok­ból. Meghatározták még a közös kirándulások helyszíne­it, valamint a milleeentenáriumi ünnepségek keretében több programon vesznek részt. Budaházi István

Next

/
Oldalképek
Tartalom