Új Kelet, 1995. október (2. évfolyam, 231-255. szám)

1995-10-21 / 248. szám

UJ KELET Labdarúgás 1995. október 21., szombat NB II Keleti csoport, 11. forduló Ami ment szerdán, megy-e vasárnap? Formába lendült Tiszavasvári? FC SÉNYŐ—HAJDÚNÁNÁS V.: Vámos T. (Győr, Bajkai) Kezdési idő: vasárnap 13.30 „Pontos” mérkőzés körvona­lazódik. A sényői (fut- ball)számtantanárok szüntelen osztás-szorzás, kivonás-össze­adás műveleteinek végkövet­keztetése: a Hajdúnánás azon ellenfelek vonulatába írandó, melytől pontot illendő csenni. Hazai pályán mindez hatványo­zottabban érvényes. A leckét feladták, a megoldásra kilenc­ven percnyi gondolkodási időt szabtak a csapatnak. A vasár­napi szigorlat előzeteseként Jávor Pál edző „puskázott” jegyzeteiből, ismertetve a vizs­ga nehézségi fokát. — Elég talán arra utalnom, hogy a nánásiak két hete majd­hogynem legyőzték a Diós­győrt, a vendégek — vért iz­zadva — az utolsó percben egyenlítve mentettek pontot. Legutóbb lesöpörték a pályáról a Hódmezővásárhelyt, egy ötössel küldvén haza őket. Egyáltalán, a kötelező jellegű meccseket jó átlaggal hozzák, zárt védekezésükkel felügyelik a kapujuk előtti területet, ezen túlmenően a kontráknak is mes­terei. Rettentő fegyelmezettek, erővel is végig bírják a kilenc­ven perceket — igazi megmé­rettetés ellenük futballozni. Most aztán feltérképezhetjük, NB III Tisza-csoport 11 gól: Papp (Tiszaúj város), Vágó (Nagykálló) 7 gól: Nagy Zs. (Mád), Fecs- ku, Gdovin (Baktalórántháza), 6 gól: Tóth, Oláh (Kisvárda), 5 gól: Bódi R. (Szikszó), Kosa (Mátászalka), Kapusz- tyin, Búzás (Rakamaz), Loós, Kovács, Veres (Balmazúj­város), Tóth T. (Tiszafüred), 4 gól: Maries (Baktaló­rántháza), Csillag (Tiszafüred), Deák (Balmazújváros) Koszta (Szikszó), Bordás (Tiszaúj- város), Lehóczki (BÉVSC), 3 gól: Farkas, Szmolniczky (BÉVSC), Lőrincz, Lukács (Nyírbátor), Szekrényes, Ko­csis, Túróczi (Rakamaz), Lu­gosi, Nagy L. (Tiszafüred), Berecz (Vámospércs), Nagy L., Balogh (Mád), Lengyel (Nagykálló), Vachter (Kis­várda), Oláh (Mátészalka), Mida (Szikszó), Konyha (Ózd), 2 gól: Krumpák (Szikszó), Kőrizs, Kántor, Czap (Kis­várda), Forkavecz (Balmaz­újváros), Horváth, Lipők, Ko­csis, (Hajdúböszörmény), Thú- ry (Mád), Márkus, Kopa (MVSC), Mészáros, Boros (Tiszaújváros), Kertész, Kond- ria, Bíró (Nyírbátor), Magyar, Koszta, (Ózd) Sipos (Tisza­füred), Balogh (Nagykálló). 1 gól: Benkő (Baktalóránt­háza), Hallai, Varga, Harsányi (MVSC), Lója (BÉVSC), Vígh, Kövy (Szikszó), Jobbák, Duró, Andorkó (Hajdúböszörmény), Erdősi, Szombathy, Tóth (Nyírbátor), Herczeg, , Hák, Farkas T., Gál, Makrai, Ma­gyar, Paulovics (Ózd), Vi- dinczei, Tatárka (Mád), Tácej, Simák, Krizán, Tóth, Kocsán (Mátészalka), Dajka, Gosz- tonyi, Kaszonyi, (Tiszafüred), Kántor, Lelt, (Kisvárda), Papp, Hermann Attila biztos kezdő mennyit léptünk előre a közö­sen eltöltött egy hónap alatt. — Roppant kellemetlen stí­lust fejlesztett ki a Hajdúnánás. Mérkőzésein a legritkábban fordul elő gólfesztivál. — Arra én sem számítok, hogy gólszüretet rendezünk, ám arra igen, hogy a védelmü­ket sikerül feltömi és helyzete­ket kialakítani. Éppen ezért, nyíltabban fogunk játszani, mint a Gödöllő ellen, megadva magunknak az esélyt a találko­zó irányításához. —A kisvárdai edzőmérkőzés adott támpontot az alkalmazha­tó taktikához? —Tökéletesen „sült” el, amit már jó ideje gyakorlunk. Alig­hanem minőségi javulást felté­Varga (Rakamaz), Tóth A., Csige, Szabó, Csatári, Pál (Balmazújváros), Polonkai, Spisák, Szilágyi, Boros, Balázs (Nagykálló), Deák, Mezei (Vámospércs), Nagy R., Mol­nár (Tiszaújváros). Suller Só megyei I. osztály 15 gól: Majchrovics (Deme- cser). 10 gól: Krasznai (Újfehértó). 7 gól: Molnár F. (Demecser), Szalóki (Hardware) 6 gól: Papp (Ibrány), Szécsi (Vásárosnamény), Banka (Hardware) 5 gól: Mikhárdi, Bárdi (Ib­rány), Pente, Szurkos (Tisza- lök), Berettyán (Kisléta), Óno­di (Demecser), Tanyi, (Vásá­rosnamény), Láposi (Nyír- csaholy) 4 gól: Lácza Gy., Ötvös (Újfehértó), Petrohai (Nyír- csaholy), Lővei (Hardware), Baida (Záhony) 3 gól: Fehér (Csenger), Réz­műves L„ Kraszny (Kisléta), Borza (Nagyhalász), Tivadar (Vásárosnamény), Kapin L„ Lakatos (Nyírkárász), Kubányi (Záhony), Czine (Nyírcsaholy) 2 gól: Nádasi, Czető, Badar (Nyírkárász), Rézműves G., Il­lés (Kisléta), Burik, Király, Takács A. Sitku M. (Levelek), Barna, Smejkal (Újfehértó), Ruszin, Tardi (Tiszaszalka), Kiss J„ Kokas (Nyírcsaholy), Pokol L., Győri, Seszcsuk (Záhony), Hadadi, Kondor, Czibere (Fehérgyarmat), Ju­hász (Tiszalök), Nagy (Biri), Brankovics (Demecser), Szil­ágyi M., Szabó (Csenger), Balogh (Vásárosnamény), Ur- bin (Nagyhalász) 1 gól: Mónus, Huszti, Ko­vács, Seres (Demecser), Os- váth, Becző, Burik, Csontos (Csenger), Drágár, Benedek telez a tény: három hete Sényőn 3-3-ra végeztünk a várdaiakkal, erre szerdán 5-2-re nyertünk náluk. Capatina és Ványi dup­lázott, az ötödik gólt Herczeg rúgta. Azért is választottuk az NB Ill-as csapatot ellenfelül, mert ők kiváló kondíciójukat kihasználva, sokat futva, ha­sonló felfogást vallanak a lab­darúgásról, mint a Nánás. — Herczegről szólva: nem­rég kerülvén Sényőre, sikerült őt tökéletesen beilleszteni a gé­pezetbe? — A fiúk elfogadták, csak az általa alkalmazott játékmód­szert nehéz „beültetni” a csa­patba. Ha elfeledkezik magá­ról, rácsavarodik a labdára, kü­lönben semmi baj vele. Erről annyit, Ózdon, ahonnan jött, nem lehettek társai, így többet kellet egyénileg vállalnia. Tud ő hasznosan is futballozni. —A Diósgyőrben megsérült Dudás felépül vasárnapig? — Erős zúzódás érte boka fölött, ráadásul a seb bevérzett. Kizárólag futóedzést végzett, jelenleg úgy tűnik, ötven szá­zalék az esélye arra, hogy sze­repelhessen. Karóczkai sarok­tájékon érezvén fájdalmat cse­rét kért Kisvárdán, ugyanitt rú­gást kapott Horváth is. Aki biz­tosan nem léphet pályára, az Rubóczki, aki három sárga lap­pal rendelkezik. Koncz Tibor (Tiszaszalka), Főfai, Koskovics (Hardware), Oláh, Bihari, Lip- pai, Müller (Nagyhalász), Kor­pái, Hidegh, Herman, Nagy (Ibrány), Kozma, Kapin J., Kapin M., Matyi (Nyírkárász), Lácza J., Kacsándi, (Újfe­hértó),Kraszny, Czirbik (Kis­léta), Szpodnyi, Sándor, Lin- guar, Hornyák, Tőrös (Vá­sárosnamény), Pfaifert, Sipos, Rácz, Pokol Zs. (Záhony), Bor­bély, Pál, Forgony (Levelek), Siti, Árvái (Fehérgyarmat), Gombás (Tiszalök), Tóth, Gur- zó, Csomány, Kiss (Biri). FEGYELMI HATÁROZATOK A megyei labdarúgó szö­vetség fegyelmi bizottságá­nak csütörtökön este meg­tartott ülésén az alábbi hatá­rozatok születtek: Molnár József (Nyírtura), Kozma Zsolt (Nyírkárász), Konzili Tibor (Levelek), Lakatos József (NYSI) egy-egy; Della Sándor (Jánkmajtis), Kovács Zoltán (Hodász), Shavchkule Andrej (Zá­hony) kettő-kettő valamint Fodor József (Csenger) há­rom soron következő bajno­ki mérkőzésen nem léphet pályára. VÁLTOZÁSOK ÚFEHÉRTÓN Szerdán véglegessé vált az úfehértói megyei első osztá­lyú labdarúgócsapatnál, hogy kik töltik be a megüre­sedett posztokat. Az együt­tes edzője Pataki István, szakosztályavezetője Pulinka Péter, míg az elnöke Szabó József lett. Vasárnap ebéd után igazi focicsemege várja a labdarúgás kedvelőit Tiszavasváriban. Az Alkaloida NB Il-es focistáinak vendége az NYFC lesz. A két szabolcsi élcsapat mérkőzését mindig megkülönböztetett fi­gyelem kíséri, nincs ez másként az idén sem. A rangadó szín­vonalát garantálja, hogy mind a két csapatnak szüksége van a három pontra. A Tiszavas- várinak az élbolyban maradás­hoz, az NYFC-nek az élbolyba kerüléséhez... — Nyugodtan telt a hetünk - mondja beszélgetésünk elején Szikszai Lajos, a hazai csapat edzője. — A keddi értékelésün­kön mindenkit megdicsértem, de persze szó esett a hibákról is. Úgy veszem észre, hogy kell a tét. Az, ha az ellenfél győzni akar úgy látszik, felpiszkálja a játékosainkat. Nagyon jól ját­szottunk a kontrákat Haj­dúszoboszlón, úgy érzem ott már látszott az, hogy mit is aka­runk játszani. — Volt-e szerdán edzőmér­kőzés? —Természetesen és külön is köszönet érte, hogy a Borsodi Volán helyett a Tiszalök beug­rott. Igyekeztem játéklehe­tőséget biztosítani mindenki­nek. Felmérni, hogy a cserék milyen állapotban vannak. 9-1 lett a végeredmény. Két-két ta­lálatot ért el Szarka, Veress, Bernáth. Egy-egy gólt rúgott Fecsku, Erdei és Rosu. Egy félidőre a felgyógyult Fige is pályára lépett. Felszabadultan játszottunk, amit Ko vács János a Nyíregyházi FC edzője, meg­figyelője is tanúsíthat. Meccs lesz! Nem is akármi­lyen! Az NYFC alakulata a szomszédos Tiszavasváriba ruccan át, ahol — minden bi­zonnyal — elszánt hazaiak es­nek majd neki a piros-kék me­gyeszékhelyieknek. A tét há­rom pont, sőt még annál is több! De mennyivel is? Erre (is) kerestük a választ Tóth Já­nos klubigazgatóval. — Nem is kell mondanom különösebben: felfokozott vá­rakozás előzi meg a tisza­vasvári mérkőzést! Ennek elle­nére igyekeztünk a heti életrit­musunkat a megszokott meder­ben tartani. Jó a hangulat, és nagy a választási lehetőségem, milyen taktikát válasszunk és ebbe hogyan illesszük be az embereket. De ez az én kelle­mes gondom! Normális megyei rangadót várunk, olyat, mely­ben nincs helye érzelmi túlfű­töttségnek — szögezi le a tré­ner. — Mennyire presztízsössze­csapás ez egyik, illetve a másik fél szempontjából? — Kimondatlanul is retten­tően fontos találkozó ez, hiszen aki most nyer, az nagy lépést tesz az őszi jó helyezés felé, míg döntetlen esetén nyitott marad a kérdés. A csapat eltö­kélt szándéka, hogy egy sport­szerű, szórakoztató mérkőzést vívjon. Háromésélyes meccs, de kikapnunk nem szabad. Mindkét együttes igazi arcula­tát a következő öt forduló fog­ja eldönteni, hogy az azonos képességű ellenfelek ellen mit tud produkálni. Most egy olyan ötös sorozat áll előttünk, ami­kor meg tudjuk mutatni, meny­nyit fejlődtünk, milyen a tartá­Fecsku tavaly ősszel gólt lőtt — A szurkolók szerint vagy iksz lesz, vagy pedig megegyez­nek a két csapat vezetői abban, hogy most otthon a Tisza­vasvári nyer, majd tavasszal Nyíregyházán az NYFC győz. Mit szól ehhez? — Különösebben nem érde­kelnek az ilyen találgatások. Az biztos, hogy nem lesz meg­egyezés. Nem szeretem a mér­kőzés túllihegését. Ugyanúgy várjuk az NYFC-t, mint a Gödöllőt vagy a III. Kerületet. Eddig hatszor játszottunk ide­genben és csak négyszer ott­hon, mi úgy számoljuk — és ezt csak halkan jegyzem meg —, ha hozzuk a három hátralévő hazai találkozónkat akkor 31 ponttal az ősz végén ott lehe­tünk az élbolyban. Én úgy íté­lem meg, hogy vasárnap az NB II két élcsapata találkozik Vas­váriban. Nagyon sok múlik azon, hogy az NYFC milyen célkitűzéssel érkezik hozzánk, milyen stílusban fog játszani. Bagoly, aki a tavalyi rang­adón főszereplő volt, két gólt szerzett. Egyet fejjel, egyet ti­zenegyesből, de egy büntetőt el is hibázott sunk, és ez a mérkőzés ilyen szempontból is meghatározó. — Téma az NYFC öltözőjé­ben, hogy „Előttünk van a Tiszavasvári, előzzük meg” ? — Igyekeztünk azt a szak­mai-pedagógiai útvonalat vá­lasztani, hogy mindennap ada­goltuk kicsit a Tiszavasváriról a legfontosabb tudnivalókat. Számomra az volt a legfonto­sabb, hogy szombatra minden­nel tisztában legyen a csapat. Hogy ebből mennyit valósít meg, ez a pályán dől el. —A hazaiak valamivel véde- kezőbb szellemű gárdának tűn­nek, mint az NYFC. Most mi­lyen arculatú Vasvárira szá­mít? —Egy Erdei, egy Rosu, egy Bohács, egy Fecsku azért igen gólképes játékos, veszélyesek a dobásaik, a pontrúgásaik, a Ha döntetlenért jönnek, nem lesz jó a találkozó, de ha nyer­ni szeretnének, akkor egy nyílt, változatos, nagyon jó iramú, küzdelmes mérkőzést láthatnak a szurkolók. Bármiféle meg­egyezésről, találgatásról buta­ság beszélni... —Milyen összeállításban fo­gadja az NYFC-t a vasvári gár­da? — Nem vagyok igazán híve a győztes csapaton ne változ­tass elvnek, annál is inkább, mert Lente letöltötte az egy mérkőzésről szóló büntetését. Valószínűleg Szabó — Szűcs — Havelant, Hegedűs — Hor­váth, Veress, Fecsku, Szarka, Bohács — Erdei, Rosu lesz a kezdőcsapat. A kispadra ke­rülők a Lente, Bernáth, Szi­lágyi, Sinka, Kurilco, Fige, Si­mon keretből kerülnek ki. — Nem sajnálja az eddig könnyen elhullajtott pontokat? Ha azok meglennének Tisza­vasvári akár az NB II Keleti csoportjának az élén is állha­tott volna ezen a héten. — A Hatvan ellen nem ját­szottunk jól, nem érdemeltünk győzelmet. Igazából így csak a Kecskeméti TE elleni hazai mérkőzés bosszant a mai napig. Azt a vereséget nem mi hoztuk össze, hanem a játékvezető. A fölösleges mi lett volna, ha utó­lagos találgatások helyett in­kább arra vagyunk büszkék, hogy 1995-ben eddig 57 pon­tot gyűjtöttünk. Ez nem kis tel­jesítmény! Kár, hogy Magya­rországon nem tavaszi—őszi bajnokság van... Száraz A. nagy fejelőik. Azt mondanám, hogy érdekes stílusösszecsapás lesz a mérkőzés! Arra alapo­zom ezt, hogy a játék támadó jellegű részéből valóban felénk billenhet a mérleg, viszont a védekezésben masszívabbnak, aggresszívabbnak tűnik a Vas­vári. De azt tudom ígérni, hogy nem mondunk le a támadójá­tékról. Ennek megfelelően fog­juk megválasztani a felállást is. Egyébként magam is kíváncsi­an — ugyanakkor nyugod­tan — várom, hogy egy tem­pós, erőteljes csapatra hogyan tudjuk ráerőltetni akaratun­kat.-—Milyen játékkal lehetséges ez? — Lendületes, agresszív tá­madótípusú NYFC-t képzelek el, amely rövid idő alatt az el­lenfél felfogásához is tud iga­zodni. Sokat szeretnénk tenni a látványos futball érdekében, ugyanakkor tudjuk, hogy na­gyon jó csapat a Vasvári, mellyel szemben túl sok köny- nyelműséget senki sem enged­het meg magának. — Tudunk-e már kezdőcsa­patot mondani? — Van egy-két apró gon­dom: a hétközi edzőmeccsen Lukács és Drobni húzódást sze­dett össze. Bizonytalan Domo­kos szerepeltetése is, de a pá­don mindenképpen ott lesz. Szerkezeti szempontból még nem döntöttem, mindenesetre várható változás a kez­dőtizenegyben, olyan, amely a meglepetés erejével is hathat. De erről majd Tiszavasváriban! Csiky Nándor Góllövőlista Érdekes stílusösszecsapás lesz!

Next

/
Oldalképek
Tartalom