Új Kelet, 1995. október (2. évfolyam, 231-255. szám)

1995-10-18 / 245. szám

UJ KELET Labdarúgás 1995. október 18., szerda 15 Suller Só megyei I. osztály Az akarás a legnagyobb fegyver? A favorit hazai pályán, a „kiscsapat” (legalábbis a gyengén szereplő) idegenben. Mi ez, ha — totósnyelven szólva — nem fix egyes? Iksz! — bizonyították be a fehérgyarmatiak kislétai vendégjátékuk során (1-1). Bár a találkozó előtt ők sem ad­tak volna sokat pontszerzésükért. De miként lett álomból valóság? — Bizony, előzetesen csak titkon reménykedtünk a kislétai pontszerzésben! — ismerte be Balogh Csaba mester. — Hi­szen tudtuk, hogy egy kiváló csapat otthonában lépünk pá­lyára, szó mi szó, nem mi vol­tunk az esélyesek. — Hogyan készültek fel a hazai rohamok semlegesítésé­re? — Szigorú, követő emberfo­gást kértem a fiúktól, amit na­gyon lelkes, fegyelmezett hoz­záállással végre is hajtottak. Rézműves L.-ról Gyüre, Bé­ré tty ónról Páll, Illésről Kon­dor „gondoskodott”, méghoz­zá remekül. Az elgondolás bevállt, bár próbált támadni a Kisléta, de igazi helyzetekig nem jutott, nem is tudta saját játékátjátszani. Igaz, a gólszer­zéstől mi is távol álltunk. így a félidőben 0-0 volt az ered­mény. Jó középcsapat benyomását kelti a nyírkarászi különítmény. Bár a nyáron meggyengültek Kapinék, egy bravúreredmény­re így is képesek lehetnek. Ezt bizonyították a jól szereplő Nyírcsaholy otthonában is — mintegy 60 percig. Ezalatt biz­tosnak tűnő kétgólos előnyt har­coltak ki, hogy aztán ugyanaz­zal az erővel el is „pocsékolják” azt (4-2). A nem mindennapi ta­lálkozóról Ragány Ferenc, a ka- rásziak szakosztályvezetője mondta el észrevételeit. — Ismertük a csaholyiak tisz­teletet parancsoló eredményeit, megverték a Demecsert is. En­nek ismeretében visszaálltunk és lestük a kontraalkalmakat. Az első félidőben ragyogóan játszot­tak a fiúk, rengeteg gólveszélyes akciónk volt, amelyekből több gólt is lehetett, sőt kellett volna szereznünk. Csupán Kapin La­cinak volt három ziccere és egy — Aztán a második játék­részben még inkább a leve­gőben lógott a meglepetés, hi­szen... — Egy ellentámadás során a beállósunk, Nagy Pista elment a bal oldalon, középreadását a fiatal, nemrégiben hozzánk visszatért Ar\’ai belőtte. Aztán Kondor labdáját Czibere érté­kesítette, csakhogy a játék­vezető lest látott. Mi nem... Nem sokkal később a gólvona­lon mentették egyik fejesünket, sőt egy kapufát is elértünk. De újabb gólt nem, a hazaiak vi­szont kihasználták egyetlen hi­bánkat és kiegyenlítettek. — Felerősödtek a hazai ro­hamok? — Óriási harc folyt a pályán, mi körömszakadtunkig véde­keztünk. Ezt a szűk negyedórát sikerült kihúznunk, egy pont pedig „megmaradt” nekünk. Igaz, három jobb lett volta, de san mozogtak, alig-alig adódott előttük gólszerzési lehetőség. Egy helyzetet aztán csak ki tud­tunk használni: egy gyönyörű kontraakció során Lakatos lefor­dult emberéről és vezetést szer­zett nekünk. — A szünetben mi hangzott el az öltözőben? — Változatlanul ellencsapá­sokra játszottunk, és kihangsú­lyoztuk, hogy újabb gólt, gólo­kat kell lőnünk. A játék képe egyébként ugyanolyan volt, mint az első játékrészben, így nem is hatott meglepetésként, hogy el­értünk még egy találatot. Ismét egy gyors akciót vezettünk, La­katos beadását Matyi sakk-matt helyzetben értékesítette. Ezután két nagy helyzetünk is kimaradt! — Majd következett a „ bosz- szú": négy hazai gól zsinórban. Ennyire kiengedtek a karászi játékosok? —Igen, mindenki biztos lett a rr\ rr\-7/-»l amKon in inrlonl/1 ÍAm/pL egyel is elégedettek lehetünk. — Mi hiányzott a győze­lemhez? — A jó csatárok hiányát to­vábbra is komolyan érezzük, ez a gondunk ősszel már nem is fog megoldódni. Legalább 10 ponttal szereztünk volna töb­bet, ha nem lett volna ilyen ne­hézségünk. Ezen a meccsen pedig a jobbhátvéd Szűcs sem állhatott rendelkezésemre. — Van arra remény Fehér- gyarmaton, hogy a támadójá­ték kivételével megoldódtak a problémák? — Talán igen. Mindenesetre a kislétán tanúsított határtalan lelkesedésre, akarásra nagy szükségünk van, ez viheti előre a társaságot. — Kik tették a legtöbbet a pontszerzésért? — Gyürét magasan kieme­lem, de Kondora, Nagy és a kapus Bartha is átlagon felülit produkált, tehát a védekezé­sünk volt a legjobb. Teljesítmé­nyünkhöz a kislétaiak is gratu­láltak. Csiky Nándor mezetlenkedni kezdett. Kritikus 20 perc várt ránk, fiatal csapa­tunkban nem volt egy olyan va­laki, aki ilyenkor összefogta vol­na a legénységet. Mi hoztuk fel a csaholyiakat, akik belelkesed­tek és nem volt megállás. Elke­rülhető gólokat kaptunk, látszott, hogy hiába vezettünk 2-0-ra, ki fogunk kapni. Ráadásul az utolsó percekben Kozmát szöveg miatt az öltözőbe parancsolta a bíró. — Továbbra is a gólhelyze­tek kihasználása hibádzik a karászi együttesben? —Az. Ha csak a harmadát ér­tékesítjük lehetőségeinknek, már nyert ügyünk van. Vannak tanul­ságai az összecsapásnak, higgad­tabban, okosabban kell futballoz­nunk. És azt sem ártana megta­nulni: nem 60, hanem 90 percig tart egy mérkőzés. Mert bár ad­dig hellyel-közzel mindenki hoz­ta magát, utána szétesett a csapat. Cs.N. Sirámok két hazai meccs után A tiszalöki legénység összehasonlíthatatla­nul jobban szerepel idén, mint tették azt a ta­valyi szezonban. Ellenük ma már senki nem mehet biztosra. Igen ám, de mintha törés állt volna be nagyívű menetelésükbe. Két hazai ta­lálkozón a megszerezhető hat pontból — írd és mondd -— egyet „sepertek” be. Gáli Sándor edző nem keres kibúvókat. — Most vált világossá előttem, gödörben va­gyunk. Mi lehet ennek az oka? Hihetetlen hely­zeteket hagytunk ki a Csenger ellen, majd két­szeri vezetés után sem sikerült nyerni. Sajnos Péntek hetek óta sérülten vállalja a mérkőzése­ket, és Marozs sincs tökéletes állapotban. Két kulcsemberről van szó, akik nem mindegy, hogy milyen formának örvendenek. Hozzáteszem ugyanakkor, hogy be kell rúgni a lehetőségeket, s akkor nem kényszerülünk magyarázkodásra. —Játékosai nem kezelték le a csengerieket? — Biztos hogy nem. Nem tehették már csak azért sem, mert az ezt megelőző utolsó hazai meccsünkön kikaptunk Vásárosnaménytól. A szünetben még arról beszélgettünk: gólokkal győzhetünk, ha a kapunál jobban feltalálják magukat a fiúk. Azonban ezúttal is elmarad­tunk a remélt eredménytől, így ha csak a Namény és a Csenger ellen elkótyavetyélt öt pontra gondolok, hát rögtön megfájdul a fe­jem. Elképesztő, de a harmadik helyen állhat­nánk, a jelenlegi nyolcadikkal szemben. Egy­re inkább felerősödik bennem az az érzés, hogy a csapat idősebb játékosai, valamint a fiatalok között nincs megfelelő összhang a pályán. Nem oszlott klikkekre a keret, ám azt vettem észre: az „öregek” többet egyénieskednek, nem bíz­nak a csikókban. Pedig azok is ügyesek, lehet rájuk számítani. — Van egy sanda gyanúm. A bajnokság leg- rapszodikusabb együttese a tiszalöki, kiváltképp az utóbbi hetek szereplése mondatja ezt velem. — Egyetértek. Én is nagy botlásként értéke­lem az otthoni pontvesztéseket, jóllehet, eddigi munkámra nem az volt a jellemző, hogy ennyi­re ingadozzon a csapat formája. Nem lesz egyéb­ként könnyű dolgunk vasárnap Biriben sem, abból kiindulva, hogy a hét végén beleszalad­tak egy kiadós verésbe Vásárosnaményban. Ez­előtt három héttel biztosra vettem volna győ­zelmünket, most viszont kétségek gyötörnek. K. T. Tanulság: két gól nem előny! Lukács Zoltán: „Ilyen Tatabányán sem volt” Jön-e Lukács Zoltán, vagy nem jön. A nyáron sokáig ez volt az NYFC-nél az egyik legnagyobb kérdés. Aztán a tá­madó Tatabányáról végül mégis Nyíregyházára tette át szék­helyét. Sokáig csend. A szombati 10. fordulóig nem volt kü­lönösen emlékezetes meccse, ezúttal a Kazincbarcika ellen azonban meg sem állt háromig. —Luki,jólhallottam, hogy az öltözőben Sanyikának hív­nak? — elegyedtem szóba a csatárral. — Igen, ez egy tréfa, akkor ragadt rám ez a név, amikor még nem mutatkoztunk be mi újak a többieknek. Véletlen, hogy éppen Sanyika lettem, az a lényeg, hogy ez nem a „rendes” nevem. De csak a gyúró Kántor Csaba hív így. — Volt egy remek meccsed, a Kazincbarcika elleni. Ho­gyan emlékszel rá vissza? — Nagyon kellemes „em­lék” ez, rendkívül örülök — és az egész csapat is —, hogy így sikerült. De a három gólt természetesen a többieknek is köszönhetem, nemcsak ma­gamnak. — A nyáron később érkez­tél, mint a többi új igazolás, bizonytalan volt, hogy ideiga­zolsz, vagy sem. Mennyiben befolyásolta ez a teljesítmé­nyedet, mennyire vett vissza? — Készültem én a fiúkkal, de kevesebbet voltam velük, a nyári felkészülés során nem le­hettem (annyit) a csapattal. Ez is szerepet játszhatott produk­ciómban, fejben is és fizikáli­sán is volt hatása. De úgy ér­zem, nemesük most, e mester- hármassal, hanem már koráb­ban sikerült beilleszkednem az NYFC-be, csak most így jött ki a lépés, hogy hármat rúgtam. A három közül nekem feltét­lenül az első tetszett a legjob­ban, amikor Karkusz beadá­sát sikerült fejjel a hálóba jut­tatnom. Hogy most a három­ból kettő fejes volt, az a vé­letlen műve, lábbal-fejjel egyaránt megy a góllövés. — Korábban összejött-e már neked mesterhármas? —Ilyen még nem esett meg velem, sem a Fradi ifi-, sem a Tatabánya felnőttcsapatában, ahol korábban szerepeltem. Itt az NYFC-nél nagyon jól érzem magam, minden megy a maga útján, viszont sajnos (még) nem vagyunk ott, a táb­lázat élén. De előbb-utóbb majd csak felzárkózunk. — Tóth János edző azt mondta, hogy megvan az igazi helyed a csapat szerkezeté­ben. Hogyan látod, mi ez? — Igen, lehet, hogy ez az igazi helyem, nevezetesen, középen kell érkeznem a tá­madások befejezéséhez. Úgy tűnik, most tényleg elkaptam a fonalat, remélem, hogy így folytatom, akár Tiszavasvá- riban is. —ky N— NB III Szalka kilépett az árnyékból Valami megmozdult Máté­szalkán. Új szelek fújdogálnak arrafelé, mert hisz poroszkálás- ból magasabb sebességi foko­zatra váltottak a szatmáriak. Ennek az elmúlt héten az Ózd, vasárnap a böszörményi „haj­dúk” leszármazottjai látták ká­rát. Amiről ez idáig jobbára csak álmodozhattak, betelje­sült: idegenben oroztak ponto­kat (2-3). Az elköszönt Mi tró Károlytól átvett stafétabotot keményen markolja az edző­duó. A kettős fiatalabbik tagja, Fehér Zsolt tárta elénk a hét­végi meccs részleteit. — Minden szempontból bra­vúrosnak tartom a győzelmet. A hazaiak 2-0-ás vezetése után ön­magát felülmúlva kezdett el fut­ballozni a csapat, szépítettünk, amitől végleg belelkesedtek a játékosok. Megvallom: én azt hittem, hogy fejben már feladták a fiúk a meccset, ám szerencsére rámcáfoltak. Oláh, Kása, Tóth Zoli, Kocsán valamint a kapus, Nagy kitűnő teljesítményt nyújt­va járult hozzá a sikerhez. — Az valóban elismerésre méltó, hogy a második félidő­ben képes volt megújhodni a társaság. — Ezért mondom azt: teljes mértékben rászolgáltunk a há­rom pontra. Ráadásul éppen az egyik riválist fosztottunk meg a pontoktól, ami ténylegesen értékessé teszi a diadalt. A szü­netet követően kapujához szö­geztük a Hajdúböszörményt, bár a nagy rohanásban hátul fellazultunk, nekünk volt több helyzetünk. — Nem furcsa, hogy immá­ron másodszor vesztett állásból fordított a Mátészalka? Erre korábban nemigen akadt példa. — Akartak a játékosok más­kor is — de ez ma már kevés az üdvösséghez. Amikor szo­rul a hurok, akkor döbbennek rá erre. Addig túlbonyolítják a szituációkat, csak eztán térnek át az egyszerűbb, ám annál cél­ravezetőbb focira. Böször­ményben, előtte az Ózd ellen még jókor észbe kaptak. — Mitől támadt fel poraiból a gárda? — Attól, hogy jönnek az eredmények, javult a srácok közérzete, megjött az önbizal­muk. A hangulatnak is használt a két egymást követő győze­lem, ezzel párosulva azonnal változott a csapatszellem, ter­mészetesen jó irányba. Eddig leírták a szálkái együttest, most már következő ellenfelünk, a Baktalórántháza sem utazhat nagy mellénnyel hozzánk. Koncz Tibor Különbusz, edzőmeccsek Különbuszt indít vasár­nap az NYFC vezetése a Tisza- vasvári—NYFC NB Il-es lab­darúgó-mérkőzésre. Jelentkez­ni a Városi Stadion klubirodái­ban lehet péntek délig. ♦ A Nyíregyháza együtte­se szerdán 14 órai kezdettel Tuzsér megyei másodosztályú gárdáját fogadja edzőmérkőzésen. ♦ A Kisvárda és a Sényő csapata szerdán 14 óra 30 perc­től edzőmeccsen találkozik egymással Kisvárdán. ♦ A Baktalórántháza lá­togat a Nyíregyházi Hardware­hoz szerdán egy edzőmérkőzés ereiéin Kezdési idő: I S óra. Győrfi—Póczik csere Győrött Győrfi László helyett Pó­czik Józsefien a vezetőedző a labdarúgó-bajnokság élvona­lában szereplő Győri ETO FC-nél. Ezzel kapcsolatban a klub közleményt juttatott el az MTI Sportszerkesztőségé­hez: „A Győri ETO FC elnöksé­ge kedden rendkívüli elnök­ségi ülés keretében elemezte a labdarúgócsapat vártnál gyengébb szereplésének oka­it. Megállapította, hogy az eredményes szereplés feltét­elei biztosítottak voltak, azon­ban az eddig eltelt tíz mér­kőzés alatt a csapat teljesítmé­nye nem felelt meg az elvárá­soknak. Az így kialakult helyzet miatt az FC elnöksége úgy döntött, hogy Győrfi László helyett Póczik Józsefet bízza meg az első csapat szakmai munkájának irányításával. Egyben felhívja a játékosok figyelmét; hogy az elkövet­kezendő időszakban bárkivel szemben levonja a személyi konzekvenciákat, aki a jogos elvárásoknak nem tesz ele­get.”

Next

/
Oldalképek
Tartalom