Új Kelet, 1995. szeptember (2. évfolyam, 205-230. szám)

1995-09-22 / 223. szám

Sport 14 Kézilabda NB I 1995. szeptember 26., kedd Röplabda UJ KELET Siker és bánat Zsukov „marsallal” erősödik az NYVSC Az elsőosztályú kézilabda­csapataink egy nehéz hétvégén vannak túl. A kisvárdai lányok a szezon nyitómérkőzésén Bu­dapesten, a Spartacus otthoná­ban szenvedtek vereséget, míg a nyíregyházi fiúk hazai pá­lyán, hatalmas küzdelemben tudtak csak felülkerekedni a szomszéd Debrecenen. A várdai hölgyek veresége azért fájó, mert az utóbbi két bajnokságban mindkét alka­lommal nyerni tudtak a Kőér utcában. Ráadásul olyan körül­mények is nehezítették a csa­pat dolgát, ami nem volt be­kalkulálva. Ilyen zavaró mo­mentum volt, hogy az edző, Simák György az utolsó pilla­natban „meggondolta” magát, és már el sem utazott a csapat­tal Budapestre. Ezt nagyon megérezte a gárda, hiszen együtt készültek a bajnokság­ra, és amikor a legnagyobb szükség lett volna a karmester­re, nem volt. Érdeklődésünkre az egyesület jelenlegi vezető­je, Gubik Tibor úgy nyilatko­zott Simákkal kapcsolatosan, hogy az edző egészségi okok­ra hivatkozva vált meg a csa­pattól. így most azon fáradoz­nak, hogy megfelelő edzőt ta­láljanak. Azonban ez nem könnyű, hiszen minden vala­mirevaló szakember már talált magának csapatot mostanra. Visszatérve a találkozóra. Az is megzavarta a csapatot, hogy a két együttes azonos mezben lépett pályára, annak ellenére, hogy ez szabálytalan, nem történt mezcsere a hazai­aknál. Ennek az oka egyszerű, nem volt másik mezük! Aztán a vereség okai közé lehet so­rolni, hogy Hollóné még a ta­lálkozó elején egy elkerülhető fegyelmezetlenség miatt vég­leg kizáratta magát a játékból. Vasárnap harmadik bajnoki mérkőzését játszotta a Nyír­egyházi TK Isobau férfi kosár­labdacsapata NB I B piros al­csoportjában és második győ­zelmét aratta. A Bujtosiban lejátszott mérkőzésen hullám­zó teljesítményt mutatott a ha­zai csapat. Ennek okáról kér­deztük Hegedűs Ferenc edzőt. — A hullámzó teljesítmény oka, hogy emberfogás közben nem tudjuk azt nyújtani, amit kellene. A zónavédekezés már sokkal jobban ment a csapat­nak. —A zónázást többen korsze­rűtlen védekezésnek tartják. Te nem így gondolod? — Először is: a ma alkalma­zott zóna egészen más, mint évekkel ezelőtt. Másodszor: ha hasznosítani tudjuk, akkor cél­szerű, s végül is ez a fontos. Az tény, hogy lassítja a játé­kot, hiszen meg kell találni azt a dobót, aki fedezetlenül van és kívülről pontosan be is ta­lál. Harmadszor: a magyar gár­dák nem nagyon felkészültek a zónavédekezés elleni táma­dásból. Nekünk azért is célsze­rű alkalmaznunk, mert több magas emberünk lassúbb, s emberfogásnál ezzel hátrány­ba kerül. — Mi az oka a gyenge do­bóteljesítménynek? — Korábbi két meccsünkön inkább az volt a jellemző, hogy nem vállalkoztunk dobásokra. Ezzel a csapat szerkezete meg­bomlott, úgy a támadásban, mint a védekezésben. Mire az új felállásban mindenki meg­találta a helyét, már az ellen­fél többgólos előnyre tett szert, és a vendégcsapat hátrányát már nem tudta behozni. Min­dentől függetlenül, a vereség ellenére biztatóan játszott a csapat, és több jó teljesítmény is volt. Demeter kitűnően vé­dett, míg az újonc Salamon, Baunok, a régiek közül Agárdi és Ignatyenkó nyújtott kiemel­kedőt. A munka nem állhat meg, egyelőre Oláh Tibor, az ifjú­sági csapat edzője irányítja az edzéseket. A megbízott edző nincs irigylésre méltó helyzet­ben, hiszen szombaton Debre­cent látják vendégül hazai pá­lyán. A SORS KÍSÉRTÉSE... A nyíregyháziak mestere, Rácz Sándor még mindig be- leborzong, ha visszagondol a Debrecen elleni mérkőzés utolsó perceire. — Hiába aludtunk rá egyet, még a mai napig zaklatott va­gyok. Ennek oka, hogy ez a mérkőzés kísértetiesen hason­lított az Elektromos ellenire, amikor végül vereséget szen­vedtünk. Önkéntelenül az vil­lant át rajtam itt is, hogy ez megismétlődik. Mindez azért is bosszantó, mert ezen a ta­lálkozón nekünk sokkal nyu- godtabban és nagyobb arány­ban kellett volna nyernünk. A védekezésünk még tűrhető volt, de a támadásokba nagyon sok hiba csúszott. Az összkép alapján átlövő poszton gyen­gébbek voltunk. Viszont job­bak voltunk a gyors indítások­ban. A szélső ziccerek és a hét­méteresek kihasználásban is A szombatinál sokkal jobb volt a dobószázalék (44) azokon a meccseken. A bizonytalanko­dásra nehezen találok magya­rázatot. — Kivel voltál elégedett? — Cservék egyenletes telje­sítményt nyújtott, közelről biz­tosan értékesítette a ziccereket, de távolról nagyon rosszul do­bott. Hutás az első félidőben alig mert vállalkozni vagy rosszul dobott. Szekeres véde­kezésben is hibázott, és ő is pontatlan volt.Jankovics több­ször is nagyon jól játszott, de közben néha percekre kiha­gyott. — Jankovics láthatóan sok­kal mozgékonyabb, mint ta­valy, sokkal ruganyosabb, mégis nagyon kevés védőlepat­tanót gyűjtünk össze. Miért? — Éz elsősorban védekezé­si hiba, nem zárjuk ki a palánk alá szemből befutó játékoso­kat, akik így előnyösebb hely­zetben vannak. A védekezés­ben sok javítanivalónk van még. — A mérkőzés elején renge­teg személyi hibát összeszedtek a játékosok. Az előző két meccsen is hasonló volt a hely­zet. Lehet ezen javítani? — Emberfogás közben gyűj­tötték össze a hibákat, a zóna­védekezésre való átállás után tíz percig személyit sem kap­tunk. R. Z. rosszabb az átlagunk, mint az övék. A játékosok teljesítmé­nyét vizsgálva láthattuk, hogy Medve és Tóvizi gyengén ját­szott. Kun hiába szerzett hat gólt, ezt tizenhárom lövésből érte el, amiben benne van a kihagyott hétméteres is. A ka­pusainkkal nem volt különö­sebb gond. A kritikus időszak­okban hárítani tudták a lövé­seket. Mint például a legvégén, amikor Lencsés megfogta az időntúli szabaddobást. Sokszor az ilyen lecsorgó, gyengébb és takart lövések okoznak kelle­metlen meglepetést. Szer- gyukkal és Bécsivel elégedett voltam. Ők általában mindig akkor lőtték a gólokat, amikor nagyon nagy szükség volt rá. Talán most jól jön a negyedik forduló után egy kis szünet. A válogatott Eb-programja miatt csak a jövő héten kedden lé­pünk újra pályára. Idegenbe utazunk, Győrbe, és ezzel egy nagyon nehéz sorozatot kez­dünk el. —fuli— Eb-selejtező a Bujtosiban Rangos sportesemény színhelye lesz csütörtökön 17 órától a Bujtosi Sza­badidő Csarnok. A Magyar Kézilabda Szövetség ezúttal Nyíregyházán rendezi meg a Magyarország—Szlová­kia Európa-bajnoki selej­tezőmérkőzést. A magyar kézilabda-válogatott már tegnap délutántól városunk­ban vendégeskedik, és az összecsapásig hat alkalom­mal tartanak edzést. Tollaslabda Harsági porcsérülése A tízek bajnokságában a legjobb magyar tollaslab­dázónő, Harsági Andrea a nyolcadik fordulóig veretle­nül menetelt, de a Kocsis Adrienn-nel vívott össze­csapáson fájdalmas arccal kapott a térdéhez. A nyír­egyháziak válogatottját a Sportkórházba szállították, kiesett a versengésből. Távollétében a megle­pően kiegyensúlyozottan játszó Dakó Andrea veret­lenül nyerte a „kilencek” küzdelemsorozatát, a máso­dik helyet Kocsis Adrienn szerezte meg. Harsági Andrea, amint az hétfőn a Sportkórházban ki­derült, sérülése miatt hosz- szabb pihenőre kényszerül. A szabolcsiak kiválóságát dr. Berkes István megvizs­gálta: a korábban már ke- resztszalag-szakadást szen­vedett térdben ezúttal porc­sérülést állapított meg. A diagnózis alapján Harsági Andreára kisebb műtét vár, amit várhatóan háromhetes felépülési időszak követ. Azután ő is folytathatja a vi­lágranglista-pontok gyűjté­sét az olimpiai részvétel jo­gának megszerzéséért. Az NYVSC férfi röplabda­csapata első bajnoki mérkőzé­sét hazai pályán játszhatta. Az ellenfél az újonc TFSE együt­tese volt, amely ellen, a papír­forma szerint, biztos hazai győzelmet várt mindenki. A kitűzött célt teljesítették a nyír­egyházi röpisek, edzőjüket, Balázs Istvánt a szombati ma­tinén történtekről kérdeztük. — A bajnoki rajt eredmé­nyével elégedett vagyok. Ösz- szesen húsz pontot értek el el­lenünk a vendégek. Az elején nagyon görcsösen játszottak a mieink, ami nem csoda, hiszen két fiú, Korea és Gephardt először játszott bajnokin az' NYVSC gárdájában, s új játé­kosnak számított Batai, Fái és Drotár is. Aztán feloldódott a feszültség, és néha azt a játé­kot mutatta a gárda, ami elvár­ható. Magassági fölényünket kihasználva biztosan nyertünk. Az ellenfél egyébként jobban játszott, mint ahogy vártam. Mezőnyben nagyon mozgéko­nyak voltak. Nem hiszem, hogy az NB I-ben ezt náluk valaki jobban csinálná. KÉZILABDA NB II Nők: Nyírbátor—Papp-Ker SE 14-15 (10-9) Góldobók: Vona, Bánszegi 4-4, Kovácsné, Szakács, Szol­noki 2-2, illetve Nagy 5, Ko­vács, Répánszky, Csajkovics 2- 2, Pataki, Simon, Magyari, Tóth 1-1. Óriási küzdelmet hozott a két szomszédvár találkozója. A második félidőben volt idő­szak, amikor a hazaiak vezet­tek három góllal. Ám innen is fordítani tudott a „tinicsapat”. Minden papp-keres játékos di­cséretet érdemel. Bocs—V ásárosnamény 20-19(10-9) Góldobók: Ésik 9, Szabó 6, Sztarasztáné 4. Balszerencsés mérkőzésen vesztett a naményi csapat. Férfiak: Fehérgyarmat—Bogáti SE 29- 28 (13-11) Góldobók: Pásztor 10, Szé­les 6, Csapos 5, Alexa 5, Balogh 2, Docsa 1. Szikrázóan kemény mér­kőzésen, telt ház előtt nyert a hazai csapat. A győzelem ér­tékét növeli, hogy a jó képes­ségű játékosokból álló vendé­gek eddig még veretlenek vol­tak. A gyarmati csapatból ki­emelkedett Varga kapus telje­sítménye, aki a mezőny leg­jobbja volt. Záhony—Csenger 19-14 (6-8) Góldobók: Molnár 9, Ko­vács S. 4, Kovács A., Nagy 2- 2, Simon, Tóth 1-1, illetve: Koroknai 4, Balogh, Székely 3- 3, Barcsai, Apáti, Giliti, Ta­más 1-1. A második félidei jó játéká­val nyert a Záhony. Mezőgazdasági Főiskola— Ózd 22-24 (9-10) Góldobók: Márton 10, Kap- lonyi 6, Tamai 2, Jeszenszki, Vince, Juhász, Bőd 1-1. Az emgéseknek ezúttal sem sikerült nyerniük. További eredmények, nők: Putnok—Debreceni Medikus 30- 21, Kazincbarcika—Haj­dúnánás 20-26, Debreceni Sportiskola—Miskolc 40-15, Nádudvar—Balmazújváros 26-22. — A játékelemek közül mi az, ami már jól megy, és min kell javítani? — A védekezésben, a nyitás­fogadásban nincsenek gondja­ink, ugyanakkor a sáncmunkán még rengeteget kell javítani. Egyébként edzéseinken most erre fektetjük a hangsúlyt. A támadás-előkészítésben egy kicsit változatosabb megoldá­sokat várok, de nyilvánvaló, hogy bemutatkozó mérkőzésén a biztonságos játékra töreke­dett Gephardt. A támadójáték­ban a nagyobb biztonságra kell összpontosítanunk. — Az egyéni teljesítmények­kel elégedett voltál ? — T ámadásban Zajácz nyúj­tott nagyon jót, ő már az első játszmában is biztos volt, az­tán a többiek is — Zádor, Pál és Korea — is feljavultak. Az utolsó játékban Batai elölről és hátulról is biztosan ütött. Vé­dekezésben a nyitásfogadások kilencven százalékát Korea és Batai teljesíti. A statisztika ta­núsága szerint szombaton a nyitásfogadások hetven száza­léka Korea nevéhez fűződik, ez Férfiak: Sárospatak—Me­zőkövesd 20-25, Hajdúböször­mény—Hajdúnánás 18-12, Polgár—Balmazújváros 26-24. —fuli— RÖPLABDA NB II Nők: Debreceni Biogal—Nyír­egyházi START-Sportula SE 0-3 (-12, -8, -5) START-Sportula: Gaál, Dér Zs., Botos, Erdősné, Ve­ress, Adorján. Csere: Kurunczi, Sándor. Edző: Szekér László A női mezőny küzdelmében a nyíregyházi lányok „titkos” bajnokaspiránsként léptek pá­lyára Debrecenben a helyi Biogal együttese ellen. Az első bajnoki mérkőzésen idegen pályán sem hagyott kétséget a nyíregyházi együttes affelől, hogy ki az úr a játéktéren, hi­szen ötvenpercnyi játék után győztesen vonultak az öltöző­be a lányok. Tiszavasvári Alkaloida— Dabas í-3 (-8, 9, -6, -9) Az újonc tiszavasvári női csapat bemutatkozása nem járt sikerrel a másodosztályban. Férfiak: Kunhegyes—START- Sportula 1-3 (13, -8, -6, -10) START-Sportula: Nagy, Dorogi, Pósch, Barnucz, So­mogyi, Kolozsi. Az első játszma elvesztése után (a játékvezető nem igazán volt feladata magaslatán) a mieink összeszedték magukat, és kikapcsolván a külső „té­nyezőket”, 3-1-re hozták a meccset. Nyíregyházi MGFSC— Lasszó-JATE (Szeged) 1-3 (-4, -14, 13, -8) A nyíregyházi főiskolások­nak meg kellett hajolniuk a nagyobb tudás előtt, hiszen a furcsa nevű szegedi csapatban sok olyan játékos szerepelt, akik valamikor a „nagy” Ti- sza-parti gárdában ütötték a hófehér Mikasa-labdát. Ámbár a MGFSC vereségéhez az is hozzájárult, hogy támadás-be­fejezésben elmaradtak önma­gukhoz képest, s ezt a szegedi gárda kíméletlenül ki is hasz­nálta. bizony kimagasló teljesít­mény, s nagyon kevés volt köz­tük a rontott. Batai kevesebbet fogadott, de ő talán még biz­tosabb és pontosabb volt. A cserék is jól beilleszkedtek a csapatba. — Ha már itt tartunk, érke- zik-e újabb játékos? Hiszen itt gyakorolt egy ukrán feladó. — Tudomásom szerint a klubelnök, Pók István már megegyezett Genagyij Zsu- kovval, így a szükséges forma­ságok intézése után ő is játsz­hat csapatunkban. — Nem okoz majd feszültsé­get, hogy két feladó is lesz? — Egyáltalán nem, egyéb­ként is sérülés bármikor történ­het, s akkor nem lenne kit pá­lyára küldenem. A rájátszás idejére pedig különösen szük­ség lesz a kpt játékosra. Ez egyébként minden posztra igaz, s lassan már meg is való­sul. Ráadásul nem egyforma stílust képvisel a két röplabdás, így a taktikától is függ, hogy ki kerül a csapatba. Természe­tesen ez meccs közben is jó lehetőséget jelent. Révay Előkészületi labdarúgó­mérkőzés Nyíregyházi Hard­ware—Nyírmeggyes, Buj- tosi-pálya, 15.30. Kosárlabda Gyenge dobóteljesítmény Hétvégi eredmények Samsung­futás Összesített pontverseny + támogatás: I. Jókai Mór Református Ált. Iskola 328 fő, 25 000 Ft, II. Sipkay Barna Kér. Szki. 313 fő, 15 000 Ft, III. 27. Sz. Óvoda 227 fő, 10 000 Ft. Óvodák külön pontverse­nye ' I. 27. Sz. Óvoda 227 fő, 15 000 Ft, II. 12. Sz. Óvoda 220 fő, 15 000 Ft. Szervező pedagógusok dí­jazása I. Szabó László, Jókai M. Ált. Isk. (328 fő) 9000 Ft, II. Somogyi Istvánná, Sipkay B. Kér. Szki. (284 fő) 9000 Ft, III. Nádasiné Barcsai Va­léria, 27. Sz. Óvoda (227 fő) 9000 Ft, IV. Gáli Sándor, Hunyady Ált. Isk. (177 fő) 4000 Ft, V. Pécsiné, 6. Sz. Ált. Isk. (169 fő) 4000 Ft, VI. 17. Sz. Ált. Isk. (155 fő) 4000 Ft, VII. Veress Emma, Arany János G. (153 fő) 4000 Ft, VIII. Póka Imre, Kertvá­rosi Ált. Isk. (131 fő) 3000 Ft, IX. Perényi Tiborné, 12. Sz. Óvoda (64 fő) 1000 Ft, X. Remes Zoltán, Váci Mihály Ált. Isk. (58 fő) 1000 Ft, XI. Bojtos Valéria, l.Sz. Ált. Isk. (56 fő) 1000 Ft.

Next

/
Oldalképek
Tartalom