Új Kelet, 1995. szeptember (2. évfolyam, 205-230. szám)

1995-09-22 / 223. szám

UJ KELET Megyénk életéből 1995. szeptember 22., péntek 3 Történelmi mese Nyíregyházáról A „kivirágzott” gyöngyszem Nincs szárazabb dolog a történelemnél. Néhai közép- iskolás történelemtanárom arra intett, s egyben azzal ri­asztott a tanulástól: A krono­lógiát tudni kell! — mármint azokat az évszámokat, ame­lyek egy-egy király uralkodá­sának határait jelölik. így az­tán megtanulni valón kívül sokáig nem jelentett számom­ra mást a történelem. Csak később figyeltem fel arra, hogy a történelem nem más, mint régen élt emberek élete, s aki a történelmet tanulmá­nyozza az ő sorsukat ismeri meg. Ha jó a történelem- könyv... Aki a Porba hullott gyöngy­szem című könyvet kézbeve­szi, ilyen könyvet olvashat. Méghozzá arról a helységről, amely szívéhez a legközelebb áll. Az első fejezet írója, Sza­bó György olyan módját ta­lálta a várostörténet-írásnak, amely elfeledteti velünk, hogy történelmet olvasunk, mesének tünteti fel városunk múltját, amelyben az ember maga is mesealak, többnyire kiszolgáltatottja a jó és a go­nosz tündéreknek. Hiszen tün­dérek elhullajtotta gyöngyből nőtt ki e város, bárki bármit is mondjon... Az itt élő mese­alak részesült a gazdag táj minden kincséből, de a viha­ros magyar történelem sors­csapásaiból is. Nevezzük e mesehőst bárhogy, például nevezzük Kardos Ferencnek, akit a Rákóczi-szabadság- harc idejéből ismerünk meg. Sorsa hétköznapi, ám hűtlen és megtérő felesége történe­tében példázza a szabadság- harcban elnéptelenedő tele­pülés sorsát. Aztán új alakokra vált a mese, a megelevenedő embe­rek maguk veszik kezükbe sorsuk irányítását. Az ő sze­mélyüket, például a telepítő Károlyi Ferencét már jól is­merjük. Az ide települők szó­szólójáét Petrikovics Jánosét ugyancsak, nem véletlen, hogy családja leszármazotta- ival ma is találkozunk a vá­rosban. A betelepülők alkot­ták meg a városkép legjelleg­zetesebb vonásait, s a város­környék hazánkban sehol má­sutt nem ismeretes formáját, a bokortanyáét. A város mai — egyre kisebbedő részará­nyú — őslakossága ereiben jórészt a tirpákok vére folyik. E kis történelmi lecke meg­erősít abban, hogy merjük szeretni és becsülni tirpák őseinket, legyünk büszkék rá­juk, hiszen megtanulhattuk tisztelni munkaszeretetüket és alkotni tudásukat. Ez az ő ne­mességük, s ebből eredően a mi nemességünk alapja is. Talán nem véletlen, hogy Szabó György hosszan időzik sorsuknál, bemutatja felemel­kedésük útját az örökváltságon át a megyeszékhellyé válásig, melyben ugyancsak alapvető szerepük volt. S ha arra jár­tunkban felnézünk az evangé­likus templom tornyára, mely­ben messze zeng a hajdan el­dugott harang szava, azt is megérezzük, mekkora lehetett vallásuk összetartó ereje. A ’49-es szabadságharc vi­hara egy Görgey-látogatásban tükröződik, ugyancsak igen életképszerű leírásban, majd az első világháború előtti éve­ket a Spisák bácsiról szóló anekdotában festi szerzőnk, így folyik, hömpölyög a tör­ténelmi mese, könnyeden nyújtva ismereteket az idege­neknek, a beköltözött város­polgároknak és felfrissítést a várost régről ismerőknek. S még nem szóltam a mese néhány érzéki szépségű ter­mészetleírásáról, melyekből legszívesebben több részletet is ide másolnék:, A szélbaráz­dák semlyékeiben a fehér für­tű vidrafű virágbojtját fésülik a bujkáld szelek, és lobog a gyapjas sás ezüstfényű zász­laja, a borzongó vizek hátára fehér pettyeket rak a fürtös virágú békaliliom...” Mi he­lye e leírásnak történelem- könyvben? Hadd finnyáskod- janak, tudóskodjanak a szak­emberek száraz adat- és ese­ményhalmazukkal! Van ilyen típusú szöveg is a könyvben. Én e mese-történelem mellett kardoskodom, mert ilyennek hiányában vagyunk. S mert e nélkül aligha várhatjuk, hogy érzelmi töltésű, városát sze­rető, szépítő polgárság növe­kedjék itt fel. Pedig nagy szükség volna rá! S ha csak egy csöppet is elősegíti ezt a könyv, már elegendő ok az el­ismerésre. Erdélyi Tamás Hová mcrnlt «•!... Fntn* í'vniín Beszélgetés Szabó Mártával, a Móricz Zsigmond Színház új tagjával „A siker azért kell, biztatást ad” Szabó Márta színművésznő a Móricz Zsigmon Színház új tag­ja azzal kezdi a beszélgetésünké, hogy nehezen oldódó típus. A Csongrád megyei Mindszenten élt, tanult, majd Hódmező­vásárhelyen járt gimnáziumba. — Mikor határozta el, hogy erre a pályára lép? —Úgy tizenhárom-tizennégy éves lehettem, emlékszem az es­tére is, amikor egész egyszerűen kijelentettem anyámnak, hogy színésznő leszek. Azelőtt min­dig tanítónő akartam lenni. Ak­kor azonban valami azt sugallta, hogy az oktatás — bármennyire is élek-halok a kisgyerekekért— nem elégítene ki. — Tehát attól az estétől kezd­ve a világot jelentő deszkákra ké­szült? — Nem volt ilyen egyértelmű. Elsőben színésznő akartam len­ni, másodikban jelmeztervező, harmadikban a testnevelés von­zott... Fakultatív tárgyként a bi­ológia—kémiát vettem fel, majd a magyart választottam, mert ez kellett ahhoz, hogy felvegyenek gyógypedagógusnak, azután a művészettörténetre nyergeltem át. Negyedikben viszont már nem volt mese, szembe kellett néznem a ténnyel: nekem szí­nésznek KELL lennem. A többi csak kibúvók keresése... önbiza­lomhiány... —Diákszínjátszássalfoglalko­zott? — Volt ilyen a gimnáziumban, de én nem tevékenykedtem ben­ne... Szavalóversenyeken vettem részt. Minden siker nélkül... Egy­szer egy gálán Kocsis István Árva Bethlen Katáját mondtam. Jól megbuktam vele. Nem kap­tam semmilyen díjat. A zsűri csak nézett, nem nagyon tudott a dologgal mit kezdeni. Viszont í | ' ÉL . . . Szabó Márta előtte bekérezkedtem a könyvtár színpadára. A könyvtáros néni egyedül ült a nézőtéren, én pe­dig elmondtam az anyagot. Ami­kor végeztem, lementem, és ak­kor láttam, hogy a könyvtáros néni sír... Azt mondta, hogy azért, mert olyan gyönyörű... —Nem gondolja, hogy ez ma­gáért beszél? — Nem tudom... talán. De a siker azért kell! Biztatást ad. — Szeret próbálni? —... még nem igazán tudok... nem nagyon merek. —Mit veszíthet? — Semmit. Gátlás. Kicsinyhi- tűség. — Milyen jegyben született? — Bak vagyok, de szerintem nem jellemzőek rám a bak-adott­ságok... Persze sokan meg azt mondják, hogy nagyon is. —Realista? — Nem is tudom. Néha igen, néha nem. —Hanyasra érettségizett? — Nagyon jó tanuló voltam. Mindenből ötösöm volt, kivéve a matekot, az négyesre sikerült. Az érettségi után felvételiztem a Képzőművészeti Főiskola jel­meztervező szakára. — Nem azt mondta, hogy ak­kor már színésznő akart lenni? — De. Csakhogy soknak tűnt az érettségire is készülni, és a Színművészetire is a felvételire. Gondoltam, készülök az érettsé­gire, és majd a felvételin elraj- zolgatok. Persze, hogy nem vet­tek fel. Azért jelentkeztem, hogy Pesten, színházközeiben lehes­sek... Azután olvastam egy hir­detést, hogy a Szabadság-hegy­re ápolónőket keresnek allergiás megbetegedésben szenvedő gye­rekek mellé. Egy tanfolyamot kellett elvégezni. Adtak négy­ezerötszáz forint ösztöndíjat, így járhattam a Harlekin Színpad hétvégi főiskolai előkészítőjére. Aztán a József Attila Színházban lettem kellékes. Ott tudtam meg, hogy létezik a Nemzeti Színház Stúdiója. Azonnal átpártoltam. Két évig voltam ott. Közben fel­vételiztem, de nem sikerült. Az első forduló jó volt, a második nem... Azután az Arany János Színház Stúdiójához kerültem. Három évet töltöttem ott. —Mi volt az első „ igazi” szín­padi szerepe? — A Tartuffe Dorinája. Ami­kor feloszlott a Független Szín­pad, az alternatív Nap Körhöz kerültem, ahol a Kis hercegben játszottam. —Melyik szerepet? — A Kis herceget. Nagyon szerettem, de nagyon vágytam már egy „igazi” színházba.A barátaim ajánlották Kecskemé­tet. Szerződtettek. Közben azon­ban Verebes István igazgató úr is szerződési ajánlatot tett. Ezt választottam. Ugyanakkor Kecs­kemétet nem volt szívem lemon­dani. Nagyon szégyelltem ma­gam. Ott olyan szeretettel kezel­tek, és akkor én... Végül Vere­bes igazgató úr közölte velük. Én képtelen voltam rá.. — De nincs harag? — Hála istennek, nincs. — Milyen körülmények közé került itt nálunk? Kapott lakást? — Igen, a színészházban... Most azon igyekszem, hogy na­gyon széppé tegyem. Pesten tíz albérletem volt, mindig igyekez­tem megszépíteni a környezete­met, csak nagyon nehéz volt. Nö­vénybolond vagyok. Most is vet­tem egy zsák fűmagot. — Fűmagot? Hová fogja ül­tetni? — A lakásban szerteszét! —Hogy fogadták a kollégák? — Nagyon kedvesek. Még ilyennel nem is találkoztam. Csak én oldódom nehezen. Na­gyon rámtelepszik, ahogy az igazgató úr beharangozott ne­kik... • —■ Én azt hiszem, az igazgató úrnak igaza van. Palotai Kállai kettős néptáncfesztivál Négy ország húsz együttesé­nek részvételével rendezik meg szeptember 29. és október 1. kö­zött a XVII. Kállai kettős nép­táncfesztivált Nagykállóban. Né­metországból a metzingeni erdé­lyi szászok, Szlovákiából’a nagyidai Ilosvai Selymes Péter, míg Ukrajnából a técsői nép­táncegyüttes lép fel a szabolcsi városban. A fesztivál hazai részt­vevői között három-három deb­receni és nyíregyházi együttest, valamint a csongrádi, a gyön­gyösi, a gyulai, a hajdúböször­ményi, a kalocsai, a kókai, a nagykállói, a nagykátai, a sáros­pataki, a sátoraljaújhelyi, vala­mint a százhalombattai tánccso­portot láthatja a közönség. A háromnapos fesztivál ver­senyprogramja mellett az együt­tesek bemutatót tartanak a Nyír­ség hat településén, Balkányban, Biriben, Bökönyben, Geszte- réden, Leveleken és Nyíregyhá­zán. Október 1-jén, vasárnap dél­után két órától kameválszerű me- nettáncverseny lesz Nagykál­lóban, a Korányi úton. A táncos felvonulás után tartják a sereg­szemle eredményhirdetését, s a díjak átadását követően a legsi­keresebb csoportok gálaesten szórakoztatják majd a közönsé­get, a nagykállói művelődési központban. A fesztivál kísérő- rendezvényeként kézműves­bemutató és kirakodóvásár is lesz Nagykállóban, továbbá Erdélyi Tibor fafaragó, népi iparművész alkotásaiból nyílik kiállítás. Es­ténként táncház várja résztvevő­ket illetve az érHeklörlríket Közszolgálati unalom Ha valaki arra vetemedik, hogy tartósan nézi a magyar köz- szolgálati televíziókat, hamar el­jut az unalom kétes értékű álla­potába. Nem mintha nem fordul­na elő egy-egy jobb műsor su­gárzása is, de összességében az egész olyan ritmusú, stílusú, jel­legű, mint volt a hőskorban. A begyepesedett szerkesztők kép­telenek felfogni: az emberek igé­nye más, az élet tempója és stí­lusa is változott, a látványigény sem a régi. A hivatalosan merev beszédstílus sem jut el az embe­rekhez. Az egész olyan ó, olyan maradi! Nem lelkesednék maradékta lanul a kereskedelmi tévékért sem, de ott legalább törekvések vannak arra, hogy minden köny- nyedebb legyen. Új arcok is fel­tűnnek — nem mindig rokon­szenvesek —, próbálkoznak, ami dicséretes. A külföldi adókról is elmondható: állandóan keresik a modemet, a jobbat, az újat. Csak a mi kis saiát közszoleálati unal­munk a régi, ami nem valamifé­le hagyomány hű őrzése, hanem egyszerűen csak tehetetlenség, ne mondjam: tehetségtelenség. Ha valaki pregnáns példát ke­res, az gondoljon csak az esti hír­adókra. Ha a személyeket kicse­réljük, készíthették volna ezeket akár tíz évvel ezelőtt is. Ülés, ta­nácskozás, konferencia, vita, saj­tókonferencia orrvérzésig. A nagyvilágot szinte kiszorították, maradtak helyette a csak a jó is­ten tudja, kinek az érdekét szol­gáló periférikus riportcsökevé- nyek. És ez is unalmas. De foly­tathatnék a sort az úgynevezett más beszélgetésekkel, a rossz bűnügyi programokkal — és in­nen ki-ki folytathatja a sort saját tapasztalata, ízlése és véleménye alapján. Nem lehet véletlen, hogy nő, mégpedig folyamatosan azok száma, akik szemrebbenés nél­kül kapcsolnak át helyi és keres­kedelmi csatornákra Nem biztos, hogy ott jobbat, de mindenesetre mást kapnak. Persze vannak kivételek, hiszen egy-egy helyi tévé sem áll min­denütt nagy újító profikból, itt is találkozni önmutogató, erősza­kos és amatőr politikai műsor- szerkesztőkkel, riporterekkel. De mellettük teret követel és kap a más, a jobb, így van remény. Úgy tűnik, közszolgálati csa­torna lesz a jövőben is. Ha ilyen marad, akkor közunalmi lesz, és aligha lesz milliós nézőtábora. A piaci helyzet azonban remélhe­tően működésbe hozza minden­ütt az elméket, és talán, ha las­san is, de történik valami. Nem tagadom, jómagam a kereskedel­mi és helyi televíziók híve va­gyok. Téveszmének tartom a túl- és agyonpolitizált adókat, prog­ramokat. Egy régi reflex hatása az, ami abból indul ki: a sajtó — az elektronikus különösképpen — arra jó, hogy befolyásoljon, manipuláljon, ha kell, unalomig, vagy éppen az unalommal. Ha a televíziónál nem vették volna észre: új nemzedékek nőt­tek fel. Új korban élünk. Az au­tonómmá váló polgár szépremé­nyű érájában. így kéretik mellőz­ni az unalmat, a fárasztó magya­rázatokat, a tendenciózus prog­ramokat, a közszolgálatiság lep­lébe burkolt óságot. Persze ne­künk van addig is választásunk, kikapcsolunk, átkapcsolunk. Magyarul: védekezünk. Mert a tévé kapcsolója óvszer. Megtanultuk használni. (bürget) M1UD6VT A ToWASlTofiRT-TßM£TKEi2gW A KOVÁCS 6S TIA T6M6TK£igsi VMALffXüdÜPib B.%0 TÍí MecneNvew Kötőit kaoíorwiai utat soksoluok ki...! politikai műsorokkal, a dögunal-

Next

/
Oldalképek
Tartalom