Új Kelet, 1995. szeptember (2. évfolyam, 205-230. szám)

1995-09-20 / 221. szám

UJ KELET Megyénk életéből 1995. szeptember 20., szerda 3 Tallózás az országos sajtóban Megyénkről írták Az Atlétika című folyóirat augusztusi számában a Gyors­mérleg az ifjúsági Eb-ről cím­mel közzétett írásban értékeli a Nyírség fővárosának helytál­lását a világverseny megrende­zésében. A mérleg pozitív: „Nyíregyháza méltó gazdája volt az eseménynek.” A rész­letes elemzésre még várni kell, de a pont- és éremtáblázatot, valamint a kiemelkedően sze­replő magyar sportolók névso­rát megtaláljuk a cikkben.' Az utóbbi napok folyóirata­it böngészve több, Móricz Zsigmonddal kapcsolatos írást találtam. A Liget című lap 9. számában Poszter György Montaigne—Freiburg—Tisza- csécse címmel írt analízist a kelet-európai álmokról. Mi köti össze az esszéműfaj meg­teremtőjét, a pszichoanalízis atyját és a magyar prózaíró Móricz Zsigmondot? „Látszó­lag semmi. De a történet nem ilyen egyszerű. Ahogy itt, Ke­let-Európábán semmi sem iga­zán egyszerű.” Ennyit idézek elöljáróban a neves esztéta cik­kének bevezetőjéből. Garan­táltan szellemi izgalmat ígér a gondolatébresztő írás az érdek­lődő olvasónak. Utolsó vásározás Móricz Zsigmonddal 1942 augusztu­sában címmel írja meg emlé­keit Örvös Lajos a Lyukasóra szeptemberi számában. 1942- ben a Kelet Népe szerkesztő­ségének tagjaként részt vett a nemzetközi vásáron, és így ta­núja volt nagy eseményeknek. A könyvsátrakban olyan nagy írók dedikáltak akkor, mint Németh László, Szabó Lőrinc, Vas István, Móricz Zsigmond és Hunyady Sándor... Móricz személyiségéhez, emberi reak­cióihoz és humanizmusához nyújt adalékot a szerző. A Növénytermesztés című folyóirat 2. számában Környe­zetkímélő gazdálkodás a West- sik-vetésforgó kísérlet tapasz­talatai alapján címmel olvas­hatnak az érdeklődő szakem­berek Westsik Vilmos 1929- ben indított kísérleteiről. Az ' 1921—31 között elvégzett kí­sérlet részleteiről, tapasztalata­iról, majd az azóta 21 évenkét megismételt kísérletek értéke­léséről ad számot Ladányi Já­nos, a DATE Kutató Központ Nyíregyházi Intézetének mun­katársa. A Magyar Építőművészet ez évi 4. számát a Szabolcs- Szatmár-Bereg megyei régió építészetének szenteli. A me­gyei összeállítást Veres István nyíregyházi városi főépítész személyes hangvételű írása vezeti be A fejlődő Nyíregy­háza címmel. Ebben átfogó képet ad a város formálódó ar­culatáról. Az új létesítmények bemutatása előtt Kölcsey An­tónia 1938-ban kelt naplójából olvashatunk részleteket, majd Krúdy Gyula vallomását a Nyírségről. Színes képekkel gazdagon illusztrált cikkek mutatják be a későbbiekben a nyíregyházi belváros rekonst­rukciójának részleteit. A me­gye városainak (Mátészalka, Nyírbátor) új létesítményeit éppúgy, mint a kis varjúlaposi templomot. Az összeállítás szí­vet melengető élmény minden lokálpatriótának. Gombás Sándor Ferenc Gépszerelőből hivatásos sofőr Kevesen mondhatják el ma­gukról, hogy szeretik a mun­kájukat, nagy kedvvel csinál­ják azt, amit a sors nekik szánt. A huszonöt esztendős Tóth Vil­mos gépkocsivezető ezek közé sorolhatja magát. A paszabi, nőtlen fiatalem­ber eredetileg a tiszavasvári szakmunkásképző intézetben tanult mezőgazdasági gépsze­relőnek. A sikeres szakmun­kásvizsgát követően 1987-től az ibrányi termelőszövet­kezetben dolgozott. A jogosít­ványt 1989-ben szerezte meg A, B és C kategóriából. Kato­naévei alatt élelmiszeranyag­beszerző volt. Amikor az ibrányi téeszben létszámleépítések voltak, elbo- csájtották, munkanélküli lett. Egy esztendő múlva Budapes­ten megszerezte a PAV 1-et, ami azt jelenti, hogy megkü­lönböztetett jelzésű járműve­ket is vezethet. Tavaly október óta dolgozik az ibrányi pékség­ben. Jelenleg pékárut szállít, naponta körülbelül J00—120 kilométert vezet, s amióta jo­gosítványa van, még egy koc­canásos balesete sem volt T. M. A tanárképző harmincnegyedik tanéve Több hallgató — kevesebb pénz da teljes felújítása, amely 104 millió forintos költséggel „varázslott elő”. Az atlétikai pálya szintén teljes rekonstruk ciója 16 millióba került. A kol­légium épületegyüttese ily módon megújulva várhatta szeptemberben megérkezett — s elégedett! — lakóit. Az uszo­da és az at- B létikai pálya nemkülön­ben. Kevés felsőoktatá­si intéz­mény büsz­kélkedhet ilyen sport- létesítmé- nyekke1. Ezeket első­sorban a Nyíregy­házán ren­dezett atléti­kai ifjúsági Európa-baj-1 nokságnak| köszönhet-1 jük, amely nek felada- j taiból intéz­ményünk is kivette a ré­szét. A „siker" találni. A bizottságnak 814 főről 700-ra kellett csökkente­ni a létszámot, s ezzel a szá­mok mögötti embersorsok döntnöki szerepét is fel kellett vállalnia. Ráadásul, nagyon rövid idő állt ehhez rendelke­zésre. Főleg a természetes nyugdíjkorhatárt elérőktől kel­A nyíregyházi Bessenyei György Tanárképző Főisko­la a 34. tanévet kezdte meg a szokásos szeptemberi „honfoglalással”. Évnyitó beszélgetésünk Kocsis Gá­bor gazdasági igazgatóval készült. — A felsőoktatási intézmé­nyekben felértékelődött a gaz­dasági igazgatók szerepe... — Valóban így van! — nyugtázta Kocsis Gábor, majd rögtön hozzá is tette: — Személy szerint a mosta­nitól egy csendesebb háttért óhajtanék magamnak és a ha­sonló intézményekben dolgo­zó kollégáimnak is. Az ország- gazdasági helyzete kétségte­lenül meghatározója az okta­tás színvonalának, s ebben az összefüggésben nem öröm számomra az oktatásügy je­lenlegi állapota. Nem könnyű manapság azon munkálkod­ni, hogy az elért eredménye­inkben visszalépés ne történ­jen, a főiskola színvonala ne csökkenjen, mert nem mind­egy, högy milyen tudás­anyaggal bocsátjuk ki a vég­zős hallgatókat. — Az új tanévben hogyan alakult a hallgatói létszám? — Nőtt. Szeptembertől 4208 hallgatója van a főis­kolának, melyből 2791-en a nappali tagozaton, 1417-en pedig levelezőként tanulnak nálunk. Az első évfolyam 1310 fővel kezdett, közülük 912-en nappali tagozaton, 398-an levelezőként. Az idén nyolc új szakpár beve­zetése történt, többek között: történelem—angol, fran­cia—művelődésszervező, biológia—számítástechnika. — Milyen sikereket köny­velhet el a gazdasági igaz­gató? — Az utóbbi időket visz- szapörgetve eléggé vegyes tónusú képek sorjáznak: a jó és a kevésbé jó egyaránt elő­tűnik. A nehéz gazdasági helyzet ellenére szép ered­ményeknek is örülhettünk. Elsőként a kollégium nagy­javításának befejeztét emlí­tem, amelyre 41 millió forin­tot kaptunk. Ugyancsak si­kerként szerepel a tanuszo­rovatba ír­ható a két gyakorlóiskola némi nagyjavítása is, különösen a 2. sz. gyakorlóiskoláé. — Mi nevezhető kudarcnak, avagy kevésbé sikeresnek? — Ahogyan lenni szokott: az örömbe üröm is vegyült. A ta­valy elkezdődött központi kar­csúsítást 1994-ben még el tud­tuk kerülni, az új tanévre már nem maradt más lehetőség, miután 66 millió forint szemé­lyi juttatást elvontak a főisko­lától. Emiatt 114 státust (ebből 65 az oktatói) meg kellett szün­tetnünk. A létszámleépítés na­gyon érzékenyen érintett s érint bennünket, hiszen a hallgatói létszámnövekedés ugyanakkor több feladatot is jelent. —A létszámleépítést hogyan „vezényelték le”, gondoskod­tak-e a távozó kollégákról? — A végrehajtásra létszám- leépítési bizottság alakult, s bizony nem minden esetben sikerült megfelelő megoldást lett elbúcsúznunk. Meggyő- dődésem, hogy hiányukkal a szakma szenved csorbát. Azt viszont meg kell említenem, hogy a két gyakorlóiskolát a karcsúsítás nem érintette. A panaszok sorába tartozik továbbá, hogy három százalék­kal csökkentették a személyi juttatásokat (bér, útiköltség ju­talom — bár ez utóbbi már évek óta nem volt), amely 16 millió forint elvonást jelent, ezen túlmenően a dologi elői­rányzatokat is csökkentették mintegy ötmillió forinttal, ak­kor, amikor az energiaárak, a közműdíjak jelentősen növe­kedtek. A karcsúsítás mellett leg­alább olyan súllyal esik latba a főiskola működtetésének biz­tosítása, fizetőképességünk megőrzése, amely inkább ha­sonlít egy kötéltáncos légi ba­lettjéhez, mint a pénzügyi egyensúly megteremtéséhez. — Milyen bevételi lehető­ségeik vannak? — A 65 ezer forint/fő/év hallgatói juttatás mellett igyekszünk valamennyi pá­lyázati lehetőséget megfog­ni. Az állami támogatás jócs­kán kiegészítésre szorul, így mi is igyekszünk minél több és nagyobb saját bevételhez jutni. Több költségtérítéses tanfolyamot terveztünk, az intézmény helyiségeit ese­tenként bérbe adjuk. A ke­reslet megvan erre, hiszen a főiskola a város nem kis szel­lemi bázisát jelenti. Megvál­toztattuk az autóbusz hasz­nálatát is: a terepgyakorlat­ra, tanulmányi útra utazó hallgatóknak is felszámítjuk az autóbusz igénybevételéért a 65 Ft/km tarifát. A hallga­tók ezt megértéssel fogadták. — Az utóbbi időben több tanárképző főiskola is indított képzést Nyíregyházán. Nem lehet itt „kalózkodásról" beszélni? — Igazából nincs leszabá­lyozva az oktatás eme terü­lete, így előfordulhat, hogy Nyíregyházán más felsőok­tatási intézmény is megjele­nik, az állami oktatás mel­lett a különböző vállalkozá­sokban végzett képzések is. — Tandíj és ösztöndíj? — A kötelező 2000 Ft/hó alaptandíj mellé kiegészítő tandíjat nem kell hallgatóink­nak fizetni, ezt javasolja ma már a művelődési minisztéri­um is. Az ösztöndíj-szabály­zatot mpst dolgozzuk jd, ami,t tudunk róla: a tanulmányi eredmény lesz a meghatáro­zó, míg a szociális elemek már kevésbé hangsúlyosak. — Milyen érzéssel vág neki a 34. tanévnek? — A főiskolán, tapasztala­taim szerint, a megértés meg­van a tanárok, dolgozók ré­széről. Ismerik a helyzetet. A kívülről érkező szemében itt egyébként minden a legna­gyobb rendben látszik, s ez így is van jól. A hátteret biz­tonságossá tenni a mi felada­tunk. Hogy nem könnyű? Igaz. Született optimistaként azt mondom: jövő szeptemberben a 35. tanév következik. Lefler György ...mint a jó kútra... Nehéz az élet, egyre nehezebb az autósélet is. A napokban a MÓL Rt. felvitte a benzin árát, és mint ahogy az ilyenkor lenni szo­kott, mindenki árnyként követi ezt a magyar „divatot”. Sötét árny­ként. így történt a Patyomkin Rt. kútjainál is, ahol kezdetben csak ötszáz forint volt egy húsz­literes kanna benzin ára (de jó ezt leírni, hát még milyen jó lenne, ha most is igaz lenne), most meg ezerhatszáz körül kérnek érte. Igaz, hogy ők — mármint Patyomkinék — még mindig olcsóbbak, vagy annak tűnnek, mint a többi kút, ahol kétezer felett is számolnak egy ugyanilyen tételért. A kétezer fe­letti összegre azért nem térek ki, mert a forint jelenlegi értéke olyan pici, hogy kár lenne a pon­tos meghatározáson törni a fe­jem. Így aztán sokan járnak erre a kútra tankolni, hátha megtaka­rítanak valamit kosztpénzre meg villanyszámlára. Igen ám, de... — Ejnye, Igor Vaszilics, eb­ben a kannában nincs húsz li­ter benzin! — Már hogyne lenne! Kü­lönben is, ez a kanna huszbn- egy literes! — Akkor miért húszat írtak rá? — Divatból, megszokásból, tévedésből, de az is lehet, hogy csak a huszadik századot jel­zik rajta az utókórnak! Na jó, a fene se fog veled vitá­ba szállni, mert esetleg megsér­telek, és rögtön nem fogsz magya­rul tudni, csak tajgánul. Ha egy literrel kevesebb is, hárommal még mindig olcsóbb! Csak az a gond, hogy a szemrevételezés után a kannával is bajom van — horpadt az oldala. —Persze, hogy horpadt! Ál­landóan hozom-viszem, és nem a párizsi világkiállításra! Igen ám, de ennek befelé hor­padt! Ha elkezdenénk saccolgat- ni a télfogatát, minimum egy li­terrel kevesebb jönne össze! —Nem értem, hogy minek ez a kötekedés! Inkább kicseré­lem. Szép kanna, jó kanna, egyenes az oldala is. Ahogy kinyitja, csordul is a benzin belőle. Csak az a baj, hogy egy buckára tették, szájával a lejtő alja felé, jócskán oldalra bil­lentve. így aztán ha félig len­ne, akkor is kicsordulna! — Milyen anyag van benne? — Há-há1 Ebből csinálják a kerozint! Ezerkilencszázhet- vennyolcas extraszuper ben­zin! Ezzel járnak a repülő­gépek, még a Tupoljevek is! Azok lehet, de az én négyke­rekű csodám nem nagyon sze­reti! Olyan tőle mint a beteg szamár, állandóan fuldoklik meg köhög, sőt, hátul akkorákat dur- rog, mint egy mozsárágyú! Még szerencse, hogy nem lehet gyo­morrontása! Csak nekem, ha so­káig járok vele... — Na, számoljunk! — Ezerhatszáz tocska forin- tócska. Oké és kézdörzsölés—négy­száz a nyereség! Vagy... nem is... négyszáz... Mert a huszonegynek mon­dott húszliteres kanna eleve ke­vesebb egy literrel... az tizen­kilenc... Aztán befelé horpadt az oldala.... az is egy liter mí­nusz, és már csak tizennyolc... ha pedig a buckáról szolgálnak ki, akkor újra egy liter... már tizenhét... Az autó kiköhög belőle minimum egy litert... ti­zenhat... Hm... ráadásul mire kikecmergek — hacsak nem húznak vagy tolnak — Európa egyik legkorszerűbb autópá­lyáján a nyíregyházi piacra, az is egy liter... de az már abszo­lút mínusz... Hoppá! Baj van... és vakargatom a fejemet, mert sehogy sem értem! Hogy mit? Hát azt, hogy minek járok én a piacra tankolni! — Gyöngyösi —

Next

/
Oldalképek
Tartalom