Új Kelet, 1995. augusztus (2. évfolyam, 178-204. szám)

1995-08-15 / 190. szám

Labdarúgás 1995. augusztus 15., kedd Ez történt az NB II-ben UJ KELET Lesújtott a kécskei átok! Tabula rasa, azaz tiszta lap — idézhetjük az angol felvi­lágosult gondolkodótól, John Locke-tói származó elméletet a Nyíregyházi FC bajnoki rajtja kapcsán. Hiszen a szombati nappal elkezdődött egy új év az NYFC futballis­tái számára, új reményekkel, új tervekkel. Elévültek a múlt bajnokságban bravúrosan szerzett, és meglepő módon elvesztett pontok, mindenki a nulláról indul. Csak nem mindegy hogyan... Szombaton, első feladat­ként a Tiszakécske tornyosult a nyíregyháziak elé, és saj­nos — ez szinte már hagyo­mányosnak mondható — rá is „borult” a Tóth János ve­zette seregre. Elég csak a Nyíregyháza két évvel ez­előtti bajnoki rajtjára gondol­ni, amikor ugyanúgy Kécs- kén kezdett az együttes, ugyanúgy 1-0-ra kapott ki, mint ezúttal, és egy piros-kék szerelésbe bújt játékos ugyanúgy idő előtt mehetett zuhanyozni. MskorHudákra, most Kákócikira osztotta ezt a szerepet a bíró. Pedig nem úgy indult ez a nap, hogy is­mét lesújt majd a kécskei átok. Az NYFC-t a tisza- kécskei éjszakába is elkísér­te lelkes szurkolótábora, és füstködbe borítva a küz­dőteret űzte-hajtotta a csapa­tot (...aztán később még a helyi nézőkkel is összecsa­pott). A fiúk pedig hajtottak, mentek is rendesen, egészen a kapuig, mert ott bizony el­fogyott a tudomány. Vagy ha nem — Domokos kétszer is megrezgette a hálót —, a játékvezető „biztosított”. Majd — ahogy az ilyenkor lenni szokott — gólt kapott a Szpari, és Kákóczki kiállí­tásával az átok végképp be­teljesedett. Tóth János klub- igazgatóban vegyes gondola­tok, érzések kavarogtak a hazafelé vezető hosszadal­mas éjszakai utazás során. — Azt hiszem, abban meg­egyezhetünk, hogy az NYFC szempontjából igen balsze­rencsés volt az összecsapás — ültem le a tréner mellé a buszban. — Egyfajta megközelítés ez. Valóban olyan meccs volt, melyen nagyon jól fut­balloztunk, főleg az első já­tékrészben, de a másodikban is — a gólig. Domokos elért egy teljesen szabályos talá­latot, Bagoly és Kákóczki pedig abszolút ziccert hibá­zott. Azt kell mondjam, a fut­ball az ilyen hibákat meg szokta büntetni. Meg kell ta­nulnunk, hogy komolyabb szellemi energiát kell moz­gósítanunk. — Az első játékrészben több, a jövőt tekintve bíztató momentumot láttunk. — Igazán kedvemre volt az akkori játék. Aki itt volt, az elhiszi nekem, hogy Karkusz hatszor-hétszer remekül elfu­tott, és nem sok hiányzott neki a gólhoz. A két oldal összjátéka, ahogy mélyről átjátszottuk a középpályát, nagyon tetszett. Ha ezt, pá­rosulva az eredményesség­gel, állandósítani tudjuk — márpedig miért ne —, a kö­vetendő taktikánk lesz. — Hullámzó teljesítményt nyújtottak a fiúk. Volt, hogy 10-15 percig csak a Nyíregy­háza volt a pályán, de az is előfordult, hogy hátul bizony­talankodott, beszorult a csa­pat. — A hullámvölgy háttéré­/ ÍÁJa fc-kkk Domokos, a dühös ember ben az áll, hogy volt olyan időszak, amikor a térfelünk közepétől a gólvonalig ter­jedő területen kifejezetten hé­zagosán játszottunk, nem áll­tunk szorosan az emberek mellé, így kétszer-háromszor le tudtak rólunk fordulni. Karkusz figyelmét fel kellett hívnom arra, hogy célra­törőbben lépjen ki, erőteljesen koncentrálva a gólveszélyre. A harmadik dolog, hogy Do­mokost feldühítette a meg nem adott gól, a későb­biekben is kritizálta a bírót. Nem volt higgadt, lecseré­lésével őt akartam véde­ni. — Aztán jött a kécskei gól, mely igazán elkerülhető lett volna. — Két dolgot kell itt kifo­gásolnom. Az első, hogy Szat- ke ugyan zárta a kapu felé vezető utat, de feleslegesen szabálytalankodott, méghoz­zá 17 méterre a kapunktól. A másik, hogy Feke éppen oda kapta a lövést, ahol állt... Lé­lektanilag nagyon visszavett minket ez a találat, jött a túl szigorú kiállítás is, és vele a végén a hazai ziccerek. Ösz- szegezve: a későbbiekben bíz­tatni fogom a társaságot az első félidei játékra, ugyanak­kor pótolnunk kell hiányossá­gainkat. — Kinek a játéka nyerte el leginkább a tetszését? Az új játékosok megmutatták azokat az erővonalakat, melyeket el­vár tőlük? — Elégedett vagyok Csehi­vel, Gönczcel, Kováccsal. A kérdés második felére vála­szolva: Karkusz volt számom­ra a legkellemesebb meglepe­tés. Rengeteget ment, ügyesen meg-megugrott. Elkövetett hibái türelemmel kiküszöböl­hetők. Némethet is a jók közé sorolom, erőszakos volt, jól cselezett, viszont nem illesz­kedett még be igazán a gépe­zetbe. Kákóczki hasznosan dolgozott, semlegesítette a Kécske futóembereit. Lukács csere volt, de lesz ő még jobb is! Csikv Nándor Amikor Horváth úgy negyvenről... Csak jöttek és jöttek! Ez volt az a meccs, amit vétek lett vol­na kihagyni. Sényő—Hatvan az híB II első fordulójában! Ki látott még ilyet? Parkolóhelyet találni lehetetlen, szurkolók mindenfelé, dugig tele a pálya. Mi lesz itt, ha nyer a csapat? És a csapat nyert. Nem is akár­hogy, nem is akármilyen kö­rülmények között. Vasárnap kora este, úgy fél hétre járt az idő, amikor vesz­ni látszott minden. Vezettek a vendégek, a falfehér arcokon a csüggedés jelei. Ki beszélt már a győzelem lehetőségéről, a döntetlenért imádkozott a já­tékos, a szakvezető, a néző. Csodák, ugye, nem léteznek, még akkor sem, ha éppen Hor­váth készült előreívelni egy szabadrúgást. A felezővonal tájékáról. Talán valaki tud majd fejelni, talán röviden sza­badítanak fel a védők, talán... Szinte hihetetlen, gól negyven méterről! A hatvaniak tán még most sem hiszik el, mi történt. Folytatás: mint á mesében! Hát persze, hogy nincs megállás, hát persze, hogy Ványi rúg még egyet. Ott, akkor Sényőn ez valahogy természetesnek tűnt. Nincs találóbb kifejezés: a fergeteges rohamoknak nem állhatott ellen az erejével vég­letekig elkészült Hatvan. A tu­dósító csak kapkodta a fejét, így történhetett, hogy Krasz- naiban vélte felfedezni a hőst, holott Ványi volt a tettes, ő emelte mennyekbe csapatát. Bocs, ez úton rovom meg ma­gamat. De a fiúk már a tiszteletkört futják, az eltiltott Capatina (hej, de sokat emlegették) tár­sai nyakán csüng, az „öreg” Szikszói hamiskásan mosolyog bajsza alatt a játékoskijáróban. Nem várt, háromgólos vere­séggel tért haza miskolci kirán­dulásáról a Tiszavasvári Alka­loida SE NB Il-es labdarúgó- csapata. Hétfőn kora délelőtt Szikszói Lajos edző így értékel­te a vasárnap történteket: — Számomra érthetetlen, ahogy 5 perc alatt jószerével elvesztettük a mérkőzést, pe­dig erre semmi jel nem muta­tott az első negyvenöt perc után. Semmi különbség nem volt a szünetig a két csapat között. Sőt, talán a mérkőzés legnagyobb helyzetét ebben az időszakban Erdei hagyta ki, aki képtelen volt 5 méterről a fekvő kapus mellett a hálóba lőni. Mellé ment a labda... A szünetben, úgy érzem túlságo­san megnyugodtunk, és mire felocsúdtunk, már három gól előnyt adtunk az ellenfelünk­nek. A gólokban egyéni hibák játszottak közre, hiszen az első találatnál Rása mellől, felug­rás nélkül, akadálytalanul fe­jelhettek a hálóba. A második előtt a beívelésnek a kapus, Szabó alászaladt. Ezt követően Szikinek nem ment ezen a va­sárnapon, lecserélték a szünet­ben, a siker azonban közös. És illik szólni arról a Hermanról, akit sűrűn szidtak lehozataláig. Azt viszont csak a beavatottak tudták, hogy a védő harminc­kilenc fokos lázzal vállalta a mérkőzést, azért neki is dukál a vállveregetés. Rubóczki Tibor játékos­edzőt nyilatkozattételre ösztö­kélik. — Kérdezzetek, úgy köny- nyebb — szabadkozik. És mi kérdezünk, már miért ne tennénk. O pedig mondja a magáét. — Tartottunk a Hatvantól, szokatlan volt a meccset kö­rülvevő légkör is. Az elején bátortalanul futballozott a csa­pat holott, ha játszuk a saját játékunkat, sok mindenre ké­pesek vagyunk. Ez végül be is bizonyosodott. Kettő-null után is éreztem, hogy van esélyünk, szerencsére sikerült fordíta­nunk. — Nem mondok újat azzal, hogy az idegesség szülte azo­kat az égbekiáltó hibákat, ami­ket elkövettetek. Elöl-hátul egyaránt becsúsztak bakik. — így van. Mindenkinek az motoszkált a fejében: jaj, csak pontosan passzoljak, csak ne hibázzak. Görcsölve nem lehet eredményesen futballozni. Erről győzködtem egész héten a fiúkat. Nekünk hazai pályán kialakult már az a stílusunk, ami eddigi sikereink titka. Ez azonban megköveteli a hig­gadtságot, a tiszta fejjel való gondolkodást. Abban a pilla­natban, ahogy elkezdünk kap­kodni, felborul a rend és alul­maradunk. — Két fordulatot jegyeztünk fel. Krasznai találata a Hatvan Erdeinek volt helyzete, de... harmadik gólt is meg lehetett volna előzni, ha védőink idő­ben felszabadítanak. —A beharangozóban az sze­repelt, hogy védőnégyessel lép­nek pályára. Miért került ki Fige a hátvédsorból? — Hét közben kipróbáltuk a taktikát és nem volt elég haté­kony, ezért nem éreztem szük­ségességét a Diósgyőr ellen. A mérkőzés szempontjából az kétgólos előnyénél nem adott időt arra, hogy úrrá legyen az elkeseredés az együttesen, míg Horváth az esélyt adta meg a győzelemre. — Igen, igen. Attila gólja arra volt jó, hogy ne tetemes hátránnyal menjünk a szünet­re. Innen azért úgy éreztük még lehet nyerni. Imre gólja, az valami csoda. Elrúgta a lab­dát, a kapus nem tudom, hogy mire várt. Szerencsénk volt, de ez hozzátartozik a játékhoz. Ez hozta meg aztán a döntő for­dulatot. Felfogtuk: itt még bár­mi lehet. — Mond, mit éreztél a haj­rában, mikor őszintén megvall­va, már kevesen tettek volna nagy pénzt akár az egyenlítés­re is? — Gólt rúgni, gólt rúgni. Mindegy milyet, csak egyen­lítsünk. Nem is gondolhattam másra, mint hogy nem kapha­tunk ki. Ezt nem tehettük meg rögtön az első meccsen. Lát­szott, hogy bennünk van a gól, és hál’ istennek tudtunk újíta­ni. — Honnan vette a csapat az erőt ehhez a csodálatos befe­jezéshez? —- Ez a mérkőzés megmu­tatta, hogy jól állunk erő dol­gában. Ha a Hatvannal parti­ban tudtunk lenni, akkor remé­lem, a többiekkel is felvesszük a versenyt. Pluszként társul ehhez a hazai pálya számunk­ra óriási előnye, a közönség szeretete, ahogy mellénk álltak a nehéz pillanatokban. Lelke­sedéssel az utolsó húsz perc­ben felőröltük az ellenfelet, főleg a középpályán kerültünk fölénybe. —Közhely lesz a kérdés: mit ér ez a győzelem? — Uúú... Nagyon sokat. tatásának nem volt különösebb jelentősége. Például az első kapott gólnál is hat emberünk állt a tizenhatoson belül, a tak­tikával nem volt gond. El kel­lett volna Danes elől fejelni a labdát... — Null-három után cserére határozta el magát. Miért volt erre szükség és miért pont Kurilco váltotta fel Rosut? — Rosu nem úgy játszott, ahogy kellett volna. Az első félidőben talán helyzete sem volt. Iván a folytatásban ötször nagyobb veszélyt jelentett a hazaiak kapujára, mint elődje. Már elmondtam, hogy ha ered­ményesen akarunk idegenből hazatérni, akkor gyors csatár kell. Olyan mint Erdei, de helyzetkihasználásban neki is van mit javulnia. Nagy való­színűséggel az idén már nem fogunk gyors csatárt igazolni, azzal kell gazdálkodni, aki a rendelkezésünkre áll. —Mit fog a null-három után tenni? — Megpróbálom megőrizni a hidegvéremet. Van olyan Ványi: gól, amely győzelmet ért Nem is tudom, hogy hirtelen mit is válaszoljak erre. Ha azt mondom, hogy nagy lökést adhat a folytatáshoz, akkor egyáltalán nem túlzók. Szerencse, szerencse. Visz- szaköszönő szó vasárnap óta Sényőn. Nem játszott jól a csa­pat. Periódusokban igen, az izgalom azonban bénítólag hatott Baloghékra, s az is biz­tos, hogy egy, a hatvaninál jobb együttes öt perc alatt nem omlik össze, nem engedi ki­énekelni a sajtot a szájából. Egy valamit viszont nem lehet elvenni a sényőiektől: a „kite­szem a szívem, aztán jöjjön, aminek jönnie kell” jelszót, mint oly sok KISCSAPAT tűz­ték zászlajukra. Lehet fanya­logni, hogy ez kevés, a nagyok majd úgyis kiosztják őket. De utánuk csinálni, ha belegondo­lunk, nem is olyan egyszerű feladat. Koncz Tibor dolgozza fel és ilyenkor fene­kestül felforgatja csapatát. Öt hete készülünk erre a mér­kőzésre és kudarcot vallottunk. Ki lehet kapni Diósgyőrben, csak éppen nem ilyen arány­ban. Hazafelé jövet láttam a hibázó játékosokon, hogy bántja őket a lelkiismeret. Ez így van rendjén. Kedden átbe­széljük a mérkőzést a fiúkkal, levonjuk a megfelelő konzek­venciákat. A következő fordu­lóban, hazai pályán Hajdú­nánást mindenképpen meg kell -verni, ami szintén nem lesz egyszerű feladat. — Tiszavasvárit a jelek sze­rint üldözi az őszi balszeren­cse. Nem babonás? — Nem, de nem tartom sze­rencsésnek az ilyenfajta össze- hasonlítást. Az elmúlt két esztendőben mind a kétszer Hatvan ellen kezdtünk, és ve­reséget szenvedtünk. Most is jobb lett volna Hatvan ellen pályára lépni, mint a diósgyőri oroszlánbarlangban, ahol 5-6 ezer lelkes néző buzdította a hazaiakat. Száraz Attila Száll egy pofon a szélben... i_í

Next

/
Oldalképek
Tartalom