Új Kelet, 1995. június (2. évfolyam, 127-151. szám)

1995-06-07 / 132. szám

Megyénk életéből ÚJ KELET Bezárás nélkül (Folytatás az 1. oldalról) Hatvankilenc pedagógus álláshelyet zárolnának, de az üres helyek és a nyugdí­jazások miatt csak huszon­négy nevelőnek szűnne meg a munkahelye. Az iskolák tagozatai a munkacsoport javaslata alapján 157 órával kevesebbel gazdálkodná­nak, ennek a felét az eddig elért eredményeik alapján visszakapják. Ez nagy vi­hart váltott ki, hiszen a szülők az iskolákba a kü­lönböző emelt szintű okta­tások miatt íratták be gye­rekeiket. Lényegesen keve­sebb óra jutna a csoportbon­tásokra, szakkörökre. A nem pedagógusi álláshelyek közül harmincnyolcat zárol­na a hivatal. Összesen 32 el­bocsátásra 5 millió forint végkielégítést kellene kifi­zetni. Az óvodákban 64 ál­láshelyet zárolnának, a fel­mentések száma 41 lenne, amelyre végkielégítésként 7 millió forintot kellene fizet­ni. A közgyűlés oktatási bi­zottsága tegnap tárgyalta meg az előterjesztést. Szen­tesi Péter hozzászólásában elmondta, hogy a nyíregy­házi önkormányzat az okta­tási és kulturális intézmé­nyek fenntartására 260 mil­lió forintos hitelt vett fel. A bizottság több tagja fesze­gette a tagozatok kérdését. Számításaik alapján a tago­zatok fennmaradásának éves költségkihatása 30 mil­lió forint, ezért javasolják, hogy működhessenek to­vább. A közgyűlés jövő hé­ten hétfőn dönt. KvZ 1995. június 8., csütörtök3 Átestek a tűzkeresztségen Vizsgáztak az általános iskolákban Halról jobbra: Darkó Mariann, Moduna Enikő, Lefler Anita, Birtok Nóra, Kozma Zsuzsa Az elmúlt hét szerda a Challenge Day, azaz a Kihívás Napja jegyében telt. A legtöb­bünknek azonban naponta szembe kell nézi az örökös ki­hívásokkal, a folyamatos bizo­nyítással. Általában: nincs ínyünkre már maga a vizsga szó sem, ahogyan vizsgázni is csak kevésbé szere(t)tünk. Ki­vételek itt is vannak, sőt vol­tak, s minden bizonnyal lesz­nek is, de — mondom— ők valóban kivételek! A vizsgáról való elmélkedés apropóját a közelmúltban lezajlott általá­nos iskolai „megmérettetések” adták, s így jutottam el az egyik nyíregyházi oktatási in­tézménybe, a Vécsey Károly Általános Iskolába, ahol taná­rokat, diákokat kérdeztem tapasztalataikról, élményeik­ről. Az iskola igazgatónője, Thury Nagy Lajosné tájékoz­tatott először: — A megyei pedagógiai intézet a tanév ele­jén valamennyi iskolát levél­ben kereste meg, ismertetve az úgynevezett diagnosztikai viszga lehetőségét. Intézmé­nyünk már korábban bekap­csolódott ebbe a munkába, amely lényegében az iskolá­nak, a tanárnak, a diáknak is pluszfeladatot jelent, s mi is­mét vállaltuk e megmérette­tést, s tudomásom szerint a me­gyében még hatvan iskola tet­te ezt rajtunk kívül. A szerve­zés mögött kezdettől fogva az a beigazolódni látszó szándék áll, hogy e vizsgák több okból is hasznosak. A vizsgán a 6. és a 8. osztá­lyos tanulók vettek részt. Kü­lönösen előnyösnek tartom a nyolcadikosok számára, hiszen nem titkolt dolog, hogy a már felvételt nyert végzősök több­sége a félévet követően „befe­jezettnek” tekinti az általános iskolát. Magyarán: nem tanul­nak A vizsgára való készülés ezt nem engedi meg számuk­ra. Hatékonyságnövelő szere­pük is van, a gyerekek jobban, rendszerben látják a tanult anyagot. Ugyancsak előnynek számít, hogy tanulóink az új iskoláikban, a középiskolában ugyanazon feladatokkal talál­koznak majd szeptemberben, első felmérésként. Nem mindegy tehát, hogy ott milyen startot vesznek, hiszen ez meghatározhatja akár az egész középiskolai előmenete­lüket. E szempontok alapján feltétlenül híve vagyok a diag­nosztikai mérésnek, vagy más szóval vizsgának, s ebben a tantestület tagjai — az egyet­értésük mellett — tevékeny munkájukkal is a segítségem­re vannak — summázta az igazgatónő. — Magyarból szóbeliztek tanulóink, s mondhatom: ala­posan felkészültek a gyerekek — vette át a szótKurtyán Anna magyartanárnő. — Vélemé­nyem szerint is hasznos a vizs­ga, már most átesnek a tűz­keresztségen, a „tét nélküli­ség” pedig lehetőséget ad a későbbi, élesben menő szá­monkérések begyakorlásához. Igyekeztünk nem mumusként beállítani a gyerekek előtt a vizsgát — noha keményen, két éve készültünk rá —, nekem, még egyszer mondom, meg­nyugtató volt hallgatni a több­nyire magabiztos, sok jó fele­letet, látni a csillogó szemeket. — Matematikából „csak” írásbeliztek a gyerekek — mondta Elek Emilné mate­matika-tanárnő. — Ismét meg­győződtem arról, amit a tanu­lóinknak már sokszor elmond­tam: hogy mennyit számít a fi­gyelmes munka, a pontosság­ra való törekvés! Egyébként az eredményekkel magam is elé­gedett vagyok, a képességeik­nek megfelelőt „hozták”a gye­rekek. Iskolánk matematikából „megjegyzett” helyen szere­pel: országos szinten a 12.-ek vagyunk. Ez évben például a Zrínyi Ilona Megyei Matema­tikai Versenyen a másodikok lettünk, míg az országos dön­tőn a hetedik helyet sikerült el­érni. E versenyre 51 ezer gye­rek nevezett országosan, a döntőbe 250-en jutottak, ebből hárman a mi iskolánkból! A sors úgy hozta, hogy csu­pa lánnyal sikerült asztalhoz ülnünk, s beszélgetni arról, milyennek látták ők a vizsgát? Kozma Zsuzsa 8/a: — Első­ként szóbelizhettem, ezzel meg is nyugodtam egy kicsit. Utolsó nagyon nem szerettem volna lenni, biztos annyira ide­ges lettem volna, hogy vala­mit talán el is szúrok. Vissza­gondolva: jó, s főleg érdemes volt. Birtok Nóra 8/b: — Szerin­tem is jó volt, hiszen készül­tünk rá. Jobban átlátjuk az anyagot, mintha nem vizsgáz­nánk. Én izgultam előtte, de közben megnyugodtam. Darkó Mariann 8/a: — Én az írásbeli vizsgát jobban ked­velem, ott van időm gondol­kodni, vagy addig is egy má­sik feladatba kezdeni. Egyéb­ként hasznos dolognak tartom. Lefler Anita 8/a: — Én egyáltalán nem izgultam, aho­gyan a felvételinél sem. Sze­rintem is hasznos, éppen azok miatt, amiket itt a vizsgáról hallhattunk. Moduna Enikő 8/a: — A vizsgához azért szerencse is kellett, mert egyáltalán nem volt mindegy, hogy melyik té­telt húzzuk ki. A tételhúzás előtti pillanat azért „nem sem­mi” volt. E tanulók túl vannak életük első vizsgáján. Mivel mind­annyian továbbtanulnak, min­den bizonnyal sokszor átélik még a vizsgadrukkot... Világbanki befektetés megyénkben? „Nem alamizsnát jöttünk kérni...” (Folytatás az 1. oldalról) Tizenöt-húsz perces késés­sel tudott csak fogadni ben­nünket, mert a költségvetés vitája zajlott a parlamentben, és azt kellett megnyitnia. Váltott a küldöttségünkkel néhány szót, majd legna­gyobb ámulatunkra nem en­gedte, hogy a 12 fős küldött­ségünk továbbutazzon, ha­nem szállodát foglaltatott ré­szünkre, és meghívott ben­nünket este az elnöki rezi­denciába vacsorára. O egyébként 1983-ban már volt Kisvárdán, és átúszta a Ti­szát. Megígérte, hogy látoga­tásunkat viszonozza a nyár végéig. Rendkívül szimpati­kusjó kedélyű embert ismer­tem meg benne. A megyei közgyűlés elnökével kihang­súlyoztuk, hogy nem ala­mizsnát jöttünk kérni, hanem elsősorban térségi befekte­tőket várunk. Szavát adta, hogy magyarországi látoga­tásakor üzletembereket is hoz magával. George Pataki következetesen szigorú kor­mányzó hírében áll. Ő ter­jesztette elő például New York államban a halálbünte­tés visszaállítását. A kor­mányzó úr közvetlen közelé­ben több magyar származá­sú tisztségviselő dolgozik. Balogh Gyula: — A köz­gyűlésben betöltött szere­pemnél fogva engem első­sorban az út gazdasági része érdekelt. Albanyban kiderült, hogy George Pataki jó kapcso­latban van a Pepsi Co. vezér­­igazgatójával. Eddig a szabol-, esi almasűrítmény brókercége­ken keresztül jutott el Ameri­kába, ennek a kapcsolatnak a jóvoltából talán sikerül egyből a végfelhasználóhoz juttatni. A legnagyobb felhasználó éppen a Pepsi és a Coca-Cola. Tekin­tettel arra, hogy másokkal is tárgyaltunk, fel tudom vállal­ni a megyegyűlés nevében, hogy Szabolcs-Szatmár-Bereg összes almasűrítményét — jó világpiaci áron — Amerikában értékesíteni tudjuk. Dr. Zilahi József: — Albany után Montrealba utaztunk, ahol a közigazgatást, az önkor­mányzati munkát tanulmá­nyoztuk Pointe Claire-ben (egy harmincezres lakosú kisvá­rosban).A település évi költ­ségvetése 73 millió dollár, amiben nincs benne az oktatás. Nagyon fejlett a szociális ellá­tásuk, amihez megfelelő inf­rastruktúra párosul. Foglalkoz­tatási gondjuk nincs. A har­mincezres ipari városban to­vábbi 40 ezer ember foglalkoz­tatását biztosítják. Az ottani polgármester és a képviselők azon sopánkodtak, hogy ők az államtól nem kapnak támoga­tást, hanem ők fizetnek be jelentős adót. Azt azonban ők is elismerik, hogy jobb anyagi kondíciókkal rendelkeznek, mint az átlag kanadai városok. Érdekesség, hogy a városházán az adminisztrációs létszám sokkal magasabb, többszöröse a magyarénak. Bár az is igaz, hogy ott valóban szolgáltatás a közigazgatás. Balogh Gyula: — Washing­tonban jártunk a Világbank­ban. Meglepő volt számomra, hogy alanyi jogon pénzt lehet kérni a Világbanktól. Sőt, mint megtudtuk, a magas rangú tisztségviselőktől, sokkal in­kább preferálják az életképes vállalkozásokat, mint a kü­lönböző országok kormányai­nak kérését. A hazai 32—36 százalékos kamattal szemben 12—13 százalékos kamattal dolgoznak, és áruhitelre fede­zetként elfogadják például magát az árut. Jelenleg Vaján folyik egy 375 millió forintos beruházás, amelynek az a cél­ja, hogy ne csak az almát sike­rüljön sűrítményként legyárta­ni, hanem zöldségféléket is. így felfogjuk dolgozni a me­gye teljes (6-7 ezer tonnányi) sárgarépatermését, a térség összes paradicsomát, a megy­­gyet (az értéktelennek hitt ci­gánymeggyet is).Olyan alma­sűrítményt tudunk majd elő­állítani, ami a japánok kedvenc itala. Ennek a beruházásnak a finanszírozásakor próbálnánk ki először a világbanki hitelt. Ha mindez megvalósul, az al­matermesztés körülbelül 6 ezer családnak ad majd foglal­koztatási lehetőséget egy olyan megyében, ahol jelenleg 50 ezren vannak munkanél­­kül. Dr. Zilahi József: — A Vi­lágbankban tárgyaltunk me­gyénk infrastrukturális helyze­tének javításáról, döntően a szennyvízprogram megindítá­sáról. Képtelenek vagyunk el­indítani a szennyvízhálózat- és az ehhez kapcsolódó művi fej­lesztéseket, hiányzik az állami és az önkormányzati támoga­tás, és a lakosságnál sincs pénz. Valószínűleg ezzel a finanszí­rozási rendszerrel meg tudjuk kerülni a magyar kereskedel­mi banki hálózatot, hiszen köz­vetlenül jt Világbankkal szer­ződne a beruházó. A Világ­bank azt is vállalta, hogy a hi­tel- vagy befektetéskérőnek elintézi a nemzeti banki beho­zatali engedélyt. Mi elsősorban nem hitelben, hanem befekte­tésben gondolkodunk. Össze kell állítanunk egy regioná­lis egymilliárd forintos pro­jektet a szennyvízhálózatok építésére, mert ezen összeg alatt a Világbanknak nem éri meg ezzel foglalkozni. Az amerikai szakemberek felve­tették a hulladékégető építé­sének lehetőségét, illetve el­mondták, hogy ismerik a magyar energetikai rendsze­rek (villamos-, gáz-) rossz feldolgozási hatásfokát. Ők befektetés formájában ezt is támogatnák. Az első körben a megyei közgyűlés 38 intéz­ményének mérjük fel az energetikai rendszerét, annak modernizálását, korszerűsíté­sét ezen modellezzük le. Itt olyan gyors intézkedéseket kértek, hogy lehetőleg két héten belül tegyük le a pro­jektjeinket. Szerdán a Világ­bank egyik szakértője meg is érkezett a megyeszékhely­re, hogy a tanulmány elkészí­tése ne félreértésen alapul­jon. — Nem vagyunk annyira optimisták, hogy azt higy­­gyük, minden elképzelés amiről beszéltünk valóra vá­lik, de próbálkozni kell! Az útnak leghasznosabb, legígé­retesebb pontja a Világbank képviselőivel folytatott tár­gyalás volt, ehhez fűzzük a legnagyobb reményeket — mondta a sajtótájékoztató végén dr. Zilahi József. Száraz Attila

Next

/
Oldalképek
Tartalom