Új Kelet, 1995. június (2. évfolyam, 127-151. szám)
1995-06-05 / 130. szám
Sport 121995. június 6., kedd UJ KELET Kézilabda NB IB Bravúros teljesítmény Igazán nem lehet panasz arra, hogy megyénkben nincs minőségi kézilabda. A két NB I-es csapatunkhoz hasonlóan a második vonalban is kitűnően helytálltak együtteseink. Mint ismert, a Tiszavasvári Alkaloida férficsapata kis híján bajnokságot nyert, míg a Kölcsey DSE-NYSI női gárdája, a szezon meglepetéscsapata, újoncként ezüstérmet szerzett. Ezúttal az ő szereplésükre tekintünk vissza Hadobás István edzővel, a sikerek kovácsával. —Az utóbbi öt év eseményekben és sikerekben igen gazdag volt a csapat számára, hiszen 1990-ben a megyei bajnokságban indult el a gárda, és ’95 tavaszán, az első NB I B-s szereplés után másodikok lettek a baj— Mennyit dolgoztatok ezért az eredményért? —- A kitűnő eredményünknek egy záloga van: a sok munka. Ki merem jelenteni, hogy az NB I B-s csapatok közül mi edzettünk a legtöbbet. — Te mint edző és a csapat mikor érezzétek, hogy a bennmaradáson kívül egy egészen jó helyezés is elérhető? — Az őszi szezon végén negyedik helyen álltunk, és annyi pontunk volt, mint a második helyezettnek. Ekkor már titkon reméltünk egy dobogós helyezést. Azért azt hozzáteszem, hogy már ősszel jól rajtoltunk, annak ellenére, hogy a legjobb játékosom, Kulcsár Anita az első három mérkőzésen sérülés miatt nem játszott. Az első ta— A játékosokat külön-külön hogyan értékeled? — A legjobb teljesítményt Kulcsár Anita és Kocsik Viktória nyújtotta. Utánuk következikSzabó, Kulcsár Krisztina, Nádasi és Mandula, ők végig meghatározó emberek voltak, sokat tettek a siker érdekében. Sokat fejlődött a szezonban Réti és Hadobás, időnként jól megoldották a nehezebb feladatokat is. A fiatalok közül Bárány Anita fejlődött a legtöbbet, míg Tomasovszki, Lacziák és Gyebrószki még serdülőkorú, ők a jövő emberei. A kapusok közül sajnálatos, hogy Tóth Katalin még ősszel megvált a csapattól budapesti tanulmányai miatt. A másik két kapust, Untenert és Koóst csak dicsérni tudom, mert nagyon jól kiegészínokságban. Eddig minden évben rátettek egy lapáttal. Az elmúlt szezon kezdetén egyáltalán milyen célkitűzéssel vágtatok neki a bajnokságnak? — Nagyon sokan, és talán indokoltan is, féltették a csapatot a magasabb osztálytól. De én személy szerint és a lányok is nagy várakozással tekintettünk az NB I B-s szereplés elé a múlt év őszén. Akkor a reális célkitűzésünk az volt, hogy maradjunk benn. Ezzel szemben minden várakozást felülmúlva szerepelt a csapat, és azt hiszem, az ezüstérem mindennél többet mond. —Nem becsülted alá a lányok tudását, amikor először csak a bennmaradás volt a célkitűzés? Vagy nem volt bővebb ismereted az NB IB színvonaláról? — Azt hiszem, egyik sem volt jellemző. Egy újonccsapatnak nem is lehet más célkitűzése, mint a biztos bennmaradás, és ráadásul mi voltunk a mezőny legfiatalabb csapata. Aztán az országban az egyedüli diákcsapat voltunk, amely tudta vállalni az NB I B-t. A magasabb színvonallal is tisztában voltam. Ezt mi sem bizonyítja jobban, mint az, hogy a napokban lejátszott NB I-es osztályozót a Derecske nyerte — aki után másodikak lettünk —, veretlenül jutott az NB I-be. Ellenük hazai pályán két góllal nyertünk, míg idegenben ugyanilyen arányban kikaptunk. Nagyjából természetesen feltérképeztem a mezőnyt, de az ismereteim birtokában én biztosan mondhatom, hogy ez a szereplés bravúros és minden várakozást felülmúl, főleg egy ilyen, 17 éves átlagéletkorú csapat esetében. Az ezüstérmes együttes lálkozóktól kezdve az élbolyban maradtunk. Ez már sejtetett valamit, annak ellenére, hogy sokan azt hitték, hogy tavasszal leeresztünk. — Ezzel szemben ekkor is remekeltek a lányok. — Óriási dolognak tartom, hogy az őszi és a tavaszi szezon között mindössze egy pont különbség van. Pedig tavasszal sokkal nehezebb volt a sorsolásunk. Elég, ha annyit mondok, hogy az első öt helyezett csapathoz kivétel nélkül mentünk. Az meg külön öröm, hogy csak a bajnok Derecskétől kaptunk ki. A többieket idegenben is meg tudtuk verni. Ez bizonyíték volt arra, hogy van tartása a csapatnak. —így, a bajnokság végén mit tartasz a legnagyobb értéknek? — Talán azt, hogy végig egységes maradt a társaság. Voltak nehéz pillanatok, de mindig volt valaki, aki átlendítette a csapatot a holtponton. Óriási eredménynek tartom azt is, hogy harmadszor is bekerültünk a diákolimpia országos döntőjébe. Kulcsár Anita 228 gólt lőtt összesen, és azt hiszem, ezzel elnyerte az NB I B gólkirályi címét, bár még ez hivatalosan nincs közzétéve. Ezenkívül Anita stabil tagja a juniorválogatottnak is. Végül is csodálatos az, hogy ezt az utat rajtunk kívül még diákcsapat nem járta végig. Mondhatjuk úgy is, hogy kitaposatlan ösvényen értük el ezeket az eredményeket, a számunkra nagy sikereket. Talán az is az értékekhez tartozik, hogy a bajnokság elején és közben sem igazoltunk senkit. Ugyanazok érték el a második helyezést az NB I B-ben, mint akik előtte megnyerték az NB Il-t. Kosaras kadettválogatottak találkozója A hazaiak mindenkit megvertek Első alkalommal találkozhatott 1995. június 3-án és 4-én Nyíregyházán három kosárlabda-válogatott, s mérkőzhettek meg egymással a Taurus Palma Kupa kadett fiú kosárlabdatornán. Ennek célja az volt, hogy Kelet-Magyarország, Nyugat- Magyarország és Budapest 1981-es születésű kosarasai közül kijelölhessék a 20 fős magyar válogatott keretet, amely már nyáron megkezdi felkészülését a jövő évi versenyekre. Nem volt mindegy tehát, hogy ki milyen egyéni teljesítményt nyújt a két nap alatt. Az eredetileg nemzetközivé kiírt torna végül is belföldivé szűkült, mivel az Avon Post Temesvár csapata az utolsó pillanatban visszamondta a részvételt. Helyettük egy alkalmi nyíregyházi válogatott lépett pályára, de a korosztályos különbségek miatt versenyen kívül szerepeltek. Külön örömet jelenthet számunkra, hogy a Kelet-válogatott 8 fős csapatában három nyíregyházi játékos is helyet kapott. A mérkőzéseknek a Mezőgazdasági Főiskola tornaterme adott otthont. A torna megrendezését a Taurus Palma Kft., a Mindenki-S Bt. és a Taurus SC támogatta. Felesleges lett volna előre latolgatni az esélyeket, hiszen minden csapatban akadtak új játékosok és hiányzók egyaránt. De azért a szurkolók titkon reménykedtek a nyíregyháziak és a Kelet-válogatott sikerében. Ezért némileg meglepetést jelentett a Nyugat-válogatott váratlan győzelme a ketették egymást. Egyikőjük mindig jó formában védett. — Önkéntelenül felvetődik a kérdés: hogyan tovább? A férficsapat után most már női vonalon is kezd kialakulni egy minőségi szint. Ezt érzékelte a közönség is, egyre többen voltak kíváncsiak a mérkőzésekre. Időnként több mint ötszázan szurkoltak a lányoknak a Bujtosiban. A lányok nagy része középiskolás, három meghatározó játékos végez. Nem biztos, hogy Nyíregyházán maradnak. Új, „kinti" játékosok igazolására nincs pénz... —Értem a kérdést és az aggályokat, de ezekre most még nem tudok válaszolni. Rövidesen lesz egy szakosztályértekezlet, ahol zárjuk a szezont, átádják az érmeket, és természetesen szó lesz a jövőről is. Sok függ attól is, hogy a végzős játékosok felvételije hogyan sikerül, mert többen nem itt kívánnak tovább tanulni. (Kulcsár Anita és Mandula Viktória.) De a többi végzőssel is tárgyalások folynak, hogy a jövőben tudják-e ilyen feltételekkel vállalni a játékot. Az anyagiakat is jobban meg kell alapozni a korábbiaknál, mert amit eddig, amatőr szinten elértünk, az erőn felüli teljesítmény volt. — Olyat is hallani, hogy a Kölcsey visszalép a bajnokságtól. Ebből mi igaz? — Mint említettem, sok mindent tisztázni kell: a játékosok helyzetét, a szakosztályvezetés személyi és tárgyi feltételeit, az anyagi lehetőségeket. Tehát arra konkrétan most nem tudok válaszolni, hogy indulunk-e ősszel vagy sem. Úgy gondolom, hogy júniusban minden eldől... F ullajtár András Eb-selejtezők Az írek botlása Az Eb-selejtezők egyik legnagyobb meglepetése született meg szombaton, amikor a 6. csoportban Írország idegenbeli 0-0-ával érzékeny pontokat veszített el Liechtensteinnel szemben. Ez az első pont, amit az „alpesi” futballválogatott az Eb történetben valaha is kiharcolt. —Nem tudom, mit mondjak — nyilatkozta Jackie Charlton, az írek angol szövetségi kapitánya a találkozót követően. — Olyan pontok úsztak el, amelyek később sorsdöntővé válhatnak. A 6. csoportban most hirtelen minden nyílttá vált, már ami a továbbjutást illeti. Azt láthattuk, hogy nem elég a csillagokat csak pályára küldeni, attól még nem kerül az ellenfél hálójába a labda... A liechtensteini—ír mérkőzés mellett még egy öszecsapásra került sor az Európa-bajnoki 6. selejtező-csoportban. Azon a hazai portugálok 21 perc alatt szakadéknyi előnyre tettek szert a lettekkel szemben. A balti válogatott a második félidőben derekasan hajrázott, két gólt szerzett, és csaknem elorozta az egyik pontot az ibériaiaktól: Portugália—Lettország 3-2 (3-0). lettekkel szemben. De — mint ahogyan azt később az edzők is elmondták — ezúttal nem elsősorban a végeredmény volt a lényeg, hanem az, hogy a játékosok és edzők megismerjék egymást, és gyakorolni tudják az edzőtáborokban eddig elsajátított taktikákat. Mindezek ellenére számunkra megnyugtató lehet, hogy a nyíregyházi kosarasok ezúttal sem vallottak szégyent. A mérkőzések eredményei: Kelet-válogatott—Budapestválogatott 104-62 (60-32); Nyíregyháza—Nyugat-válogatott 90-74 (46-37); Budapestválogatott—Nyíregyháza 67- 87 (24-49); Kelet-válogatott— Nyugat-válogatott 83-89 (49- 51); Budapest-válogatott— Nyugat-válogatott 64-88 (26- 51); Kelet-válogatott—Nyíregyháza 77-88 (40-47). A torna végeredménye: 1. Nyugat-válogatott 2. Kelet-válogatott 3. Budapest-válogatott (A veretlen Nyíregyháza csapata versenyen kívül indult.) A torna legjobb játékosait a Taurus Palma Kft. által felajánlott különdíjjal jutalmazták: Buzogány Mátyás (Nyugat-válogatott — Pécsi TÁSI), Szabó Gábor (Budapest-válogatott — Bp. Honvéd), Marton Gábor (Kelet-válogatott — Nyíregyházi VSI), Boczkó Adám (Nyíregyháza — Nyíregyházi VSI). Szakmai szemmel így értékelték az edzők csapataik teljesítményét : Válé Flórián (Kelet válogatott): — Nem igazán volt számunkra kedvező időpont június eleje, de a szervezés ennek ellenére nagyon korrekt volt. Sajnálom, hogy nem volt teljes a csapatom, sok hiányzó akadt. Az szomorít el, hogy eddig a keletieket egy jól védekező csapatnak tartották, s most két meccsen is sikerült több mint 80 pontot kapni. A nyíregyházijátékosokkal tulajdonképpen elégedett vagyok. Marton Gábor nyújtotta számomra a legjobb teljesítményt a tornán a csapatból. Káder Gábort és Nagy Zoltánt is megdicsérhetem, de azt hiszem, Gábor még ennél többre képes. Nyáron a magyar válogatott keretben feltétlenül számítunk majd rájuk. Vajda László (Nyíregyháza): — Igen vegyes csapattal kellett kiállnunk, hat hetedikes, három nyolcadikos és két középiskolásjátékossal, így a csapatmunkára nem nagyon lehetett építeni, inkább az egyéni teljesítményekkel tudtunk jó eredményt elérni. Bár nem ismertem előzetesen egyik válogatottat sem, azért az idősebbek játéka miatt bíztam a győzelemben, de a legfiatalabbak sem okoztak csalódást. — Ezek a győzelmek egyben azt jelentik, hogy Nyíregyháza még mindig élen jár a kosárlabda-utánpótlásban ?-— Ha azt vesszük, hogy csapatom, a NYVSI 12 játékosából 10 állandó válogatott kerettag, akkor csak megerősíthetem ezt az állítást. Ganzler Orsolya Tenisz Francia nyílt bajnokság Vasárnap folytatódott a francia nyílt nemzetközi teniszbajnokság. A szombaton az eső és a rossz látási viszonyok miatt többször is félbeszakított, emiatt folytatásra utalt férfimérkőzésen a 3. fordulóban nagy szenzáció született: Voinea (román)—Becker (német) 6-3, 6-4, 3-6, 7-5. A selejtezőkből a főtáblára került román sportoló, a számítógépes világranglista 128. helyén található teniszező egyértelműen jobbnak bizonyult Beckemél. Női egyes, nyolcaddöntő: Graf—Huber (mindkettő német) 6-4, 7-5; Gabriela Sabatini (argentin, 8.)— Kyoko Nagatsuka (japán) 6- 3, 6-0; Virginia Ruano- Pascual ~~ (spanyol)— Ruxandra Dragomir (román) 2-6, 6-0, 6-3; C. Martinez (spanyol)—Serra-Zanetti (olasz) 6-0, 6-1; Arantxa Sánchez-Vicario (spanyol, 1.)—Anna Smashnova (izraeli) 6-4, 6-0; Iva Majoli (horvát, 12.)—Mary Pierce (francia, 3.) 6:2, 6:3 (!!!); Chanda Rubin (amerikai)—Ai Sugiyama (japán) 6-2, 1-6, 6-2; Kimiko Date (japán, 9.)— Lindsay Davenport (amerikai, 7.) 6-4, 6-3. Férfi egyes, nyolcaddöntő: Andre Agassi (amerikai, 1.)—Younes El Aynaoui (marokkói) 6-4, 6-2, 6-2; Jevgenyij Kafelnyikov (orosz, 9.)—Alex Corretja (spanyol) 6-3, 6-2, 6-2; Sergi Bruguera (spanyol, 7.)—Brett Steven (új-zélandi) 6-3, 6-2, 6-4; Thomas Muster (osztrák, 5.)— Andrej Medvegyev (ukrán) 6- 3, 6-3, 6-0; Renzo Furlan (olasz)—Scott Draper (ausztrál) 7-5,6-1,7-6; Alberto Costa (spanyol)—Jim Courier (amerikai, 13.) 6-4, 1-6, 7-6, 6-4. Ifjúságiak, leány egyes, 1. forduló: Marosi Katalin—Jitka Schonfeldova (cseh) 6-4, 6-3; Maria Paola Zavagli (olasz)— Vidáts Réka 7-5, 6-3; Nagy Kyra is győzött az első fordulóban. Ifjúságiak, fiú egyes, 1. forduló: Szirtesi Szilárd—Boris Borgula (szlovák) 7-6, 6-3. Kosárlabda, NBA Az Orlando Magic együttese bejutott az amerikai profi kosárlabda-bajnokság (NBA) döntőjébe, miután a Keletifőcsoport fináléjának hetedik összecsapását 105-81 -re nyerte az Indiana Pacers ellen. Az NBA döntőjében a címvédő Houston Rockets lesz az ellenfelük. Az első mérkőzést szerdán játsszák.
