Új Kelet, 1995. június (2. évfolyam, 127-151. szám)

1995-06-17 / 140. szám

UJ KELET Gazdaság 1995. június 19., hétfő Tőzsdei hírek Unalom a parketten 99 Ember embernek farkasa” 9 Továbbra is szolid áremelke­dés jellemzi a Budapesti Érték­tőzsdét. A forgalom jellemzően nem érte el a héten a napi 100 millió forintot, melynek döntő részét a hagyományosan likvid Egis adta a már megszokott 2600 forint körüli áron. Változatlan áron forgott a Danubius is, az 1220—1230 forint már hosszabb ideje sta­bil árat jelent. A másik gyógyszergyári pa­pír egész héten jellemzően 2000 forinton forgott. Elvétve született kötés ezen ár alatt il­letve felett. Továbbra is 1400 forinton forog a Graboplast és 1300 fo­rinton a Pannonplast. Újra esett a Soproni Sörgyár, melyért már 2000 forintot sem adnak a befektetők. Szintén esett az Inter-Euró­­pa Bank részvénye, egyes na­pokon már 10 400 forinton is hozzá lehetett jutni, hétvégére néhány száz forintot emelke­dett 10 700—10 800 forintig. Minimális forgalom mellett, 175 forint körül forgott a Fotex. A kárpótlási jegy piaca vál­tozatlan, gyakorlatilag tovább­ra sincs semmiféle kínálat a jeggyel szemben. A tőzsdén kívüli piacon to­vábbra is keresik a MÓL el­sőbbségi részvényét, melyet a májusi közgyűlés törzsrész­­vénnyé alakított át. Gyakorla­tilag a két részvény ára egyenlő, 100 százalék körül mozog. Valamelyest esett az OTP- törzsrészvény ára az elmúlt hét­hez képest. Jelenleg 110 száza­lék körül alakul az árcentrum. Néhány százalékot esett a Mezőbank részvénye: az előző heti 22-23 százalékról 20 szá­zalékra. Továbbra is keresik az utol­só kárpótlási jegyért cserélhető részvényt a Pannon-Váltót, melynek tőzsdei bevezetése a közeljövőben várható. A rész­vény ára jelenleg 65—68 szá­zalék körül mozog. A héten a diszkont kincstár­jegyek hozamának csökkenése lassult. A három hónapos ho­zama: minimum 32 százalék, maximum 32,99 százalék, átla­gos hozama 32,65 százalék volt. A tőzsdén a 6 hónapos 35,9 százalékos hozammal cserélt gazdát egy üzlet keretében. A másodlagos forgalomban vásárolható állampapírok árfo­lyama is csökkent. A jelenleg kapható legjobb hozamot nyúj­tó állampapír az 1996/F, hoza­ma 33,68 százalék. A vállalati kötvények piacán új kínálat jelent meg. A Lombard Lízing Rt. júni­us 21—30. között bocsátja ki a G-I, és a G-II. sorozatú kötvé­nyeit. A G-I. papír egyéves futam­idejű, fix, évi 35 százalékos kamatot fizet lejáratkor a befek­tetőknek. A G-II. kötvény kétéves fu­tamidejű, s változó kamatozá­sú. A kamat mértékét a futam­idő végén állapítják meg, s li­neárisan számítják ki. A papír első félévre vonatkozó kamata 40 százalék, míg ezt követően a 3 és a 6 hónapos lejáratú disz­kont kincstárjegyek hozamá­hoz kötik a kamat mértékét. A közeljövőben újabb rész­vénykibocsátások várhatók, melyek közül talán a legérdeke­sebb a Hajdútej részvénye. A kibocsátási ár 175 százalék. Az értékpapírt várhatóan július kö­zepére a tőzsdére is bevezetik. Szintén a közeljövőben újabb gyógyszergyári részvénnyel bővül a tőzsdei kereskedelem. A Humán Rt. részvénye nyil­vános kibocsátására június vé­gén kerül sor 115 százalékon. Az értékpapírpiaci összefog­lalót készítette Turcsik Ottó a BU-KÉ Bróker Kft. kereske­delmi igazgatója. A fentiekkel kapcsolatban részletes informá­ciót ad a BU-KÉ Bróker Kft. személyesen a Nyíregyháza, Rákóczi u. 5/a. 1/2. alatt, vagy telefonon (06-42-406-910, vagy 06-42-406-911). Gazdaság, érdek, etika cím­mel tartott beszélgetést Debre­cenben a Regionális Gazdaság- és Társadalomfejlesztési Klub. A téma aktualitását dr. Juhász­­né Lévai Katalin országgyűlé­si képviselő nevezte nevén: a mai viszonyok között a piac­­gazdaságra való átállás során keletkezett gazdasági, társadal­mi helyzetben ember embernek a farkasa. A rövid távú piaci érdekek háttérbe szorítják az etikus magatartást, a pénz min­denhatósága átvette az emberi gondolkodás vezérfonalát. „Cselekedj jót, s beszélj róla nagyon sokat” — ezzel a mon­dattal vette át a szót dr. gróf Bethlen István, a Páneurópai Unió Magyar Egyesületének elnöke. Mint mondta, ezt ha­zánkban is megfogadhatná egyre több olyan ember, aki a hosszú távú piaci érvényesülés útját választja. Hogy egyből a sűrűjébe vág­jon, megemlítette az úgyneve­zett Bokros-ügyet. Mint mon­dotta, személy szerint igen nagyra tartja a pénzügyminisz­ter szaktudását, ő a legmeg­felelőbb ember e posztra. Nem az ő személye, de nem is az általa felvett 16 miiló okozza itt a gondot, hanem az elmúlt 45 év magántulajdon­nélkülisége! Pillanatnyilag na­gyobb baj van, mint négy-öt éve volt, de az államvezetés­nek ezt rendbe kell tennie. Csak a tulajdonviszonyokkal van még mindig némi gond. Az államkassza az adófizetők pénzéből töltődik fel. tehát mindenkié, azaz egyszemélyi'í tulajdonosa nincs. Más pénzé­vel könnyű ga(rá)zdálkodni! A tapasztalatok szerint hazánk­ban elburjánzott a protekcionalizmus, a korrup­ció, és most is érvényesülnek a párttagkönyvek súlyai .Talán ha 5 százaklékban a tudás, a projekt jósága vagy a képzett­ség dönt például egy pályázat elbírálásánál, 95 százalékban az ismeretség vagy a „ha nye­rek — adok” elve érvényesül. Szerencsére az öt legnagyobb párt elvileg már elfogadta a szociális piacgazdaság dekré­tumát, aminek az alapja a ke­resztény erkölcsben gyökere­zik. Ennek vezérgondolata a szabadság, olyan formában, hogy nem taposok más fejére! Bokros és a bank összetarto­zó fogalmak. Elképzelhetetle­nül erkölcstelen, hogy a sze­gény állam ad pénzt az égbe­törő kamatlábakon álló ban­koknak. Persze a pénzintézetek sem szentek, mert érvényesítik a beidegződéseiket, mármint azt az elvet, hogy „csak abban a statisztikában hiszek, amit magam hamisítottam”. Magya­rán olyan kimutatást készíte­nek, mintha az összeomlás szé­lén állnának. Régebben is így volt, de sajnos ez a mai napig sem változott, s az sem, hogy meg is kapják a pénzüket! Maga az állam magatartása szolgáltatja a legetikátlanabb példákat. Egy konszolidált pi­acgazdaságban a milliónyi napi jó-rossz döntés befolyásolja a keresletet és a kínálatot — min­dent. Az állam csak a keretfel­tételeket szabja meg, de nem úgy, hogy belenyúl direkt esz­közökkel! A kormányzat Ózd. Diósgyőr feléleszthetetlen vál­lalataiba pumpál évente milli­­árdokat, ahelyett, hogy a kis- és középvállalkozások fejleszté­sébe ömlesztené a pénzt. Er­kölcstelenül megfosztja az ott élő embereket a szabad döntés­től, ezáltal irányított bábokként hitegeti őket, s ezek után nem lehet azon sem csodálkozni, ha nem vállalják el a nagynéha horogra akadó munkát, inkább felveszik a segélyeket. Persze ezeket a magas adók­ból ki lehet fizetni! Az állam kiveti és gyakorlatilag csak a közalkalmazotti bérekből tud­ja levonni. Évi ötvenmilliárdos behajthatatlan kintlévőségekről beszélnek! Szinte ösztönzi az állam az adócsalást, mert a sá­vok átlépték már azt a lélekta­ni határt, ami után, ha tovább dr. gróf Bethlen István emeli az adóit, egyre keveseb­bet tud behajtani. Ez etikus? Annál is inkább nem, mert még mindig az állam a legnagyobb munkaadó. Elgondolkodtató, hogy ha az adókat megfizethetővé szállíta­nák le és könyörtelenül be is hajtanák, mennyivel nagyobb lenne az állami bevétel; ha Ózd poros vállalatait bezárnák, s helyettük felvirágoztatnák a vállalkozásokat, vagy ha végre a bankok adnának hitelt az ál­lamkasszának. Ezek etikus cse­lekedetek lennének, egy jól működő piacgazdaságot ala­poznának meg, amiről nagyon sokat lehetne *— és kellene is --beszélni! —vip— Az öntudatos fogyasztókért Az emberek többsége megtapasztalta már, hogy a pos­taládája tele van bődületetes nyereményekkel kecsegtető reklámkiadványokkal, hogy az új, de silány cipőjének a talpa két hét után levált, hogy egy pilótajátékba bene­vezve csak leendő gazdagságának a mélyrepülését lát­ta, illetve reklamálás esetén megdöbbent, hogy az üzlet időközben megszűnt vagy más a tulajdonosa. Önkénte­lenül felvetődnek a kérdések: Mit csináljak most? Ki­hez forduljak? Sikolt lelkűnkből a tehetetlen düh, ami a fogyasztóvédelemmel foglalkozó szakemberek szerint saját tudatlanságunk bosszúja. — Az Országos Fogyasztó- nyíregyházi irodavezetője. — védelmi Egyesület (OFE) a leg­nagyobb hazai érdekvédelmi szervezet, mert 10,5 millió fo­gyasztó alkotja a tagságát — mondta mosolyogva Oláhné Bíró Boglárka, a szervezet Sajnos, tényleg tudatlan a ma­gyar átlagfogyasztó, de a keres­kedők is. Pedig a vásárlónak nemzetközileg deklarált, a ma­gyar állam által jóváhagyott alapvető jogai vannak. Ilyen Gazdajegyzők pályázati úton A Földművelésügyi Mi­nisztérium és az Agrárkama­ra képviselői 1995. május 27-én aláírtak egy megálla­podást a mezőgazdaságot érintő állami feladatok fo­lyamatosan történő átválla­lásáról. Az aláírt okmány és a hosszan tartó egyeztetések után eldőlt, hogy július 1- jétől megszüntetik az eddig FM-irányítás és -felügyelet alatt álló falugazdász-háló­zatot, s párhuzamosan a ka­mara veszi át a mezőgaz­dasági szektor felügyeletét. Ezzel az Agrárkamara jogo­sítványt kapott a központi feladatok ellátására, illetve ezzel összefüggésben költ­ségvetési forrásokhoz jut, ami mintegy 3 millió forint lesz havonta. A Szabolcs-Szatmár-Be­­reg Megyei Agrárkamara munkatársát, Bíró Miklóst kértük meg, hogy a megál­lapodás nyilvánosságra ho­zatala után mondja el, me­lyek lesznek a a helyi szer­vezet legfontosabb feladatai a közeljövőben. — A piacgazdaság kiala­kításáért tett erőfeszítések so­rán egy olyan fejlettségi álla­potba érkezett az ország — mondta a szakember —, ami­kor a központi irányítás foko­zatosan kivonulhat a gazdasá­gi életből, feladatait fokozato­san átadhatja a kamarai önkor­mányzatoknak. Ez a mezőgaz­daság szféráján belül július 1- jétől valósul meg. A részünkről ez elsősorban mindig újabb és újabb felada­tok átvállalását, azok strukturá­lis szervezeti kiépítését és a cél­­orientált, hatékony feladatle­bontását jelenti. Ez a tevékeny­séglista már régóta rendelkezé­sünkre áll. A legfontosabb dol­gunk az volt, hogy egy olyan profi csapat megszervezését kezdjük' el, amely a mezőgaz­dasági termelőkkel kiváló kap­csolatot tud kiépíteni, képes kommunikálni a gazdákkal és a kamarával, és ami a legfon­tosabb: elfogadják a személyü­ket mind emberileg, mind szak­mailag. Első lépésként pályázatot ír­tunk ki a falugazdász-hálózat helyébe lépő gazdajegyzői ál­lások betöltésére, hogy a szak­emberek kiválasztása során a legszigorúbb emberi és szak­mai tulajdonságok érvényesül­hessenek. A pályázat beadási határideje június 12-e volt, s tartalmaznia kellett a pályázó szakmai önéletrajzát és az idegennyelvi képzettségeit iga­zoló okmányokat. Ezeken felül mellékelhetők a megpályázott körzetre vonatkozó helyi isme­ret és az egyéb szakértői enge­délyek is. A beérkezett adatok szerint nagyon nagy volt az érdeklődés e munkakör betöl­tésére. Az elbírálás június 20- án lesz, amikor is a szakbizott­ság kezdeményezheti a pályá­zó személyes meghallgatását is. Elkészültek már a leendő gazdajegyzők feladatlistái is. Az általános feladataik között szerepel a kamarai tagok re­gisztrálása, a helyi mezőgaz­dasági bizottságok munkájának segítése, az önkormányzati kapcsolattartás, a tagok min­dennemű tájékoztatása. A ka­marai törvényből adódóan el kell látniuk a hivatali munká­kat és az ezekre épülő informa­tikai rendszer működtetését, il­letve a termelés- és piacszerve­zéssel kapcsolatos tevé­kenységeket. Igény szerint termelési és üzleti alapú szaktanácsadást kell vállal­niuk. A kamarai közigazga­tást érintve véleményezési joguk lesz a földművelési alapoknak beadandó pályá­zatok minősítésében, közre­működnek a támogatások igénylésében, illetve bizo­nyos igazolások kiadását is elvégezhetik. Az önkor­mányzati jellegű feladataik közé tartoznak a települési önkormányzatok jogszabá­lyaiban meghatározott föld­művelésügyi igazgatási fel­adatok végrahajtása. A másik sürgős felada­tunk a kamara működési fel­tételeinek megteremtése, megalapozása volt. Ehhez beadtunk egy pályázatot a Kísérleti Program Alaphoz. - A projektünk lényege, hogy a megye 30 települési kör­zetében dolgozó 42 gaz­dajegyző munkájához, szol­gáltatási színvonalának emeléséhez szükséges tech­nikai háttér kialakítását meg tudjuk gyorsítani. például a szükségleteihez, a ter­mékbiztonsághoz, a tájékozta­táshoz, a választáshoz, a kárté­rítéshez, az egészséges bolti környezethez, illetve az érdekei képviseléséhez való egyetemes joga. A kereskedői morál vi­szont a mindenek feletti eladás­ra rendelkezett be, sokunk jo­gait csorbítva, egészségünket veszélyeztetve ezzel. — Ide, a városházára szer­dai fogadóóráinkra legtöbb­ször panaszkodni jönnek a ká­rosult emberek — vette át a szót Kiss Zoltán, az OFE helyi elnöke —, de arra, hogy vala­ki tanácsot kérjen vásárlás előtt, még nem volt példa. Pe­dig több tízezer termék minő­ségi katalógusával rendelke­zünk, ahonnan mindenki elő­zőleg tájékozódhatna a vásá­rolandó áruról. De ez csak egy része az egyesület feladatának. A hozzánk fordulókat megpró­báljuk kiokítani, hogy mire fi­gyeljenek oda vásárlás köz­ben, milyen jogaik vannak. Megpróbáljuk rávezetni őket arra, hogy nyissák ki bátran a szájukat, ha nem világos min­den a vásárlás körül, ugyanis az eladó a fogyasztó pénzére pályázik — hát tegyen meg mindent érte! A problémáikat jegyzőkönyvezzük, a vásárló­kat ellátjuk megfelelő jogi ta­nácsokkal vagy az ügyüket intézőhivatalhoz, például a Fo­gyasztóvédelmi Főfelügyelő­ségre irányítjuk. — A legtöbb panaszos a ka­talógus-áruházak, csomag­küldő szolgálatok által okozott gondokról mesél—folytatta az irodavezetőnő. — Például ilyen módon, hihetetlenül olcsón, 999 forintért vett valaki cipőt, s egyórai járás után levált a tal­pa. Ilyenkor mindig elmondjuk, hogyha postafiók van címként megadva, vagy ha nincs a be­mutató áruház feltüntetve, eset­leg túl olcsó az áru, ne vásárol­ják meg! Gyanakodjanak a vá­sárlók, mert ilyen esetekben legtöbbször nem lehet utolér­ni az eladót, nem lehet a kár­igényt gyakorlatilag sehova benyújtani. Volt olyan fogyasztó, aki bedőlt az exkluzív csomagolá­sú, de tartalmatlan nyermény­­játéknak, amit a postaládájában lelt. Ezek trükkjei mindig azo­nosak: úgy kezdődnek, hogy ön máris nyert, csak vásárolnia kell valami piti, de csúcsszuper árut, a nyereményként felkínált, például aranytömb értékéhez képest bagatell árért. Ezekkel a játékokkal ugyan még senki sem nyert az országban, viszont a „játékmester cég” ezáltal jó áron megszabadul pocsék áru­itól. Reklamálni nincs hol, mert a postafiókcím, illetve a „nem­zetközileg elismert” fantomcég nem fog válaszolni. Nézzék meg jól a kapott levelet, de leg­inkább a boríték eldugottabb részeit, ott is a gyakorlatilag csak nagyítóval olvasható szö­vegeket, és sokkal okosabbak lesznek! — Kevesen vagyunk és tár­sadalmi munkában végezzük a felvilágosítást — mondta vé­gezetül az elnök úr. — A Fo­gyasztóvédelmi Főfelügye­lőséggel nagyon jó a kapcso­latunk, összedolgozunk, mert nekik van hatósági jogkörük. Ahhoz, hogy a szolgálatunk hatékonyabban működjön be­adtunk egy Phare-pályázatot egy állandó irodahelyiség lé­tesítésére, illetve az elektroni­kus adatfeldolgozásunk fej­lesztésére. A nyíregyházi, szerda délutánonkénti egyórás tanácsadást egész napossá sze­retnénk bővíteni, s a megye más településein is hasonló irodákat tervezünk nyitni. Jó lenne, ha a vásárlók nem a szomszéd tippjei, hanem ta­nácsadásaink után mennének vásárolni, mert sok-sok kelle­metlen pillanattól megkímél­nék magukat. —vip—

Next

/
Oldalképek
Tartalom