Új Kelet, 1995. május (2. évfolyam, 101-126. szám)

1995-05-31 / 126. szám

10 1995. május 31., szerda Füstmentes világnap UJ KELET Világnap A fejlett ipari országokban az utóbbi két évtizedben jelentősen csökkent a dohányzás. Hazánk­ban sajnos nem tapasztalható ez a tendencia. Sok országban szá­mos munkahelyen egyszeerűen tilos a dohányzás Nem egye­dülálló a németországi ATARI kom-putergyártó cég példája. Ez a hatalmas vállalat 6 nap juta­lomszabadságot biztosít évente nem dohányzó dolgozói számá­ra. A munkahelyi dohányzás be­szüntetését 1985-ben határozták el, de két területet is kijelöltek a dohányosok számára, ahol na­ponta kétszer, félórás szünetek­ben rágyújthatnak. Azok a nem­dohányzók viszont, akik ezt a kétszer félórát nem veszik igény­be és dolgoznak ez idő alatt, az évi hat nap jutalomszabadságon túl még havi fél nap szabadságot is kapnak, melyet akár évi kétszer háromnapos szabadidőre is „át­válthatnak”. Ez csak egy módszer a sok közül, amely azt bizonyítja, hogy gazdaságilag is haszna van a nemdohányzásnak. A „Ne gyújts rá” világnap im­már harmadszor kerül megren­dezésre számos országban a Nemzetközi Rák Ellenes Szövet­ség kezdeményezésére. Az ödet a Minnesota-beli Lynn Smith-től származik, ő ta­lálta ki, hogy az év egy bizonyos napján minél több ember pró­bálja egyszerre abbahagyni a do­hányzást. 1977-től az Amerikai Rák Társaság minden év no­vemberének harmadik csütörtö­kére megszervezte a „Great .American Soke out”-ot, a do­hányzásról való leszokás napját Ezt követte Angliában a „No smoking day”, 1991 óta térsé­günkből is több ország csatlako­zott a mozgalomhoz: így Albá­nia, Bulgária, a Cseh Köztár­saság, Magyarország, Litvánia, Lengyelország, Románia, Szlo­vákia, Szlovénia. Az ez évi magyarországi kon­ferencia fő szervezői között egészségügyi, állami, társadalmi szervezetek egyaránt jelen van­nak, hiszen széleskörű összefo­gás szükséges az eredmények el­éréséhez. Ezt jelzi a ma délutáni, a Nép­jóléti Minisztériumban rende­zendő tudományos konferencia tematikája is, melyben szerepel például a dohányzás káros hatása néhány népegészségügyi vonat­kozásának Ismertetése, beszámo­ló a dohányzás ellenes küzdelem eddigi tapasztalatairól a magyar honvédségen belül. Ismertetik az 1994-es párizsi Dohányzás vagy Egészség világkonferencia határozatait, ajánlásait, de szere­pel még olyan téma is, mint pél­dául az adventista egyház do­hányzás elleni tevékenysége. Ezek után már csak egyre kéijük a kedves olvasót: legalább ma, legalább most ne gyújtson rá. És lehetőleg holnap, és hol­napután sem. Reklám és ifjúság Bármerre járunk az országban, utcán, szórakozóhelyeken, köz­lekedési eszközökön - minden­hol szemünkbe ötlenek a kü­lönböző cigarettákat kínáló rek­lámok. Mint Nagy Péter, a Ma­gyar Reklám Szövetség főtitká­ra kérdésünkre elmondta, a szövetség tisztában van azzal, hogy a dohányreklám és a do­hányzás elleni védelem két kü­lönböző dolog - a reklám a vá­laszték bővítését szolgálja, s en­nek létjogosultságával - hacsak nem a rádióban és a televízió­ban jelenik meg. Egyetértenek. A dohányzás káros hatásától azonban a gyerekeket és a fiata­lokat védeni kell. A szövetség álláspontja tehát az, hogy sem­miképpen ne jelenjen meg a dohányzást népszerűsítő rek­lám gyermek- és ifjúsági intéz­mények közelében, vagy olyan sajtótermékekben, amelyek az érintett korosztály érdeklődésé­re számot tarthatnak. A világátlag több mint kétszerese! Aki most éppen egy cigire gyújtva kezdi olvasni ezeket a sorokat, kérem, akkor is olvassa végig, ha nem nyomja el azt a kis rudacskát. Ha elnyomja, kö­szönöm szépen. Hát hogyan is állunk ezzel a dohányzással? Ha a statisztikai adatokat nézzük, bizony két ellentétes tendencia mutatkozik. Egy tény: a világ cigarettafogyasztá­sa a nyolcvanas években mint­egy 10 százalékkal növekedett - ma már évi öt milliárd darabot elszívunk. A növekedés azon­ban nem a fejlett ipari orszá­gokban jelentkezett, ezeken a helyeken, minden bizonnyal a dohányzás ellenes kampány­nak is köszönhetően, immár hosszú évek óta folyamatosan csökken a dohányosok száma. Az amerikai ember például odafigyel a felvilágosításra, ha úgy tetszik, a reklámra, igyek­szik mind egészségesebben - úgymond sportosan - élni. En­nek is tulajdonítható, hogy az elmúlt mintegy két évtizedben a dohányzók csaknem fele - úgy tűnik - véglegesen leszo­kott egészsége ilyetén rongálá­sáról, vagyis nem gyújt rá töb­bet. Érdekes, hogy míg a fejlett ipari országokban a magasabb iskolai végzettségűek hallgattak a leginkább a figyelmeztető szó­ra és nyomták el az utolsó ciga­rettát, vagy igyekeztek rá sem szokni a dohányzásra, addig a fejletlenebb iparral rendelke­ző országokban, például a dél-amerikai régióban az is­kolázottabbak az erősebb do­hányosok. Éeltehetően olvasóinkat a hazai adatok érdeklik a legin­kább. Nos, hát ezek nem valami szívderítőek. A rendelkezé­sünkre álló adat tavalyi, de a helyzet azóta sem változott, fő­leg nem javult lényegesen. A vizsgálatot a Szonda Ipsos vé­gezte a Ciba Hungária Kft. fel­kérésére a magyar lakosság do­hányzási szokásairól. Tény, hogy míg a fejlett ipari orszá­gokban a 15 évnél idősebb la­kosság mintegy 25-34 százaléka (országonként körülbelül ennyi a különbség) dohányzik, Ma­gyarországon a férfiak 45, a nők 35 százaléka tartozik a do­hányzók közé. És még ijesz­tőbb, hogy mennyiségben is jó­val több cigarettát szívnak, mint az előzőek: egyeüen esztendő alatt személyenként két, három­ezer szálat!!! Az Euromonitor felmérése szerint a világon a magyarok és a lengyelek dohányoznak a leg­többet, a világádag több, mint kétszeresét! Hogy ez miért igen nagy baj? Mert szorosan összefügg nemcsak a megbetegedési, ha­nem a halálozási arány magas voltával is. Az már közismert, hogy a dohányzás káros hatá­sa a legközvetlenebbül a lég­zőszervi, a rákbetegségeknél, a szív- és érrendszeri betegsé­geknél mutatható ki, és sajnos éppen ezek a betegségek áll­nak az élen a hazai halál okok sorában. Különösen ijesztő a fiatal­korban elkezdett dohányzás magas aránya. Már a 14 évesek csaknem 5 százaléka rend­szeresen dohányzik, a 15-29 éveseknek pedig több, mint 40 százaléka. Egy iskolások körében végzett felmérés sze­rint a nemdohányzó apák gyerekei közül 3,7 százalék gyújt rá rendszeresen, az erő­sen dohányos apák gyerekei­nek 10,5 százaléka. A nemdo­hányzó anyák iskoláskorú gyerekei között 2,9 százalék volt a dohányosok aránya, az erős dohányos anyáknál ez 11,4 százalékra emelkedett. Hogy miért erősebb az édesa­nyák „példamutatása”? Fel­tehető, hogy az esetek többsé­gében ezekben a családokban már mind a két szülő erős do­hányos, és így egyik szülőnek sincs erkölcsi alapja megtilta­ni a „cigizést”. Más hatások is erősek: az is­kolában „sikk” a rágyújtás, és teszi a gyerek akkor is, ha nem leli örömét benne. Szerepe van a dohányzó tanárnak is, mert míg a nemdohányzó tanárok tanítványai között „mindössze” 4,9 százaléknyi dohányost talál­tak, addig a dohányzó tanárok mellett a gyerekek 10,9 százalé­ka cigizett bevallottan is. Azzal akartam befejezni, hogy mindezzel nem ijeszteget- ni szándékoztam az olvasót, de meggondoltam: igenis, ijeszte- getni van szándékomban. És nem is alaptalanul. Bár a dohányosok hazánk la­kosságának csaknem a felét teszik ki, a többség mégis a nemdohányzóké, akiknek je­lentős része kénytelen elvisel­ni, beszívni a dohányfüstöt, amely csaknem olyan káros az egészségre, mint az aktív do­hányzás. Hogy miért? A Nemzeti Egészségvédel­mi Intézet Dohányzás vagy egészség csoportjának munka­társai, dr. Lázár Beatrix és Dem- jén Tibor ismeretterjesztő könyvecskét állított össze en­nek a kérdésnek a megvála­szolására. „A dohányfüstöt tar­talmazó levegőben lévő apró ré­szecskék és gázok több mint négye­zer féle kémiai anyagot tartalmaz­nak.” - írják a szerzők. „Ezek többsége veszélyes - legalább hat­vanról tudjuk, hogy rákkeltő És mi, akik beszívjuk? (ilyen az arzén, a benzol, a króm, a nikkel, a vinilklorid, a kadmi- um, a formaldehid) - ezen kívül olyan mérgező anyagok vannak benne, mint a nikotin, a nitro- géndioxidok, a ciánvegyületek, az ammónia stb. ” Ha egy szobában többen füstölnek vagy egyvalaki igen sokat dohányzik - különösen télen, amikor kevesebbet szel­lőztetünk -, ahogyan mond­ják, „vágni lehet a füstöt”. Az állandó dohányfüst kény­szerű beszívásának kitett em­berek csaknem olyan károso­dásoknak vannak kitéve, mint dohányzó társaik. A tüdőrák és a passzív dohányzás közötti összefüggésekről elvégzett vizsgálat szerint, például a be­tegség nemdohányzók közötti gyakorisága 20-30 százalék­ban a környezeti dohányfüst miatt következik be. Amit a szerzők külön is hangsúlyoznak, az a terhes­ség alatti aktív vagy passzív dohányzás káros hatása: „A terhesség alatti dohányzás ártal­mas a magzatra is. Az anya által leszívott füst bejut a tüdőbe. Az oxigén szállítására szolgáló anyai vörös vértestek nem az oxigént, hanem az erősebben kötődő szén- monoxidot szállítják tovább. Meg­érkezve a méhlepényhez, nem ve­szik fel a magzati anyagcsere-vég­terméket. A magzati vörös vértes­tek nem tudják elvégezni felada­tukat és visszakeringenek a mag­zatba, ahol a felhalmozódó mag­zati anyagcsere-végtermékek mér­gezési tüneteket hoznak létre. Ez a folyamat minden egyes cigarettá­nál végbemegy. Az erősen do­hányzó nők (20 db/nap) átlagban 340 grammal kisebb súlyú újszü­löttet hoznak a világra. Az újszü­löttkori halálozás egyharmaddal nagyobb, mint a nemdohányzók­nál...” Kedves leendő édesanyák, így tessenek hát terhesség alatt rágyújtani! És kedves édesapák, kollégák, barátok: így tessenek a várandós anyu­ka közelében cigarettázni, ab­ban a tudatban, hogy a mér­gező anyagok egy részét bi­zony ő és a magzat szívják be! Szinte mindennapos, hogy a dohányzó ember - aki udva­rias - megkérdezi társaság­ban, terített asztal mellett:- Rágyújthatok? Magyarországon ma még szégyenszámba megy azt vála­szolni, hogy:- Inkább ne! Kérem, ne gyújtson rá! Ézt tartjuk sértésnek és nem a rágyújtás kérelmét, megengedését. Jó lenne vál­toztatni ezen. A dohányos ne is kérjen engedélyt, hanem - ha nem bírja ki nélküle - szív­jon néhány „slukkot” a sza­badban, s ha mégis elhangzik a kérés, a nemdohányzók nyugodtan válaszolják:- Ha lehet, ne gyújtson rá! Amerikából jött hozzánk boldogulni J.A. Miként a kép is tanúsítja, Steve elnyomta az utolsó cigarettát Ha egy filmben nem gyújtanak rá, akkor biztos, hogy a film amerikai. Ha a film hőse csak cigivel a szájában tud szenvedni, s minél értelmiségibb, annál többször gyújt rá, a nagymonológot is csikkel a szájában adja elő - nos, akkor jó eséllyel tippelhetjük, magyar remekmű­vel állunk szemben. S ez nemcsak a vásznon, az életben is így van. Nálunk, Magyarországon még mindig sikk dohányozni, az Amerikai Egyesült Államokban viszont minden nyilvános helyen tilos rágyújtani, és tilos a té­vében, a filmeken. ga van, mint a cigizéshez. Per­sze, nem föltétlenül Magyar- ország volt az úticél, valami egzotikus helyet keresett ma­gának. Mongólia, Kína, Ja­pán - oda ment volna szíve­sen, dehát az nem jött össze. Nyugat-Európába nem vá­gyott, azt mondja, az nagyon hasonlít Amerikára, ő pedig a titkosat, a titokzatost kereste. 1988-at írtunk, amikor Steve nálunk megtalálta, amit kere­sett. Először is egy „csajt” - mondja a született amerikai, bizonyítva, hogy a nyelvlecké­ket akadálytalanul vette. Az­tán munkát talált, a számító­gépek világában keresi a ke­nyerét, s ebből a bérelt lakás díjára is futja. Most már egé­szen kényelmesen berendez­kedett nálunk, ötéves a kislá­nya, „gyors munka volt” - mondja. Ennek ellenére még nem kérelmezte a magyar ál­lampolgárságot, nem is állítja, hogy véglegesen nálunk akar­A tengerentúlon ugyanis azt gondolják, hogy a nemdo­hányzóknak is vannak emberi jogaik, s aki bagózik, az bújjon el a bűzrudacskával. Oda, ahol senki sem látja, ahol senkinek az egészségét nem veszélyezte­ti. így történhetett, hogy a kali­forniai Steve Carlston egész Ma­gyarországig bujdokolt. Itt mindenki láthatta, élvezhette, hogy a fiatalember egyik cigiről a másikra gyújt, de persze ná­lunk senki nem szólt rá. Ha ebből valaki azt gondol­ná, hogy Steve az emberi jogok országából csak a cigaretta mi­att menekült a nagy magyar, nyilvános hamutartóba - az jócskán téved. A mese sokkal prózaibb. A fiatalember, meg­annyi amerikai társával munkát keresni jött hazánkba. Tanul­mányai végeztével ugyanis az alkalmi pincérkedés közben rá­jött, a munkához pont annyi jo­na maradni. Különösen, hogy már egy éve leszokott a do­hányzásról. Steve azt mondja, egy tit­kos fogadalma volt, hogy har­minc éves korában abbahagy­ja a dohányzást. Nem szólt senkinek, viszont állta a ma­gának tett titkos fogadalmat. Dehát nem azért jött, s nem is azért marad. Nem fogják el­hinni, az amerikai fiú szerint ma, Magyarországon bizto­sabb a megélhetés, mint Ame­rikában. Hát, ő tudja. Illetve, ő se nagyon, azt mondja, ré­gen volt otthon, s nem tudja összehasonlítani a két ország lehetőségeit. Azt tudja, hogy mi van itt. Itt jól lehet élni, persze ez attól függ, hogy ki­nek mi a fontos. Akinek a pénz, a jólét, az úszómedence, a pálmafák, pincér a jeges whiskyvel, az Amerikába vágyik. S ha már ott van, nézheti a kerítés rá­csain át a másét is. Steve-nek az a fontos, hogyhá éhes, ehessen, ha dolgozni akar, dolgozhasson, ha lakni akar, legyen tető a feje fölött. Szó­val, biztos, hogy marad még egy kicsit. S mi lesz később? Nem tudja. A reményt még nem adta föl, hogy eljut majd egyszer Japánba. S az sem baj, ha addigra ott is kite­szik az országhatáron a táblát: az ország területén tilos a do­hányzás.

Next

/
Oldalképek
Tartalom