Új Kelet, 1995. május (2. évfolyam, 101-126. szám)

1995-05-09 / 107. szám

ÜJ KELET Labdarúgás Ez történt az NB II-ben 1995. május 9., kedd 15 Csapdába sétált az NYFC Miért akart mindenki gólt lőni Vasváriban? Jobb csapat az MTK, no de ennyivel? Sokan tették fel ma­guknak a kérdést szombaton délután a stadion lelátóján. A választ ismerő nyíregyházi lab­darúgók leszegett fejjel üldöz­ték, rosszabb esetben nyomoz­ták a labdát, mely a fővárosiak akaratának enge­delmeskedett. Az ezerfejű néma közönnyel, csen­des beletörő­déssel szemlélte a hazaiak vesz- szőfutását. Meg­lepő módon a kék-fehérek mes­tere, Bicskei Ber­talan is visszafo­gottan nyilatko­zott csapata dia- dalútjáról. — Természe­tesen nem számí­tottam ilyen ará­nyú győzelemre. Játékosaim a mérkőzés elején berúgták az adódó helyzeteket, s ez nagy­ban befolyásolta a folytatást. Meg kívánom jegyezni, a ha­zai középpályások sokat mo­zogtak, néha ügyes dolgokat mutattak, ám vert helyzetben már nem úgy engedelmesked­nek a lábak, mint ahogy azt korábban elképzelték. — Mégis miben múlta felül a vendéglátókat az MTK? — Szerintem ellenfelünk nem készült fel kontráink meg­hiúsítására. A kapott gólok összekuszálták soraikat, de még egyszer mondom, a rossz kezdés után ez szinte törvény- szerű volt. Nem azért, hogy emeljem győzelmünk értékét, de a nyíregyháziak tehetséges játékosokkal rendelkeznek, az idő nekik dolgozik. Udvarias szavak, gyógyímek talán megteszi. A legerősebb kritika a közönségtől érkezett, a szurkolók érzelemnyilvánítás nélkül szemlélték a pályán tör­ténteket. — Én másképp érzékeltem — fejtegette hétfőn reggel Tóth János klubigazgató. — A két csapat között valóban fenn­állt a különbség, de labdarúgó­Május 5-én látott napvilágot a Botrány Benken című írá­sunk, melyben a kisvárdai kör­zeti I. osztályban április 23-án félbeszakadt Benk—Gégény bajnoki labdarúgó-mérkő­zéssel kapcsolatban mondta el véleményét Takács Sándor benki polgármester. Az általa elmondottakra reagált Kovács Tibor, a Kisvárdai Körzeti Labdarúgó Szövetség elnöke. — Először is visszautasítom Takács úrnak azt a vádját, mely szerint Gégényből bajno­kot akarunk csinálni. Nem tu­dom, mire alapozza ezt az ál­lítását. Az ominózus találkozó azért ért idő előtt véget, mert az egyik benki labdarúgó — miután nem vette jó néven a mérkőzés játékvezetőjének íté­letét egy támadás végén — a labdát a bíróhoz vágta. Nevet­séges a polgármesternek az a im minden tőlük telhetőt meg­tettek, nem játszottunk aláren­delt szerepet. A jelentős hát­rány meghatározta a mérkőzés hangulatát. A nézők viszont azt is észrevehették, hogy men­tünk előre, az első félidő haj­rájában Csehi lábában volt a szépítés lehetősége. S a talál­kozó utolsó 20-25 perce me­gint csak a mi fölényünkkel telt. A lelátó némaságából jó­magam inkább azt a következ­tetést vontam le: a szurkolók elismerték az ellenfél nagyobb tudását, miközben méltányol­ták együttesem akarását. Ez most ennyire volt elég. — Úttörő gólokat bevétele­zett az NYFC. A negyedik ta­lálatnál ámélkodva szemlélte mindenki, hogy Zsivótzky a szöglet után szinte a kapuig sétált a labdával. Mitől blok­kolt le a társaság ? — A vereség fő okainak fel­sorolásánál az élre kívánkozik, a játékosok vérszemet kaptak az MTK kivárásra kombináló taktikájától. Bejött a vendégek ezen elképzelése, az eredeti hadrendünk megbomlott, a ro­hanás miatt valamennyi sorunk előrébb tolódott harminc mé­ternyit. A bajok onnan gyöke­reztek, mikor elvesztettük a labdát. A fővárosiak nem tet­tek mást, mint beszaladgálták az üresen hagyott óriási terü­leteket. Másik döntő momen­tum volt, hogy hol saját ma­guk által, hol a szerencse se­gítségével kialakított helyzete ­kijelentése, mely szerint fut­ballistájuk a lasztit a földhöz vágta, és miután az felpattant, akkor vágódott a sporihoz. Az eset ilyetén tálalása csak kö­dösítés. A lefújás után egyébként a játékvezetőt meg is verték, ezt bizonyítják azok a kék-zöld foltok, melyek a sípos ember testét borítják. A cikkben nem hangzott el, így hát elmondom én, hogy a derbi előtt a bíró nem az öltözőben — mivel az libaürülékkel volt ellepve —, hanem az egyik benki ember házában öltözött át. A félbe­szakadt meccs után a ruháját kidobták az ablakon, és nem engedték be a mérkőzés jegy­zőkönyvéért, ami ott maradt a helyszínen. Takács Sándor benki polgár­mesternek azon állításai is fel­háborítanak engem, melyek iket kíméletlenül értékesítették Keneseiék. Itt csatlakoznék a kérdésben lakozó kifogásra, hiszen az első gólnál Hudák le­maradt Talapár ól, hibázott to­vábbá az, akinek Nagy Sándort kellett volna követnie. A har­madik gólnál a védők egymás­ra vártak, a negyediknél pedig va­lamennyien mereven ra­gaszkodtak az előzetesen megbeszélt utasításhoz. Nem találták föl magukat, amit a takti­kai hiba kate­góriájába so­rolok. A ta­nulságot eb­ben látom, ezt kell majd tudatosítani a fiúkban. — Úgy tűnt, a játékosok sem hittek eléggé magukban. Alkal­masak egyáltalán ilyen szintű feladat megoldására? — Persze, hogyne lennének alkalmasak. Ha arra célzol, hogy kishitűen léptek pályára, válaszom az, amíg a labdarú­gás labdarúgás lesz, s egy jó képességű csapat randevúzik egy szerényebb gárdával, ez óhatatlanul kihat a játékosok gondolatmenetelére. Higgyék el, sokat foglalkoztunk a lelki felkészítéssel, sőt a mérkőzés előtt az eligazítást azzal kezd­tem, hogy az első menetet már az öltözőben meg kell nyerni. Kértem, ne becsüljék túl az el­lenfelet. Ez nem irányítható központilag, a világon nincs olyan edző, aki a futballisták agyából kitörölhetné az erő­viszonyok miatt kialakult ki­sebbségi érzést. Majd ha egy­ségesebbekké válunk, kiismer­jük a játék minden fortélyát, akkor eredményesebbek le­szünk, s ez jelent annyi pluszt a játékosok önbizalmának, hogy nem fognak megijedni a megmérettetéstől. Koncz Tibor arról szólnak, hogy a Kisvárdai Körzeti Labdarúgó Szövetség égisze alatt sípoló játékvezetők alkalmatlanok feladatuk ellá­tására, ugyanis ittasan bírás­kodnak. Ilyenről nem tudok, és soha nem érkezett panasz hoz­zánk. Egyébiránt a vásáros- naményi körzeti bajnokságban sok olyan játékvezető dirigál, akik a mi régiónkhoz tartoz­nak, és még nem kérdőjelezte meg senki szakmai tudásukat. Továbbá nem ismerek olyan fekete ruhás embert sem, aki tavaly infarktuson esett át, és most újra alkalmazzuk. Ami pedig a fegyelmi tárgyaláson történteket illeti, nemcsak a gégényiek által elmondottakat, hanem a benkiek érveléseit is figyelembe vettük döntésünk meghozalatakor. Tóth Mihály Vasárnap délután egy félidő- nyi remek játékkal 3-0 arány­ban győzte le Tiszavasvári ha­zai pályán az NB II Keleti cso­portjának utolsó helyezettjét, a már a másodosztálytól elbú­csúzott, egykor szebb napokat megélt Miskolci VSC gárdáját. A találkozó után Szikszói La­jos vezetőedző arcáról nem sugárzott a felhőtlen boldog­ság. — Rendkívül jól indult szá­munkra a mérkőzés, Lente gyorsan fejelt két gólt, majd utána nem sokkal Szilágyi is betalált. Kényelmes mérkőzés volt. Bárki bármit mond, egy percig sem volt kétséges, hogy begyújtjuk a három pontot. Újabb mérkőzést úsztunk meg gól nélkül — értékelte a talál­kozót a „mester”, majd hozzá­tette: — a második félidőben azért nem folytattuk a gólgyár­tást, mert nem összpontosítot­tunk eléggé. — Az ellenfél edzője is elis­merte, hogy az első félidőben osztálykülönbség volt a két csapat között, de vajon mi tör­tént a második félidőben? Rit­ka lélektelen játékot mutattak be a fiúk, olyat, amire ta­vasszal még nem volt példa. Igaz, hogy nagyon sok helyze­tük volt, de ezek befejezése nem sikerült, vagy nem is sikeriil­A szurkolókat nem csalta meg szimatuk, sokan kereked­tek fel vasárnap délután, hogy Sényő felé vegyék az útirányt. Jöttek a helybeliek, leginkább „lábbusszal”, a kényelmesebb- je gépkocsival. A vendég Nagykálló csapa­tának mestere, Kaszab István, gyanítom — ha létezne ilyen —, fele királyságát odaadta volna egy bajnoki pontért. A mérkőzés hazai sikert sejtetett, ám ugyebár a labda gömbölyű, és soha nem lehet tudni... Nem is rohant fejjel a falnak a káliói tizenegy, a roham ve­zényszót a listavezető kürtöse szólaltatta meg. Fél óra puf­fogtatás után Capatina ütötte az első lyukat a látogatók védősáncán. S innentől nem volt megállás. Pedig a korlá­tok mögül korábban egyre töb­ben nyilatkoztatták ki abbéli óhajukat: „csinálhatna már valamit ez a gyerek”. Nem fér­het hozzá kétség, a második félidő Capatina tündöklésének jegyében telt. Az önmagát becserélő Kaszab edző hiába rimánkodott övéinek, előbb szép szóval, majd korholóan, a szőke tízes jóformán azt csi­nált velük, amit akart. Három gól, egy előkészítés írandó számlájára. Ha mindehhez hozzátesszük, az elmúlt héten is háromszor zörgette meg a hálót, érhetővé válik, miért aj- nározzák annyira a csatárt a faluban. — A mi szemszögünkből nagyon szép meccset játszot­tunk. A vendégvédőkre egy rossz szavam sem lehet, kemé­nyen, mégis sportszerűen fog­tak. Magam sem gondoltam volna, hogy egy héten belül két mérkőzésen is három gólt lö­vök, de a társaktól olyan ki­hetett az önzősködés és a so­rozatos rossz megoldások mi­att. Szűcs a második félidő kö­zepén hangos szóval biztatta, kérte társait, hogy „pörögje­nek föl". Ön miként látja ezt? — Ha én ezt tudnám... Illet­ve, amit tudok azt hadd ne mondjam... — Szerintem a nézők nem azért elégedetlenkedtek, mert csak 3-0-ra nyert a csapat, ha­nem azért, mert a második fél­időben lélektelenül játszottak a fiúk... — Valóban reális lett volna, hogy a második játékrészben rúgunk még egy-két gólt, és ha ez megtörténik, akkor most minden rózsaszínű. Végül is, ha például Szilágyit nem kell sérülés miatt lecserélnem és helyette kényszerből nem kell a szintén jó futballista, de lá­zas Pitácsnak pályára lépnie, már meglett volna a hiányzó találat. Húsz szögletünk volt, nagy mezőnyfölényben ját­szottunk. A visszaesésben az is benne volt, hogy az első 45 percben remekül játszó Rása jelezte, hogy meghúzódott, és a második félidőben már ke­vesebbet vállalt a lecserélésé­ig. A második félidőben Szűcs­től Fecskuig szinte mindenki­nek volt helyzete, ha az egyik támadásnál például Lente el­szolgálásban részesültem, amit bűn lett volna elrontani — összegzett Capatina. S valóban, a le-föl száguldo­zó társak a kispadról pályára lépő Ványitól sem sajnálták a dicsőséget. A cingár fiú, mire belemelegedett a játékba, már azon kapta magát, hogy kétszer lejthetett örömtáncot. A végső sípszót követően Kaszab István arcára volt írva a vereség fö­lötti keserűség. A házigazdák sem tombol­tak fékeveszett jókedvükben, ehhez túlontúl nagy fáradság vett rajtuk erőt. Rubóczki Ti­bor játékosedző is pihegve pró­bálta szavakba formálni véle­ményét. — Harminc perc, az első gól kellett ahhoz, hogy megnyu­godjon a csapat. Hazai pályán mostanában nehezen boldogu­lunk, mert az ellenfelek több­nyire csak a védekezéssel törődnek. Szerencsénkre Valér a Mátészalka elleni meccs óta ontja a gólokat, s ez kihat az eredményességre. — Ványi csereként színre lépve is majdnem a mennyek­esik a 16-oson belül szerelni igyekvő hátvéd lábában, már megvan a negyedik találat. Alig tudta átugrani a centerhalf lábát, hogy ne 11-es legyen... Nagy baj volt még a második félidőben, hogy majdnem min­denki gólt akart szerezni, ami­nek megvan a magyarázata, de erről most még nem szívesen beszélnék... —A jövő héten Tiszavasvári az MTK-hoz látogat. A már bajnokhoz megy tehát a tava­szi idény eddigi listavezetője. Látta a kék-fehérek szombati vendégjátékát Nyíregyházán, a Városi Stadionban? — Nagyon nehéz bármiféle véleményt is mondani a mér­kőzésről. Sajnálom, hogy az NYFC nagy gólarányú veresé­get szenvedett a fővárosi csa­pattól. Mindenki úgy játszik, ahogy ellenfele engedi. Abban az esetben kellene rettegnünk az MTK-tól, ha a szombati mérkőzésből messzemenő kö­vetkeztetéseket vonnánk le. A mi taktikánk nem is lehet az, mint amivel itthon az NYFC próbálkozott, nem adhatunk annyi területet a futásra a fő­városiaknak, mint azt szomba­ton láttuk. Idegenben más el­képzeléssel kíséreljük meg a pontszerzést. Száraz Attila be költözött. Ki döntött be­cseréléséről? — Knoblok a második félidő derekára kifutotta magát, csa­tárként sokat dolgozva elfáradt a védőkkel szembeni viasko- dásban. Régebben Majch- rovics váltotta, de egy idő óta Ványi szerepeltetése került in­kább előtérbe. Két gólt rúgott, azt hiszem, nem kell magya­rázni, miért határoztunk beve­tése mellett. — Kegye korai kiválása nem okozott zavart? — Sajnos azt kell mondjam, ez bennen volt a pakliban. Vál­lalta ugyan a játékot, ám pont a régi sérülése újult ki. Tóth Kornélnak szóltam, hogy fo­lyamatosan melegítsen, mert bármikor szóhoz juthat. Külö­nösebben nem feszélyezett minket a váltás. Sokkal inkább attól függött a mérkőzés sor­sa, mikor tudjuk majd feltörni a kállói reteszt. Amikor ez megtörtént, a vendégek kitá­madtak, s ez nagyon kedvezett nekünk. Koncz Tibor Adámszki fennakad a kék-fehér gáton (Fotó: Martyn) Válasz a benki vádakra Az elnök cáfol NB III Tisza-csoport Sényőn jóllaktak a szurkolók

Next

/
Oldalképek
Tartalom