Új Kelet, 1995. április (2. évfolyam, 77-100. szám)

1995-04-27 / 98. szám

UJ KELET LABDARÚGÁS 1995. április 27., csütörtök 11 Varga kapus frigye Sényővel Mint arról már egy hete szót ejtet­tünk, a harmadik vonal listavezetője, Sényő kapusgondokkal küszködik. A két fiatal cerberus, Mudri és Kri­zsán ovszki a tavaszi idényben elbi­zonytalanodott, ez különösen a csa­pat idegenbeli szereplését befolyá­solta negatív értelemben. A fe­lelősség súlya, úgy tűnt, agyon­nyomta őket, ami cselekvésre ösz­tökélte a vezérkart. Felvetődött egy rutinos hálóőr csatasorba állítása. — Megkerestük a Tiszavasvári Al­kaloida vezetőit, azzal a kéréssel for­dultunk hozzájuk, hogy járuljanak hozzá Varga Attila kettős játéken­gedéllyel való szerepeltetéséhez — adott készséggel tájékoztatást Pehely Zoltán szakosztályelnök. — Nem zárkóztak el a segítségnyújtástól, annyi kikötésük volt csupán, a kapuvédővel is egyeztessük elkép­zelésünket. Attilával hamar dűlőre jutottunk, így, ha csütörtökön elin­tézzük a szükséges papírmunkát, nincs, akadálya, hogy már a hétvé­gén pályára lépjen a BÉVSC elleni találkozón. — Eszerint első számú kapusként jön számításba? — Nézd, Mudri kimondottan jó teljesítménnyel rukkolt elő a Máté­szalka elleni megyei rangadón. Mindennek nagyon örültünk. Koráb­ban is kifejtettem, hosszú távon szá­molunk a két fiúval. De olyan kiéle­zett küzdelem zajlik a bajnokságban, amely nem teszi lehetővé a kísérle­tezést. Varga Attila ritkán jut szó­hoz Tiszavasváriban, mert kollégá­ja, Szabó „bevédte” magát a csapat­ba. Ráadásul megy a szekér nekik, ilyenkor nem bolygatják meg a kezdő együttest. Kapusainkkal tisz­táztuk a jövőt, de tudták, hogy erre a lépésre is sor kerülhet. Immáron az is végleges: Valerij Capatina nem lesz az MTK játéko­sa. Hírt adtunk róla, a fővárosiak sze­rették volna magukhoz édesgetni a csatárt. A labdarúgó telefonon be­szélt a kék-fehérek vezetőivel, kö­zölvén, hogy bár ajánlatuk rá nézve hízelgő, ő nemet mond invitálásuk­ra. Mi több, keddtől a Nyíregyházi FC edzéseit is látogatja. Pehely Zol­tán elmondta, nem akarják, hogy a futballista megrekedjen a fejlő­désben, ezért a napi ingázás. Mind­erről hasonló véleményt hangozta­tott a megyeszékhelyiek nevében Tóth János klubigazgató, aki örült az együttműködési szándéknak, a moldáv fiú előtt nyitva áll az NYFC öltözőjének ajtaja. A belépés a játé­kos akaratától függ, na és persze vezetőinek döntésétől. Koncz Tibor A hátországból jelentjük Középszabolcsi városkörzeti lab­darúgó bajnokság 1. osztály, felnőtt korcsoport: Székely—Apagy 0-3, Nyírtura— Bashalom 6-0, Nyírtét—Bököny 1-2, Nyírbogdány—Búj 0-1, Nagy- cserkesz—Kék 3-0, Tiszadob— Tiszatelek 0-2, Oros—Vasmegyer 1-0, Tiszabercel szabadnapos 1. Nyírtura 21 17 2 255-15 53 2. Nagycserkesz 20 14 4 258-21 46 3. Nyírtét 20 12 5 344-18 41 4. Tiszatelek 20 9 6 525-22 33 5. Búj* 21 11 2 835-24 32 6. Apagy 20 9 4 732-20 31 7. Oros 21 8 7 642-32 31 8. Tiszadob 21 10 1 1044-39 31 9. Vasmegyer 20 7 6 731-26 27 10. Bököny 21 8 1 1241-48 25 11. Nyírbogdány* 20 7 5 829-24 23 12. Kék 21 3 7 1122-48 16 13. Tiszabercel***20 7 1 1222-72 13 14. Bashalom 21 2 3 1627-66 9 15. Székely 21 2 2 1714-56 8 *-onként 3 büntetőpont levonva I. osztály, ifjúsági korcsoport: Székely—Apagy 2-0, Nyírtura— Bashalom 1-1, Nyírtét—Bököny 0-2, Nyírbogdány—Búj 5-0, Nagy- cserkesz—Búj 1-4, Tiszadob— Tiszatelek 4-0, Oros—Vasmegyer 4-1, Tiszabercel szabadnapos 1. Oros* 21 18 2 194-23 53 2. Tiszadob 2! 15 2 458-21 47 3. Apagy 20 13 2 549-18 41 4. Nyírtura 21 12 3 652-37 39 5. Nagycserkesz* 20 12 1 763-37 34 6. Kék 21 10 4 737-39 34 7. Tiszatelek 20 10 1 948-29 31 8. Nyírbogdány* 20 11­949-40 30 9. Nyírtét 20 5 6 923-37 21 10. Bashalom 21 6 3 1233-64 21 11. Búj 21 5 3 1334-86 18 12. Székely 21 5 2 1423-70 17 13. Vasmegyer* 20 5 2 1323-46 14 14. Tiszabercel* 20 5 2 1322-47 14 15. Bököny* 21 4 3 1433-48 12 *-ónként 3 büntetőpont levonva II. osztály, felnőtt korcsoport: Borzsova—Geszteréd 3-1, Besz­terce—Érpatak 2-1, Belegrád— Nyírjákó 4-0, MGFSC—Magy 0-1, Tiszaeszlár—Ramocsaháza 2-5, Tiszadada—Nyírpazony 5-3, Kál- mánháza II. szabadnapos 1. Borzsova 18 13 3 265-30 42 2. Belegrád* 18 12 3 339-19 36 3. MGFSC 17 11­648-31 33 4. Magy 18 9 5 443-22 32 5. Ramocsaháza 18 8­1039-42 24 6. Geszteréd 17 5 7 539-32 22 7. Nyírpazony* 18 8 1 941-45 22 8. Tiszaeszlár 17 7 1 932-37 22 9. Érpatak 17 5 4 828-39 19 10. Tiszadada 17 5 2 1037-54 17 11. Beszterce*** 18 7 3 825-29 15 12. Kálmánháza II .*17 4 3 1022-45 12 13. Nyírjákó** 18 2 4 1224-60 4 *-onként 3 büntetőpont levonva A vásárosnaményi városkörzeti labdarúgó-bajnokság eredményei: Aranyosapáti—Jánd 1-2, Tákos— Pusztadobos 2-0, Vitka—Bereg- daróc 2-0, Nyírmada—Kisvarsány 1-2, Beregsurány—Nagyvarsány 3-5 1. Tiszamenti SE 16 15­175-12 45 2. Nyírmada 16 10 4 248-17 34 3. Vitka 16 10 3 343-21 33 4. Tákos 16 9 3 440-23 30 5. Jánd 16 9 2 538-27 29 6. Kisvarsány 17 7 3 736-33 24 7. Beregdaróc 15 7 2 630-32 23 8. Nagyvarsány 17 7 1 932-40 22 9. Pusztadobos 16 5 4 723-36 19 10. Tiszaadony 16 5 2 934-37 17 11. Vámosatya 15 4 2 718-33 14 12. Beregsurány 17 3­1433-66 9 13. Aranyosapáti 17 1­1620-87 3 A máriapócsi városkörzeti láb darúgó-bajnokság eredményei: Felnőtt korcsoport Piricse—Nyírbogát 0-8, Terem— Penészlek 0-0, Nyírgyulaj—Pócs- petri 1-1, Szakoly—Bátorliget 4-2, Nyírgelse—Nyírvasvári 1-4, Nyír- császári—Máriapócs 2-3. 1. Nyírvasvári 15 14 1-56-12 43 2. Nyírbogát 15 13 1 1 51-9 40 3. Nyírgyulaj 15 : 11 1 333-18 34 4. Pócspetri 15 8 3 448-20 27 5. Máriapócs 15 7 2 640-20 23 6. Szakoly 15 7 1 729-28 22 7. Terem 15 6 2 730-30 20 8. Penészlek 15 4 2 921-31 14 9. Nyírcsászári 15 3 2 1015-38 11 10. Piricse 15 3 2 1013-42 11 11. Bátorliget 15 3 1 1114-44 10 12. Nyírgelse 15 1 2 1215-75 5 Ifúságiak : Pilácsé—Nyírbogát 0-2, Terem— Penészlek 1-3, Nyírgyulaj—Pócs- petri 2-0, Szakoly—Bátorliget 3-0, Nyírgelse—Nyírvasvári 0-5. Az évás utáni első menet Csehi igazolása márpedig rendben van! Tiszakécske nem tudta lenyelni a békát, a Nyíregyházi FC elleni elvesz­tett mérkőzés után azonnal óvással fenyegettek. Azóta ködös informáci­ók keringtek arról, mit is fog tartal­mazni beadványuk. Maga Reszeli- Soós István vezetőedző lapunk mun­katársának érdeklődésére sem volt hajlandó belemerülni a részletekbe. Mindezek után hétfőn az MLSZ-ből fax érkezett Nyíregyházára, melyben kedden a szövetségbe szólították a klub képviselőit. Ebből világossá vált, a fővárosban kézhez kapták a beharangozott okmányokat. Tóth Já­nos klubigazgató Cséke György tit­kárral egyetemben tett eleget az óhaj­nak. — Először a tiszakécskei vezetőket kérette magához a fegyelmi bizottság, majd negyven perc elteltével mi kö­vetkeztünk — ecsetelte a részleteket a klubigazgató. — A mérkőzésre túl sok időt nem fecséreltek, mondván, a játékvezetői, valamint az ellenőri je­lentés feldolgozása napirenden szere­pel, s további pontosításokra tettek lépéseket. A hivatalos óvásban — négy gépelt oldal — a kécskeiek Csehi Tibor átigazolásának körülmé­nyeit firtatták, és Márta Sándor já­tékvezető szabolcsi származását, egyben elfogulatlanságát kérdő­jelezték meg, dirigálásában műhibát véltek felfedezni. E kéf utóbbi érvvel érdemben nem is foglalkozott az összehívott testület. — Ezek szerint a fő csapásirány a kettős játékengedély körüli vita lesz. Tisztázzuk a közvélemény előtt is Tiszakécske vádjait! — Ezt szeretném én is. Tudvalévő dolog: az MLSZ a páratlan hétre eső csütörtöki napot jelölte meg, mint az ilyen kérelmek elbírálásának idő­pontját, illetve az igazoláshoz szük­séges papírok benyújtását. Az ominó­zus nap köztes csütörtök volt. Az e bizottságban ténykedő négy fő mind­egyike vidéki szakember, ezért gon­dolták úgy a szövetség illetékesei, hogy ne utazzanak fel rendszeresen a fővárosba, hanem csak kéthetente. Az említett napon azonban a négy úriem­ber — szerencsénkre — bokros teendőik okán a székházban tartózko­dott. Természetesen mi éltünk a tál­cán kínált lehetőséggel, s rendeztük a szükséges papírokat. Ugyanis az MLSZ által közrebocsátott idevágó szabályleírásban az nincs kikötve, hogy „csak” páratlan héten lehet el­intézni az igazolással járó formasá­gokat! Tehát az NYFC a szabályok szellemében járt el. — Döntés nem született az óvás ügyben. Ezt mikorra várhatjuk? — Május 9-ére ígérték a végleges határozatot. Addig — s ez ne té­vesszen meg senkit — felfüggesztet­ték a mérkőzés eredményét, azt nem is veszik figyelembe a táblázat készí­tésekor. — Az öltözőben mennyire téma a játékosok körében a megnyert talál­kozó nyomán kialakult hercehurca? — Annyira, amennyire ez ilyenkor normális. Persze hogy szót váltottak minderről, ezen nincs is mit csodál­ni. Nem engedem azonban, hogy el­terelje a fiúk figyelmét az előttünk álló feladatokról. Szerdán reggel az­zal kezdtük a programot, hogy tájé­koztattam őket a fejleményekről. Lab­darúgóim tudomásul vették az elmon­dottakat. majd ideiglenesen a bujtosi pályára vonultunk edzeni. — Nem zavarták meg a csapatot a felkészülésben az események? — Hétfőn szűk körben tanácskoz­tunk kollégáimmal a teendőkről. A játékosok valószínűleg sejtették uta­zásunk célját, de bizton állíthatom, hogy a tervezett munkát elvégezték. Sőt, abban bízom, a Tiszakécske fur­csa eljárását követő helyzetet a ma­gunk javára is fordíthatjuk. Értem ezalatt a „csak azért is” hangulat be­folyásoló hatását, a velünk úgymond szórakozni kívánók számára a pályán való bizonyítást. — Az elmúlt szombati, Hódme­zővásárhely elleni mérkőzés után a vendégek vezetőedzője közvetve ugyancsak a játékvezetőt bírálta. Erre miképpen reagáltál? — Nem tudom elfogadni azt a né­zetet, miszerint a szakmai felelősséget a bírók vélt hibáira hárítják. Most én is hivatkozhatnék a külső körülmé­nyekre, de nem teszem. Hová vezet­ne az út, ha az állandó jelleggel meg­adott vagy éppenséggel elmaradt ti­zenegyesek jogosságát hánytorgatnák fel, visszatérő rendszerességgel. Ez zsákutca, a valós tények elferdítése! Koncz (Ellenfél)lesen Az északkeleti derbi előtt Kötelező győzelem! Sokszor el­hangzik ez, amikor egy esélytelennek látszó csapat játszik a favorit ottho­nában. így voltak ezzel az óbudai játéko­sok, szurkolók egyaránt. Talán csak a vezetők és Rákosi Gyula edző vol­tak óvatosabbak a meccs előtti esély- latolgatáskor. A kilencven perc során történtek aztán őket igazolták. Pillant­sunk hát vissza, mi is történt vasár­nap délután a III. kér. TVE és a Mis­kolci VSC összecsapásán. A nap fényesen és melegen sütött, és a hazaiak nem számítottak a 20. percben érkező hideg zuhanyra. Az eddig csak védekező miskolci zöldek másodszor lépték át a felezővonalat és mindjárt két szögletet is rúghattak. A második után Földeák jól eltalált lövéssel megszerezte számukra a ve­zetést. 0-1. A válaszra nem sokat kellett várni. Három perc múlva egy kifelé jövő labdát az előrehúzódó Metzger mint­egy harminc méterről óriási erővel vágott a miskolci Simon hálójába. 1-1 A vendégek nem sokáig szomor- kodtak, hanem az ismét kitámadó hazaiakat újfent meglepve, egy kont­rából ismét vezetést szereztek. Ezút­tal Varga Zs. lőtt a lábak között a ka­puba. Zay kissé elkésett a vetődéssel. 1-2. Ennek már a fele sem tréfa! így gondolták ezt az óbudai kékek is, és pergőtűz alá vették az alacsonynak, tömzsinek látszó Simon „ketrecét”. O azonban káprázatosán védte a zápo­rozó lövéseket.Balogh „Torony" nem hitt a szemének, amikor egymás után kétszer is hárítani tudta bombáját és fejesét is. Fél óra után cserélni kény­szerült a vasutascsapat, Asszony ka­pott rúgást, akit hordágyon vittek le a pályáról. Rákosi edző félidei prédikációja alig állta volna meg a helyét az óbu­dai templom hatórás miséjén. Hatvan­nyolc perc telt el a mérkőzésből, ami­kor foganatja lett a nézőtéren elhang­zó szurkolói fohászoknak. Egy beadás átszállt a hórihorgas Balogh G. feje felett, és ajókor érkező Szabó A. nagy erővel lőtt. Ez az egyenlítő gólt je­lentette. 2-2. Négy perccel később Metzger ismét főszerepeit kapott. Elrobogott a bal szélen, átívelt a túloldalon árválkodó Baloghhoz, aki kapásból kilőtte a hosszúsarkot. 3-2. Simon, bár a második félidőben is bravúrt bravúrra halmozva próbálta ellátni feladatát, ezekkel a lövések­kel szemben már tehetetlen volt. A most már lelkileg felszabadult Kerü­let nem hagyott kétséget afelől kié lesz a három pont. A változatos, ér­dekes mérkőzés megkoronázásaként, a kilencvenedik percben Szabó A. okos perdítése után Jankov szerezte a negyedik gólt. 4-2. Ezzel a feloldo- zást is megszerezte csapata számára Rákosi „pátertől”. Taktikailag jól felkészültek a mis­kolciak erre a mérkőzésre. Schmek söprögetett. Előtte a Szakos—Már­kus—Haltai hármas szűrte meg az ellenfél támadásait. Öttagú kö­zéppályássor és egy előretolt ék. Ko­vács Zs. alkotta az alapfelállást. A mérkőzés alakulása azonban mutat­ta, hogy korántsem csak a védekezés­re összpontosított Német Attila csa­pata. Asszony és Koppány, amikor lehetett, felzárkózott Kovács Zs. mel­lé. Góljaikat is középpályások - Föl­deák és Varga Zs. szerezték. Erővel azonban nem bírták az utolsó húsz perc „megpróbáltatásait”. Ha Simon a kapuban nem fog ki ilyen szenzáci­ós napot, négy-öt gólt is kaphattak volna, csak az utolsó negyedórában. Asszony sérülése súlyosabbnak lát­szik annál, mintsem pályára léphetne a nyíregyháziak ellen. A védők kö­zül — edzője véleménye szerint is — Hallai rendkívül gyengén játszott, így a bal oldali emberfogó posztján is változás várható az összeállításban. Az előretoltan játszó Kovács Zs. azért kapott bírálatot edzőjétől, mert nem használta ki gyorsaságát, a lab­da felemelésével mindig időt vesztett, és alkalmat adott a védőknek a köz- beavatkozásra. Összességében fiatal, lelkesen küzdő csapat az MVSC. Otthonában pedig veszélyes lehet, különösen egy elbizakodott ellenfél­lel szemben. Játéktudásban kicsit gyengébbek az NB II átlagos színvonalánál, de sem­mi esetre sem annyival, mint amit a táblázaton elfoglalt helyük és pontja­ik száma mutat. Egy jól felkészült Nyíregyháza, ha elbizakodottság nélkül, de kellő ön­bizalommal lép pályára, legyőzheti p őket, még idegenben is. Hangay György ,

Next

/
Oldalképek
Tartalom