Új Kelet, 1995. április (2. évfolyam, 77-100. szám)

1995-04-27 / 98. szám

2 1995. április 27., csütörtök BELFÖLD-KÜLFÖLD UJ KELET Horn Gyula Strasbourgban — Az Európa Tanácsnak és a jelenleg magyar vezetés alatt álló Európai Biztonsági és Együttműködési Szervezetnek keresnie kellene a közös kez­deményezések lehetőségét: így például a két szervezetnek meg kellene vizsgálnia a jogállamiság helyzetét Kis-Jugoszláviában, és azt is feltérké­pezhetnék, hogy milyen közös kezdeményezéssel élhetnének a szankciók felfüggesztése terén. Ha elmozdulást tudunk elérni, az jótékony hatást gyakorolhat arra, hogy Kis-Jugoszlávia vezetése erőteljesen lépjen fel az agresszorok elszigetelése végett — jelentette ki Horn Gyula magyar mi­niszterelnök abban a beszédében, amelyet szerdán mondott az Európa Tanács parlamenti közgyűlésének ülésén Strasbourgban. Elfogadva a módosító indítvány Magyar szempontból jelentős siker született szerdán Strasbourgban, az Európa Tanács székhelyén: az emberi jogok betartását, a pluralista demokrácia érvényesülését ellenőrző nemzetközi szervezet parlamenti közgyűlése elfogadta azt a módosító indítványt, amely a hetek óta tartó vitát lezárva leszögezte, hogy a szervezet jelenlegi illetve jövendő tag­államainak be kell tartaniuk a két évvel ezelőtt elfogadott és a kisebb­ségi jogok kérdését elég szélesen meghatározó úgynevezett 1201-es ajánlást, és ennek érvényesülését az ellenőrzéseknél is vizsgálni kell. Iliescu elnök — Strasbourg! döntés ,Martinez úr sajnos hagyta magát befolyásolni, mivel világos, hogy amit Romániában mondott, azt szívből mondta. Az Európa Tanácsban azonban hatalmas politikai nyomás alá került és engedett” — jelentette ki Ion Iliescu román államfő szerdán Máramaros megyében, Nagybá­nyán tett látogatása során újságírók kérdéseire válaszolva. Az államfő szerint Magyarország nemhogy az 1201-es ajánlást, de még a kisebbsé­gi keretegyezményt sem képes teljesíteni. A Rompres jelentése szerint Iliescu elnök részletesen kifejtette ismert álláspontját arról, hogy a magyarok ,,a kisebbségek védelmezésének bajnokaiként” lépnek fel, de „Magyarországon a parlamentben a kisebbségeknek sincs semmifé­le képviselete, sem a románok, sem más nemzeti kisebbségek anya­nyelvén oktató iskolák nincsenek”. Magyar—román szakértői egyeztetés Kevés előrelépést hozott a magyar—román alapszerződés szakértői megbeszélésének újabb, budapesti fordulója. Szénási György, a Kül­ügyminisztérium Nemzetközi Jogi Főosztályának vezetője az MTI mun­katársának elmondta, hogy a kétnapos egyeztetésen döntően az alap- szerződés kisebbségi cikkelyével kapcsolatos megfogalmazásokat te­kintették át. A nyelvhasználattal összefüggő rendelkezések kapcsán le­hetőség mutatkozik arra, hogy később kölcsönösen elfogadható szö­vegváltozatban állapodjék meg a két fél. Továbbra is mereven eltérnek azonban az álláspontok az Európa Tanács 1201-es ajánlását illetően: mind a magyar, mind a román fél megerősítette korábbi véleményét. Tom Lantos Pozsonyban Budapesti látogatását követően szerdán kétnapos látogatásra Pozsony­ba érkezett Tom Lantos, az Egyesült Államok kongresszusának demok­ratapárti szenátora. A magyar származású amerikai szenátort szerdán délután fogadta Vadimír Meciar miniszterelnök, akivel az amerikai— szlovák kapcsolatok kérdésein túlmenően a magyar-szlovák viszonyról is véleményt cserélt. Tom Lantos vendéglátóját arról biztosította, hogy készséggel segíti Szlovákia NATO- és EU-csatlakozását. Oklahoma City — vádemelés A washingtoni igazságügyi minisztérium kedd este bejelentette, hogy „lőfegyverek és robbanószerkezetek előállítására szőtt összeesküvés” gyanújával vádat emelt Terry és James Nichols ellen. A vádirat szerint a testvérek az oklahomai merénylet gyanúsítottjával, Timothy McVeigh- vel szövetkeztek a bűncselekmény elkövetésére. Korábban csak a Terry Nichols elleni vádemelésről volt szó. A minisztérium szóvivője, John Russell azonban módosította a michigani államügyész bejelentését, és közölte, hogy mindkét testvért, illetve Timothy McVeigh-t is vád alá helyezték. Az önkormányzatok gazdálkodása A széles körben tapasztalható pazarlás miatt indokoltnak mondta az önkormányzatok gazdálkodásának átvilágítását Kara Pál, a Belügymi­nisztérium helyettes államtitkára szerdán Nyíregyházán, a testületek pénzügyi tevékenységét értékelő szakmai fórumon. Mint Kara Pál el­mondta: hazánkban jelenleg összesen 13 ezer 500 önkormányzati in­tézmény működik, s ezt a nálunk gazdagabb országok sem engedik meg maguknak. Ráadásul több középintézmény helykihasználtsága messze elmarad az ésszerűségi követelménytől. Példaként említette azt az iskolát, amelyikben egy tanulócsoport mindössze négy diákból áll. Szükségszerű a polgármesteri hivatalok létszámának felülvizsgálata is, hiszen jelenleg tizennégyezerrel több a köztisztviselő, mint volt 1989- 90-ben, a tanácsi közigazgatási rendszer megszűnésekor. Befejeződött a Világgazdasági Fórum Szerdán befejeződött a svájci Világgazdasági Fórum Alapítvány két­napos regionális tanácskozása Budapesten. Az esemény zárására hiva­talos Göncz Árpád köztársasági elnök a tanácskozáson jelen lenni nem tudott, a konferencia résztvevőihez intézett üzenetében reményét fe­jezte ki, hogy a nemzetközi üzleti élet nem látja túl kedvezőtlennek a magyar gazdaság helyzetét, hiszen a legnagyobb beruházók folytatják befektetéseik növelését Magyarországon. Elfogadhatatlan a családi terhek növelése Csomagvita A gazdasági stabilizációs csomag általános vitájának folytatásában a ve­zérszónokok sorában Varga Mihály (Fidesz) kifejtette, hogy pártja a je­lenlegi helyzetben indokoltnak tart gazdasági szigorításokat, s van a cso­magnak olyan pontja, amivel egyet­ért. Elfogadhatatlannak ítélik azonban a családok terheinek növelését, az ön- kormányzatok működésébe való be­avatkozást s azt, hogy a kormány mo­nopolhelyzetet akar teremteni azokon a területeken, amelyeken már a piaci szabályok érvényesülnek. Összessé­gében úgy vélik, hogy nem a meg­felelő irányba mozdul el a Bokros­csomag. A második vezérszónoki felszóla­lási körben jórészt a csomag szociál­politikai intézkedéseiről mondtak vé­leményt a törvényhozók. Sarkadiné Lukovics Éva (SZDSZ) közölte, hogy ha nem is örömmel, de a szabaddemokraták tudomásul ve­szik: nincs egyensúlyban az állam­kassza bevételi és kiadási oldala, ezért el kell fogadni a szociális jogosultsá­gok behatárolását. Kis Gyula (MDF) jelezte, hogy pártja az egész csoma­got szakszerűtlennek, rövid távon hasznot nem hozónak, hosszú távon pedig a nemzet jövőjét súlyosan ve­szélyeztetőnek tartja, ezért kérik a kormányt a csomag visszavonására. Csehák Judit (MSZP) szükségesnek ítélte a szociális támogatási rendszer megváltoztatását, s közölte: elfogad­ja azt a célt, hogy az erőforrások egy részét a legrászorultabbaknak csopor­tosítsák át. Ám elengedhetetlennek tartotta, hogy a kormány a megvoná­sokkal egy időben legális életstraté­giai lehetőségeket ajánljon fel az em­bereknek. Torgyán József {FKGP) alkotmány- ellenesnek minősítette, hogy a kor­mány szerzett szociális jogokat akar megvonni. Úgy vélte, a kabinet saját tehetetlensége és dilettantizmusa mi­att hárítja a megszorításokat a társa­dalomra. A Házbizottság ülését követően Gál Zoltán bejelentette, hogy a testület­ben nem volt egyetértés az ügyrendi javaslatról, ezért a házelnök — élve a Házszabályban rögzített jogával — az általános vita folytatása mellett A tandíjról Bokros Lajos pénzügyminiszter csütörtökön még a kormányülés előtt tárgyalóasztalhoz ül a Hallgatói Ön- kormányzatok Országos Szövetségé­nek (HÖKOSZ) képviselőivel. Ezt a szervezet vezetői jelentették be szer­dai sajtótájékoztatójukon. Elmondták: a megbeszélésen a tandíj szeptembe­ri bevezetésének egy évvel későbbre halasztását javasolják a miniszternek. Elmondták, van koncepciójuk arra, hogyan lehetne a jelenlegi hallgatói juttatásokból kigazdálkodni azt a net­tó 500 millió forintos bevételt, ame­lyet a tandíj szeptemberi bevezetése hozna az államnak. Jaczkovics Lász­ló alelnök szerint az említett össze­get a kollégiumi díjak normalizálá­sával és a hallgatói normatívák elszá­molásának szigorúbb ellenőrzésével lehetne megvalósítani. Szabó László elnök rámutatott: a Bokros-csomag nemcsak a tandíj be­vezetéséről kíván rendelkezni, hanem a hitelkonstrukciós kompenzációra vonatkozó részt is ki akarja venni a felsőoktatási törvény szövegéből. Is­mételten bírálta a felsőoktatás fejlesz­téséről szóló országgyűlési határozat- tervezetet, ami véleménye szerint sem műfajában, sem pedig tartalmát te­kintve nem fogadható el. döntött. Gál Zoltán ugyanis sem ügy­rendi, sem házszabályi akadályát nem látta a vita folytatásának, de elismer­te azt is, hogy bizonyos formai hibák történtek az ügyben. Ezért a házelnök felkérte a kormányt, hogy írásban tá­jékoztassa a parlamentet: mely tör­vényjavaslatokat vonta vissza. A kér­dést pedig megvizsgálásra kiadta az Alkotmányügyi és Ügyrendi Bizott­ságnak. A gazdasági stabilizációs intézke­déscsomag általános vitájának foly­tatásában elsőként Burány Sándor (MSZP) szólalt fel, aki arra mutatott rá, hogy az elmúlt 10 év kormányza­tai közös cipőben jártak, mivel mind- annyiuknak foglalkozniuk kellett az adósságmenedzselés problémájával és az államháztartási reformmal. A Hom-kormány lesz azonban az első olyan kabinet, amely a problémákkal valóban szembenéz, és megállítja a kedvezőtlen folyamatokat. A szocialista honatya felhívta a fi­gyelmet arra, hogy 1993-ban a gaz­daság több mutatója is igen kedvezőt­lenül alakult. Abban az évben fordult át deficitbe a fizetési mérleg, növe­kedett meg az import az export kárá­ra, és növekedett a belső fogyasztás is, annak ellenére, hogy a gazdaság teljesítménye csökkent. Az 1993-as bankkonszolidációhoz kapcsolódó kötvénykibocsátások idén márciusban 38 milliárd forintos fizetési kötele­zettséget jelentettek. Mindez megmu­tatja, hogy a jelenlegi rossz helyzet egy régebben kezdődött folyamat eredménye. Burány Sándor a Nemzetközi Valu­taalapot ért támadások kapcsán leszö­gezte, hogy az IMF-nek joga van elő­írni: milyen körülmények között ad hitelt egy országnak. Hazánknak meg kell felelnie ezeknek az elvárásoknak, mivel szüksége van az IMF kedvező feltételű hiteleire. A szónok elismerte, hogy a forint leértékelése, valamint az importvámpótlék megemelése a ked­vező hatások — a költségvetési bevé­telek növekedése és a hazai vállalatok védelme — mellett kedvezőtlen ered­ményekkel is jár majd, ugyanis növe­kedni fog az infláció. Lányi Zsolt (FKGP) — utalva Burány Sándor szavaira — leszögez­Az elnök megjegyezte továbbá, le­vélben fordultak az országgyűlési képviselőkhöz, kérve, hogy ne támo­gassák a tandíj szeptemberi beveze­tést. Hozzátette: ha ez mégis bekö­vetkezik, akkor nem lehet kizárni, hogy újabb demonstrációkat tartanak, te, hogy a kedvezőtlen folyamatok a jelenlegi kormányzat működése alatt gyorsultak fel. Az elmúlt egy év alatt ugyanis hirtelen megnőtt az állam ela­dósodása, valamint tovább romlott az export és az import aránya. A forint- leértékelés és a vámemelés is előny­telen a magyar gazdaság számára, hi­szen a magyar termékek nagy része jelentős mennyiségű külföldi alap­anyagból készül. A kisgazda képvi­selő a Bokros-csomag elfogadható részének nevezte az államigazgatást érintő létszámcsökkentést, mivel sze­rinte a minisztériumok túlzottan nagy létszámmal látják el feladataikat. Lányi Zsolt rámutatott arra, hogy a magyar társadalom 99 százaléka el­utasítja a Bokros-csomagot. Az em­berek — mivel a kormány nem kínál semmiféle jövőképet a számukra — nem állnak a tervezett intézkedések mögé, így a kabinet nem tudja majd végrehajtani a döntéseket. Az embe­rek számára nem marad más út, mint hogy megkeressék a kiskapukat, mert ebben a kormányban már nem bíznak. — így csak megbukni lehet — tette hozzá a kisgazda honatya, aki szerint a magyar emberek az ügyeskedés he­lyett csodálatosan dolgoznának, ha le­hetőséget kapnának a munkára. A kormányzatnak a megszigorítások he­lyett a gazdaságot kellene életre kel­tenie, megerősítve ezzel a hazai cé­geket és növelve a GDP-t. Lányi Zsolt hitetlenkedésének adott hangott a fe­ketegazdaság elleni küzdelem ered­ményét illetően is, mivel szerinte már a rendőrök és az ellenőrök is a KGST- piacokon vásárolnak. Latorcai János (KDNP) az intéz­kedéscsomagot szakmailag megala­pozatlannak nevezte, amely csak a költségvetés szempontjait veszi figye­lembe. A tervezett intézkedések sze­rinte egyoldalúan restriktívek, és nem biztosítják a gazdaság fellendülését. A csomag következménye a lakosság széles rétegének elszegényedése lesz, a belső fogyasztás visszaszorítása pe­dig hátrányos helyzetbe hozza a ha­zai termelőket. A kereszténydemok­rata képviselő hangoztatta, hogy a kormányzat elvárásai irreálisak, a re­mélt 175 miliárd forintból legfeljebb 135 milliárd forint fog befolyni az ál­lamkasszába. Ez az összeg a be nem folyt privatizációs bevételeket pótol­ja majd, tehát a szigorításokra a kor­mány rossz politikája és nem a gaz­dasági folyamatok miatt van szükség. illetve fontolgatják, hogy szeptember­től polgári engedetlenségi mozgalmat indítanak. Elhangzott, hogy a HÖKOSZ a hét végén tisztújtó közgyűlést tart Szege­den, ahol többek között megvitatják a tandíj ügyét is. Szociális érzékenység Fogja, jóember!

Next

/
Oldalképek
Tartalom