Új Kelet, 1995. április (2. évfolyam, 77-100. szám)
1995-04-26 / 97. szám
ÚJ KELET SPORT Kosárlabda NB I Helybenjárás! A férfi kosárlabda NB I B csoportjában a Nyíregyházi Tanárképző Főiskola SE csapata komoly tervekkel kezdte az idényt. Az előző bajnoki évben épp csak lemaradtak a legjobb tizenhat közé jutásról, most szerettek volna feljebb kerülni. Igaz, az 1994—95-ös bajnokságban sokkal nehezebb a feljutás, mivel az átszervezések folytán csak tizenkét gárda folytathatja a felsőházban. A játékosállomány tavaly szeptemberre sokat változott, de a vezetők és a szakemberek véleménye szerint alkalmas volt a célok teljesítésére. Végül is ez nem sikerült, az alapszakaszban a tizenkét tagú B csoportban kosárkülönbséggel Dombóvár mögött a második helyre szorultak, s aztán a rájátszás első körében öt vereséget szenvedett az együttes. Az évközi névadón Nyíregyházi TK Isobau nevet felvett főiskolások végül is megismételték tavalyi teljesítményüket, és a huszonhat csapat közül a 17. helyen végeztek. Egy gárda, a Dombóvár megelőzte őket, míg a székesfehérváriakat ők előzték meg. Igaz, a Magyar Kupában a Nagykőrös és a Sopron legyőzése után a legjobb négy közé kerültek, ott a Honvéd ellen estek ki, de nem vallottak szégyent. Hegedűs Ferenc vezetőedzőt arra kértük, értékelje együttese teljesítményét. — Miért nem sikerült az idény elején kitűzött cél teljesítése? Talán irreális volt? — Ha végig az a gárda játszik, amellyel elkezdtük, akkor lett volna rá esélyünk. Sajnos Borosnyai Balázs elment, aztán a rájátszás idején Jankovics Zsolt, majd Borosnyai Szabolcs volt egy-egy hónapig sérült. Emiatt nem nagyon tudtunk cserélni. A rájátszás első szakaszából mindenképpen tovább kellett volna lépnünk, de a fent említettek miatt ez nem sikerült. A második szakasz már sokkal keményebb dió lesz, hiszen láthatjuk, hogy Dombóvárnak, Bajának, a MAFC-nak, de még Nagykőrösnek sem nagyon sikerül bizonyítania. —Az alapszakaszra visszaemlékezve, itthon veretlen volt a társaság, két meccsen, Salgótarján és Dombóvár ellen látványos játékkal nyert, de idegenben már adódtak gondok. Miért? — Az alapszakaszbeli teljesítményt én nem kritizálnám. Idegenben, Dombóváron vagy Salgótarjánban kikapni, ez nem túl váratlan, ráadásul mindketten sokat erősödtek erre az idényre. A Dombóvár elleni találkozó előtt sok volt a pihenő, ott sokkal szorosabb eredményre lettünk volna képesek. — Volt még két idegenbeli vereség — Veszprémben és Szászhalombattán — is. Ezek elkerülhetők lettek volna? — A Szászha- lombáttára utazásunk és késésünk már előrevetítette a kudarc árnyékát, de mindkét mérkőzésre igaz, hogy centerposzton nem tudtunk megfelelően teljesíteni. Tulajdonképpen végig a bajnokság során Klisura és Szekulovics játéka volt meghatározó az eredmény szempontjából, de ők akkor nem voltak igazán jó formában. Azon a napon Kozma és Borosnyai Szabi sem tudta azt a teljesítményt nyújtani, mint máskor. Ezzel kapcsolatban még két dolgot elmondanék. Először azt, hogy tavalyi A mester, ha kellett, meg is mutatta mit kell csinálni teljesítményünk után most mindenki ellenünk akart bizonyítani, ráadásul Klisurára a legtöbbször többen is vigyáztak.Másodszor, sokat változott a csapat szerkezete. Tavaly eltávozott Sitku és Taraszov, jött Jankovics, Szekulovics. Igaz, nem lett számottevően alacsonyabb az együttes, de sokat lassultunk, így statikusabb lett a játékunk. Amikor gyorsítani tudtunk, akkor mindig jól szerepeltünk. NEM BÍZTAK A SIKERBEN — Említetted ezt a statikus, pozíciós játékot. Ebben végig gondok voltak. Mi volt ennek az oka? — Klisura egyénileg is jól megoldja az akciókat, s nem használta ki azt a lehetőséget, hogy ott van mellette Jankovics. Ez aztán a rájátszásban bosszulta meg magát. Bár az is igaz, hogy akkor Zsolt sérülése miatt sokszor Szekulovics szerepelt centerként. — Végül is a rájátszásban adódtak az igazi gondok, pedig jól kezdődött. Itthon jó játékkal nyertetek a MAFC ellen, de utána zsinórban öt vereség következett, s ezzel már elúszott a továbbjutás. — A csapat nem tudta igazán elhinni, hogy nyerhetnek. Pedig idegenben a Baja ellen is lett volna esélyünk, s a MAFC-tól is csak egy ponttal kaptunk ki, Székesfehérváron pedig már nagyon rosszul játszottunk. Ekkor mindent középen próbáltak megoldani, s Klisura több meccsen is gyenge dobóteljesítményt nyújtott, ennek ellenére erőltette a palánk alatti játékot. Szerintem elsősorban az volt a probléma, hogy három vereséggel fordultunk az alapszakaszból, s úgy MAGYARORSZÁG—SVÉDORSZÁG: 2-1 (1-1) Debrecen, 10 000 néző, V: Pauchard (francia) Gólszerzők: Szanyó (43. p. — 11-esből), Egressy (69.), illetve Thylander (22.) csere: Preisinger helyett Lisztes Krisztián (61. p.), Sándor helyett Madar Csaba (83.), illetve Jonsson helyett Peter Vougt (64.), Wahlstedt helyett Niklas Skoog (82.). Sárga lap: Pető (40. p.), illetve Jönsson (34.), Gustavsson (50.), Thylander (52.), Andersson (54.), Blomqvist (63.). Jók: Mátyus, Dombi, Egressy, illetve Hedman, Thylander. Erősen kezdett a négy debreceni játékossal felálló magyar csapat. Sándor Tamás ék egymás után rúgták a szögleteket, majd Dombi átívelését a debreceni irányító jóformán kirúgta a stadionból. Negyed óra elteltével a skandinávok egyre bátrabban jöttek előre, látszott rajtuk, hogy nem jó nekik a döntetlen. A hazaiak kontrákkal próbálták a gyors Dombit megjátszani. Ezután letámadtak a svédek, s ez meghozta az eredményt. A 22. percben a félpályánál megszerezték a labdát, Egressy hiába próbált becsúszni, elkésett, így Thylander elé került a labda, aki 25 m-ről középről ballal hatalmasat lőtt a bal felső sarokba (0- 1). Sáfárnak esélye sem volt a védésre. Hat perccel később Sándor Tamás 20 méteres, lapos szabadrúgását fogta Hedman. Beleerősített a magyar csapat, egymást követték az ígéretes támadások. A 32. percben Preisinger tálalt Dombi elé, de Lucic az utolsó pillanatban szögletre tisztázott. A beívelésnél Mátyus fejese a bal alsó sarok felé tartott, de Hedman óriási bravúrral szögletre tolta a labdát. Két perccel később Pető 18 méteres szabadrúgása okozott gondot a svéd hálóőrnek, aki végül egy reflexmozdulattal megóvta a vendégeket a góltól. A félidő vége azonban meghozta a magyar egyenlítést. A 42. percben Molnár indította a jobb szélen Dombit, akit Ola Nilsson a 16-oson belül elkaszált, a játékvezető pedig tizenegyest ítélt. A büntetőt Szanyó a jobb alsó sarokba helyezte (1-1). A második félidőben a svédek hatalmas iramban kezdték. A 49. percben kis híján ismét megszerezték a vezetést. Thylander üresen húzott kapura a jobb oldalon, középre passzolt, szerencsére azonban Wahlstedt három lépésről teljesen üresen állva a felső kapufát találta telibe. Ezután a skandinávok több durva belemenéssel tudták csak megállítani a kitörő magyar játékosokat, így percek alatt három sárga lapot is begyűjtötték. A 60. percben Hrutka 30 m-es szabadrúgá» láttuk, már nincs esélyünk továbbmenni. A végén derült ki, hogy eggyel több győzelemmel már továbbjuthattunk volna. Amikor Jankovics megsérült, akkor lehetett volna egy kicsit más játékot játszanunk, de akkor egymás után következtek a mérkőzések, s nem volt mód a változtatás begyakorlására. KOZMA FEJLŐDÖTT A LEGTÖBBET — Hogyan értékeled az egyéni teljesítményeket? — Nagyon sokat fejlődött az elmúlt évhez képest Kozma Tamás. Tizenöt pont körüli átlagteljesítményt ért el, nagyon sok labdát szerzett, jól védekezett, s hajtotta a többieket. Klisura az alapszakaszban még jól teljesített, de a rájátszásban többször formán kívül volt, lassította a játékot. Szekulovics nagyon ponterős volt. Az ő játéka is hajtóerőt jelentett, nála elsősorban a védekezésnél voltak gondok. Borosnyai Szabolcstól többet vártam. Igaz, javult a dobóteljesítménye, de voltak kihagyásai, sokszor volt sérült vagy beteg. Jankovics számomra csalódást jelentett, nem vette fel a harcot az edzéseken Klisurával, s nem úgy készült, ahogy az elvárható. Ennél sokkal többre képes, jó formában kitűnően tud védekezni, s középtávolról is veszélyes lehetne. A nyíregyházi játékosok, Hutás, Oroszvári, Garay és Papp sokat fejlődtek, azt nyújtották, ami elvárható tőlük. Hutás védekezésben tud kiemelkedőt nyújtani. Mindegyikőjükre igaz viszont, ha csak néhány percet voltak pályán, nem tudtak beilleszkedni a játékba. — Mi az, amit most másképp csinálnál? ■—A nyári felkészülést. Akkor kell megalapozni a januári munkát. Karácsonykor és a két ünnep között nem lett volna szabad szabadságot adni a játékosoknak. Sajnos, akkor termünk sem volt, ahol eddzünk. A harmadik gond az volt, hogy két csoport alakult ki a keretben. Klisura, Szekulovics és Kozma volt az egyik hármas, a másik a Borosnyai testvérek és Jankovics. Utóbbi háromnak ha sérelme volt, az az edzés intenzitásában is érezhető volt. Nem alakult ki a két hármas között egészséges rivalizálás. Ezt az ellentétet még a kezdetkor meg kellett volna akadályozni. — Igaz, az idény értékelésére vállalkoztál, de azért nem kerülhető meg a jövő. Maradsz edzőként a csapat mellett? — Nyáron lejár a szerződésem, edsa egy arasznyival suhant el a léc felett. Néhány perccel később, veszélyes kapu előtti fejjáték után nehéz helyzetben mentett Sáfár. A félidő közepén kitisztult az ég, s nemcsak a valóságban, hanem - képletesen mondva - a magyar csapat felett is. A 69. percben Dombi tette balra a labdát a büntetőterületen belül az üresen érkező Egressy elé, aki 9 m-ről ballal a kapus lába mellett a hálóba gurított (2-1). Két percre rá Dombit Lucic utolsó emberként buktatta a 16-os előtt. A mutatvány piros lapot érdemelt volna, de a játékvezető megkegyelmezett a skandináv védőnek. Szanyó szabadrúgása alig kerülte el a bal felső sarkot. A svédek nem adták fel, néhány perccel később Mátyus a kapu torkából szabadított fel egy veszélyes helyzet után. A 90. percben Sáfár óriási bravúrral tolta szögletre Lucic fejesét. A végén a vendégek kapusa, akárcsak a jégkorongban, előrefutott a szögleteknél fejelni. A vendégeken azonban ez sem segített, a mérkőzést a magyar csapat nyerte. Igen élvezetes, nagy iramú mérKlisura a honvédos védők gyűrűjében dig még senki nem szólt, hogy nem számítanak a munkámra, de még nem is értékeltük az eddigieket. — Az elkövetkező rajtra sok minden megváltozik a bajnokság lebonyolításában. Az A csoportban tizenkét együttes küzd, míg a B-ben 16 gárda játszik két nyolcfős csoportban, majd a négy legjobb játszik a másik csoport négy legjobbjával, s közülük az első négy kerül a rájátszásba. A B csoportban csapatonként csak egy külföldi játékos léphet parkettra, s a tizenkettes keretben három húsz év alatti kosaras szerepeltetése kötelező. Azt is megtudtuk, hogy a hét elején a szakosztályvezetés májusi hatállyal Klisurával és Szekuloviccsal felbontotta a szerződést. Tény, a két kiváló szerb játékos és a szakosztály között nincs harag, mivel a szerződés- bontásra közös megegyezés alapján került sor — nyáron egyébként is lejárt volna mindkét játékos szerződése —, de az már biztos, hogy jövőre nem játszanak a TK-ban. Az viszont nyilvánvaló, hogy teljesen megváltozik a keret. Mit vársz a jövőtől? — Néhány évet a B csoportban kell lehúznunk úgy, hogy a jövő együttesét építjük. Egyre inkább nyíregyházi fiatalokra támaszkodva, távlatokban elképzelhető egy felsőházi csapat kialakítása. Most még túl korai tervezni, mivel nem tudjuk, kik játszanak majd nálunk. Azért az első négyben a nyolcból feltétlenül ott kell lennünk. R. Z. Fotó: Martyn kőzésen a magyar csapat kitűnő küzdenitudásának köszönhetően vesztett helyzetből tudott fordítani. Nagyon értékes ez a győzelem, hiszen Dunai Antal tanítványai továbbra is a csoport élén állnak, és a nagy rivális kétszeri legyőzésével jelentős lépést tettek Atlanta felé. MTI Jégkorongvilágbajnokság Hétfő: A csoport, Gavle: Olaszor- szág-Németország 2-1 (0-0, 1-1, 1-0) Kanada-Svájc 5-3 (3-1, 0-2, 2-0) B csoport, Stockholm: Egyesült Államok-Ausztria 5-2 (3-1, 1-0, 1-1) Kedd: A csoport, Gavle: Franciaor- szág-Kanada 4-1 (3-1, 1-0, 0-0) B csoport, Stockholm: Egyesült Államok-Norvégia 2-1 (2-0, 0-0, 0-1)
