Új Kelet, 1995. április (2. évfolyam, 77-100. szám)

1995-04-26 / 97. szám

UJ KELET VASÚT 1995. április 26., szerda 5 A vasutassztrájk gazdasági hátteréről „A verőér elszorítódott..." „A vasút az ország verőere, amennyiben ezt elszorítják, leáll a test működése” — mondta egy nyu­galmazott vasúttiszt, aki a Trianon utáni „érvágás” idejében kezdett el még dolgozni. S valóban, a napok­ban véget ért 86 órás vasutassztrájk megmutatta a hatását. A nagyüze­mek tömegáru-szállításai lebénul­tak, a személyforgalom — főként az úgynevezett ingázó munkavállalók részére — lehetetlenné vált, a nem­zetközi vasúti forgalom a határaink előtt megállni kényszerült. Közismert, hogy a Magyar Állam­vasutak Részvénytársaság súlyosan eladósodott, és gazdálkodása miatt folyamatosan veszteséges.(Lásd 3. számú ábra) E helyzet három jól elkülöníthető, de mégiscsak egymást erősítő okra vezethető vissza: az 1989-es év — nagyjából a piacgazdaságra való át­térés — óta óriási, folyamatos piac­vesztést él meg a magyar vasúti tár­saság, például a személyszállítás te­rületén körülbelül 30, az áruszállítás­ban viszont 60 százalékos visszaesés volt tapasztalható. (Lásd l. számú ábra) Éveken keresztül az állam elvárt bizonyos szociális jellegű szolgálta­tásokat a MÁV-tól, mint például a személyszállítás önköltség alatti áron való teljesítését, de az így keletkező bevételkiesést nem kompenzálta tel­jes körűen. A vasút struktúrája 1995- re teljesen elavult, nagymértékben költségpazarló, nem dinamikus, azaz a piacgazdaság reális követelménye­it igénylő fuvaroztatók kéréseit a je­lenlegi állapotában nem képes megfelelő szinten teljesíteni. A legkonzervatívabbnak tekinthető becslések szerint is, ha megmarad a mai állapotra jellemző status quo, a MÁV adósságállománya 2003-ra, azaz mindössze 8 év múlva elérheti a GDP 10 százalékát! A felhalmozódott problémák egy részét megoldhatja a MÁV és az ál­lam között nemrégiben létrejött meg­állapodás. Ennek az a lényege, hogy az állam anyagi felelősséget is vállal az általa elvárt szolgáltatásokért. De ettől még, változatlan struktúrával, a helyzet csak kismértékben javul: ah­hoz, hogy a vasút állni tudja a ver­senyt az igen erős konkurenciával — például a közúti fuvarozással vagy akár a lengyel vasúttal szemben is — gyökereiben kell megváltoznia. Strukturális átalakításokra, modern vállalatirányításra van szükség a sze­génységgel együttesen meglévő pa­zarlás felszámolásához, a piachoz való gyors alkalmazkodáshoz. Ez új technológiák, munkarendek, új és ésszerűbb, illetve hatékonyabb mun­kafolyamatok bevezetését igényli. A vasút átalakításának kísérlete az 1994. októberi kormányhatározattal kezdődött meg. Ebben a kormány rendkívül jelentős összeggel — 150 milliárd forinttal — kívánta elősegí­teni a vasút középtávú modernizálá­sát, ugyanakkor — lévén, hogy az adófizető polgárok pénzéről van szó — hatékony gazdálkodást, a veszte­ségek gyors és határozott lefaragását követeli meg a MÁV Rt. menedzs­mentjétől. Ez a struktúraváltási kísérlet a most lejárt kollektív szerződésbe foglalt szakszervezeti egyetértési jog miatt nagyon súlyos késedelmet szenvedett. Egyetlen példa: az oly régen várt Jó­zsefvárosi pályaudvar környezetbarát, kombinált fuvarozási lebonyolító ter­minálját hosszú hónapokon át nem lehetett üzembe helyezni, mert min­den apró lépését egyeztetni kellett a szakszervezetekkel — nem is eggyel. Egy-egy új technológia bevezetése, a munkarend megállapítása mindenütt a világon a munkáltató joga és felelőssége, ez a MÁV-nál sem lehet másként. Egy átlagos munkanapot a MÁVmál az alábbi adatokkal lehet szemléltetni: az ingázó, munkába járó dolgozók szá­ma 100-120 ezer fő, az iskolaidő­szakban az ingázó tanulók száma 120 ezer fő, összesen naponta félmillió utast szállítanak a szerelvények. A szál­lított árumennyiség 120 ezer tonna, s a mozdonyok 22,5 millió utaskilométert tesznek meg naponta. Egy napi munkabeszüntetés is jelentős bevételkiesést okoz a vasút­társaságnak, nem beszélve a nemzet- gazdaságot érő egyéb, kedvezőtlen hatásairól. Egzakt módon kifejezve mindez így fest: a személyszállítási bevételkiesés az árkiegészítéssel együtt 50 millió forint, a termelési árkiegészítés elmaradása 40 millió forint, az árufuvarozás — ide érten­dők a belföldi, az export- és import­szállítások miatti elmaradások — hiánya 75 millió forint, az egyéb be­vételkiesések 30 millió forintra rúg­nak, összességében mintegy 195 mil­lió forint a napi kiesés. Amennyiben sztrájk esetén a vas­úti szolgáltatás nem csökken 15 szá­zalékos szint alá, illetve a vasúti dol­gozók 30 százaléka felveszi a mun­kát, akkor a MÁV nagyjából eleget tud még tenni feladatainak. A mintegy három és fél napos mun­kabeszüntetés miatti költség-, üzem­anyag- és energiamegtakarítás közel 20 millió forintos nagyságrendű. Emellett, amennyiben nem kapnának bért a vasutasok, újabb 86 millió fo­rintos megtakarítás keletkezne. (Lásd 2. számú ábra) De, mint látható, ezek a feltételezett megszorítások sem ja­vítanának a MÁV Rt. kialakult napi 89 millió forintos negatívumán. A nemzetgazdaság egyéb területe­ire is jelentős pénzügyi kihatással volt a munkabeszüntetés: feltételezhető, hogy a naponta ingázók munkahelyi távolmaradása miatt elmaradó terme­lési érték körülbelül 550 millió forint, illetve a távolmaradók munkabére és járuléka 250 millió forint körül mo­zoghat. Á három és fél napos sztrájk végső mérlege az alábbi képet nyújtja: A magyar Államvasutak közvetlen bevételkiesése több mint 600 millió forint, amelyből a személyszállítás területén keletkezett majdnem 250 millió és az árufuvarozás elmaradása majdnem 420 millió forinttal járult hozzá a keletkezett hiányhoz. —vp— A MÁV teljesítményének és az alkalmazottak számának alakulása Vasutaslétszám 100% 95% ­90% 85% 80% 75% 70% 65% 60°/< 55% 50% 45% Szállított árutonna 40% 35% 1989 1990 1991 1992 75% 1989. év = 100% Vasutaslétszám 1 QQQ —UtaS,Ű I yyo Árutonna 1994 1. ábra Átlagkeresetek alakulása 1993, és 1994, évben 2. ábra A MÁV Rt. bevételeinek, ráfordításainak és a bérek alakulása Van kollektiv szerződése a MÁV-nak A MÁV Rt. és a három reprezen­tatív vasutas szakszervezet (Vas­utasok Szakszervezete, Vasúti Dol­gozók Szabad Szakszervezete, Mozdonyvezetők Szakszervezete) által aláírt új kollektív szerződés részeként, illetve annak különö­sen vitatott pontjaiban a követ­kező megállapodásra jutottak a fe­lek: — A KSZ hatálya alá tartozó munkavállalók áprilisi munkabére a kapcsolódó juttatásokkal az 1995. március 31-én lejárt kollektív szerződés szabályai szerint kerül bérszámfejtésre és kifizetésre. — A felek megállapodtak abban, hogy a munkáltató és a munkavál­lalók közt 1995. április 1. és ápri­lis 30. között létrejött egyéni munkaszerződés-módosításokban foglaltak szerinti juttatásokra — amennyiben ezek a hatályát vesz­tett kollektív szerződéstől ked­vezőbbek — a munkaszerződések szerint kell az elszámolásokat el­készíteni. — A reprezentatív szakszerveze­tek javaslatára a felek 1995. szep­tember 15-től tárgyalást kezdenek a munkavállalók 1996. január 1-től alkalmazandó bérfejlesztéséről, valamint az új kollektív szerződés 1995. december 31-ig érvényes pontjairól. — A MÁV Rt. vezetése vállal­ja, hogy a MÁV Rt. és az állam közötti szerződésről, a modernizá­ciós program jelentős elemeiről és az eredményérdekeltségi rendszer­ről egyeztető tárgyalásokat folytat a MÁV Rt.-nél működő szakszer­vezetekkel. — Az aláíró szakszervezetek megerősítik, hogy a munkavállalók és a MÁV Rt. érdekeit szolgáló korszerű vasút kialakítását támo­gatják. — Az adott szolgálati helyen al­kalmazható munkarendet a helyi függelékben kell meghatározni. Bármelyik fél kezdeményezheti menetrendváltozás, technológiai váltás, foglalkoztatást befolyásoló műszaki fejlesztési és szervezési intézkedés esetén a munkarend­változtatást. Erről a feleknek har­minc napon beikül kell megálla­podni. — Az utazók várakozási ideje 5 óra. — A vontatási utazók havi távol­léti órájának (munkahelyen töltött idejének) legnagyobb mértéke a 220 órát, a forgalmi utazóké pedig a 230 órát nem haladhatja meg. Helyi függelék ezektől a mér­tékektől eltérhet. A vontatási uta­zók esetében havi 20 óra felett, a forgalmi utazók esetében pedig havi 25 óra felett a várakozási időt a személyi alapbér 110 százaléká­nak megfelelő összeggel kell díjaz­ni. — A nem utazó szolgálatot ellá­tók jelenléti idejének (munkahe­lyen töltött idejének) mértéke a 230 órát nem haladhatja meg. A havi 40 órát meghaladó, szolgálati he­lyen töltött munkamentes időre a személyi alapbér 100 százalékának megfelelő összegű díjazást kell fi­zetni. Egyébként a munkavállalót személyi alapbére 50 százalékának megfelelő mértékű díjazás illeti meg. — A túlórapótlék 20 óráig 50 százalék, 21—144 óráig 75 száza­lék, 145 órától 200 óráig 100 szá­zalék. — A folytonos munkarendben dolgozók műszakpótlékmértéke a délelőtti órákra 30 százalék, a dél­utáni órákra 30 százalék, az éjsza­kai órákra 30 százalék. MÁV Rt. Tájékoztatási Iroda

Next

/
Oldalképek
Tartalom