Új Kelet, 1995. március (2. évfolyam, 51-76. szám)

1995-03-27 / 72. szám

8 Beszélgetés Mihalké József FIDE-mesterrel UJ KELET Már több alkalommal készültem in­terjút készíteni Mihalkó Józseffel, me­gyénk legjobb sakkozójával, de ő eluta­sította: — Még nem jött el az ideje — mondta. Most már azonban több szem­pontból is úgy érzem, „eljött az ideje”, és nem engedtem tovább kitérni egy kis beszélgetés elől. Mivel sok téma és gon­dolat gyűlt össze, kezdjünk is neki. — Örömmel gratulálok az Új Kelet olvasói nevében abból az alkalomból, hogy teljesítetted a FIDE-mesteri cím megszerzésének feltételeit: értékszámod 2300 fölé emelkedett, és túl vagy a 24. FIDE-s ellenfélen. A felterjesztés is el­ment, azonban — a lassú adminisztrá­ció miatt — még a mostani FIDE-listán nincs feltüntetve a titulus. —Am ami tény, az tény. így szemé­lyedben megyénknek már megvan az első nemzetközicím-viselője! Nehéz volt idáig eljutni? — Hát, igen. Általában a sportban, így a sakkban sem adják könnyen a különfé­le címeket. Sakkban különösen sokat kell tanulni, gyakorolni és versenyezni, ered­ményeket felmutatni a nemzetközi titu­lusért. Örülök, hogy elsőként nekem si­került megyénkben elérni a FIDE-mes- teri címet. Remélem, hamarosan többen is követik példámat. Erre Kocsis György­nek, Rácz Zolinak és dr. Radics László­nak van esélye a közeljövőben. Távlatok­ban azonban a fiatalok közül számításba jöhetnek: Katona M., Koszta Cs., a Kirják-fivérek. Rostás Z. és mások is. Nagyon rá is férne megyénkre a fejlődés, mert a minőségi sakkozás terén a megyék sorrendjében valahol a középmezőny vége felé lehetünk. — Nem volt meglepetés, hogy meg­nyerted az 1994. évi megyei férfi egyéni bajnokságot, de egy pont előnnyel, nyolc fordulóból, és a neked nem túlságosan kedvező rövid játékidőt figyelembe véve, szép teljesítménynek tartom. Te hogyan értékeled a bajnoki címet? — A decemberben lebonyolított 1994-es megyei férfi egyéni bajnokság mezőnye — sajnos — nem volt teljes. A megye legjobbjai közül különféle okok miatt többen nem indultak el. En­nek ellenére jó kis verseny volt, és örü­Mihalkó József lök, hogy első lehettem. Hozzátenném azonban, hogy az első négy közül bárki megérdemelte volna a sikert — a sze­rencse most rám mosolygott. —Evek óta vezeted a megyei ranglis­tát. Mi a véleményed, meddig tart még az elsőséged? Nem nyomaszt-e egy ki­csit? Ki lehet az, aki „lelök” a dobogó felső fokáról? — Mivel szerintem a megyei „rang­lista” csak érdekesség, nem pedig lénye­ges dolog, így nem nyomaszt. Az, hogy évek óta én vezetem a ranglistát, leg­alább olyan bánat, mint öröm. Ha már így alakult, igyekszem minél tovább az első helyen maradni. Azonban az sem zavarna, ha valamelyik sakktársam megelőzne. A vetélkedés, a versengés csak hozzájárul a megye sakk-színvo­nalának emeléséhez. — Igen régóta vagy már az NYVMK SC (SZÁÉV) éltáblása. Gondolom, hogy ez nem kis felelősséget, idegi megterhe­lést jelent. Mi a véleményed erről és az NYVMK NBI/B-s szerepléséről? — Ami az első táblát illeti, én több szempontból is szeretek ott játszani. Először is: mindig tudom, hogy milyen színnel következem, nagy valószínűség­gel az ellenfelem is ismert, így rá tudok hangolódni és kissé fel tudok készülni a játszmára. Másrészt: az első táblán erős ellenfelekkel kell megküzdeni, és én nem félek a kihívástól. Mindezek ellenére én nem ragaszkodom az éltáblához. A mos­tani bajnokság elején is felajánlottam a 2­3. és a 4. táblásnak, de még nem fogadták el. Én ott játszom, ahol a csapatnak legna­gyobb hasznára lehetek. Ami az NYVMK-t illeti, elég stabil kis gárda. Annak külön örülök, hogy lassan a csapat fele olyan sakkozókból áll, akiket valami­kor én tanítottam a sakkjáték alapjaira. — Apropó, tanítás. Valóban sok sza­bolcsi fiatalnak próbáltad már átadni a benned felgyűlt sakktudományt, és nem is eredménytelenül. Gondolok itt példá­ul Kocsisra, Ráczra és a kétszeres vi­lágbajnokjelölt Kirják Petire. Van-e valami sakkpedagógiai ars poeticád? — Szeretek tanítani, szeretem látni, amint a fiatal egyre jobban eligazodik a sakk rejtelmeiben. Ars poeticám csak annyi, hogy minél jobban megkedvel­tessem a fiatalokkal a sakkot, rávilágít­sak és begyakoroltassam az alapelveket. Vallom, hogy a fiatal sakkozó feje nem üres hordó, melyet tudománnyal tele kell önteni, hanem minden fiatal egy fáklya, melyet fel kell izzítani, be kell lobban­tam. Ha ez sikerült, utána már minden­kinek a saját útját kell járni, magának kell tovább építkezni. Persze azonban később sem árt, ha elfogadnak egy-két tanácsot a megnyitási repertoár kialakí­tásában, a stratégiai szemlélet csiszolá­sában. Örülök, hogy a tanítványaim kö­zül már nem egy igencsak a sarkamban jár, és talán hamarosan meg is előz. — Valamikor a megyei sakkszövetség elnökségének is aktív tagja voltál, sőt még a Híradóban is elemeztél egy-egy játszmát, aminek nagy sikere volt. Ezektől az utóbbi években — sajnos — visszahúzódtál. — Igen, édesapám a megyei sakkszö­vetség főtitkára volt huzamos ideig. Ha­lála után úgy éreztem, hogy kötelessé­gem segíteni a szövetség munkáját. Később rájöttem, hogy nagyobb hasz­nára lehetek a szabolcsi sakkozásnak, ha nem aprózom szét magam, hanem job­ban koncentrálok a szakmai felkészülés­re, eredményesebben játszom csapatom­ban, és tudásomat igyekszem átadni a fiataloknak. Megyei kung-fu bajnokság 1974— 76. +80 kg: 1. Czobán Csaba (Tai-Qi SE), 2. Ma­gyar Krisztián (Hong-Lung Chuan Tao), 3. Ács Zoltán (Hong- Lung Chuan Tao). 1970—73. 65-70 kg: 1. Hegedűs Sándor (Mantis SE), 2, Nagy Zsolt (Tai-Qi SE), 3. Miholecz Béla (Tai-Qi SE). Lányok 1989. -30 kg: 1. Szabó Ivett (Tai-Qi SE). 1980—82.40 kg: 1. Szikora Ágnes (Tai-Qi SE), 2. Krokovai Gabriella (Tai-Qi SE). 1975— 76. 45 kg: 1. Antal Enikő (Tai-Qi SE), 2. Fülep Mónika (Tai-Qi SE), 3. Tasi Auguszta (Tai-Qi SE). Formagyakorlat eredményei: Fegyvertelen női: 1. Dicső Katalin (Tai-Qi SE), 2. Antal Enikő (Tai-Qi SE). Fegyvertelen férfi: 1. Tekse Zsolt (Mantis SE). Fegyveres női: 1. Szilvási Zsuzsa (Tai-Qi SE), 2. Fülep Mónika (Tai-Qi SE), 3. Szikora Ágnes (Tai-Qi SE). Csopor­tos fegyveres női: 1. Szikora Á.—Krokovai G. (Tai-Qi SE). A legszebb mérkőzés díját és a legtechnikásabb versenyző díját megosztva Hegedűs Sándor (Mantis SE, edző: Szilágyi István) és Nagy Zsolt (Tai-Qi SE, edző: Miló András) kapta. Fekete—Tóth... Négy csapat félszáz kung-fu versenyzője részvételével rendezték meg szombaton az Alvégesi Művelődési Ház nagytermében a megyei bajnokságot szabadküzdelem és formagyakorlat kategóriákban. Az első ízben megrendezett versenyen az ütések, rúgások mellett az ellenfél földrevitele is megengedett volt. Az igen színvonalas bajnokságon a következő eredmények születtek: Küzdelmek: Fiúk 1984—86. 30 kg: 1. Tóth Ákos (Tai-Qi SE), 2. Fe­kete Gábor (Tai-Qi SE), 3. Cserbák Mihály (Tai-Qi SE). 1981—83. 40 kg: 1. Tóth Frigyes (Tai-Qi SE), 2. Czeller Péter (Tai-Qi SE). 1981—83. 50 kg: 1. Béres Bálint (Tai-Qi SE). 1981—83. +60 kg: 1. Kanalas Richárd (Tai-Qi SE), 2. Kanalas Lóránt (Tai-Qi SE). 1978—79. 60—65 kg: I. Daru Zsolt (Tai-Qi SE), 2. Sza­bó Norbert (Tai-Qi SE), 3: Gáti Norbert (Tai-Qi SE). 1978—79. 70 kg: 1. Dankó Ottó (Tai-Qi SE), 2. Pécsi Vik­tor (Hong-Lung Chuan Tao), 3. Takács László (Tai-Qi SE). Magyar női sikerek az európai kupákban A Kordax-Eger Interliga-győztes A női röplabda Interliga döntő­jének második mérkőzésén hazai pályán fogadta a Kordax-Eger az osztrák PSV Gulet Wien csapatát. Az első mérkőzésen biztos győzel­met aratott egri együttes ezúttal sem bízott semmit a véletlenre, és három­játszmás diadallal megnyerte az Interligát. Női röplabda Interliga-döntő, 2. mérkőzés: Kordax-Eger—PSV Gulet Wien (osztrák) 3:0 (6, 9,11) Eger, 1200 néző. V.: Rádi, Vesely (magyar, osztrák) Kordax-Eger: Czakó, Tímár, Vojth, Popova, Akimova, Dam- bendzet. Csere: Fekete PSV Gulet Wien: Volkova, Ano- neva, George, Sokolova, Blach, Maritisch. Csere: Häslinge, Pinchouk, Sloboda Méltó befejezése volt szombaton a női röplabda Interliga 1994-95. évi küzdelmeinek a magyar és az oszt­rák csapat második mérkőzése. A ta­lálkozó magas színvonalú, végig kitűnő hangulatú összecsapást ho­zott, melyben teljesen megérdemel­ten a Kordax-Eger diadalmaskodott. Az egriek úgy nyerték meg az Interliga-sorozatot, hogy hazai pá­lyán még játszmát sem vesztettek. Pedig a fináléban is mindent meg­tettek a bécsiek, hogy legalább egy játszmányi örömük legyen, de ez sikertelennek bizonyult. Mivel Bécsben 3:1-re nyert az Eger, ezzel a mérkőzéssel eldőlt a végső siker sorsa. Kasziba István edző nyilat­kozata: — Mindkét csapat magas színvonalon játszott. Határtalan az örömünk, ami azonban csak a Kordax segítségével jöhetett létre. Debrecen továbbjutott Az egy héttel ezelőtt Debrecenben elért 21 -21 -es döntetlen után a német BSV Buxtehude otthonában nem lehettek vénnes reményei a Debreceni VSC női kézilabdacsapatának. Az EHF Kupa elődöntő visszavágóján az­tán az utolsó pillanatokban fejre állt a papírforma, így a tavaly szintén EHF Kupa-döntős hajdúságiak idén ismét megpróbálhatják azt, ami ta­valy nem sikerült: megnyerni a serleget. Női kézilabda EHF Kupa-elődöntő, visszavágó: BSV Buxtehude (német)—DVSC-Symphonia 23-23 (14-11) Buxtehude, 2000 néző. V.: Gutermann, Gedvilas (litvánok) BSV Buxtehude: Zschau—Dürkop 1, C. Andersen 4, Kohlhagen, Gorb 7. Bőik 7/3 Teuschel 3. Csere: Marx (kapus), Bachmann, Schleicker 1 DVSC-Symphonia: Szopóczy — Sándorné 5, Jeddi 4, Katkó, Lajtemé 2, Csapó 6, László I. Csere: Szamozvanova (kapus), Zupkó, Virincsik 5/5 Kiállítások: 12 perc mindkét oldalon Hétméteresek: 5/3, illetve 7/5 Továbbjutó: 44-44-es összesítéssel, idegenben dobott több góllal a Deb­receni VSC. KEK-döntős a Dunaferr SE Női kézilabda KEK-elődöntő visszavágó mérkőzésen lépett pá­lyára szombaton Volgográdban a Dunaferr SE. A dunaújvárosiak ötgólos előny­nyel a tarsolyban érkeztek az orosz városba, és drámaian izgalmas mérkőzésen egy gólnyit meg is őriztek abból. A Rosszijanka Volgograd együttesétől elszenve­dett vereség ellenére a Dunaferr SE 44-43-as gólkülönbséggel bejutott a Kupagyőztesek Európa Kupájának döntőjébe. Rosszijanka Volgograd (orosz)—Dunaferr SE 23-20 (10-9) Továbbjutott: Dunaferr SE, 44-43-mal Vasas-bravúr Drámai körülmények között har­colta ki a továbbjutást, a fináléba ke­rülést a Vasas-Dreher City Kupában érdekelt női kézilabda együttese. Az angyalföldiek sikeréért a legtöbben még a második félidő közepén sem adtak volna egy fabatkát sem, hiszen addig ötgólos hátrányukból csak egy „fát” dolgoztak le. A City Kupa elődöntőjének visz- szavágóján: Vasas-Dreher—Granicar Djurdjevac (horvát) 20-14 (7-6) Fáy u., 1800 néző. V.: Jensen, Lorentzen (dánok) Vasas-Dreher: Hang Györgyi— Kántor Anikó 4, Tóth Andrea 2, Hochrajter Rita 6/5, Lantosné Ma­jor Katalin, Kovács Veronika, Erdős Éva 3. Cserék: Varga Márta 4, Nemesné Rajz Gabriella 1. Granicar Djurdjevac: Paula Glavas—Fadila Jakupovic, Nagyes- da Ckitisvili 5/2, Olga Popovic 2, Marija Celina 1, Katica Korosec 3/ 1, Zdenka Lenardic. Cserék: Mari­ja Milkovic (kapus), Sanja Filipovic 3, Jasmina Lapov. Hétméteresek: 6/5, illetve 5/3 Kiállítások: 12 p, illetve 14 p„ plusz Korosec cserével történő vég­leges kizárása a 39. percben. „és Csobán—Ács párharc {Fotó: Harascsák) Elúszott a BEK-döntő Óriási tétje volt vasárnap a brémai TuS Walle Bremen—FTC-Spectrum női kézilabda Bajnokok Ligája mérkőzésnek: ferencvárosi győzelem vagy pontszerzés esetén 1971 után újra BEK-döntőt játszhatott volna a zöld­fehér társulat. A Walle Bremen végül is gigászi csatában kétgólos győzelmet aratott, így a népligetiek már semmiképpen nem juthatnak el a májusi BEK- döntőbe. Női kézilabda Bajnokok Ligája, B-csoport, 6. forduló: TuS Walle Bremen (német)—FTC-Spectrum 25-23 (10-9) Bréma, 1000 néző, v.: Johansson, Kjellquist (svédek) TuS Walle Bremen: Lindemann — Orbán 2, Cordula 2, Andersen 6, Erler 5, Ohlmann 7/2, Waelzer. Cserék: Knoll (kapus), Wagner 1, Bazsanova 2 FTC-Spectrum: Farkas A. —Fiedler E., Farkas Á. 9/3, Kökény 5, Pádár, Tóth B. 5, Kokainé 3. Cserék: Szarka, Takács 1 Hétméteresek: 3/2, illetve 4/3 Kiállítások: 2., illetve 6 p

Next

/
Oldalképek
Tartalom