Új Kelet, 1995. január (2. évfolyam, 1-26. szám)

1995-01-23 / 19. szám

UJ KELET T^qít'i.ls 1995. január 23.. hétfő Odaátról jöttünk „Szeretem a nyíregyházi enberekel..." — Csöpi nélkül nem nyilatkozom! — kezdi a beszélgetést Kocsis Antal színművész, mielőtt még bármit is kérdezhettem volna. — Ülj le, és be­szélgessünk másról. Leültem, és másról beszélgettünk. Csöpi, azaz Kocsis Gyöngyvér, a nyíregyházi színház művészeti főtit­kára is hamarosan hazaérkezett. Vele kezdek beszélgetni, mert a művész úr kivonult a konyhába kávét főzni. — Huszonöt éve házasodtunk össze. Anti már akkor színész volt, én román—magyar szakos tanárként dolgoztam. Román nyelvet kellett ta­nítanom egy olyan iskolában, ahol nem is volt román gyerek — ez később sok kellemetlenséget okozott. Átjövetelünk előtt négy évvel kerül­tem be a színházi világba: a szat­márnémeti színház társulata alkalma­zott adminisztrátorként és terem­felelősként. Édesapám Magyarorszá­gon élt, ezért családegyesítés címén 1986-ban sikerült áttelepülnünk. — Beilleszkedés? — Szeretjük az embereket, nyíltak vagyunk, ezért ebből a szempontból nem volt probléma. Magyartanárként szerettem volna elhelyezkedni, de nagyon izgultam, hiszen Erdélyben nem volt alkalmam magyart tanítani. Már jártam órát látogatni, mikor a nyíregyházi színház, állást ajánlott a titkárságon. Később neveztek ki mű­vészeti főtitkárnak. Közben elkészült a kávé. — Hogyan kerültél erre a pályá­ra? —: Eredeti szakmám villanyszerelő. Munka mellett érettségiztem, közben amatőr munkás-színpadokon játszot­tam. Először elvégeztem a kétéves népművészeti iskola színész szakát, majd felvételiztem a marosvásárhe­lyi Szentgyörgyi István Színművésze­ti Főiskolára. Sikeres négy év után, 1963-ban kaptam diplomát, majd a szatmárnémeti színház tagja lettem. Huszonhárom évig — egészen átte- lepülésünkig — itt dolgoztam. — Hogyan fogadott benneteket az anyaország ezután a kockázatos lé­pés után? t — Szerencsénk is volt, mert egy hónap múlva már állásom volt Nyír­egyházán. Léner Péter, az akkori igazgató vett fel, de azóta már Csí­kos Sándor és Verebes István is meg­tisztelt bizalmával. Igyekszünk ennek megfelelni. Ez nagyon fontos, mert a színházi világban éves szerződések vannak: évenként kell bizonyítani ah­hoz, hogy a következő évben is meg­tiszteljenek a bizalommal. Sohasem felejtem el, hogy nyilvánosság előtt megünnepelhettük harmincéves szí­nészi pályafutásomat. Mindketten úgy érezzük, hogy a mostani veze­tőség és a város is megbecsül ben­nünket. —Szerepeiddel meg vagy elégedve? — Karakterszínész vagyok, ezért számomra nincs kis és nagy szerep, minden feladatot egyformán jól kell megoldani. — Szabad idő? — Nagyon kevés. Vettünk egy há­zat Kemecsén, szeretek barkácsolni, a ház körül igyekszem mindent egye­dül elvégezni. Jól érzem itt magam, itt szeretném leélni hátralévő élete­met. — Közönség? — Szeretem a nyíregyházi közön­séget, remélem, ők is szeretnek en­gem. Most már Csöpitől is kérdezzél! — zárja le a beszélgetést. — Mit jelent művészeti főtitkárnak lenni? — Végre azt csinálom, ami az egyéniségemnek legjobban megfelel. Szervezem a színház mindennapi te­vékenységét, elkészítem a próbaren­det és a műsortervet. Színészegyez­tetés a tv-vel, a rádióval és a többi színházzal stb. —- A színház háziasszonyának ér­zed niagad? — Igen. Azonnal reagálni kell min­denre. A színészek munkáját folya­matosan segíteni kell ahhoz, hogy a művészi munka elé ne kerüljön aka­dály. Ez a munka egész embert kö­vetel, majdnem mindig a színházban vagyok. Számomra ez a szakma is­meretlen volt, de nagyon sokat kö­szönhetek Pányoki Lászlónak, az előző művészeti főtitkárnak, aki ész­revétlenül megtanította velem a szak­ma csínját-bínját. Szerencsés ember­nek mondhatjuk magunkat, mert olyan emberek között dolgozhatunk, akik megbecsülnek bennünket. Vere­bes Istvánnal is kölcsönös tiszteleten és megbecsülé&n alapuló munkakap­csolat alakult ki. —A családhoz tartozik még Zsiga, a magyar vizsla. — Sajnos gyermekünk nincs, ezért ez a kutya vált igazi társunkká. Nem csak mi szeretjük, a város iskolásai­nak is jó barátja. F. Sípos ,’ózsef Minden napra jut egy fegyveres támadás Nem nő, de szerveződik A napokban megyénkben járt dr. Tú­rós András rendőr vezérőrnagy, az ORFK közbiztonsági főigazgatója. Hi­vatalos látogatása során közvetlenül tá­jékozódott a megye közbiztonsági helyzetről, és részt vett Tiszavasváriban az új kapitányság átadásán. Ebből az alkalomból sikerült vele beszélgetnünk. Készséggel válaszolt az Új Kelet kér­déseire. — Közbiztonsági szempontból Ma­gyarország hol helyezkedik el Európá­ban? — Erre a kérdésre válaszolva minden­képpen a bűnügyi statisztikát kell elsősorban figyelembe venni. Magyar- ország, a nemzetközi összehasonlítást tekintve, kedvező helyzetben van, kiáll­ja a próbát. Tudniillik hannadik éve nem nő az országban az ismertté vált bűn- cselekmények száma, és ez önmagában is egy óriási eredmény. Különösen, ha figyelembe vesszük, hogy Ukrajnában van egy bűnügyi, biztonsági válság, melyet az ottani állami vezetők is beis­mertek. Súlyos gondok vannak bűnügyi területen Lengyelországban, Romániá­ban, és úgy gondolom, a Kis-Jugoszlá­viát most nem is lehet ilyen formában megemlíteni. Ismerve a múlt évi bűn­ügyi statisztikát és eredményeket, Nyu- gat-Európában növekedő bűnözési hul­lám tapasztalható, kivéve Ausztriát, ahol csökkent az ismerné vált bűncse­lekmények száma. Összességében azt mondom, nem rossz a helyzetünk. — Milyen eddig nem tapasztalt bűn­cselekmények ütötték fel a fejüket orszá­gunkban?, — A bűnözésben is minőségi válto­zás van. Ezen belül is első helyre ten­ném — ami számomra rendkívül szo­morú és nyugtalanító —, hogy a fegy­veres bűncselekmények annyira elsza­porodtak, hogy egyre nagyobb félelmet keltenek a lakosságban. Több mint há­romszáz fegyverrel elkövetett bűncse­lekmény történt Magyarországon az el­múlt évben. Ez rendkívül sok, mert szin­te minden napra jut egy ilyen eset. Csak egy viszonyítás, hogy ennek a súlyos­ságát érzékeltessem: 1989-ben tíz alatt volt a fegyveres bűntények száma. A másik aggasztó tény, ami ehhez szoro­san kapcsolódik, hogy nyílt utcai lövöl­dözéseknek lehetünk tanúi, amely na­gyon veszélyes, mert a lakosságnak a biztonságát is befolyásolja. Olyan leszá­molások történnek a fővárosban, ame­lyek Nyugat-Európa fővárosaira sem jellemzőek, és ezzel nekünk nem sza­bad megbékélni, együtt élni. A harma­dik dolog — ez mindenki által köztu­dott —, hogy a szervezett bűnözés ha­zánkban kiteljesedett, és szervezett ban­dák, maffiák uralják bizonyos városok szórakozóhelyeit. — Ezek magyarországi szervezett bűnözők, maffiák, vagy külföldiek is? — Vegyesen. Magyar bűnözőcso­portok is találhatók közöttük, akik még hirdetik is magukat. Tehát nyíltan vál­lalják, hogy jogsértésekből vagy éppen borotvaélen táncolva próbálják a jöve­delmüket megszerezni. De nagyon sok ukrán, orosz, szerb bűnözőcsoport van jelen, és úgy tűnik, a románok részéről is van érdeklődés a magyar bűnözői al­világ iránt.-—Sok esetben mi az 5-10 fős csopor­tokat maffiának nevezzük. A klasszikus értelemben vett maffia mennyire van jelen az országban? — Mi is a nemzetközi szakirodalom­ból és a krimikből vettük át ezt a kifeje­zést. Nyilvánvalóan szó sincs arról, hogy itt, Magyarországon egy olasz ér­telemben vett, vagy az Egyesült Álla­mokban létező maffiaszerű bűnözés meghonosodott volna. Még nem tartunk ott. De kétségtelen, hogy a bűnözés te­rületén, és a bűnelkövetők körében egy­fajta szervezettség tapasztalható^ Tuda­tosan készülnek a bűncselekmények el­követésére, és egyre inkább profi mó­don hajtják végre azokat. — Ón közvetlenül irányítja az orszá­gos közbiztonsági akciókat. Milyen eredményeket értek el ezen a területen a múlt évben, és mit terveznek erre az évre? — Az elmúlt évben talán indokolat­lanul is túl sok akciót rendeltünk el, ami több régiót is érintett, de voltak orszá­gos méretűek is. Hozzáteszem, hogy a területi rendőri szervek nem nagyon örültek ezeknek, hiszen ez nagy meg­terhelést jelentett az állománynak. Az­tán nem lehet elrendelni olyan országos akciót, hogy minden egyes területnek megfeleljen. Az eredmények is ennek megfelelően vegyesek. Az általános bűnmegelőzési akciók nem nagyon hoz­tak eredményt. Viszont a speciális, ide­genrendészeti, közlekedésbiztonsági vagy a piaci akciókkal — amelyek a múlt év telén, januárban és februárban Szabolcs megyét és Nyíregyházát is érintették — már jóval több eredményt értünk el. Sajnos azonban azt kell mon­danom, hogy ezek az akciók az igazi nagy bűnözőket nem érintették. A rendőrség információs hálója elég lyu­kas, így a hírek gyorsabban eljutnak azokhoz a személyekhez, akik ellen a rajtaütések irányulnak. Vagy ne adj' isten, beépített emberekkel rendelkez­nek, esetleg megvásárolják az informá­ciókat. Egy példát említenék: tavaly szeptemberben az ország területére ide­genrendészeti akciót rendeltünk el, és Budapest szórakozóhelyieiről eltűntek a külföldiek és a prostituáltak is. Szó­val, míg az akció tartott, egy hétig el­tűnt az alvilág. Éppen ezért ebben az évben is tervezzük az akciókat, ezt ki is hirdettük a rendőri szervek felé, de na­gyon sokat váratlanul rendeltünk el a központból. Ez nem bizalmatlanság, hanem a korábbi tapasztalatok késztet­nek minket erre. — Az ORFK hogyan ítéli meg Sza- bolcs-Szatmár-Bereg megye jelenlegi bűnügyi helyzetét, különös tekintettel a határok közelségére? — Itt, Szabolcs megyében hősies te­vékenységet folytat a rendőrség Ukraj­na közelsége miatt. Tulajdonképpen e megyének kell felfogni mindazt a szennyet, bűnt, ami egyébként az or­szágra rázúdulhat. Úgy tűnik, a megyei rendőrség közösen a határőrséggel és vámőrséggel eddig eredményesen vet­te fel a harcot. Összességében azt mon­dom, hogy eredményes munkát folytat itt a rendőrség, nagyon elégedettek va­gyunk a munkájukkal. Most már ren­deződött a főkapitányság vezetésén be­lül is a viszony a vezetők között, és ezu­tán csak a szakmai munkára tudnak kon­centrálni. Én azt is nagy eredménynek tartom, hogy a múlt évi bűnügyi hely­zetet ismerve, 18-20 százalékkal csök­kent az ismertté vált bűncselekmények száma. Ez minősít. Másrészt szintén nagy eredménynek tartom, hogy a la­kosság részéről nincs olyan erős kritika a rendőri munkával, közbiztonsággal kapcsolatban, mint amelyet országosan tapasztalunk. Fullajtár András A magyar kultúra napja Himnuszunk születése napját — ja­nuár 22-ét — a közelmúlt avatta a ma­gyar kultúra napjává. Ez alkalomból néhány olyan kulturális intézmény vezetőjét, a „kultúra napszámosait” kér­deztük meg, akik munkájuk, elhi- vatottásuk révén nap mint nap e tevé­kenység művelői. Demarcsek György, a Nyírség Tánc- együttes vezetője: — Félelemmel tekin­tek 1995 elé: Mi lesz velünk? Ami bi­zonyos, az Alvégesi Művelődési Ház­ban végre otthonra találtunk. Együtte­sünk az idei évet is remekül kezdte az Erkel Színház-beli és a békéscsabai szólótáncfesztiválon nyújtott teljesítmé­nyével. Továbbra sem nélkülözhetjük a városi, a megyei önkormányzat és a tanárképző főiskola segítségnyújtását. Mi nem egy napra, de lehet mondani, egy lapra tettünk fel sokan, sok mindet a magyar kultúráért. Dr. Németh Péter, a Jósa András Múzeum igazgatója: — Költségkeretün­ket hárommilllióval csökkentették, nem egyedüliként az országban. Az ünnep kapcsán úgy tűnik, mintha egyetlen nap­ra rendezkedtünk volna be, holott az évnek van még 364 másik napja is. Megértem a gazdasági helyzetet, de ép­pen a történelmi példák okán mondha­tom: a kultúrára való nagyobb odafigye­lés szükségeltetne. Egyetlen esélyünk lehet a kitörésre. Lippai Ilona, a Krúdy Gyula Köny­vesbolt vezetője: — Alapvető követel­ménynek tartom, hogy a könyv minden­kihez eljuthasson, különösen azokhoz, akiknek mindennapos szellemi táplálé­kul szolgál, akiknek e könyveken kel­lene felnőniük; a gyermekeinkhez. Saj­nos, a könyv igen drága lett, és semmi jelét sem látni, hogy ellene, illetve érte bármit is tennének. Felemelték az áfát, drágult a papír, s a további dominókoc­kák miatt borulni látszik minden. A könyv egyre elérhetetlenebbnek tűnik. Szabó Dénes, Liszt-díjas karnagy: — E nap tulajdonképpen a magyar kultúra egy jelképes pillanata. Nekünk, s itt a Cantemus Gyermekkórust, a Pro Misica Leánykart, a Banchieri Énekegyüttest értem, ily módon minden egyes nap ünnepet jelent, örömöt önmagunk szá­mára is. Ez alkalomból 19-én este, a Cantemus családi bérlet keretében a Magyar Zeneművészeti Társasággal volt közös hangversenyünk, emellett a január 23-ai városi rendezvénynek is szereplői leszünk. A magyar kultúrában kifejtett tevékenységünk elismeréseként a közelmúltban vehettem át azt a ma­gas kitüntetést, amely valójában nem­csak az én egyedüli érdemem. Dr. Katona Béla, nyugalmazott főiskolai tanár, a Megyei Irócsoport elnöke: — Hí­vásakor éppen a magyar kultúra napjára készülő köszöntőm mellől álltam fel, s meglehetősen kavarognak bennem a gon­dolatok, az indulatok. Az egyetlen fogó­dzónkat, az egyetlen létezési formánkat sok veszély fenyegeti: az elnemzetietlenedés ve­szélye, amely a közelmúltban inkább a na­cionalizmus jegyeit viselte, míg most a koz- mopolitizmus irányába tart. Magyarságunk­ról elegendő egy városi sétán bizonyossá­got szerezni: csupán a cégtáblákat betűzve. (lefler) Gyermekhalál A tiszaberceli általános iskola 8. b osztályának tantermében kedd óta egy szék üres. Aki eddig azt elfoglalta, örökre itthagyta osztály­társait. O döntött így, szörnyű el­határozás volt a részéről. Miért?! Miért kellett egy 14 éves fiúnak ezt az utat választani? Mert nem tudott valamivel szembenézni? A választ talán soha nem tudja meg senki. Nekünk, felnőtteknek azonban el kell gondolkodnunk. Nem állítot­tunk bizonyos mércéket túl magas­ra? Miért akarunk mindenkiből ma­ximalistát nevelni? Érdemjegyek hajszolják a gyereket. „Semmire sem leszel jó, ha nem ötöst hozol, mit akarsz hármas osztályzattal vagy rosszabbal?” Az egész társadalom tele van fe­szültségekkel. A felnőttek el van­nak foglalva a saját bajaikkal. Munkanélküliség, megélhetési ne­hézségek, konfliktusok. Nehogy azt higgyük, hogy gyerekeink ezt nem látják, nem érzik. Lehet, hogy pont ezért akarnak az iskolában erőn felül bizonyítani, hogy velük ez ne történjen meg. Miért nem vesszük észre, amikor a gyereke­ink sebeket kapnak? Főleg akkor, amikor választani kell, hogy mer­re is induljanak az életben. A paszabi István is sebet kapott, amit nem tudott meggyógyítani magá­ban. Egyedül maradt a problémá­jával, nem látott más kiutat, öngyil­kos lett. Közeleg a félév, a bizonyítvány­osztás. Figyeljünk oda, a kudarc­ra is fel kell készíteni a gyereke­ket...!-fullajtár-

Next

/
Oldalképek
Tartalom