Új Kelet, 1995. január (2. évfolyam, 1-26. szám)

1995-01-24 / 20. szám

SPORT 1995. január 24., kedd UJ KELET RÖPTÉBEN A csoport legjobbjával játszottunk A szegedi szereplés nem sikerült vala­mi fényesen az NYVSC röplabdásainak. A múlt szombaton lejátszott extra ligás mérkőzésen a mieink az ország egyik legerősebb csapatával kerültek szembe, ami nem táplálhatott a nyíregyházi gár­dában vérmes reményeket a viadallal kapcsolatban. Mint azt Járosi János vezetőedző a mérkőzés előtt kifejtette, elégedett lenne, ha a fiúk játszmát rabol­nának a listavezető otthonából. Sajnos ez nem sikerült, sőt, a szetteken belüli pontszerzéssel sem lehetett elégedett az NYVSC mestere. Az okokról kérdeztük a röpisek edzőjét, valamint arról, hogy miben látta a hibákat a mérkőzés fo­lyamán. — Lehet úgy fogalmazni, hogy az elmúlt hazai mérkőzésen mutatott teljesítménynek a szegedi játék a száznyolcvan fokos for­dulata volt? — Mivel nem ugyanolyan erősségű csa­pattal találkoztunk, talán nem lenne helyes ezt mondani. Itt arról van szó, hogy a cso­port legjobb gárdájával kerültünk szembe, ami jelentkezett a mérkőzés végeredményé­ben is, illetve a játszmákon belüli pont­arány, amit én túlzottnak találtam. A viadal időtartama viszont meghaladta az egy órát, s aki egy kicsit is ért a röplabdához, az tud­ja, hogy ilyen időtartam alatt nem lehet sima meccset játszani. Ezen a mérkőzésen is, a kevés pont mellett rengeteget forgott a két csapat, csak mi a sok forgás mellett nem nagyon tudtunk pontot szerezni. —János, miben látod a kevés pont szer­zésének az okát? — Két dolgot emelnék ki. Az első az, hogy a-szegediek a mi csapatunk­nál lényegesen jobb játékoskerettel ren­delkeznek. A második pedig az, hogy a játékosaim sokkal jobban tisztelték a Tisza-partiak válogatott játékosait, mint ahogy az indokolt lett volna. — Időkérésnél nem tudtad felrázni a gárdát? — Megpróbáltam, de csak a harmadik szettben vetkőzték le a „tiszteletet’" a ha­zai csapattal szemben, ami tulajdonképp addig jellemezte a játékunkat. Az utolsó játszma meghaladta a fél órát, rengeteg forgást csináltunk, viszont a Szeged a for­gások mellett mindig szerzett egy-két pon­tot. Viszonylagos jó játékunk ellenére ez eredményezte a nagy pontkülönbséget. — Mérkőzés után csalódott voltál? — A mutatott játékot tekintve azt mond­hatom, hogy igen. Egy ilyen fiatal csapat­nak nem lehetne ennyire feltartott kézzel pályára lépnie. Nem lenne szabad túlzot­tan tisztelni egyetlenegy gárdát sem eb­ben az extra ligában. A teljesítményt érté­kelve, nem vagyok elégedett, hisz a csa­pat körülbelül ötven-ötvenöt százalékot mutatott a tudásából ezen a mérkőzésen. További eredmények: Tungsram SC—Csepel-Kordax 1-3 (-12,-9,14,-13) Kazincbarcikai VSE—Zalaegerszegi TE 3-2 A bajnokság állása: 1. Szeged 13 1 40-9 25 2. Tungsram 7 7 29-26 21 3. Csepel 7 7 26-27 21 4. Kazincbarcika 7 7 24-27 21 5. ZTE 6 8 25-27 20 6. NYVSC 2 12 10-38 16 Batai KOSÁRLABDA Jókor jött a siker Szombaton délután a tartalékosán játszó Nyíregyházi TK-Isobau férfi kosarasai nagye meglepetést okozva bejutottak a Magyar Kupa legjobb nyolc csapata közé. Ez az együttes eddigi legnagyobb sikere. A hétvégi találkozón a Soproni Aszok KC gár­dáját tíz ponttal győzték le. Míg a ha­zaiak az NB I B csoportjában a máso­dik helyen végeztek, addig a vendé­gek a kiemelt csoportban és a Szuper Ligában szerepeltek. Az is igaz, ott nem sok babér termett a számukra, a rájátszást ugyanis győzelem nélkül kezdik meg. Ennek ellenére, a játék­erőt nézve, a soproniak sokkal erő­sebbnek tűntek, mint a nyíregyházi főiskolások. Játékosaik közül Jova- novics profi center, a két méter feletti bedobóik — Farkas és Turasán — korábban magyar élgárdákban és a válogatottban bizonyították már tehet­ségüket, az irányító játékosuk, Rakol- cai neve is ismert kosarasberkekben, s helyére bármikor pályára küldhette Gelléi• Sándor edző Vargát, akit a nyíregyházi közönség tavaly a székes- fehérvári csapat színeiben már megis­merhetett, elsősorban hárompontos dobásai alapján. Az edző rendelkezé­sére állt még a két Molnár, mindkettő két méternél magasabb center. Ezzel szemben a TK-Isobau vérbeli center nélkül állt ki, mivel Jankovics és Klisura sérült. így Szekulovics és Borosnyai he­lyettesítette őket, illetve csereként Papp. A kezdőben ott volt Kozma és Hutás, valamint Oroszvári. Játéklehe­tőséget kapott még Takács és Garay. A nyolc kosaras bebizonyította, hogy nem minden a papírforma. Vé­gig lelkes játékkal kerekedtek felül az esélyesebb ellenfelen. Szekulovics és Borosnyai kiváló dobóteljesítményt nyújtottak. Először őket kérdeztük a sikerről. — Igazi csapatsiker volt a mai győzelem. Nagyon gyors volt a játé­kunk, és jól sikerültek a dobások, min­denki a legjobb formáját nyújtotta. Meg kell tartanunk ezt a lendületet a rájátszásra, s centereinkkel kiegészül­ve további sikerekre is képesek le­szünk — mondja Szrecsko Szekulo­vics. Borosnyai Szabolcs kétszer is akkor dobott hárompontost, amikor feljövő­ben volt az ellenfél. — Ennyire biztos voltál a formád­ban, hogy el merted vállalni a dobá­sokat? — Szerencsére az elején bejöttek a kísérleteim, és ez nagy lendületet adott a további játék­hoz. Nagyon jó volt a hangulat a pályán, ez is segí­tett. Az első fél­idő végére kicsit elfáradtam, hi­szen a hét elején még lázas vol­tam, de a végére ismét mindent be­leadtam. Kozma Tamás és Hutás László irányították a gár­dát szombaton, s nagyon taktiku­san tették ezt. — Akik koráb­ban a cserepadon ültek, ezen az es­tén játszhattak és bizonyíthattak. Azt hiszem, sike­rült a bizonyítás, talán az döntött, hogy ma nagyon akartuk a győzel­met— nyilatkoz­ta a csapatkapi­tány. — Kitűnő do­bótelje sít mé- nyünkkel és gyors játékunk­kal kerekedtünk felül a sopro­niakon. Nagyon jó volt a csapatszel­lem, s most a fiatal nyíregyházi játé­kosok is bizonyíthattak — mondta Hutás. — Ezen a mérkőzésen nem dobtál hárompontost, pedig hét közben na­gyon jó formában voltál. Az első kí­sérleted a legelején nem sikerült, s aztán nem is próbálkoztál. Miért? — Az első lehetőség túl hamar jött, még nem bíztam eléggé magamban, de abban a helyzetben dobni kellett. Utá­na láttam, hogy betörésekkel is lehet elérni eredményt, inkább ezekkel pró­bálkoztam. így több büntetőt is dob­hattam, bár talán kettőt kihagytam, de a legfontosabb szituációkban értéke­sítettem ezeket is. Oroszvári Tamás harminchét percen keresztül volt pályán. — Hogyan bírtad a szokatlan ter­helést? Hiszen legfeljebb edzéseken játszol egyszerre ennyit. — Az első félidő végére elfogyott a levegőm, de aztán a másodikban már nem volt gond. Elsősorban betörések­ből tudtam most pontokat dobni. Na­gyon jó volt a hangulat a pályán és a nézőtéren egyaránt. Kovács Tibor edzőtől, Hegedűs Fe­renc segítőjétől arról érdeklődtünk, hogyan sikerült a bravúr. — Gyorsaságban, pontosságban múltuk felül ma este a soproniakat, az akaraterő is a mi javunkra billentette a mérleget. Már elég régen dolgozom itt a városban a kosárlabdáért, hogy ezt a sikert értékelni tudjam. Annak ellenére, hogy tisztában vagyok azzal, még sok kemény csata vár ránk a rájátszásban, most nagyon örülök. Ez a lelkesedés és az egységes csapatszellem különö­sen tetszett. A játékosok segítették, ha kellett biztatták egymást, s ha valaki sikeres volt, vele együtt örültek. Ez mindenképpen jó jél számomra. A legjobb nyolcba bejutott további hét csapat: Danone-Honvéd, Alba- comp. Szolnoki Olaj, ZTE-Goldsun, Marc-Körmend, Hódmezővásárhely, MAFC. A csapatok oda-vissza vágó mérkőzéseken döntik el a továbbjutást a legjobb négy közé. A párosítást ja­nuár 30-án tartják meg a szövetségben. KÉZILABDA Új Kelet Kupa A Megyei Kézilabda Szövetség összefogásával megyénk öt városá­ban rendezik meg az Új Kelet Kupa férfi kézilabdatornát. Az első alka­lommal kiírt felkészülési tornán me­gyénk négy NB Il-es csapata -— Csenger, Fehérgyarmat, Záhony, Mátészalka — és Nyírbátor NB I/B-s kézilabdásai vesznek részt. Az öt héten keresztül zajló rendezvény fő célja, hogy segítse a csapatok fel­készülését a tavaszi szezonra, és ter­mészetesen ezzel a kézilabda iránt érdeklődő szurkolók igényeit is igye­keznek kielégíteni. A február 4-én induló küzdelmek első fordulójának a csengeri sportcsarnok ad helyet. A második forduló Nyírbátorban lesz, a harmadik Mátészalkán, a negye­dik Kisvárdán, míg az utolsóra a fehérgyarmati sportcsarnokban ke­rül sor. A tornán első helyet elért csapat elnyeri és egy évig őrzi az Új Kelet Kupa vándorserleget. Ezenkí­vül a legjobb kapus és mezőny- játékos, valamint a torna gólkirálya különdíjat kap. Lapunk, a rendezvény főszpon­zora minden fordulóról és a vég­eredményről részletesen beszá­mol. —fuli — NB I ifjúsági eredmények Tisza Volán—Nyíregyházi Sportiskola 21-14 (9-8) Góllövők: Kaplonyi 7, Kovács A. 3, Hegedűs 2, Kun, Kozma 1-1 A mérkőzés 43. percébemnég 11-11 volt az állás, utána megszűnt a ven­dégek gólgyártása, és így alakult ki a túlzott gólkülönbségű végeredmény, Nyíregyházi Sportiskola—Fotex-Veszprém 20-21 (13-12) Góllövők: Hegedűs 5, Kovács 6. Kaplonyi, Kun, Kozma 3-3 Nagy lehetőséget szalasztott el a hazai csapat, bár a második félidőben a veszprémiek meggyőzőbb játékot produkáltak. LABDARÚGÁS Kié a közvetítési jog? Nem sajtótájékoztatón, hanem baráti beszélgetésen látta vendégül az újság­írókat az NB I-es labdarúgócsapatokat tömörítő liga a Gundel étteremben. A téma már napok óta szerepel az újságok hasáb­jain, azaz, ki rendelkezik az élvonalbeli bajnoki futballmérkőzések közvetítési jo­gával? Amolyan vitaindítóként Mezey György, a liga elnöke vázolta a testület ál­láspontját. Amint elmondta: megpróbál­nak új.úton elindulni, hogy fellendíthes­sék a magyar labdarúgást, ugyanakkor nézetük nem egyezik a szövetségével. Maguk akarják megszervezni azt az erős gazdasági tevékenységet, amely alapul szolgálhat működésükhöz. Mezey szerint ez áll a vita hátterében... Vitray Tamás, a Telesport főszerkesztője ezután feltette a kérdést: ki rendelkezik a közvetítési jog­gal? Ugyanis valakinek előbb-utóbb szerződést kellene kötnie a Magyar Tele­vízióval. Bodnár György, a Sport TV Kft. ügyvezető igazgatója egyértelműnek ítél­te a helyzetet. Szerinte a mérkőzést rendező csapatok kereskedelmi joggal ren­delkeznek, ebbe beletartozik a jegyeladás­tól a szotyolaárusításon át a televíziós köz­vetítés is. — Nem azon megy a vita, hogy ki mennyit ad — mondta Bodnár. — Az MLSZ is megveheti a közvetítés jogát, attól ez továbbra is a ligáé marad. Bodnár György felmutatta a cégbíróság végzését, eszerint a liga beviszi a közvetí­tési jogot a Sport TV-be. Ehhez egyébként annak idején az MLSZ is beleegyezését adta. Felhívta a szövetség vezetőinek fi­gyelmét, hogy 1992 óta valamennyi baj­noki találkozó sugárzása során megjele­nik a tévé képernyőjén a felirat, miszerint minden jog a Szaknévsoré. A jelenlegi döntés megváltoztatásához, a különböző fórumokon keresztül legalább három év kell, addig a jog mindenképpen a Sport TV-nél marad. Kiss Imre, a Csepel elnöke már a rendkívüli MLSZ-közgyűlés gon­dolatát is felvetette, hogy pontos szerződé­sek jöhessenek létre. Brávácz Ottó, a Parmalat FC elnöke, a liga alelnöke el­mondta, hogy jelenleg mindkét testület, a liga és az MLSZ alapszabályzata is ren­delkezik a közvetítési jogról. Emlékezte­tett rá: a szerződések megkötése előtt a li­gának úgymond egy fillére sem volt, míg most rendszeres pénzforrásra számíthat. Me széna Miklós, a Vasas ügyvezető el­nöke úgy nyilatkozott, hogy a televízió mindig is a klubokkal tárgyalt egy-egy mérkőzés közvetítési jogát illetően, nem pedig a szövetséggel, így ez egyértelmű­síti, ki rendelkezik ezzel. A jogot ugyan elvehetik a ligától, de az akkor sem lesz a szövetségé, hanem visszaszáll az egyesü­letekre. A 16 NB I-es csapatot ugyanis senki sem kényszerítette, hogy bevigye a közvetítési jogot a ligába. Sárosi Ferenc, a liga főtitkára hangsú­lyozta: nem akarnak kilépni az MLSZ-ből, csupán több pénzt szeretnének maguké­nak tudni. Mert ugyanennyi pénzből — a csapatok 30-35 millió forintot fizetnek évente nevezési, játékvezetői díjként, egyéb költségként — a liga is tudna baj­nokságot szervezni. Egyfajta zárszóként Mezey György kifejtette, ő a liga érdekeit képviseli. így ha a közvetítéseket illetően a jelenleginél előnyösebb ajánlatot kap­nak, azt fogják választani. Erről azonban egyelőre nincs szó. Érzése szerint nem más, mint egyfajta hatalmi harc folyik a liga és az MLSZ között. Sísport Még mindig nem tisztázódott, hogy január 30. és február 12. között a spanyolországi Sierra Nevadában megrendezésre ke­rül-e az alpesi sívilágbajnok­ság. Eredetileg úgy volt, január 20-án döntenek a vb sorsáról, ám ezt az időpontot 23-ára halasztot­ták. A Nemzetközi Sí Szövet­ség (FIS) hétfői bejelentése sze­rint csak csak csütörtökre várha­tó végső döntés. Az esemény meg­tartását az időjárás akadályoz­hatja meg, hiszen Sierra Neva­dában — akárcsak az Alpok más részein — már hosszú ideje nincs hó. Ez persze még nem jelenti azt, hogy mindenképpen elmarad a vb. Lehetséges, hogy a hatalmas költségekkel nem törődve hó- ágvúk segítségét veszik igénybe. Marc Hodler, a FIS elnöke el­mondta: bár hó nincs, 80 száza­lék esélyt lát arra, hogy megren­dezik a viadalt.

Next

/
Oldalképek
Tartalom