Új Kelet, 1995. január (2. évfolyam, 1-26. szám)

1995-01-23 / 19. szám

UJ KELET H SPORT in 1995. január 23., hétfő 11 Félidőben NB II Keleti-csoport A labdarúgópályákat legtöbb helyen még hó fedi. A csapatok ennek elle­nére, már ébredeznek téli álmukból, mindenütt beindult a felkészülés. Még­is érdemes néhány adatot felelevení­teni az NB II Keleti-csoportjának őszéről, hiszen megyénk két együtte­se is érdekelt ebben a bajnokságban. Míg a felkészülési mérkőzések elkez­dődnek, van idő a számok böngészé­sére. Először lássuk a tabellát. Őszi végeredmény 1. MTK 15 12 2 1 29-4 38 2. SBTC 15 10 2 3 34-16 32 3. Kábái Cukor 15 8 4 3 22-14 28 4. Kazincbarcika 15 8 2 5 28-24 26 5. Nyíregyháza 15 6 4 5 17-20 22 6. Tiszakécske 15 5 6 4 22-14 21 7. Balmazújváros 15 6 3 6 28-26 21 S. III. Ker.TVE 15 5 5 5 19-17 20 9. Diósgyőr 15 4 8 3 18-16 20 10. Szarvas 15 5 4 6 17-19 19 11. Gödöllő 15 4 6 5 17-20 18 12. Hajdúnánás 15 5 3 7 9-14 18 13. H.vásárhely 15 4 4 7 19-24 16 14. Hatvan 15 3 5 7 17-24 14 15. Tiszavasvári 15 1 5 9 16-36 8 16. Miskolci VSC 15 2 1 12 12-36 7 Ebben a bajnokságban már három pont járt a győzelemért, s egy a dön­tetlenért. Ennek ellenére harminckét mérkőzés zárult döntetlen eredmény­nyel. A régi pontszámítás csak a „döntetlengyáros” Diósgyőrnek ked­vezett volna. Ok nyolc döntetlenjük­kel, most ötödikek lehetnének. Meg­előznék az NYFC-t, Tiszakécskét, Balmazújvárost és a III. Kerületet. A régi szabály legjobban Nyíregyházát sújtaná, hiszen őket Tiszakécske is megelőzné. Egyébként ennyi lenne az összes változás a tabellán, a sorrend ezenkívül nem változna. A döntetle­neknél maradva, a negyedik forduló­ban született a csúcs, ekkor három ta­lálkozó végződött O-O-al, egy pedig 2­2-vel. Összesen nyolc mérkőzésen nem esett gól. Hatvankét mérkőzésen az nyert, aki az első gólt szerezte, érdekes, hogy a Tiszavasvári Alkaloida szájából éne­kelték ki legtöbbször a sajtot. Négy mérkőzésen a félidőben még döntet­lenre álltak vagy vezettek, s végül vesztesen hagyták el a pályát. Csak egy alkalommal tudtak a 0-1 -es félidő után egyenlíteni. A Salgótarján viszont há­rom alkalommal is a második fél­időben tudta a maga javára fordítani az eredményt, mindháromszor hazai pályán, ezekután nem is csoda, hogy az otthoni mérkőzések alapján készült tabellát fölényesen vezetik. Keleti-csoport otthon: 1. SBTC 8 8­­25-6 24 2. Kábái Cukor 8 6 2­16-3 20 3. MTK 8 6 1 1 21-3 19 4. Tiszakécske 8 5 1 2 17-7 16 5. Kazincbarcika 7 5 1 1 17-9 16 6. Balmazújváros 8 4 3 1 16-7 15 7. Hajdúnánás 7 5­2 7-5 15 8. III. Ker.TVE 7 4 2 1 11-4 14 9. Nyíregyháza 7 4 2 1 8-5 14 10. Gödöllő 7 4 2 1 7-5 14 11. H.mezővásárhely 8 4 1. 3 11-12 13 12. Szarvas 7 3 3 1 12-7 12 13. Diósgyőri FC 7 3 3 1 8-6 12 14. Hatvan 7 2 5­9-4 11 15. Miskolc 8 2 1 5 10-16 7 16. Tiszavasvári 8­5 3 10-19 5 Természetesen a sorrend értékelésé­nél figyelembe kell venni, hogy a csa­patok felét eggyel kevesebbszer láthat­ták hazai pályán, mint a többit. Az SBTC minden alkalommal nyert a nógrádi megyeszékhelyen. A szurko­lóknak Kábán kétszer, a hatvaniaknak ötször a döntetlennel kellett megelé­gedniük, de egyik gárda sem szenve­dett vereséget pályaválasztóként. A két megyei együttes közül az NYFC ha­zai mérlegében egy vereség van, míg a gyógyszergyáriakéban nincs győ­zelem, nem is kell talán ennél több magyarázat mostani helyezésükre. Ér­dekesség, hogy az MTK idegenben különösen veszélyes, hisz mint a következő táblázat mutatja, eggyel kevesebbszer kellett idegenben játsza­niuk, mint ahányszor a Hungária kör­úton szerepeltek, s így is ugyannyi pontot szereztek vendégként, mint há­zigazdaként. Keleti-csoport idegenben: 1. MTK 7 6 1­8-1 19 2. Kazincbarcika 8 3 1 4 11-15 10 3. Kábái Cukor 7 2 2 3 6-11 8 4. Nyíregyháza 8 2 2 4 9-15 8 5. Salgótarján 7 2 2 3 9-10 8 6. Diósgyőri FC 8 1 5 2 10-10 8 7. Szarvas 8 2 1 5 5-11 7 8. III. Kér. TVE 8 1 3 4 8-13 6 9. Balmazújváros 7 2­5 12-19 6 10. Tiszakécske 7­5 2 5-7 5 11. Gödöllő 8­4 4 8-15 4 12. H.mezővásárhely7­3 4 8-12 3 13. Hajdúnánás 8­3 5 2-9 3 14. Tiszavasvári 7 1­6 6-17 3 15. Hatvan 8 1 7 8-20 . 3 16. Miskolci VSC 7­­7 2-20­Az idegenbeli tabella alapján a kazinbarcikaiak mérlege sem rossz, de Balmazújvároson beleszaladtak egy 5­0-ás vereségbe, ennek ellenére is az idegenben szerzett pontjaik száma csak hattal kevesebb, mint az otthon szerzetteké. Tiszavasvári idegenben is csak egyszer tudott győzni — Miskol­con— a többi mérkőzéseken kikapott, az NYFC négy másik csapathoz ha­sonlóan nyolc pontot szerzett idegen­ben. Érdekes, hogy van négy olyan együttes is, amelyik vendégként nye­retlen. Miskolc az egyetlen, aki soha­sem élt vissza a vendégjoggal idegen­ben nem szerzett pontot. Végül a nézőszámról szolgálunk néhány adattal. Összesen 185 300 néző volt kíváncsi a Keleti- csoport száz­húsz őszi mérkőzésén a focisták pro­dukciójára. Az otthoni szereplésüket ismerve nem csoda, hogy a salgótar­jáni csapat hazai csatáira látogattak ki a legtöbben. Miskolcon a bajnokság elején még több ezren is voltak kinn a mérkőzéseken, de az utolsó előtti ott­honi meccsre már csak ötszázan men­tek el. Csapatonként az átlagos hazai nézőszám: SBTC 2800, Tiszakécske 2600, Hódmezővásárhely 2200, Diós­győri FC 1900, Nyíregyházi FC 1800, MTK 1800, Kazincbarcika 1700, Hajdúnánás 1500, Tiszavasvári 1400, Szarvas 1400, Miskolci VSC 1300, Balmazújváros 1200, Kaba 1000, Hat­van 1000, Gödöllő 900, III. Kerületi TVE 900. Háromgólos előnyt szerzett a Vasas-Pfaket A hétvégi magyar-görög pólós ütközet második összecsapásaként vasár­nap délelőtt a Komjádi uszodában a Vasas-Plaket a KEK-negyeddöntő első mérkőzésén az Olympiakos Pireus gárdájával találkozott. Az újpestieknek a BEK-ben aratott négygólos idegenbeli győzelme után a piros-kékek nem tettek annyira ki magukért, hiszen a vártnál kisebb, háromgólos előnyt sze­reztek a februári visszavágóra. Vasas-Plaket - Olympiakos Pireus (görög) 9-6 (4-1,1-3, 2-1,2-1) Komjádi uszoda. 500 néző, v: Belevsztov (ukrán), Picchulin (szlovén) Vasas-Plaket: Kosz - Konrád 1, Liebhauser 2, Gorskov 2, MészárosT, Tóth F., Vári cserék: Berezvai 1, Müller, Martinovics, Varga T. 2 Olympiakos Pireus: Voltirakis - Loudis 1, Giannopoulos, Papainastasiou, Kravaritis 2, Hatzis, Pavlidis 1 cserék: Mavculis, Vlachos 1, Venetopoulos 1, Siriotis, Kountoudios, Tzinis Előttem az utódom Sportbizottság pártpolitikai alapon Szombaton a megyei közgyűlés megválasztotta a sportbizottságát. Az elnök a 31 éves Bartha László, a megyegyűlés legfiatalabb tagja lett. Előbb a korábbi elnökkel, Tisza­vasvári polgármesterével, Sulyok Józseffel beszélgettünk a múltról, majd Bartha Lászlót kérdeztük a jövőről. — A sport- és ifjúsági bizottság­ban végzett munkámat nagyon sike­resnek értekelem — szögezte le be­szélgetésünk elején a volt elnök. — Ezt a négy évet komoly szakmai vi­ták, lobbizások, érdekharcok jelle­mezték. Akármennyire is meglepő, de a nyilvánosság és a megyegyűlés tagjai számára ez a leginkább közép­pontban lévő bizottság. Az 5,5 mil­liárdos összköltségvetés elosztását nem kísérte akkora érdeklődés, mint a miénket, akik a 25 millió felhasz­nálásáról döntöttünk. Az én lelkiis­meretem tiszta, szakmai elveknek megfelelően, nyilvános pályázati rendszerben osztottuk szét a pénze­ket. Nagyon sok kis megyei iskolá­nak, egyesületnek tudtunk szerény anyagi támogatást nyújtani 10-től maximum 100 ezer forintig, mellyel nemegyszer megmentettük a sport­életet a faluban, de arra is volt pél­da, hogy segítségünkkel szakosztály maradt életben. Természetesen igye­keztünk egyéni versenyzőket, illet­ve a megyei versenynaptárban sze­replő rendezvényeket is felkarolni. Nagyon sokan félreértették a megye sportra szánt pénzének felhasználá­sát, úgy gondolták, hogy ezek az összegek néhány nagycsapat szpon­zorálására vannak előirányozva. A vita mindig ezen volt. — Valóban úgy tűnt, hogy a me­gye élsportját cserbenhagyták, hi­szen a sportpénzek jó része az után­pótlásra, az ifjúságra, tömegsport­ra lett felhasználva. Mi erről a véle­ménye? — Szó sincs arról, hogy cserben­hagytuk volna a megye élsportját. Egy pontrendszer alapján támogat­tuk lehetőségünkhöz mérten az NB I-es csapatokat. Sajnos, ami mindig visszhangot váltott ki az az, hogy az NYFC-nek az NB I-ből való kiesése után ő is a pontrendszer szerint ka­pott támogatást. Ugyanúgy, mint Tiszavasvári. Más csapatok megér­tették a helyzetünket, nem volt ilyen kifogás. — Ezt követően könnyebb helyzet­ben lesz, hiszen ellenzéki oldalról csak kritizálnia kelI majd, sportszem­pontból felelősség nem lesz a vállán. Hallatja majd hangját a sportpénzek szavaztatása előtt? — A megye érdekében való mun­kálkodásra készülök. Nagyon fog za­varni, ha szakmai kérdésekbe poltikát visznek. Konstruktivitást ígértünk, és a megye érdekében tartjuk is magun­kat ehhez. —Az MSZP kapott egy sportbizott­sági tagságot. Miért nem vállalta el? — Azt akartam, hogy a bizottság tiszta lappal induljon. Ne legyek teher, mint korábbi bizottsági elnök a szá­mukra. Természetesen, ahogy lehet, segítek nekik. — A jövőben a pénzügyi bizottság élén tevékenykedik. Lobbizik-e majd azért, hogy a sport több pénzt kapjon? — Ma még fogalmam sincs a bevé­tel és a kiadás különbségéről, így nem tudok konkrétan mit ígérni. Igyekszem mindent elkövetni azért, hogy a sport a korábbinál több pénzt kapjon. Hang­súlyozom azonban, hogy csak akkor vagyok a közös munkában partner, ha a jövőben is az utánpótlás, a kiscsapa­tok segítése kerül előtérbe. Bartha László végighallgatta a Su­lyok Józseffel készült beszélgetésün­ket, túlzás lenne azt állítani, hogy nyu- godtabb lett. Mielőtt a volt elnök eltá­vozott volna, a két képviselő gyorsan megbeszélt egy randevút... Bartha László vágtázó volt általános iskolás korában, a középiskolás éveiben kipró­bálta a könnyűbúváredzéseket. 1980- tól 86-ig a Bódi Istx’án vezette kara­teklubnak volt tagja. Az aktív sporto­lást a házasságkötése után hagyta abba. Akárcsak más fiatal, ő is szereti a lab­dasportokat. Bár egyelőre kevés ideje jut focizni, de a televízióból, újságok­ból igyekszik tájékozódni a labdarú­gás, a kézilabda, a kosárlabda és a röp­labda eredményei felől. — Milyen tervekkel vág neki a fel­adatoknak? Kitölti-e a négy évet a sportbizottság élén? — Természetesen, amikor a felké­rést elvállaltam, akkor négy évben gondolkoztam. Meggyőződésem, hogy nagyon sok tennivaló van a me­gye sportéletében. Vannak olyan ré­szek, amelyek elmaradottak, és van­nak olyanok, amelyek túlreprezentál­tak, bizonyos élsportok túltámogatot­tak. Az elmúlt négy évben nem teremtődött meg az egyensúly a me­gye sportfinanszírozásában. Termé­szetesen ennek egyik oka, hogy az a pénz, amit a megyei közgyűlés a sport­ra tud áldozni, kevés. — Mit tud ez ellen tenni? — Most kaptam meg a költségve­tés-tervezetet, nyilvánvalóan sokkal több nem lehet a sportra fordítható pénz a tavalyinál. A megyei sporthi­vatal megszűnik, és beleolvad a me­gyei önkormányzatba. Alapvetően fontosnak tartom, hogy azokat a szak­embereket, akik több évtizede ezen a területen dolgoznak, és megfelelő ta­pasztalattal rendelkeznek, ne veszít­sük el. Rájuk az új struktúrában is szükség van. Meg kell teremteni a sporttámogatásban az egyensúlyt. Helyére kell, hogy kerüljön az élsport, az NB Il-es, NB III-as és ala­csonyabb osztályban szereplő csapa­tok, az utánpótlássport és a tömeg­sport támogatása. A tömegsport szá­momra különösen is fontos, hiszen ha megnézzük a halálozási adatokat, akkor nagyon szomorú a kép. A megye fiataljait meg kell próbálni rászoktatni az egészséges életmód­ra. — Mennyire elégedett a sportbi­zottság összetételével, hiszen annak szakmaisága erősen megkérdő­jelezhető. Azt hiszem, egyetérthetünk abban, hogy ez a bizottság is politi­kai alapokon szerveződött... — Az angolok azt mondják, a pu­ding próbája az evés. így elsőre rá­nézve a bizottság összetételére, va­lóban hiányolok olyan szakembere­ket, akik ebben a bizottságban a szakmaiságukkal emelnék a színvo­nalat. Azt azért tudni kell, hogy hét főre lecsökkent a bizottság létszáma, csak három külső delegálására van lehetőség. Ebből a háromból is egy szakember van, Orendi Mihály. Saj­nos, a további két kültag nem a sportszakmaiságot képviseli. A bel­tagok adottak. A megye lakossága a négy évre ezt a negyvennyolc főt választotta meg a megyei közgyűlés tagságának, akik között nincs sport- szakember. Ennek az öt embernek kell felnőnie a feladathoz. —: Lesz-e külön szaktanácsadói testületé? — Egy szakmai kerekasztalt sze­retnék létrehozni, mely körül Nyír­egyháza és q megye szakemberei képviselnék magukat. Ok tennék meg elsődlegesen javaslataikat, va­lamint kidolgoznának egy hosszú távú sportkoncepciót. így tehát a négyéves munkánknak meglenne a váza. — A sport szempontjából milyen négy évet ígér? — Nehezet. Amíg az ország és a megye helyzete válságos, addig nem tudom azt ígérni, hogy a sportra for­dítható pénz megtöbbszöröződik a megye költségvetésében. Annyit tu­dok ígérni, hogy a megye vezetőivel és a sportbizottság tagjaival megpró­báljuk rávenni a megye nagyobb vál­lalkozóit, illetve a megyében beru­házó cégeket arra, hogy áldozzanak a sportra. Száraz Attila Röplabda extra liga, férfiak Győzött a papírforma Medikémia-Szeged—Nyíregyházi VSC 3-0 (2, 5, 4) Szeged, Városi Sportcsarnok, 600 néző V: Hóbor, ifj. Kiss Szeged: Hulmann, Schildkraut, Belik, Melnyicsuk, Polgár, Pethő Csere: Tonna, Somodi, Úrfi, Rácz, Kása, Takács Edző: Nyári Sándor, Nusser Elemér NYVSC: Horváth G„ Zajácz, Ma­kai, Zádor, Szilágyi, Izsai Csere: Horváth L., Pampuch, Vitéz Edző: Járosi János Egy kis ünnepléssel kezdődött a ta­lálkozó, mivel a mérkőzés vezető­bíróját köszöntötték a helyiek a bírói világkeret egyéves tagsága alkalmá­ból. Ez a „fieszta” megadta a szegedi csapatnak az alaphangulatot — amely végig tartott a mérkőzésen —, ugyan­is a Tisza-parti gárda különösebb megerőltetés nélkül is, simán hozta a meccset a nyírségi csapat ellen. A sze­gedi csapatnak nem hiába jobb a játékoskerete — a szombati mérkő­zésen öt válogatott is pályára lépett — , ezt a viadal folyamán be is bizonyí­tották. Már a kezdetkor, pillanatok alatt 6-0-ra elhúzott a Medikémia csa­pata, amit a továbbiakban meg is őrzött, illetve óriási különbségre nö­velt, hisz 15-2-re lazán nyerték a szet­tet. A mieink nem tudtak mit kezdeni a hazai gárda elemi erejű támadás be­fejezésével, és a rendkívül jól sáncoló szegedi játékosokkal. Járosi János hi­ába kért időt a szabolcsi fiúk megnyug­tatására és „gatyába rázására”, ez sem segített a szégyenletes szettvereség el­kerülésére. A további két játszmában nem tudott újítani az NYVSC, és mit kezdeni Hulmanékkal. Sajnos a lis­tavezető otthonában a megillető- döttség is tovább tartott, egészen a mérkőzés végéig. A harmadik ját- számában a vendég együttes szerezte meg az első pontot, de ezzel talán el is lőtték a puskaporukat, hiszen ezenkí­vül a szett folyamán már csak három pontra tellett az erejükből. Úgy látszik, a szegediek mégsem voltak olyan fá­radtak, mint azt Nyári Sándor veze­tőedző mondta, hivatkozva az Euró- pa-kupa-találkozóra, mert hatvan perc­nyi játék után már győztesen mehet­tek az öltözőjükbe. A nyíregyházi csa­pat titkon reménykedett abban, hogy legalább egy játszmát megnyernek, de még 15 pontot sem tudtak összekapar­ni. Batai

Next

/
  • Elrendezés
  • Igazítás
  • Forgatás
Oldalképek
Tartalom