Új Kelet, 1995. január (2. évfolyam, 1-26. szám)

1995-01-20 / 17. szám

ÚJ KELET ■1 MEGYÉNK ÉLETÉBŐL in I 1995. január 20., péntek Kapcsolat az ötödik kontinenssel John Petis szendvicsei Kanadai és ausztráliai üzletembe­rek jártak Nyírbátorban. Csendesen, felhajtás nélkül jöttek, és ugyanígy távoztak. A látogatásuk azonban egy új termék előállítását, munka­helyeket jelent a közeljövőben a városban. Erről tájékoztatott dr. Petis Mihály, a Bátor Coop igazga­tója. — Amikor ’92-ben elfogadta a parlament az átmeneti szövetkeze­ti törvényt, mi a tagság döntő több­ségének egyetértésével és közremű­ködésével végrehajtottuk azt. En­nek köszönhetően ma is működünk, igaz, több vállalkozás formájában. A kanadai John Petis és az ausztrál O 'Connor urak azért jártak itt, hogy a korábban már létrehozott közös vállalkozásunkat beindítsuk. — Az előbbi név nagyon isme­rősen hangzik. — Ezen ne csodálkozzon, mert Petis János a nagybátyám, de kiván­dorolt az észak-amerikai országba. Tulajdonképpen az ő ottani vállal­kozásai és ausztráliai kapcsolatai adták az ötletet, hogy nálunk is le­hetne gyártani a szendvicseit. — Ez még nem elég világos. — Van egy vegyesvállalatunk, a KAMPI, ami a kanadai-magyar pa- nelgyártó-tevékenységnek a mozaik­szava. Arról van szó tulajdonképpen, hogy hűtőházakhoz szendvicspane­leket gyártunk. Ez annyiból áll, hogy két acéllemez között hőszigetelő anyagot helyezünk el. Természete­sen ez így nagyon egyszerűnek hangzik, de valójában egy komoly gépsor csinálja az egészet. Már itt vannak a gépek, de még összeszere- letlen állapotban. Működés közben lesznek igazán látványosak. —Lesz-e erre kereslet, vagy sza­porítja az eladhatatlan termékek számát? — A mezőgazdaság átalakulásá­val, a feldolgozóipar privatizálásá­val és fejlődésével egy időben szük­ség van kis farmer hűtőházak épí­tésére is. Elsősorban ezekhez ké­szülnek itt az elemek, de a techno­lógiai megoldás alkalmassá teszi ezeket a legnagyobb hűtőtárolók megépítésére is. Komoly piaci fel­mérést végeztünk, nem bízunk semmit a véletlenre, az első négy gyártási szerződéskötés megrende­lő stádiumán már túl vagyunk. — Akkor ehhez is már csak há­rom dolog kell: pénz, pénz, pénz... — Éppen az volt az egyik meg­határozó eleme megbeszélésünk­nek, hogy ausztrál hitellel és bank- garanciával indul az egész. Az ausztrálok adják a gyártási techno­lógiát is. Magyar alapanyagból, helybeli munkaerővel dolgozunk. Az eladott árukból finanszírozzuk a folyamatos termelést, és fizetjük a törlesztéseket. Olvasónk írja A hat vörös oszlop Nem tudom a szemem levenni arról a hat vörös oszlopról, amelyek hetek óta csúfítják a rendőrka­pitánysággá előlépett téesziroda homlokzatát Tiszavasváriban. „Hat, hat, minden darab hat!” — kiálltaná az arra járó atyafi képébe az olcsó bóvlit ajánló vásári kikiáltó. Hát mai igaz, az igaz, ez bóvlinak bóv­li, de nem olcsó. De azért hat. Hat az én, meg a több ezer tiszavasvári adófizető állampolgár idegeire. Hiszen közbiztonságunk nem napról napra, de percről percre rom­ló helyzetét a bőrünkön érezzük. Erre Kuncze Gábor belügyminisz­ter siralmai adnak magyarázatot, az okot a szűkös eszközökben jelölve meg. No, de akkor mire jó ez a pa­zarlás? Ezt kérdeztünk Pásztor István őrnagy úrtól, a kapitányság veze­tőjétől. Ő nem tud semmit. így ren­delték el fentről, hangzik a válasz. Elitélően nyilatkozik a kivitelező he­lyi képviselője is. Hát akkor honnan fúj a szél? Valami állami díjas tervező terveit kellett itt megvalósítani, mondja az előbb kérdezett úr. Ja, ha ez így van, akkor nem szólok egy szót sem. Mert ugye azt én is tudom, hogy egy ilyen nagy szaktekintély szakmai és esztétikai indoklása mellett az én szerény dilettáns véleményem csak bagolyhuhogássá zsugorodik. De azért el kell elmélkedjek azon, mire lett volna ez a több százezer — egye­sek szerint millió — forint amibe e remekművek kerültek. Nos nézzük. — kifutotta volna az itteni zsaruk tizenharmadik havi fizetését? — új járőrkocsit lehetett volna be­szerezni? — elég lett volna vagy két évig Nincs összhang az oktatási reformban A nosztalgia tévútja! A nyíregyházi Megyei Pedagógiai Intézet vendége volt a közelmúltban dr. Orosz István, az Országgyűlés Oktatási, Kulturális, Ifjúsági és Sport Bizottságának elnöke, aki tájékozta­tót tartott a bizottság munkájáról és az oktatással kapcsolatos reform- elképzelésekről. Megtudhattuk, hogy a bizottság 19 főből áll, és összetétele tükrözi a par­lament összetételét. Tíz szocialista és négy SZDSZ-es bizottsági tag mellett az ellenzéki pártok kisebb számban képviseltetik magukat. A bizottság feladata, hogy segítse a parlamenti törvényalkotás munkáját. Bizonyos esetekben állásfoglalásukat szavazás előzi meg. A szavazatok eredménye jórészt tükrözi a pártvéleményeket is, ennek ellenére nem mondható, hogy a politikai kérdések és a pártvetélke­dések dominálnak. Mivel az óvoda kivételével az oktatás minden szintje képviselve van, ezért vitás kérdések esetén inkább a szakmaiság dominál. A bizottság a közelmúltban meg­tárgyalta a felsőoktatásról és a sport­ról szóló számvevőszéki eredményt. Meghallgatás után szakvéleményt mondtak több, kormányzati munkát végző személyről. Jelenlegi legfon­tosabb feladatuk a felsőoktatási tör­vénytervezet, a nemzeti alaptanterv és a közoktatási törvény módosításá­nak véleményezése. Az oktatás re­formjával kapcsolatban kiemelte an­nak fontosságát, hogy a módosítások­nak egymásra kell épülni, és figyelni kell azokra a régebbi kikristályoso­dott hagyományokra, melyek megvál­toztatása csak ártana az oktatási struk­túrának. Dr. Orosz István elmondása szerint azok a kísérletek, melyek az általá­nos iskolák felfelé építkezését és a középfokú intézmények lefelé való terjeszkedését tűzték ki célul, már a nyolcvanas években elkezdődtek, te­hát nem új dolog. A probléma az, hogy némely politikai irányzatok tu­dományos alaposság helyett nosztal­giával közelítenek a témához, és olyan rendszereket kívánnak beállí­tani, melyek több társadalmi rend­szerben is megbuktak, és jelenleg — Gibraltárt kivéve — egyetlen európai országban sem használatosak. Az elnök kiemelte, hogy a módosí­tások előkészületi időszakában tudo­mányos eredményekkel kell a politi­kusokat meggyőzni a változások szükségességéről, vagy az eddigi rendszer alaposságáról és ered­ményességéről. Az új szerkezet nem tartalmazhat zsákutcákat — tehát ha nem biztosítja a rendszerek közötti átjárhatóságot, akkor egyes gyerekek elől eleve elzárja a továbbtanulás lehetőségét. Gyakorló pedagógusok szerint jó és működőképes a jelenle­gi iskolarendszer, mindenki számára biztosítja a felfelé jutás lehetőségét. A módosítás-tervezetben az iskola- szerkezet és a képzési szintek között nincs összhang, az esetleges lényeges módosítások esetére nincs előkészítve a pedagógusképzés és -átképzés. Az új oktatási törvényt a gyermeki jogokkal is összhangba kell hozni. Az öncélú szerkezetváltásnak nincs értelme, ha változtatunk, akkor teljeskörű változások kellenek. Töb­bek között reformálni kell a tanító- és tanárképzést, tisztázni kell, hogy mire képezzük a pedagógusokat. A tájékoztatóban szó esett a fel­sőoktatás tandíjkérdéséről is. Az el­nök szerint nem valószínű, hogy ez év szeptemberétől be tudják vezetni. Ez a lépés hátráltatná az Európai Uni­óhoz való csatlakozásunkat.mert ezek az országok tervezik, hogy három éven belül ingyenessé teszik a felső- oktatást. Ők már érzik annak hatását, ha az egyetemekre és főiskolákra elsősorban nem az okos, hanem a pén­zes gyerekek kerülnek be. Ha a sok középszintű tanuló elzárná az utat a kiváló képességű de szegényebb gye­rekek elől, ez a nemzet tragédiája lenne. F. Sipos József Tejelünk? Kinek kell már 9 óra után a tej? így megcsappan a kereslet a literenként 50 forinton felüli áron kínált tej iránt. Ha csökken a kereslet, a cég nem vásárolja fel a tejet a termelőtől csak kisebb mennyiségben, és a jelen légi­A mátészalkai üzemből janu­ár 16-tól kezdve reggel leg­korábban 8 és 9 óra között érkezik Nyírmadára a tej. Milyen következményekkel járha t ez az intézkedés? A nyírmadai iskola 600-nál több tanulója és 100-nál több óvodás gyer­mek nem fogyaszthat tápláló és egész­séges reggelit; vagy másnapos tejből készült reggelit fogyaszt, s ez egész­ségügyileg nem mindig megbízható; annak az üzemanyagnak a fedeze­tére, mellyel biztosítani lehetne a járőrkocsik elégséges üzemelteté­sét? — korszerű eszközzel lehetett volna a kapitányságot felszerelni, amint tudom ráfér? De ne folytassuk tovább, mert felesleges kesergés. Azért egy-két kérdésre szeretnénk választ kapni. — mennyibe került eme szocre- ál alkotás? — ki bírálta felül a tervet és ki rendelte meg? — így gondolkodott volna a dön­tésre jogosult, ha ezt saját zsebére kellett volna megrendelni és nem az állampolgárokéra? — mikor fogják az oszlopokat lebontani, hogy újra élvezhessük az épület szép homlokzatát. — végül pedig: „Ki fizeti a ré­vészt?” Erre vár választ a tiszavasvári adófizető állampolgárok nagyszá­mú tábora. Dr. Szabói László ( _________Tiszavasvári va gy közvetlen a termelőtől vásárolt úgynevezett nyers tejet fogyasztanak, ami megint nem a legegészségesebb; vagy a gyermekek megvárják a tej megérkezését, s csak reggelizés után indulnak az oktatási intézménybe, ez­zel „elbliccelik" az első két órát; vagy korgó gyomorral „zenélik" végig a délelőttöt. nél is alacsonyabb áron. Emiatt to­vább romlik a tehéntartási kedv, a termelők még kevesebb tejet termel­nek. Ha kevesebb tej „kell” a fogyasz­tónak, ráfizetéses lesz a kiszállítás, ezért emelni kell az árat. Ha tovább emelik az- árat, még kevesebbet vásárol a fogyasztó, még tovább nő a deficit, ennek ellen- súlyozására még to­vább emelik a fogyasztói árat. Ha a csillagos eget ost­romló tejárak miatt még kevesebb tejet fogyasz­tunk, a jelenlegi minimá­lis alá csökken a várható élettartam. Ha korábban halunk meg, kevesebb nyugdíjat kell kifizetni, ennél fogva javul az állami költségve­tés likviditása. Ha csökken a költségve­tés deficitje, béke siet or­szágunkba. Ha veszünk tejet, teje­lünk a költségvetésnek, ha nem veszünk, nem fogunk háborogni amiatt, hogy késik a tej. Hajrá, tej rá, optimisták lehetünk! Tamási Sándor

Next

/
Oldalképek
Tartalom