Új Kelet, 1995. január (2. évfolyam, 1-26. szám)
1995-01-13 / 11. szám
II KÖZELKÉP 1995. január 13., péntek Az ellenzék szakmai konszenzust szeretne Bebábozódik a város? Az elmúlt héten kezdtük azt a sorozatot, amelyben a Jonatán rádióban elhangzott és Nyíregyháza város politikai életét rendszeresen bemutató beszélgetéseket tárjuk a Nyíregyházi Közelkép olvasói elé. A múlt alkalommal az új közgyűlés várost irányító koalíciójának frakcióvezetői nyilatkoztak. Ezúttal az ellenzék két prominens személyisége, dr. Szilassy Géza az MDF és Tormássy Géza a KDNP képviselője volt a stúdió vendége. — Szilassy Géza nemrég jött ki a műtőből, szinte egész nap operált. Az elmúlt parlamenti ciklusban, mint az akkori vezető kormánypárt országgyűlési képviselője, elsősorban a parlament munkájában vett részt. Gondolom, könnyedén tud válaszolni arra a kérdésre: melyik a nehezebb, az orvosi munka, vagy a képviselőség? — A válasz nem is olyan köny- nyű. Egészen más az egyik, és egészen más a másik. Amikor ország- gyűlési képviselő voltam, akkor sem tudtam választani a két hivatás között. Próbáltak rábeszélni, hogy hagyjam ott a sebészetet, most úgyis a profi politika ideje következik. Ennek ellenére mégsem sikerült elhagyni az orvosi pályát. — Az a bizonyos nagypolitika bizonyára távolabb állt a gyakorlattól, mint a mai politikai szerep- vállalása a nyíregyházi közgyűlésben. Kemény kihívás ez? — Egészen biztos, hogy az országgyűlési képviselőség egészen más elvárásokat jelentett, mint részt venni a megyei jogú város közgyűlésében. Erre az új kihívásra nagyon készülök, és nagy érdeklődéssel várom a feladatokat. — Tormássy Géza viszont már az előző ciklusban is a város közgyűlésében tevékenykedett. Akkor talán mindketten jobban bele tudtak szólni a döntésekbe. Most azonban ellenzékben vannak, ez meglehetősen korlátozza lehetőségeiket. Nem fél ettől egy kicsit, Tormássy úr? — Nem félek, ugyanis ha ugyanaz a szellem folytatódik a város vezetésében, mint az előző időszakban, tehát hogy a város érdekében igyekszik mindenki tenni. akkor ugyanúgy szükség lesz az ellenzéki képviselők tudására mint a koalícióban lévőkére. — A koalíciós képviselők is azt mondták, hogy ők szeretnének együttműködni az ellenzékkel... — Ezt mondták? — kérdez közbe Szilassy Géza. — Én éppen az ellenkezőjét olvastam. — Itt a stúdióban hangzott el a frakcióvezetőktől, hogy minden fontos kérdésben szeretnének együttműködni az ellenzékkel. Ugyanakkor azt is látni kell, hogy erre nincs feltétlen szükségük. — Én éppen az általam nagyon kedvelt Új Keletben olvastam az MSZP frakcióvezetőjének azt a nyilatkozatát, amelyben azt mondja, hogy úgy érzi: nincs szükség a hatpárti egyztetésre. Szerinte az ellenzék is részt vehet a közgyűlésben, ott kifejtheti a véleményét, de a koalíció egyedül is el tudja vezetni ezt a várost. Ezek után viccesen fogalmazva Lenin 1917-ben mondott szavai jutottak eszembe, amikor azt mondta: „Minden hatalmat a szovjeteknek!” Azt hiszem, ez egy kicsit elhamarkodott kijelentés volt Tukacs úr részéről. Én a következő közgyűlésen meg szeretném kérdezni, hogy miképpen értelmezi a hatpárti egyeztetés szükségtelenségét? — Itt a stúdióban is az Új Kelet említett cikkére kérdeztünk rá Tukacs úrtól, és akkor azt válaszolta. hogy hatpárti egyeztetőtanács ugyan nem lesz, de minden fontos kérdésben tanácskoznak majd az ellenzékkel. Tormássy Géza — mint az előző ciklus munkájában is részt vevő városi képviselő—mit lát a legfontosabb folytatandó feladatnak? — Az alapvető feladat az infrastrukturális beruházások folytatása lenne, de ez pézszűke miatt nem várható. A legfontosabb viszont elsősorban az, hogy a város megtartsa működőképességét mind az intézményi, mind a közüzemi szférában. Ez egy óriási kihívás, az intézmény cégvezetők és a közgyűlés számára egyaránt. Nagyon kevés pénze lesz az önkormányzatnak a következő években. — Kevesebb, mint az elmúlt ciklusban? — Összegszerűen is kevesebb. Még az 1994-es „rendszerváltás” előtti információk szerint is másfél százalékkal kevesebb lesz a rendelkezésre álló összeg, az eddigi hat és félmilliárdhoz viszonyítva. Reálértéken ez óriási probléma lehet, hiszen ha csak az energia-áremeléseket vesszük alapul, könnyen előre látható, hogy ez végig fog hullámzani mind az intézményi, mind a közüzemi szférán. — Köztudott, hogy a pedagógusok F kategóriája körüli huzavona és a bírósági eljárások is új, megnövekedett terheket jelentenek. A frakcióvezetők szerint nagyon kevés lesz a fejlesztésre fordítható összeg. Tormássy Géza is így látja? — A folyamatban lévő fejlesztéseket kell befejezni, és utána, azt hiszem, egy időre le lehet húzni a rolót ebben a vonatkozásban. — Pályázati lehetőségek sem lesznek? — Ehhez mindig le kell tenni az önkormányzatnak a szükséges összeg egy bizonyos százalékát, és erre nem hiszem, hogy lesz lehetőség. — Ahogy Géza ezeket a dolgokat sorolja — vág közbe dr. Szilassy Géza —, az a hasonlat jut eszembe, hogy a város egy bebá- bozódott lepkéhez fog majd hasonlítani, és csak vegetálni fog, tehát nem lesznek fejlesztések, és örülhetünk, ha a működőképességet meg tudjuk tartani. — Megválasztották a város bizottságainak vezetőit és beltagjait. Az MSZP-ben komoly viták előzték meg azt a döntést, hogy ők is Tormássy Gázát támogatják a városüzemeltetési bizottság élén, amelyet az előző ciklusban is vezetett, mondván, hogy így szerencsés, mert így érvényesülhet majd a folyamatosság. Tényleg bebábozódik majd a város, Tormássy úr? —Én nagyon-nagyon nehéz feladatnak érzem ezt. Sokkal nehezebb a helyzetünk, mint 91-ben és 92-ben. Mondhatnám úgy is: sokkal nagyobbak a feszültségek. Ez a bebábozódás azért inkább a fejlesztésekre vonatkozhat. Mégsem hiszem, hogy nem tudjuk fenntartani az intézmények működését, bár kétségtelen, hogy az eddigieknél is jobban kell majd takarékoskodnunk. — Szilassy Géza a másik nehéz bizottság, az egészségügyi és szociális bizottság tagja. Bizonyára gondok lesznek majd az egészségügyi intézményeknél is, gondolok például a gyógyszer- és eszköz- ellátásra, vagy—bár tudom, hogy megyei intézmény — a kórház gondjaira. Mit szól ehhez a gyakorló orvos? — Mivel ebben a bizottságban elsősorban orvoskollégáimmal vagyok együtt, itt a szokásos politikai ellentétek messze a szakmai szempontok mögé kerülhetnek majd. Példaként elmondanám, hogy egyik MSZP-s képviselő kolléganőmmel együtt nagyon fontosnak találjuk, hogy a kórházban résztulajdona lehessen a városnak, hiszen jelentős számban kezeljük ott a nyíregyházi lakosokat. A másik fontos dolog, hogy a város egészségügyi alapellátása zavartalan legyen. Mindehhez nagyon átgondoltan kell felhasználni azokat a pénzeket, amelyeket a társadalombiztosítási szervek rendelkezésünkre tudnak bocsátani. Ami a kórház ügyét illeti, abban nagy szerepe lehet a megye és a város által létrehozott egyeztető bizottságnak. Én például el tudnék képzelni egy közös alapítványt is a kórház működtetésében történő részvételhez. —- Az elmondottak azt jelentik, hogy a nemrégiben még oly sokat emlegetett szakmaiság fog dominálni az egészségügyi és szociális bizottságban? — Remélem, hogy nemcsak abban. hanem például a Tormássy Géza által vezetett csapatban is, mi több, valamennyi bizottságban. Nem tartanám szerencsésnek az ideológiai szempontok elsődlegességét, ezért is kritizálom az MSZP frakcióvezetőjének elhamarkodott nyilatkozatát. Az ellenzék egyébként is érzékeny, ezt éppen azoknak kell jól tudniuk, akik eddig ellenzékben voltak. Egy ellenzéki képviselő a hatalmon lévőknek minden egyes mozdulatára másképp reagál, mint ahogy esetleg a vezető koalíció gondolja. Lehet, hogy valaki jót akar, de egy félreérthető kifejezéssel, gesztussal kifejezve ez az ellenzéknél már másképp csapódhat le. — Semmiképpen nem szabad túlpolitizálni a várost — mondja Tormássy Géza. — A közgyűlésnek nem politikai síkon, hanem szakmai vonalon kell majd mozognia. Az elmúlt négy évben is a szakmai alapokon szerveződött bizottságok tudtak jól dolgozni, ahol már a politika is belekeveredett a munkába, ott több hiba is becsúszott. Egyébként visszatérve az egyeztetésre, a bizottságok döntési és véleményezési tevékenysége nagyon sok kérdésben sokat segíthet a közgyűlésnek. Ugyanakkor nagyon nehéz eldönteni, hogy melyek is a valóban kardinális kérdések. Az elmúlt négy évben volt arra példa, hogy egy másfél milliós vagy ötszázezer forintos kérdésen a közgyűlés órákig vitatkozott, sokmilliós költségvetéseket pedig fél óra alatt elfogadott. Nehéz tehát eldönteni előre, hogy melyek a valóban fontos kérdések. Szerintem minden fontos, amely a város polgárait érinti. Arról nem is beszélve, hogy az ellenzéki képviselőket is választópolgárok juttatták a testületbe, őket is kirekesztenék a döntésekből, ha az ellenzék véleményét rendre figyelmen kívül hagyná a koalíció. — A függetlenek frakcióvezetője nemrégiben elmondta, hogy ők szívesen vállalnak közvetítő szerepet az ellenzék és a koalíció között. Mi erről a véleményük? — Nagyon örülnénk neki — hangzik szinte egyszerre a két képviselő válasza. — A választásokra létrejött laza koalíciót az ellenzék a közgyűlésben is fenn kívánja tartani. Ez azonban mindössze nyolc főt jelent a várost vezető 26 fős csoporttal szemben. Ez befolyásolásra nagyon kevésnek tűnik. — Szám szerint valóban nem sok — mondja Tormássy Géza —, de ez egy nagyon felkészült, közismert csapat. — Kell a konszenzus, mondták Önök az előbbiekben. Ilyen arányok mellett lehetséges ez? — Nyilván a hetvenkét százalékos többség ránk erőltethet egy olyan ellenzéki szerepet, hogy mi a közgyűlés idejét akár a büfében is tölthetjük, ha nem engednek minket érdemben beleszólni olyan kérdésekbe, mint például a költségvetés. Az ellenzék sem fegyvertelen, ezeket a fegyvereket én most nem sorolom fel, de bizonyára az sem lényegtelen, hogy a közgyűlésen simán, gördülékenyen menjenek a dolgok, és ebben mi tudunk partnerek lenni, ha a másik oldalról is tapasztaljuk a konszenzuskeresést. — Gyakran tapasztalom, hogy az autóbusz valóságos közéleti fórum. Rengeteg a spontán véleménynyilvánítás, akár nagy kérdésekben is. Szoktak-e a képviselő urak autóbuszon utazni? Látom mindketten élénken bólogatnak. Itt szerzik be mindazokat az információkat, amelyek az embereket foglalkoztatják, vagy más forrásuk is van erre? — Én a buszon inkább újságot olvasok, ettől sokkal több időm nem jut erre — szól Szilassy Géza. — Ez is információszerzés. Pillanatnyilag a legfontosabb információforrást a munkatársaim és a betegek jelentik, akik között valóban akad mindenféle pártállású és gondolkodású ember. — Én csak ülve tudok olvasni, ez a buszon nem megy — mondja Tormássy Géza. — Szoktam figyelni az emberekre, de kicsit közéletet élek a szombati bevásárlások során, hiszen számos férfi és nő sorstársammal állok az ABC-k pénztárai előtt, s ilyenkor az üzlet előtt is lehet folytatni az eszmecserét. Ugyanakkor a Szent Antal plébánia egyházi közösségéhez tartozom, s az egyházi rendezvények előtt és után számos emberrel tudok beszélgetni. Sok jó tanácsot kapok a nyugdíjasok karitatív egyesületénél is az idős emberektől. Meghallgatom munkatársaim véleményét, és persze tájékozódom a sajtóból, kiadványokból, a közgyűlés anyagaiból, szóval nagyon sokfelől. — Befejezésül egyetlen rövid választ kérnék Önöktől. Milyen várost szeretnének? — Azt hiszem mindkettőnk nevében olvasom fel a Szocialista Párt önkormányzati programjából az alábbi idézetet: „Olyan várost szeretnék, amelyről elmondhatom: ez az én városom!” Ebben tökéletesen azonosulni tudunk a program meghirdetőivel is — mondja Tormássy Géza. — Köszönöm a beszélgetést. Kézy Béla Ebben az évben is válassza az IBUSZ Bankot! Különleges szolgáltatások Január elsejétől az IBUSZ Utazási iroda elköltözött a régi helyéről. Az Országzászló tér 10. szám alatt ezentúl csak az IBUSZ Bank Rt. nyíregyházi fiókja működik tovább. A különválás okáról Kóródy Lászlót, a bank vezetőjét kérdeztük. — A különválás azért vált szükségessé, mert a bank és az egykori alapító az utazási iroda tulajdonjogilag már évek óta el- különült egymástól. Ennek megfelelően a zavartalan működés érdekében a két intézmény helyileg is elvált egymástól. — Mint ismert, az IBUSZ Bank 1991 óta működik önállóan. Jelen pillanatban hol helyezkedik el a magyar bankok rendszerében? — Az IBUSZ Bank közepes nagyságú pénzintézet a magyar bankrendszeren belül. Mérlegfőösszege alapján a mintegy ötven kereskedelmi bank között a tizedik helyen található. Fiókhálózata alapján az egyik legkiterjedtebb magyar pénzintézet, ugyanis szerte az országban több mint kilencven fiókban várja az ügyfeleket. — Hallhatnánk részletesebben a bank tevékenységéről? — Két nagy csoportra oszthatók szolgáltatásaink. Az egyik a lakossági, a másik a vállalati ügyfélkör ellátása. A bank hagyományos struktúráját tekintve alapvetően lakossági pénzintézet. Ezen belül fő szolgáltatásai a devizaszámla-vezetés és az ehhez kapcsolódó egyéb szolgáltatások, mint például a betéti kártyák és utazási csekkek kibocsátása, továbbá a valutaváltás. Ezenkívül a bank az értékpapír-forgalmazásba is jelentős mértékben bekapcsolódik, több betéti konstrukcióval áll ügyfelei rendelkezésére (például Kékestető Értékjegy, Aranyeső Határidős Betét). További lakossági szolgáltatásunk a gépjárművek vásárlását segítő járműhitel-konstrukciónk, mellyel bizonyára az olvasók is találkoztak már. A megyében minden egyes márkakereskedésnél igényelhető az IBUSZ Bank járműhitele, ami harminc százalékos sajáterő befizetése mellett négyéves lehetőséget ad, hogy a hitel összegét az igénybe vevő visszafizesse. A másik nagy kör — ami talán kevésbé ismert — a bank gazdálkodói szervezeteknek nyújtott szolgáltatása. A bank a vállalkozó ügyfelei számára elszámolási számlát vezet rendkívül kedvező feltételekkel. Itt megemlíteném, hogy az elszámolási betét után a kamat évi 6 százalék, de kamatprémiumokkal évi 8 százalék is lehet, ami városunkban kiemelkedően magas. Ehhez kapcsolódóan természetesen a bank vállalja a pénzeszközöknek belföldre, illetve külföldre való utalását is. A külföldi utalásoknál a bank on line rendszere miatt az átutalási idő rendkívül gyors. Gyakorlatilag egy-két munkanap alatt képesek vagyunk kóródy László a világ bármelyik részére eljuttatni az ügyfelek pénzét. Ez a szolgáltatásunk is kiemelkedő a városban. Természetesen a vállalkozóknak éven belüli és éven túli hiteleket is folyósítunk, úgy forintban, mint devizában, kedvező piaci kamatozás mellett. — Több olyan szolgáltatásuk is van, amit jelen pillanatban csak az IBUSZ Bank nyújt? — Véleményem szerint igen. Itt emelném ki ismételten az elszámolási betétszámla kedvező kamatát, valamint annak lehetőségét, hogy a gazdálkodószervek az IBUSZ Bank mind a kilencven fiókjában rendelkezhetnek pénzük fölött. Ehhez semmi mást nem kell tenni, mint egy vállalkozási betétszámlát nyitni. A másik különleges szolgáltatásunk a nemzetközi átutalások gyorsasága, mint említettem, a pénzészkö’zöket egy-két nap alatt bárhová el tudjuk juttatni szerte a világban, ügyfeleink kívánsága szerint. A lakossági szolgáltatásoknál kiemelném, hogy a devizaszámlán elhelyezett pénzhez bárhol és bármikor hozzáférhetnek az országban lévő fiókjainkban. Ezenkívül nagyon kedvező feltételekkel — akár hároméves törlesztéssel — devizafedezeti hitelt nyújtunk, ami azt jelenti, hogy a bankban elhelyezett devizabetét forintösszegének mintegy nyolcvan százalékát ügyfeleink felvehetik hitelként. —Hogyan zárta az elmúlt gazdasági évet az IBUSZ Bank, és milyen újabb szolgáltatásokkal várják az új évben az ügyfeleket? — A bank az előző évet nagyon kedvezően zárta. Minden reményünk megvan arra, hogy bankszektoron belüli részarányunkat növeljük, és megtartsuk a megszerzett középbanki státusunkat. Tervezünk új szolgáltatásokat is. Hamarosan bevezetjük a Visa Business Cardot, ami a hivatalos utazások megköny- nyítését teszi majd lehetővé a gazdálkodószervezeteknek. De tovább kívánjuk fejleszteni a bank járműhitel-konstrukcióját is. Az említett és a kialakítás alatt lévő új szolgáltatásainkról, bevezetési időpontjáról, a részletekről a későbbiek folyamán a médiákon keresztül időben értesítjük kedves ügyfeleinket. Reméljük, nem így működik majd a nyíregyházi közgyűlés... Nemes Zoltán rajzának szövege: — Azt nem állítom, hogy ért hozzá, de legalább a mi kutyánk kölyke...
