Új Kelet, 1994. december (1. évfolyam, 215-239. szám)

1994-12-03 / 217. szám

UJ KELET LABDARÚGÁS 1994. december 3., szombat 11 NB III Tisza-csoport Nyírbátor mattot adott Sakkozókat megszégyenítő cselszövést eszeltek ki az idei őszre Nyírbátorban. Az utolsó fordulóig altatták a riválisokat, majd megtapasztalva szendergésiiket, mattolták a mezőnyt. Maradva a párhuzamnál, addig- addig tologatták bábujukat a bajnokság fe­kete-fehér útvesztőjében, míg egy huszár­vágással az élre szökkentek. A nagymeste­ri címre is ezáltal jog­gal aspiráló legény­ség a nyáron több­szörös gyalogáldoza­tot is bemutatott, de mint Somogyi József szakosztályvezetőve 1 készült csevegésünk­ből kiviláglik, közel sem eszik olyan for­rón a kását, a sereg nem fújt visszavonu­lót. Sőt... — Tavaly újonc létünkre az élbolyban zártunk. A sikercsa­pat éléről azonban tá­vozott Tóth János vezetőedző, Kormos kapusra a Nyíregyhá­zi FC csapott le, Da­rái pedig Németor­szágba utazott. Krasznairól lemondtunk, mert bár tudása alapján köztünk lenne a helye, fegyelmezetlensége okán eltanácso-, lása mellett döntöttünk. Meghatározó játé: kosokat vesztettünk, s igazi erősítésként csak a Balmazújvárosból igazolt cerberus, Varró érkezett. Úgy gondoltuk, a rendel­kezésre álló kerettel a középmezőny első felében végezhetünk. — Ehhez képest... — Na igen, az élről várhatjuk a folytatást. A vezetőedzővé előlépett Unchiás Deme­tert nem kellett bemutatni az öltözőben, kilencvenegyben már letett egyet s mást az asztalra. Akkor szinte csodaszámba ment, hogy a megyei első osztályban a kilence­dik helyre kormányozta a gárdát. Játékos­múltja alapján is hihettük, hogy most is bi­zonyít. Októberben visszacsalogattuk Da­ráit, aki a BÉVSC elleni meccsen rögtön góllal s jó játékkal lepett meg mindenkit. Elkaptuk a startot, otthonunkban vertük Kisvárdát, és Szerencsről is pontosan távoz­tunk, bár közel álltunk a győzelemhez is. —Ment is a verkli, helyesebben idegen­ben becsúsztak apró bakik is. — Hazai pályán megszórtuk vendégein­ket, valósággal oroszlánbarlanggá nőtte ki magát sporttelepünk. Két találatnál keve­sebbel csak Kisvárda úszta meg, ezzel szemben hálónk gyakran maradt érintetlen. Már magamnak is sokszor feltettem a kér­dést, hogy miért ijedünk meg, ha kilépünk a megszokott környezetből. Esküszöm, nem tudom a választ! Az edelényi döntetlen még most is fájó seb, egy sebtiben összeállt el­lenféllel sem bírtunk. De említhetném a rakamazi vagy a mátészalkai meccset, ahol nekünk állt a zászló, mégis kikaptunk. Azt azért feltétlenül kihangsúlyoznám, aláren­delt szerepet sehol sem játszottunk, vere­ségeink minimális arányúak voltak. Nem akarok nagyképűnek tűnni, ám előnyünk hat-nyolc pont is lehetne, ha idegenben va­lós tudásunk szerint produkáltunk volna. — Kik nyújtottak kiemelkedőt az idény során? — Emberi tulajdonságai is azt kívánják, hogy a tizenkét gólt szerzőLőrinczet dicsér­jem, aki betegségével küszködve is alappil­lére a csapatnak. A védelem tagjai egytől- egyig kitűntek, Varró, Erdősi, Szegedi, Lu­kács, Balogh ésDarai tetszett. Otthon szinte valamennyi labdarúgó megtáltosodott, Sényőn ugyanakkor erejükön felül teljesí­tettek a srácok. Azért is rendkívül értékes első helyünk, mert Szalóki és Kertész jófor­mán a fél szezont kihagyni kényszerült, ezt is sikerült átvészelni. Kosán a hajrá előtt le­szerelt, visszatért Fehérgyarmatra, valamint három mérkőzésen Bessenyei is besegített. — Erősítésről esett már szó? — Vannak ilyen irányú terveink. Egy csatárt, közép­pályást, valamint balhátvédet szeret­nénk idehozni, már készülvén a tavaszi menetelésre. Meg­növekedett a csa­pattal szembeni el­várás, a szurkolók­tól nap mint nap hallani, milyen jó is lenne feljutni az NB II-be. Azt azon­ban látni kell, bár­mekkora örömöt is jelent a mostani po­zíció, messze még a bajnokság vége. Sényő, Szerencs, és ide sorolnám Kisvárdát is, benyújthatja igényét a bajnoki címre, kár lenne előre jósolgatni. Mindenesetre, ha elvisszük a pálmát, nem ijedünk meg, be­levágunk a második vonalba. Sok függ az önkormányzati választás kimenetelétől. A jelenlegi városi vezetés messzemenőkig tá­mogatja a klubot, az utóbbi időszakban nagyságrendekkel nőtt a kézzel is tapintha­tó segítség. Létesítményeink megfelelnek a kívánalmaknak, két füves pályánk s az öltözők kifogástalan állapotban vannak. — Nem félsz, hogy tavasszal agyon­nyomja a fiúkat a tét? — Ne rohanjunk ennyire előre! Szom­baton disznótoros záróvacsorával búcsúztat­juk az esztendőt, feleségestől, barátnőstől, úgy hiszem, a hangulattal nem lesz problé­ma. Január hatodikán kezdjük az alapozást, egyhetes ráhangolás után a lengyelországi Kálwáriában töltünk tizennégy napot. Utána jöhet a második felvonás, a nyitányon mind­járt két rangadóval. Nekünk az egységben rejlik az erőnk, s támaszkodhatunk az ifjúsá­giak küzdelemsorozatában második helyen nyomuló utánpótlásunkra is. Sorsolásunkat közepesnek ítélem, bár itthon fogadjuk Sé- nyőt és Szerencset, utazunk ahhoz a Tisza­füredhez, akit még idegenben nem sikerült legyőznünk. Az igazolásoknál is azt tartjuk szem előtt, hogy minél acélosabb együttes­sel, lélekben megedzve bocsássuk harcba játékosainkat. K.T. Somogyi József még kétségek között Fotó: Martvn Teremfoci Ma reggel nyolc órakor kezdődik az Országos Kispályás Teremlabdarúgó­bajnokság megyei döntője. Az esemény Tiszavasváriban, a városi sportcsar­nokban kerül sorra. Tizenhat csapat ke­rül a selejtezőkből a döntőbe. A szom­bati döntőben egyenes kieséses rend­szerben döntik el a csapatok, hogy ki a legjobb a megyében. Azoknak az együt­teseknek sem kell azonban szomorkod- niuk, akik nem jutnak a döntő közeié­ibe, mert még az is elképzelhető, hogy az első nyolc bejut az országos döntőbe. Mint ismert, az országos döntő selejte­zőit kilenc megyei sportcsarnokban rende­zik a karácsony utáni napokban. Majd a ti­zenhatos döntő ugyanilyen egyenes kiesé­ses rendszerben, ugyanezen a helyszínen kerül lebonyolításra. Már a mai napon érdekes küzdelmeknek, nagy csatáknak lehetnek tanúi a Vasváriba látogató szurkolók. Mint megtudtuk, több csapatban a nagypályáról is ismert játéko­sok is bemutatkoznak. Botrány Encsen! Stílusosan csattanósan zárult az NB III Tisza-csoportjának őszi idénye. Az utol­só fordulóban lejátszott Encs—BÉVSC (l-2)borsodi rangadó végeztével csattan­tak a pofonok. Fejbekólintották Becze Ist­ván játékvezetőt, s kijutott az ütlegekből a vendég „fuvarozóknak” is. A Miskol­con székelő fegyelmi bizottság drákói szi­gorral sújtott le a vétkesekre. Első pont­ban három mérkőzés erejéig betiltotta a pályát. Az Encs csapata a kisvárostól har­minc kilométeren kívül eső zónában ren­dezheti ezen találkozóit. Három hazai szurkoló huzamosabb ideig más szórako­zás után nézhet vasárnaponként, a sport­telepre ugyanis be sem tehetik a lábukat. A kilencven perc alatt kiállított Kotula László (Encs) három, az összecsapást követően piros lapot kapott Orosz István (Encs) ugyancsak három, Kozma Szabolcs (Encs) hat. Pás Csaba (BÉVSC) kettő mérkőzéstől való eltiltásban részesült. De lássuk a részleteket. Körbejártuk az ügyet, megszólaltattuk az érdekelteket. Beszéljenek ők, elsőként Pásztor András encsi ügyvezető elnök. — Nem fellebbeztünk a határozat el­len, mert úgyis hiába. Biztos, hogy hibáz­tunk, ám túlzott a velünk szemben alkal­mazott szigor. Már jó két héttel a meccs előtt kértük, ne a miskolci lakos Becze Istvánt küldjék bíráskodni. A versenybi­zottság a szabályra hivatkozva nem tett eleget kérésünknek, s lám, ez lett a vége. Becze mindkét fél kárára rengeteget té­vedett. Nekünk három tizenegyest felej­tett el megadni. Kotulának az egyik ese­tet követően sárga lapot mutatott fel, még­pedig színészkedésért! A vendégek a nyolcvanhatodik percben méteres lesről lőtték második góljukat, amit Kotula szá­mon kért- a sípmestertől, aki zuhanyozni küldte reklamálásért. A hármas sípszó után a nézők berohantak a pályára, húsz rendező vette védelmébe a feketeruháso­kat, de ez is kevés volt. Egy szurkoló vala­hogy befurakodott a gyűrűbe, s barackot nyomott Becze feje tetejére. Közben játé­kosunkat, Kozmát addig provokálták, míg össze nem verekedett Póssal. Oroszt a partjelző megsértésével vádolták. Az ellenőri jelentésben olyan állítások is sze­repelnek, miszerint vér is folyt a pályán. Ezt kategorikusan cáfolom! Videófelvételt ké­szítettünk, amelynek visszanézése megerő­sítette véleményünket: a büntetőket meg kellett volna ítélni. Elegünk van a borsodi bírókból, a téli szünetben írásban fogalmaz­zuk meg, a jövőben nem kívánjuk látni őket. Sverla Bélának, a BÉVSC technikai vezetőjének nyilatkozata persze szöges el­lentétben áll a hazaiak álláspontjával. — Már a bemelegítés alatt pocskondiá- zásunkba kezdett a helyi közönség, ám ez még hagyján. A találkozón, ki merem je­lenteni, végig jobbak voltunk, s bár Becze kissé erélytelenül működött, eredménybe­folyásoló hibát nem vétett. Második gólunk aztán betette a kaput vendéglátóinknak. Kozma lefejelte Póst. Az esetben az a leg- szömyűbb, hogy a bíró négy méterre állt az eseménytől, mégis átsiklott fölötte. A befe­jezés után elszabadult a pokol! Kozma felbőszült bikaként egyszerűen leütötte Póst, fekvő társamat öten rúgdalták tovább. A védelmére siető tartalékkapusunkat, Grol- muszt, miután kirángatta a tömegből a ma­gatehetetlen játékost, nem találok rá jobb szót, valaki letaglózta. Arccsontja eltörött, úgy kellett betámogatni az öltözőbe, ahová futva menekültünk, Becsléseit! szerint, min­tegy százötven ember özönlött a pályára, vezetőinket sárral dobálták, azt nem lehet leírni, miket vágtak fejükhöz. Már a mérkőzés alatt is felfigyeltem arra, hogy az ötven méterre álló sátorban szeszes italt mérnek. Sokan a nézők közül ingajáratban voltak a kocsma és a küzdőtér között. A fegyelmi tárgyaláson ahelyett, hogy elnézést kértek volna a történtekért, gúnyolódtak, megpróbálták viccel elütni a dolgot. Bün­tetésük megérdemelt, példásan kemény. Az ilyen emberek menjenek sumózni, ne futballistákon vezessék le erejüket. A Tisza-csoport versenybizottságának elnöke, Samu Gyula is válaszolt megke­resésünkre, a semlegesek szempontját képviselve. — Bár nem láttam a helyszínen a mérkőzést, az eltelt két hétben beleástam magam az aktákba. Személyes meggyőző­désem, Kozma Szabolcs olcsón megúsz­ta ámokfutását. Verekedést kezdeménye­zett. lefejelte ellenfelét, ezért enyhének vélem büntetését. A köztudottan vehe­mens encsi közönség a lefújás után ütött akit ért, de a vendég játékosok álltak a népharag középpontjában. Kapusuk ga­rázdaság áldozata lett, rendőrségi vizsgá­lat is folyik az eset kapcsán. Pásztor And­rás valóban megkeresett, s közölte, nem a legszerencsésebb a játékvezető küldés, erre az ominózus összecsapásra. Átnéz-, tem Beczének, korábban Encsnek veze­tett mérkőzéseinek jegyzőkönyvét, sem­mi rendkívülit nem észleltem. Személyes ellentétet vélek kitapintani a háttérben, s azt még a rutinosabb hazai labdarúgók is elismerték, nem a játékvezetőn múlt ve­reségük. A rangadóra fiatal sípmestert nem akartunk bedobni a mély vízbe, ta­pasztalt, a harmadik vonalban tizenkét esztendeje vezető bírónak adtuk a mécs­esét. A vétkesek egy videófelvételt emle­getnek mint bizonyítékot az elfogultság­ra, ám kérdem én, ha birtokukban van az anyag, miért nem hozták magukkal a fe­gyelmi ülésre. Ahol ilyen atrocitások es­nek meg, nem érdemlik meg, hogy NB III-as találkozókat rendezzenek! Tanul­ságként levonható, senki sem próféta sa­ját hazájában, s ha az encsiek leiratkoz­nak a borsodi játékvezetőkről, a szomszé­dos megyékből kérünk segítséget. Koncz Emelni a szakma tekintélyét! A közelmúltban tartotta az edzőbizott­ság tisztújító közgyűlését, ahol az elnököt, Buús Györgyöt — akinek lejárt a mandá­tuma — újabb négy évre megválasztották. Az eltelt időszak és az elkövetkezendő esztendők megoldandó feladatairól beszél­gettem a megyei trénerek első számú em­berével. — Mi az edzőbizottság célja? — Az edzők érdekeinek védelme, és az, hogy ezek az emberek, akik sokat tesznek a sportág fejlődéséért, közelebb kerülje­nek egymáshoz, kapcsolatok szövődjenek köztük, és a szakmai színvonal emelked­jen. — Az előbb említetteket hogyan oldot­ták meg? — Évente három-négy alkalommal összejövünk, és közösen kivesézzük a felmerülő gondjainkat, bajainkat. Az el­múlt ciklusban ezekre a gyűlésekre a szak­ma jeles képviselőit, az edzővilág krém­jét — akik már tettek le valamit az asztal­ra — hívtuk meg vendégeknek. Megtisz­teltjelenlétével többek közöttBicskei Ber­talan, Temesvári Miklós, Ubrankovics Mihály, Dalnoki Jenő, valamint az AIK Stockholm megyeszékhelyi edzőtáboro­zása idején a svéd gárda szakvezetője, aki országuk labdarúgásának felépítési rend­szeréről, edzésmódszereiről tájékoztatta szabolcsi kollégáit. Az idén nyáron Nyíregyházán táboro­záson vettek részt trénereink. Délelőttön­ként elméleti képzésben részesültek, dél­utánonként gyakorlati oktatást kaptak, melynek helyszíne a Tiszavasvári úti fut- ballpálya volt. Más megyék edzőivel igyekeztünk fenntartani a jó kapcsolatot. Épp ezért Leveleken a hajdú-bihari, Sényőn pedig a borsodi trénekrekből álló focicsapattal mérkőztek meg megyénk együtteseinek szakmai irányítói. —Mekkora az érdeklődés az edzőbizott­sági összejövetelek iránt? — Sajnos nem mindig megfelelő a lét­szám. Eléggé kevesen jönnek el, pedig itt hasznos információkhoz juthatnak, és ta­pasztalatokat is cserélhetnek. Vélemé­nyem szerint annak, aki a focival foglal­kozik, és ezt komolyan is akarja csinálni, egy évben háromszor-négyszer vállalnia kell a megbeszéléseken való részvételt. — Vajon mi lehet az oka a gyér érdeklő­désnek? — Ennek két fő okát látom. Az egyik az időhiány. A család vagy valamilyen magánéleti probléma és a munkahelyi el­foglaltság miatt nem érnek rá eljönni. A másik a távolság. Az igazság az, hogy Mátészalka, Fehérgyarmat, Záhony, Vásárosnamény és még folytathatnám a sort, nem a szomszédban vannak, s a gyű­lések, mint ismert, Nyíregyházán zajlanak, azért ide felutazni pénz és idő kérdése. — Elégedett a megyei edzők szakmai munkájával? — Vannak kiemelkedő tudásúak és olyanok is, akiknek módszerei kívánni valót hagynak maguk után. — Ezen milyen formában kellene segí­teni? — Az edzőbizottság a maga részéről megtesz minden tőle telhetőt. Ezt a célt szolgálták a „sztárszakemberek” előadá­sai. Ingyen megjelentettünk egy német nyelvű labdarúgószakkönyvet magyarra lefordítva, és Zalka András: A labdarúgó­edzés elmélete és módszertana című ki­adványát is megkapták a bizottság tagjai. Ezen felül azonban mindenkinek képez­nie kellene magát valamilyen úton-módon. Elkelne szélesebb körben böngészni a szakirodalmat. Hogy ezekhez könnyebben hozzájussanak a szakvezetők, ahhoz a Magyar Labdarúgóedzők Testületének segítségére is szükség van. — A jövőben milyen terveken töri a fe­jét? — Legalább a mögöttünk lévő időszak­hoz hasonlóan szeretnénk tevékenykedni. A továbbiakban a Hajdú-Bihar megyei edzőkollégák útmutatásai alapján kívánom irányítani a megyénkbeli edzőbizottság munkáját. Hőn áhított vágyam, hogy a Szabolcs-Szatmár-Bereg megyei trénerek minél magasabb képzettségi fokkal ren­delkezzenek, mert csak így biztosított a szakmai színvonalemelkedés. Tóth Mihály Kapusztyin még NYFC-s Felröppent a hír, az NYVSC má­sodosztályú labdarúgókeretéből Kapusztyin távozott. Megkérdeztük Tóth János klubigazgatót, mi az igazság. — Kapusztyinnak élő szerződése van klubunkkal. Nyár óta nem járt otthon, s azt kérte, engedjük haza pi­henni. Úgy döntöttünk, hogy ő otthon fog levezetni, megbízunk abban, hogy sportszerűen használja ki a szünetet, az egyénileg megbeszélt terv szerint. Annál is inkább bízhatunk benne, mert a hozzáállásával, edzésmunkájá­val eddig is elégedettek voltunk. Azt viszont nem titkoljuk, hogy a csatár­sortól az őszi idényben többet vártunk. A szünetet és a januári átigazolási időszakot szeretnénk mi is kihasznál­ni erősítésre. Itt csatárokban is gon­dolkozunk. Ha terveink sikerülnének, elképzelhető, hogy Kapusztyin sza­baddá válik. Még egyszer hangsúlyo­zom, jelenleg a mi játékosunk, és ja­nuárban nálunk jelentkezik játékra. Az átigazolási terveink megvalósulá­sa esetén döntünk véglegesen. A tervekről részletesen még nem kívá­nok beszélni, mert a megbeszélések még előttünk vannak. Nem akarjuk ezeket elhamarkodott nyilatkozatok­kal meghiúsítani. Természetesen, ha sikerül mindent tisztázni, akkor tájékoztatjuk a köz­véleményt és szurkolótáborunkat. R.Z.

Next

/
Oldalképek
Tartalom