Új Kelet, 1994. november (1. évfolyam, 189-214. szám)

1994-11-23 / 208. szám

UJ KELET MEGYÉNK ELETEBOL 1994. november 23., szerda Jó részük nem beszél magyarul Cigányóvoda Hodászon Hodász község lakosságának meg­közelítőleg 40 százaléka cigány nem­zetiségű, de nem csak számarányuk miatt van szükségük önálló óvodára. Iskolába járáshoz és a társadalomba való beilleszkedéshez elengedhetetlenül szükséges a magyar nyelv ismerete, márpedig ezeknek a gyerekeknek jó része csak cigányul beszél. Rézműves Mihályné, közismert nevén Lina érde­me elsősorban, hogy 1971-ben megala­kulhatott a hodászi 2. Számú Óvoda, a 40-42 cigánygyerekből álló első cso­porttal. Néhány hónap múlva már tízó­rait is osztottak, így délután is lehettek keknek, akiknek zöme ezen. vagy csak ezen a nyelven beszél, amikor hozzánk kerül. Nagycsoportos korukra tudniuk kell magyarul, ez követelmény. A szülők természetesen az egyesbe is be­írathatják csemetéjüket, de akkor fizet­niük kell a térítéseket. Mi ugyanolyan tanmenettel dolgozunk mint a másik óvoda, és a feltételeink semmivel sem rosszabbak. Nem szabad azonban elfe­lejteni, hogy ezek a gyerekek ingersze­gény környezetből jönnek, nincsenek olyan jó képességűek mint magyar tár­saik. Itt megkapják az esélyt a felzárkó­zásra. Otthon nincsenek játékaik, színes Sinka Györgyné a nagycsoportosokkal foglalkozások. A hodászi cigányóvodát ma Sinka Györgyné óvónő vezeti. —- Ezek a gyerekek ’71-ig nem na­gyon járthattak iskolába, a következő évtől indult a cigányosztály. Az óvodá­ban is megkezdődtek a foglalkozások magyarul és cigányul, de az akkor meglévő harminc hely kevésnek bizo­nyult, ezért ’83-ban egy újabb csoport- szoba épült irodával. Azóta csak annyi­ban változott az épület, hogy 5-6 éve angolvécé készült és bevezették a gázt. Megoldódott az ételszállítás is. Ma négy óvónő és két cigánydajka dolgozik itt, valamint egy konyhalány, aki hordja és kiosztja az ételt. Ebben az évben 63 gyereket írattak be, ebből 38-40 jár rendszeresen. Sok szülőt még nem tud­tunk meggyőzni arról, hogy ez jó, pe­dig az ételtől a tisztasági szerekig min­den ingyenes. Az egyes és kettes óvo­dának külön költségvetése van, bár mi elméletileg csak tagóvodának számí­tunk. Minden gyerek után kapunk egy meghatározott összeget az államtól, és mert mi nemzeti kisebbségi intézmény vagyunk, nekünk több pénz jár mint az egyes, vagyis „magyar óvodának”. A két dajka tud cigányul, mi is elsajátítot­tunk bizonyos kifejezéseket. Tanítunk cigányul verseket és énekeket a gyere­ceruzájuk, meséskönyvük, itt minden­hez hozzájutnak. A költségvetésből megmaradt pénzből új játékokat és egyéb eszközöket fogunk vásárolni a foglalkozások színesítésére. Mára elér­tük, hogy talán csak öt gyerek van a fa­luban aki óvodáskorú, de nem jár óvo­dába. —Ahhoz, hogy iskolába kerülhessen, az orvosnak és az óvónőnek szakvéle­ményt kell kiállítani a gyerekről. Ezek alapján sokan maradnak vissza? — Most 28 tanköteles gyerekünk volt, abból 17 mehetett iskolába. Elég rossz arány, de még mindig jobb ha nálunk ismétel, mint ha kudarccal végzi az első osztályt. Egy évet még itt tartózkodhat, de aztán el kell mennie iskolába. Na­gyon sokat fejlődött a cigányság mióta az óvoda felállt. Gyerekeiken keresztül a szülők életmódbeli és kulturális fejlődésére is tudunk hatni. Vannak olyan szülők, akik már be-bejönnek megkérdezni, hogyan fejlődik a gyerek. Sajnos sokan még nem értették meg, hogy az óvoda a kicsinyek érdekeit kép­viseli, azért ha lassan is, de biztosan végbemegy a szemléletbeli változás a hodászi cigányság körében. Kép és szöveg: Dojcsák Tibor Nincs újabb megbetegedés AIDS-tények Közeleg korunk rettegett betegségé­nek, az AIDS- nek a világnapja. Novem­ber 27-én a Móricz Zsigmond Színház­ban lesz a megnyitó, jótékonysági kon­certtel egybekötve, ahol sok neves mű­vész lép majd fel. Milyen megyénkben az AIDS-hely- zet? — kérdésemre dr. Hangyái Zsu­zsanna,a tisztiorvosi szolgálat főorvosa válaszolt: — Újabb AIDS-es beteget nem szűr­tünk ki ebben az évben. AIDS-szűrésre a tisztiorvosi szolgálatnál, a Vérellátó Szolgálatnál és az Országos Bőr és Nemi Kórtani Intézetnél lehet jelentkezni. Az önkéntes szűrést egyébként jogszabály teszi lehetővé, a jelentkezők adatait tit­kosan kezeljük. 5 Beszélgetés dr. Kiss Gábor országgyűlési képviselővel „Nem érzem magam jól..." Dr. Kiss Gábor országgyűlési kép­viselővel, az MSZP megyei elnökével a közelmúltban egy klubrendezvény kere­tében találkozhattam. A politikust Nyír­egyházán a TIT Bessenyei György Értel­miségi Klub látta vendégül, amelynek tag­ságát többségében volt munkatársai, kol­légái alkotják. így nem csoda, ha az ak­kori beszélgetés teljesen kötetlen formá­ban, baráti szavak kíséretében, ám ugyan­csak tárgyilagosan, életszerűen, olykor elevenbe vágó kérdések felvetésével zaj­lott le. A képviselő úr kendő­zetlenül válaszolt, őszintesége esetenként a saját pártjából fel­hozott negatív előjelű példák­kal, eltérő elképzelésekkel ütkö­zött. Az akkor kialkudott talál­kozónk — az erős „betáblázott- ság” miatt — csak most való­sulhatott meg. — Képviselő úr, kérem, be­széljen önmagáról és családjá­ról. — A választások során a/ életrajzomból a közvélemény is megtudhatta — többek között —, hogy 56 éves vagyok, kö­zépiskolai tanárként dolgoztam Kisvárdán, majd Nyíregyháza következett, ahol a tanárképző főiskolán, ezt követően a Mar- xizmus-Leninizmus Esti Egye­temen tanítottam újabb állomá­sa a pályámnak Moszkva volt. majd a nyolc hónapos párttitkár­ságomat követően a nagykállói könyvtár vezetője lettem. Bevallom, ez idő tájt nem­igen gondoltam arra, hogy egyszer még, s hamarosan újból, politizálásra adom a fe­jem. Itt tartom szükségesnek megjegyez­ni, hogy decembertől főfoglalkozású képviselőként tevékenykedem korábbi munkaviszonyom megtartása mellett, vi­szont onnan fizetést nem veszek fel. A családomról röviden: feleségem a tanárképző főiskolán tanít, két felnőtt korú fiam van, mindkettő értelmiségi pályát választott. — Az Ont ismerők közül —felkészült­ségét, egyéniségének varázsát nem vitat­va — többen inkább „ elméleti”, mint gya­korlati embernek tartják. — Igen, hallottam már erről, ám ezt sem igazságosnak, sem érvényesnek nem tu­dom elfogadni. A választási szakaszban, más pártok színeiben elhangzott kritikák, vélemények szerint, nagyon is tárgysze­rűnek ítélték meg tevékenységemet. Egyébként sokan tudják rólam, hogy pél­dául tudok metszeni, hogy gyümölcsös­kerttel rendelkezem, hogy a kétkezi, a gyakorlati munka nem idegen tőlem. — És a parlamenti munka? — Arra a kérdésre, hogy miként érzem magam mint parlamenti képviselő, rövi­den azt válaszolhatom: nem érzem magam jól! Nem érzem, nem érezhetem, és na­gyon nehezen viselem, amiért az embe­rek magukban keserűséget vagy éppen indulatokat kell, hogy hordozzanak. Tel­jesen tisztában voltam vele, hogy leg­később egy év múlva tömeges ellenszenv tárgyai leszünk! Biztos voltam benne, — Mi a helyzet a megyénkben igen gyakran megforduló román és ukrán prostituáltakkal? — Ez egy érdekes téma. Ezek a höl­gyek illegálisan tartózkodnak hazánk­ban, nincs munkavállalási engedélyük. Igaz, ehhez a „szakmához” nem is kell. Saját érdekükben jó lenne, ha hozzánk fordulnának, mert egy vizsgálat alkal­mával nemcsak az AIDS-es, hanem a HIV-es betegeket is ki tudjuk szűrni. Egyébként aki hazánkban akar munkát vállalni, annak kötelező AIDS-szűrésen megjelenni. A postituáltak számára a legideálisabb megoldás lenne a felvilá­gosítás az AIDS veszélyeiről. Hajdú Gabriella A nyíregyházi Kossuth tér­nek is megvannak a maga galambjai. Megélnek, mi több a mai nehéz világban nem is rosszul, hiszen gya­korta látni önkéntes madár­etetőket. Ők bizonyára nem azokat az apróbb — s nem is nyomtalan—bosszúságo­kat nézik, amelyeket a béke jelképei okoznak járóke­lőnek, szobornak, térnek... hogy az életformákban nemhogy az azon­nali, látványos, de még jó ideig az észlelhetőség határán lévő elmozdulást sem lehetséges elérni. Akkor, amikor olyan sokszor hitegették az embereket, annyiszor haladékot adva-kapva, hogy nem csoda, ha a türelemre intő kéréseket már kevésbé jó szívvel hallgatják meg. Nem érzem jól magam azért sem, mert néhány szükségtelen hibát is elkövettek, például a nyugdíjtörvényt, a közalkalma­zottakkal való — szerencsésnek nemigen nevezhető — tárgyalást, és rosszul érzem magam amiatt is, mert kormánypárti képviselőként olykor fegyelmeznem kell magam a parlamentben a „törvényhozás gyorsítása” érdekében. — Ahogyan az ellenzékbe szorult pár­tok felülvizsgálták önmagukat: miért vesz­tettek, önök is elemezték-e: miért nyer­tek? — Természetesen. Egyébként az ellen­zék parlamenti magatartása nemegyszer azt mutatja, hogy nem néztek szembe a saját kormányzásuk fényeivel, és sűrűn kémek számon az öt hónapja megalakult kormánytól olyan dolgokat, amelyeket a korábbi törvényhozásnak kellene viselnie. Mintha tudatosan nem érzékelnék az or­szág súlyos gazdasági helyzetét, s a parla­menti szerepük egyetlen ténykedésre kor­látozódna: a mindent elutasító magatartás­ra. — Tételezzük fel, hogy a kormány, az MSZP idő előtt megbukik. — A véleményem ezzel kapcsolatosan: nem szabad megtörténnie, hiszen más al­ternatívára nincs esély, a magyar nép ilyen rövid idő alatt „nem ábrándulhat vissza” a négy évvel ezelőtt hatalomra jutott koa­lícióba, amely ilyen helyzetet teremtett. Nincs más realitás. — A jelenlegi kormánykoalícióban a kistestvér szerepét betöltő SZDSZ-szel milyen a viszonyuk? Több vezető politiku­suk meglehetősen furcsa jelzőkkel illette ezt a kapcsolatot. — A viszony valóban nem felhőtlen, megjegyzem, nem is lehet az, hiszen mind­két párt önálló karakterrel bír. A koalíciót — úgy gondolom — mégsem fenyegeti veszély, az értelmes kontaktus megvan, és meg is kell, hogy legyen a legfontosabb kérdésekben. Más dolog, hogy mindkét pártban bizonyos elmozdulások tapasztal­hatók. Én személy szerint a koalíció fel­tétlen híve vagyok, s ez az ország jelene, jövője szempontjából az egyetlen lehetsé­ges alternatívát jelenti. Mert ez a legfon­tosabb! Az viszont számomra megnyugtató, hogy a megyebeli ellenzéki képviselők, koalíci­ós társaink közötti viszony lénye­gesen jobb az elmondottaknál, régiónk érdekét tartva szem előtt, soha nem tapasztaltunk semmi­féle elzárkózást. — Úgy látszik, közös vonatra ültek. De mi lesz azokkal, akik alól „fel kívánják szedni" a sí­neket? — Szó sincs még a vasúttal kapcsolatos döntésekről, az előzetes vizsgálatok, az érintett önkormányzatok véleményének kikérése nélkül. Annyi viszont bizonyos, hogy minden vasútvo­nalat nem lehetséges megtarta­ni. A megyei képviselőcsoport ez ügyben tárgyalt Lotz Károly közlekedési miniszterrel, mely­nek keretében az egész megye valamennyi közútjának, vasújá­nak, folyami átkelőjének és híd­jának sorsát érintő koncepció vázolódott föl, sőt, a határon túli beruházásokról is szó volt. Hasonló okok miatt hamarosan a területfejlesztési mi­niszterrel is találkozik a megyei képvise­lőcsoport, ahol a bukógát, a szennyvíztisz­títás, a hátrányos helyzetű települések sze­repelnek programként. —Az önkormányzati választásokon mi­lyen eredményre számít megyénkben a Magyar Szocialista Párt? — Nincs szándékunkban a minden he­lyen való pártosítás, különösen nincs a kistelepüléseken. Véleményünk: a legrá­termettebb emberek kapják meg lakó- közösségüktől a bizalmat. A városokban természetesen más a helyzet, több esetben az SZDSZ-szel közösen, néhány telepü­lésen pedig a KDNP-vel karöltve állítunk jelöltet. Természetesen számítunk vissza­esésre, de úgy érezzük, hogy a párt meg tudja szerezni a szavazatok többségét. — Képviselő úr, említette, hogy kevés­bé érzi jól magát. Nekünk, polgároknak, milyen közérzetet jósol az elkövetkezendő időkre? — Most készült el a hároméves reform terve, melynek programja alapján a jövő év nagyon keménynek ígérkezik. Ez ter­mészetszerűen jelentős társadalmi ellen­állásba fog ütközni, de más megoldási mód nincs az ország számára. Az elmozdulás, 2-4 százalékos javulás 1996-tól várható. Megyénkben az agrárkérdés a legnagyobb súlyú. Az alkalmazottak is igen kényes téma, magam is közülük való vagyok, mégis azt hiszem, hogy sok, ezzel kapcso­latos intézményt lehetne és kívánatos vol­na racionálisabban működtetni. (lefler)

Next

/
Oldalképek
Tartalom