Új Kelet, 1994. október (1. évfolyam, 163-188. szám)
1994-10-19 / 178. szám
10 1994. október 19., szerda SPORT UJ KELET Röplabda megyei I. osztály, férfiak NB l-ből rögtön megyei bajnokság? — Mi újság önöknél, hogy készülnek az NB I-ből való kiesés után, és milyen osztályban fognak játszani? — Annak, hogy kiestünk, több összetevője van — válaszol kérdésünkre Szilágyi Zsolt, a Start- Sportula klubigazgatója. — Végül is elmondhatjuk, hogy a röplabdacsapatunk személyi összetétele semmivel sem volt rosszabb a többi gárdáénál. Viszont a mi társaságunk korbeli különbsége miatt voltak olyan gondjaink, hogy a legjobb összeállításban a bajnokság alatt szinte egyszer sem tudtunk felállni. Állandóan hiányzók voltak, sérülés, munkahely vagy családi problémák miatt. A bajnokság végére annyira leszűkült a játékoskeret, hogy a magasabb célok elérése már lehetetlennek bizonyult. Egyrészt, mikor játékosbőség volt, többen megsértődtek a csapaton belül, másrészt viszont egyes játékosok családi problémákra hivatkozva nem játszottak tovább. Azt el kell mondani, hogy az NB I-es alsóházban egyedül mi voltunk teljesen amatőrök. A játékosok ténylegesen a röplabda sze- retetéért játszottak, viszont az NB I már több időt, edzést és anyagiakat kívánt, amit amatőr szinten nem lehet, és nem is célszerű csinálni. —Apropó! Anyagiak. Nem a pénz volt a kiesés egyik legfőbb oka? — Nem. A támogatás anyagi oldala megvolt, és a mai napig meg is van. Tehát, ha felajánlották volna — a legjobb kiesőként — újra az első osztályt, elfogadtuk volna. Konkrét elképzelések voltak a csapat megerősítésére. Végül is nem jött össze az a visszalépés, amit beharangoztak. Ugyanis egy fúzió folytán a Pomáz és a Malév egyesült, és így mind a két nyíregyházi csapat (Start-Sportula, NYTKFSE) búcsúzott az NB l-ből. így nyugodtan mondhatom, nem az anyagiak döntötték el a kiesésünket. Úgy érzem ráadásul, nincs a városnak szüksége három első osztályú röplabdacsapatra. — Jelen pillanatban mennyi a keretlétszám, és ki az edző? — Nálunk speciális helyzet van, eddig sem volt edzőnk, és most sincs. Az edzői posztot mindig az egyik legidősebb játékosunk tölti be. Ezért is mondom úgy, hogy amatőr, és egy nagyon barátságos gárdánk van. Úgy döntöttünk, hogy az NB I-nél még több terhet rovó NB II helyett a megyei I-ben indulunk a szezonban. Tehát a másodosztályt kihagyjuk. Pillanatnyilag is megvan a normális keretünk. Ha úgy látjuk majd, hogy van értelme egy év múlva felsőbb osztályban küzdeni, akkor elindulunk az NB II-ben. A városban elterjedt, hogy a csapatunk szétesett különböző belső problémák miatt. Ez nem igaz. Most is, két játékos kivételével, ugyanaz a keretünk, mint tavaly. — Nincs-e gond abból, hogy a volt NB I-es játékosok most a legalacsonyabb osztályban játszanak? — Nincs. Egyszerűen most itt van lehetőségünk a játékra, mivel az NB II nagyon sok terhet róna ránk. Sokat kellene utazni, állandóan szinte Budapestig ingázhatnánk. Emiatt nem tudjuk felvállalni a magasabb osztályt, s a játékosok megértik ezt. Nem irritálja őket a megyei szint. — Mi a helyzet a női vonallal? — Most megpróbáljuk jobban támogatni a női vonalat, mert van bennük fantázia. Talán egy első osztályú szintet is képesek elérni, és Nyíregyházának lehetne NB I-es női röplabdacsapata. Ez most fontosabb számunkra, mert hátha valóra válik egy álom. Ezért is indítjuk a férfi gárdát a megyei bajnokságban, mert nem akarjuk elszórni a pénzt egy szakmailag értéktelen másodosztályra. A lányoknak most nagyobb szükségük van a klub támogatására, mint a fiúknak. Az egyesület amúgy sem bírna el két NB-s csapatot. A nőknél nagyon jó az utánpótlás, szinte minden korosztályban ott vannak az ország legjobbjai között. Ez reményt ad a továbblépésre! Hutai Teniszcsörte a stadionban Apák ús fiúk Vasárnap az idény záró teniszversenyen Káplán Krisztián, a SZÉSE tizenkét éves teniszezője visszalépett a versenyzéstől a Pázmándi Viktor NYVSC-s sportoló elleni találkozó közben. Hétfőn reggel Káplán István, Krisztián édesapja, a fiú és a SZESE edzője, felkereste szerkesztőségünket, hogy beszámoljon a történtekről. — Vasárnap Krisztián a tizennégy évesek között Pázmándi Viktor ellen játszott. A mérkőzés állása 7-5,1-2 volt, s Pázmándinak volt játéklabdája. O azonban rontott, játéktéren kívülre ütötte a labdát, ezt Krisztián hangos „aut” bemondással jelezte. Ekkor Pázmándi József, Viktor édesapja, aki egyébként versenybíróként tevékenykedett a mérkőzéssorozaton, félre nem érthető szándékkal jónak ítélte meg fia ütését. Ezzel versenybírói jogkörét túllépve a fia javára befolyásolta a mérkőzés alakulását. Ekkor fiam a mérkőzést feladta, s a később sorra kerülő tizenkét éves fiú a döntőben sem állt ki ellenfele ellen. Pázmándi József kerítésen kívülről szólt bele a mérkőzés alakulásába, s ezt nem tűrhettem. Azt mindenesetre kijelenthetem, hogy versenyzőim többet nem versenyeznek az NYVSC rendezvényein. Eddig az edző édesapa nyilatkozata. A történtekről megkérdeztük Pázmándi Józsefet is: — A Káplán Krisztián—Pázmándi Viktor mérkőzésen 7/5,1/2, és 30/40-es állásnál Viktor ütése a vonalon ért földet. Versenybíróként a pálya mellett követtem a találkozót, és határozottan láttam a labda becsapódási helyét. Perceken belül Krisztián második tévedése lett volna, ha a labdát hibásnak számolják, s míg az elsőnél még nem avatkoztam be (már akkor is tennem kellett volna valamit, de az elfogultság látszatának elkerülése miatt nem szóltam, bíztam benne, hogy több vita nem lesz), a másodiknál már éreztem, ismétlődő szándékos tévedésről van szó, amit a versenybíró nem nézhet közömbösen. Megmutattam Krisztiánnak a labda nyomát a vonalon, sőt behívtam az édesapát, Káplán Istvánt a pályára és megmutattam neki is a labda nyomát. O és fia a döntést nem fogadta el, hanem a szülők felszólították a fiút, hogy adja fel a mérkőzést, aki ezt meg is tette. Sajnálatosnak tartom, hogy a szülők egyetlen pont miatt feladásra kényszerítették a játékost, hiszen az adott pillanatban semmi nem dőlt még el. Meg kell azonban jegyeznem, hogy korábban egy SZESE-versenyen a Káplán Krisztián (SZÉSE)—Pázmándi Viktor (NYVSC) mérkőzésen a bírói széken ülő, ráadásul SZESE-játékvezető ítélete szerint Viktor a mérkőzéslabdát, s ezzel a mérkőzést is megnyerte, de az akkor ott versenybíróként működő Káplán István besétált a pályára és elvette a megnyert pontot Viktortól, aki azután továbbjátszva a mérkőzést, vereséget szenvedett... Tanulság kell hogy legyen mindkettőnk számára, hogy tehetséges fiaink jövőbeni mérkőzéseire minden esetben semleges játékvezetőt kell felkérni, s mindkettőnknek tudomásul kell vennünk a játékvezető döntését, még akkor is, ha az adott verseny kiküldött versenybírói vagyunk. Én tartani fogom magam ehhez. A történethez annyit, hogy a versenybírói tisztség az egész verseny lebonyolításáért felelős bíró megnevezésére szolgál, a mérkőzéseket a játékvezetők vezetik, ha van elég. Ha nincs, a játékosok maguk a játékvezetők, és a versenybíróknak vitás esetekben van szerepük. Ezen a mérkőzésen nem volt játékvezető. Adva van egy város két kitűnő lelkes tenisz-szakemberrel, mindketten versenyeztek, és még ma is játszanak. Mindkettőjük fia is ezt a sportot választotta, s mindketten elég sikeresek. A két megszállott, a teniszért mindenre képes szakember korábban egy szakosztályban dolgozott, később Káplán István új szakosztályt választott, s ott edzőként és a szakosztály „léikéként” működik. Pázmándi József az NYVSC-nél lett szakosztályvezető, s mindent megtesz a teniszutánpótlás fejlesztéséért. Az is természetes, hogy fiaik szakmai fejlődését egyengetik. Az is előfordul, hogy a megszállottan dolgozó emberek könnyen vitába keverednek a körülöttük lévőkkel. Az viszont nehezen érthető, hogy két tenisz szakember egymás közötti viszályát teniszező fiaira is örökítse. A város sportéletének mindkettőjükre szüksége van, eddig is azt bizonyították, hogy mindkét műhely életképes, s tehetséges fiatalokat nevel. lapzártakor érkezett: UEFA Kupa mérkőzésen: Kispest-Honvéd—Leverkusen 0:2 Nagykállói elnézéskérés Orosz János, a nagykállóiak labdarúgó szakosztályvezetője arra kérte szerkesztőségünket, hogy tegyük közre az elnézéskérésüket a szurkolóik miatt, akik meggyanúsították Tóth Jánost és Buús Györgyöt azzal, hogy szándékosan nem engedték el a hét végi rangadóra Búzást és Hudákot. A szakosztályvezető sajnálatát fejezte ki, amiért szurkolóik nem ismerték az említett játékosok kettős igazolásainak feltételeit. Eddig egyébként a két klub között semmiféle probléma nem volt, és remélhetőleg nem is lesz — mondta befejezésül Orosz János. A nagykállóiak elnézést kérését tehát írásban is tolmácsoltuk, részünkről az ügyet lezártnak tekintjük. A keszthelyi Agrár Sportnapokon Nyíregyházi sikerek A kosártorna győztes csapata. Állnak: Gulyás Attila, Király Csaba, Pénzes József edző, Fedeles Imre, Pap Csaba. Guggolnak: Áron Zsolt, Jaskó László, Sárosi Endre. Keszthelyen rendezték meg az elmúlt hét végén a 30. Országos Agrár Sportnapokat. A hagyományos találkozón hat egyetem és két főiskola csapatai szerepeltek. Ott volt a GATE Nyíregyházi Mező- gazdasági Főiskola sportküldöttsége is, akik több versenyszámban is sikeresen szerepeltek. Férfi kosárlabdában rövidített játékidőben játszottak a csapatok, a nyíregyháziak 59-42-re nyertek a PATE, és 59-45-re a Kertészeti Egyetem ellen, s így döntőbe kerültek. Itt Pénzes József edző gárdája a GATE ellen látványos csatában, 54-40-es eredménnyel nyerte meg a tornát. A nyíregyházi Sárosi Endre nyerte el a legjobb játékosnak felajánlott díjat. Az mg-sek sikerének titka a nyári, kemény alapozás, és a lelkes csapatjáték. Röplabdában vegyes csapatok indultak, a csapatokban lányok és fiúk együtt szerepeltek. Az érdekes küzdelemben ifj. Veres Gyula edző irányította nyíregyházi gárda második helyet szerzett. A legjobb női játékos díját szintén nyíregyházi versenyző, Gáspár Anita nyerte el. A női kosarasok ötödik, a labdarúgók hetedik, és a kézilabdázók nyolcadik helyet szereztek. Tenisz Idényzáró verseny A hét végén megrendezett NYPA Kupa küzdelmeivel zárult a nyíregyházi teniszezők szabadtéri idénye. A verseny győztesei elnyerték a Nyíregyháza város bajnoka címet. Eredmények: 18 évesek: 1. Horváth vagy Bodnár, a döntőt később játsszák, 3. Lábas, Békési (SZÉSE). 16 évesek: 1. Bodnár, 2. Sallai, 3. Tajta és Rad- vánszki. 14 évesek: 1. Tajta, 2. Pázmándi V., 3. Sallai és Káplán K. (SZÉSE). 12 évesek: 1. Tamás, 2. Káplán K. (SZÉSE), 3. Feith (Eger) és Un- tener. Lányok: 16 évesek: 1. Zubor, 2. Csoba, 3. Nagy E. és Csapó (DEAC). 14 évesek: 1. Gerascsenko (Eger), 2. Nagy E., 3. Varga és Hete. 12 évesek: 1. Varga, 2. Gerascsenko (Eger), 3. Hete és Bartha. (Azok a teniszezők, akiknél a klubot nem jelöltük külön, az NYVSC sportolói.) A verseny végeredménye úgy alakult ki, hogy Káplán Krisztián a 14 éves fiúk versenyén Pázmándi Viktor ellen elődöntő mérkőzésen 7-5, 1-2-es állásnál visszalépett, s a tizenkét évesek döntőjére sem állt ki. Az esettel oldalunkon külön foglalkozunk. A röplabda megyei L osztály őszi mérkőzései Az elmúlt hét végén beindult a megyei első osztályban is a nagyüzem. A nőknél hat, míg a férfiaknál hét csapat nevezett a megyei szövetségnél. A leány serdülő bajnokságban örömteli dolog, hogy kilenc gárda küzd két csoportban a bajnoki pontokért. Az őszi szezonra a csapatok sorsolása a következő, az első forduló kivételével, mivel azt már a hét végén lejátszották. Nők, felnőtt; 2. forduló: Tiszavasvári—23. sz. Ált. Iskola X. 20.17.00, Arany J. DSK—Nyíregyházi TKIIX. 20.17.00, Fehérgyarmat—Zrímyi DSK X. 21. 17.00 3. forduló Fehérgyarmat—Nyíregyházi TK II X. 28. 17.00, Zrínyi DSK—Tiszavasvári X. 28. 16.30, 23. sz. Ált. Isk.—Arany J. DSK X. 28. 17.00 4. forduló Tiszavasvári—Arany J. DSK XI. 03. 17.00, Zrínyi DSK—Nyíregyházi TK IIXI. 03. 16.00, Fehérgyarmat—23. sz. Ált. Isk. XI. 04. 16.30 5. forduló 23. sz. Ált. Isk.—Zrínyi DSK XI. 10. 16.00, Nyíregyházi TK II—Tiszavasvári XI. 11.16.00, Arany J. DSK—Fehérgyarmat XI. 11. 17.00 Férfiak, felnőtt; 2. forduló Röp-papa (Nyírvasvári)—Start-Sportula X. 20. 17.00, Nyíregyházi TK—ÉVISZ X. 21. 14.00, Mátészalka—Rozsály X. 22.10.00. Nem játszik az MGFSEII. 3. forduló Start-Sportula—Nyíregyházi TK X. 27. 17.00, Rozsály—Röp-papa X. 29. 10.00, MGFSE II—Mátészalka X. 29. 12.00. Nem játszik az ÉVISZ. 4. forduló Röp-papa—MGFSE II XI. 03. 16.30, ÉVISZ—Start-Sportula XI. 04. 16.30, Nyíregyházi TK—Rozsály XI. 05. 12.00. Nem játszik a Mátészalka. 5. forduló MGFSE II—Nyíregyházi TK XI. 10. 17.00, Rozsály—ÉVISZ XI. 11. 16.00, Mátészalka— Röp-papa XI. 12. 10.00. Nem játszik a Start- Sportula. 6. forduló ÉVISZ—MGFSE II XI. 18. 15.00, Nyíregyházi TK—Mátészalka XI. 19. 12.00, Start- Sportula—Rozsály XI. 19. 10.00. Nem játszik a Röp-papa. 7. forduló MGFSE II—Start-Sportula XI. 24. 17.00, Röp-papa—Nyíregyházi TK XI. 24. 17.00, Mátészalka—ÉVISZ XI. 26. 10.00. Nem játszik Rozsály. Leány, serdülő A csoport: Rozsály Ált. Isk., Tiszakóród, Penyige. B csoport: Fehérgyarmat, Zrínyi DSK, 107- es DSK, Eü. Szakközépiskola, Arany J. DSK, Tiszavasvári. A csoport, 2. forduló Rendező csapat: Penyige általános iskola. Utazó csapat Rozsály és Tiszakóród. Időpont: 1994. X. 22. 9.30 3. forduló Rendező csapat: Rozsály. Utazó csapatok Penyige és Tiszakóród. Időpont: 1994. X. 29.9.30. B csoport, 2. forduló Tiszavasvári—Eü. Szakk. Isk. X. 20. 16.00, Arany J. DSK—107-es DSK X. 20. 15.30, Fehérgyarmat—Zrínyi DSK X. 21. 15.00 3. forduló 107-es DSK—Fehérgyarmat X. 25.15.00, Eü. Szakk. Isk.—Arany J. DSK X. 27.16.00, Zrínyi DSK—Tiszavasvári X. 28. 15.00 4. forduló Tiszavasvári—Arany J. DSK XI. 03. 15.30, Zrínyi DSK—107-es DSK XI. 03. 14.30, Fehér- gyarmat—Eü. Szakk. Isk. XI. 04. 15.00 5. forduló 107-es DSK—Tiszavasvári XI. U. 15.00, Arany J. DSK—Fehérgyarmat XI. 11.15.30, Eü. Szakk. Isk.—Zrínyi DSK XI. 11. 15.00 Kérjük a csapatok vezetőit, illetve edzőit, hogy a mérkőzések végeredményeit a hét első munkanapján 12 óráig a következő telefonszámon leadni szíveskedjenek: 451-600/108 m. Batai
