Új Kelet, 1994. október (1. évfolyam, 163-188. szám)

1994-10-19 / 178. szám

MAGAZIN UJ KELET 1994. október 19., szerda Falánk fullánkosok Nem csak hemyóinvázió volt ezen a nyáron, a darazsak is túlzottan elszapo­rodtak. A szőlőskertekben, gyümöl­csösökben még érthető is, hogy sok a darázs, most azonban a városi, nagyvá­rosi emeletes házakba is beszemtelen- kedtek, soha nem látott létszámban. A piacon az édes szőlősládák körül valósággal hemzsegtek. Feldagadt arcú árus panaszkodik: orvoshoz kellett sza­ladnia, mert a szeme sarkába csípett egy falánk fullánkos. Kétéves Andris uno­kám szülinapi tortája körül lebzselt egy szemtelen darázs. Apja papírral lecsap­ta az asztalra. A kisfiú egy pillanat alatt odanyúlt, s az a hüvelykujjába csípett a fullánkjával. Lett nagy sírás-rívás, dup­lájára dagadt az ujja, vöröslött és nyil­ván fájt, mert sokáig sírdogált. Pedig a gyerekeket mindig arra tanítjuk, hogy nem szabad a darazsakat bosszantani és elzavarni, ha az ember közelébe jönnek, mert ha kapkodunk, akkor támadnak. Ám mégis megmarják az embert, ha hirtelen mozdulattal véletlenül, akarat­lanul megérintjük őket. Marásuk égő, kellemetlen érzés, pillanatok alatt beda­gad a helye, tenyérnyi nagyságú piros foltot hagyva, ami csak napok múlva gyógyul meg. Aki pedig szőlőszemmel együtt lenyel egy darazsat, az nagy veszedelembe kerül, ha a torka bedagad, nem tud lélegezni. Egyes emberek, allergiások, szívbetegek, jobb, ha orvos­hoz fordulnak darázscsípés esetén, mert az ő szervezetüket jobban megterheli ez a méreg. A kiskertek gazdáinak is veszedelmes ellensége a darázs, hiszen az egész évi munkájuk tetemes része kárba vész. Erős rágóikkal a szőlőszemeket kivágják, s kiszívják a nedvéi. Szőlőlugasunkon a fölső fürtöket teljesen lecsupaszították, csak a csumája maradt meg. Az öreg körte­fa édes gyümölcsét szintén teljesen tönkre­tették, mert a megbontott gyümölcs hama­rosan rothadásnak indul, lepotyog, és értéktelenné válik. A darazsak azért is veszedelmesek, mert élelmük nemcsak a szőlő, a gyümölcsök fogyasztásából áll. A fehérjéket is kedve­lik, vagyis döglött legyeket, méheket, apró rovarokat, azok bomló tetemeit eszik, utá­na beszállnak a konyhába, a húsra és más élelmiszerre. Nem nehéz elképzelni, hogy ezáltal mindenféle betegséget, hasmenést stb. terjesztenek. Olyan erőszakosak, hogy étkezéseink közben is kellemetlenkednek, ételeinkre, tányérunkra szállnak. Az élet­módjukat kell megismernünk ahhoz, hogy védekezni tudjunk ellenük. A darazsak nem „gyűjtögetnek”, tárolnak élelmet, mint a méhek: egyik napról a másikra él­nek! így aztán a dolgozó, munkás darazsak nem vészelik át a telet, elpusztulnak. Csak a fiatal anyák maradnak meg. Ezek azután tavasszal az utódok számára sejteket építenek, fás, rágcsált anyagokból a nyálukkal hozzák létre a hártyavékony falú sejteket, amiből a többsoros fészek épül. Többnyire a háztetők belső falán, de földben, résekben, odúkban, fa­anyagok között találhatók ezek a „bölcsők”. A kikelő darazsak 300-500 méteres körzetben mozognak. Védekeznünk kell ezek ellen a has­menést és egyéb betegségeket terjesztő darazsak ellen! Elsősorban a fészkeiket kell felkutatni, megkeresni a ház körül, a tető alatt és ahol csak fellelhető. Hűvösebb reggeli órákban és esős időben a sejtjükön ülnek a munkás­darazsak. Ilyenkor kevésbé mozgéko­nyak, dermedtek. Tisztes távolból léc­cel nyomjuk szét a fészket. Ritkíthat­juk csalis üvegekkel is a ház körül ezeket a nemszeretem rovarokat. Köny- nyű citromos vagy más flakonba tölt­sünk pár ujjnyi sört vagy ecetes vizet, egy-két édes szőlőszemet is elnyom­hatunk benne, hogy az illata még job­ban csábítsa oda őket. A falánk fullán­kos beleszáll, teleszívja magát, azután az üveg falán már nem tud kimászni, a szárnya is ragacsos lesz, s a sorsa megpecsételődik. Kössük föl 1-2 méter magasságban a lugasra, a gyümölcsfára ezeket a csalikat. Egy hét alatt száz darazsat is megszámolunk egy-egy üvegben. Ilyenkor cserélni kell a tar­talmát. Persze, ezzel csak ritkítani tud­juk a számukat, mert elszaporodásuknak bizonyára más, biológiai oka van. (MTI-Press) „Kicsit pszichológus" Ez a kedves kis csöppség éppen ma egyéves. Boldog születésnapot kívánunk, Szikszai Erika! Továbbra is várjuk a gyermekfotókat. Címünk: Nyíregyháza, Tüzér u. 2. Örökségünk II. Szamostatárfalva a szamosháti közsé­gek egyik, már a XII. század végén lé­tező települése. Említésével már a Vára- di Regestrumban is találkozhatunk, mint a Gut-Keled nemzetség birtoka. Nevét valószínűleg e nemzetség Tatár nevű tagjáról kaphatta. A mintegy 400-500 lakosú kis község éke a XII. században épült késő árpádkori református temp­lom, mely a tájegységre jellemző tégla­templomok közül többszínű felületével tűnik ki. Ugyanis a piros és a túlégetés miatt feketére színeződő tégla felváltott rakásával különeges színhatást értek el. A templom téglaépítészeti technikája magas szintű folklórról tesz tanúbizony­ságot. Az épületet 1758-ban felújítják. Az átalakításról az eredeti deszkamennyezet felirata tanúskodik, mely a XIX. század­ban, a mennyezet kékre festésével eltűnt. A középkori kis templommal immá­ron sroros egységet alkotó fa haranglá­bat az 1600-as években állították. A szá­mos katasztrófát és restaurálást átvészelt épületet — melyről Römer Flóris is így ír: „Ezen cukrászi művet valóban vala­mi üvegharang alatt kellene az utókor számára fenntartani.” — 1965-ben állít­tatja helyre az Országos Műemlék- védelmi Felügyelőség. B. K. A pszichológus ellentmondásos helyzet­ben érezheti magát embertársai körében. Ennek egyik forrása a feléje irányuló el­várások. A nehezen nevelhető gyermek szüleitől a lelki betegeken át a haldoklók hozzátartozói és sokan mások tőle várnak tanácsot, vigaszt, gyógyulást, és közben ir­reális tudással és hatalommal ruházzák fel magukban. Ez a „tisztelet” mégis könnyen átcsap elégedetlenségbe, haragba, hiszen pontosan az irreális elvárások miatt gyako­ribb a csalódás. Nem kevesen a saját meg­oldatlan konfliktusaik miatt — védekezés­ből — „hülyeségnek” minősítik és eluta­sítják a lelki dolgokkal való foglalkozást és a pszichológus értelmezéseit. Kétféle viselkedés figyelhető meg az emberek őszinteségével kapcsolatban is. Vannak, akik órákon át mondanák a pana­szaikat, szinte „gyónnak” a pszichológus­nak, legmélyebb titkaikat is elmondják, sőt saját hibáikat sem szépítik. Mások pedig szinte rettegnek attól, hogy az értő szem esetleg a lelkűkbe lát, gondolataikban ol­vas. Némelyek megmásítják a dolgokat, nem kevesen elhallgatják a lényeget, szebb színben próbálják feltüntetni magukat. Az emberek többsége elismerően nyilat­kozik arról, hogy a pszichológusnak „igen érdekes a munkája”, és méltányolják, „mennyi életsorsot ismer”, és egyáltalán „csodálatos, hogy ránézésre is meg tudja ítélni az embereket”. Érdekes, hogy egy pszichológussal való (főleg társaságbeli) ta­lálkozáskor mégis kevés ember mulasztja el hozzátenni: „egy kicsit én is pszicholó­gus vagyok”, hiszen „emberekkel foglalko­zom a boltban”, „tudni kell bánni a beosz­Tudományos kishirek Fogyasztó illatszerek A szaglás a leginkább nélkülözhető érzékszervünk állítólag így véleke­dett Imanuel Kant, a nagy német filozó­fus. Amerikai Kutatóorvosok most bizo­nyítékokat szolgáltattak e vélemény cá­folatára. Az Illat- és ízkutató Alapítvány — mert ilyen is van Amerikában — újabb vizsgálatsorozatot finanszírozott, és ebből meglepő megállapítások születtek. Csak két példa: egyetemi hall­gatók, akiknek virágillattal beperme­tezett helyiségben kellett különféle fela­datokat megoldaniuk, 30 százalékkal jobb teljesítményt nyújtottak, mint szag­talan szobáknál! dolgozó társaik Azt is megfigyelték, hogy azok, akik valami­lyen okból elvesztették ízlelő- és szag­lóképességüket, rövid idő alatt meghíztak, és fordítva, azok a kövérek, akiknek például alma,- banán- vagy mentaillattal telített szobában kellett ebédjüket elfo­gyasztani, fél év alatt jelentősen lefogy tak. Lehetséges, hogy a migrénben és de­presszióban szenvedőkön is lehet segíteni illatterápiával Hogyan szabadulhatnánk meg a sugárzó hulladékoktól? A New Scientist szabadalmi rovatában orosz feltalálók érdekes elképzeléséről, illetve ennek szabadalmaztatásáról olvas­hatunk Tervük lényege: átalakított Szo- juz-rakéta segítségével a sugárzó anya­gokat tartalmazó konténereket először Földkörüli pályára állítják, majd onnan pótlólagos rakétákkal a világűr távoli térségeibe repítenék, ahonnan sohasem térhetnének vissza a Földre Ha az indítás esetleg nem sikerülne, a konténerek — amelyeket folyékony nit­rogén hűtene és különleges lítium- ötvözQtből készülnének — semmiféle röntgen- vagy neutrosugárzás kiszi­várgását sem tennék lehetővé. Ejtő­ernyővel ereszkednének a Földre, hogy azután megismételhessék az indítást. Eddig a oroszok kimerüli sóbányák mélyén helyezték el a konténereket. A hulladék azonban az évek folyamán olyan sok hőt termelt, hogy a kőzetek felmelegedtek, a tartályok deformálód­tak. és a hegesztések egy része is fel­engedett. (MTI-Press) tottakkal” stb. A „nagyon pszichológus”-t kissé boszszantja ez, hiszen a szakmája és a saját (sok éven át szerzett) tudása, tapasz­talata lefokozását érzi abban, ha bárki — megfelelő végzettség nélkül — így nyilat­kozik. Mindenesetre a szakmájából eredő „kíváncsisággal” megpróbálja megérteni ennek a jelenségnek a mélyebb okait. Az egyik ok az emberi személyiségben rej­lik, melynek egyik fontos hajtóereje a tudás­szomj, egy másik az uralkodási vágy. Mind­kettő arra sarkallja, hogy minél többet tudjon meg az emberekről — azért, hogy be­folyásolni tudja őket. Az amatőr lélekbúvá­rok ezt meg is próbálják mindennapi kapcso­lataikban, és ezt pszichológusi tevékeny­ségnek minősítik. így ugyanis fontosabbnak érezhetik ezt és vele együtt saját magukat is. A másik okot maga a pszichológia tu­dománya termelte ki. Mivel tárgya az em­beri gondolkodás, érzelmek, döntések, viselkedés, társas kapcsolatok stb. — tehát a legközvetlenebb, mindennapos emberi környezetünk és saját magunk —, logikus, hogy az emberek nagy része ebben rengeteg tapasztalata birtokában otthonosan mozog, és minden lelki jelenségről van valami képe, minden emberi megnyilatkozásról kialakí­tott bizonyos véleményt. Ennek alapján úgy érzi, kompetensen szólhat hozzá mind­ezekhez a témákhoz. „Ösztönös” pszichológusok valóban van­nak. Legnagyobbjaik egyenesen zseniknek mondhatók. Ők azok az írók — például Dosztojevszkij, Stendhal, Hemingway —, akik „hivatalos” pszichológiai tanulmányok nélkül is megragadtak, felfedeztek és hite­lesen ábrázoltak valami újat az emberi lélek finom rezdüléseiből, a társas kapcsolatok törvényszerűségeiből. A közemberek, középvégzettségűek, szakmunkások közt is sok olyan személlyel találkoztam, akiknek erős érdeklődésük és egyúttal igen jó érzékük volt a belső, tudattalan lelki folya­matok és a viselkedési törvényszerűségek megértéséhez. Az „igazi” pszichológus rendszerezett tudását és integrált tapasztalatait meg egyéb személyiségjellemzőit és készségeit nem pótolja a laikusok ösztönös érzéke. Az vi­szont nem hagyható figyelmen kívül, hogy a legjobb pszichológus sem lenne képes a legkisebb diagnosztikai és gyógyeredmény elérésére sem, ha ebben nem működnének közre maguk a lelki betegek és a segítő hozzátartozók a maguk pszichológiai érzé­kével, gyógyulásvágyával és jó szándé­kával. (MTI-Press) Kettecskén: egyikőnk fekete, másikunk zsemleszínű. Gazdi nélkül, árván élünk. Most átmenetileg az állatotthon ad menedéket nekünk, de mi lesz később? Jön a tél, nem akarunk magunkra maradni!

Next

/
Oldalképek
Tartalom