Új Kelet, 1994. szeptember (1. évfolyam, 137-162. szám)

1994-09-17 / 151. szám

1994. szeptember 17., szombat SPORT 10 A Liga lezárta a Stadler - Békéscsaba ügyet UJ KELET Nyílt levél a megyei bajnokságok csapataihoz, vezetőihez, játékosaihoz, szurkolóihoz A szeptember 9-i Békéscsabai EFC - Stad­ler FC (0-2) NB I-es labdarúgó bajnoki találkozó után kirobbant állítólagos vesz­tegetési botránnnyal kapcsolatban pénteken délelőtt az NB 1-es Liga vezetői társaságában ültek egy asztalhoz a két érintett klub vezetői.- Szeretnénk tisztán látni az ügyben, hogy utána megtehessük a szükséges lépéseket - nyilatkozta még csütörtökön Sárosi Ferenc, a Liga főtitkára. Nos, a bő másfél órás tanács­kozás után kiderült, további lépések a Liga részéről nem lesznek. Az eszmecserét követően Mezey György, az NB I-es Liga elnöke elmondta, a szervezet csupán köz­vetítő és érdekegyeztető szerepet vállalt el a két egyesület között. Vasárnap 17.00 órakor játssza első hazai bajnoki mérkőzését a Nyíregyházi Ta­nárképző Főiskola SE férfi kosárlabdacsa­pata a MEAFC ellen. Az elmúlt bajnokság­ban a hazaiak kétszer is legyőzték a mis­kolci egyetemista gárdát. Természetesen a mérkőzés előtt most is mindenki győzelmet vár. A TK csapatában bemutatkoznak a bujtosi csarnokban az új fiúk, Szrecsko Szekulovics és Jankovics Zsolt. Jankovics legutoljára Horvátországban játszott előtte Dombóváron, de még korábban, a Honvéd­nél töltött három év alatt vált a kosárlab­dában ismertté az új center. Szekulovics Debrecenből érkezett, előtte a volt Jugoszlávia első ligájában szerezte a pontokat. A múlt héten Budafokon ő dobta a legtöbb kosarat a TK-sok közül. A be­Elérkezetf a nagy bemutatkozás ideje az NB I/B-ben újonc Kölcsey DSK-NYSI női csapata számára is. A diáklányok évről évre szépen araszolgatva jutottak mindig feljebb a sportágban. Alig pár éve kezdték el a megyei bajnokságban a kézilabdát, majd kétéves NB-s tapasztalat és erőgyűjtés után most a sportág második vonalában is sze­rencsét próbál a fiatal, szimpatikus csa­pat. Lányok, a felkészülés véget ért! Tovább már nincs lehetőség a gyakorlásra és ismétlésre. Vasárnap 15 órától a játékvezető könyörtelenül belefúj a sípba, ez olyan lesz számotokra, mint amikor egy számonkérés előtt a csengő szól. Itt már csak magatok lesztek, és a megoldásra váró feladat az el­lenfél. Tudjuk, hogy készültetek. Másfél hónapon keresztül keményen dolgoztatok. Feláldoztátok a nyári vakációtok nagy részét, amatőrök vagytok, mert a játék sze- retetéért csináljátok, és ezért a profiknál is többek vagytok. Benneteket még hajt a becsvágy, a fiatal lendület. Valljátok be magatoknak is, bizonyítani akartok, és ez A megyei labdarúgó szövetség fegyelmi bizottsága csütörtökön tartotta soros ülését. Szokás szerint nem panaszkodhat­tak, akadt munkájuk bőven. Elsőként a múlt hét végén elmaradt Nyírmeggyes— Nyírmihálydi mérkőzés ügyét tárgyalták. A vendégek kevés játékossal érkeztek a pályára és nem is öltöztek át. Mint meg­tudtuk, az egyik játékosokat szállító autó­juk útközben elakadt, ezért voltak keve­sen. A döntés nem okozott meglepetést, a mérkőzés eredményét 3-0-ra állapították meg, s a hazai együttes megkapta a győ­zelemért járó három pontot. Ezzel a Nyírmeggyes a tabella második helyét foglalná el, de a döntés még nem jogerős. A nyírmihálydiakat a határozat indoklása szerint, ilyen esetben legkö­zelebb már a bajnokságból való kizárás réme fenyegeti. Az előző hétről függőben maradt ügy­ben döntöttek a következőkben. Mint megírtuk, az Ajak—Anarcs mérkőzés után a találkozó játékvezetőjét egy vendég- Két tényt rögzítettünk. Egyrészt a két klub képviselői egybehangzóan kijelentették, hogy a 2-0-ás vendéggyőzelemmel véget ért Békéscsaba - Stadler mérkőzés tiszta körülmények között zajlott le. Másrészt a felek megegyeztek abban, hogy semmilyen fórumon nem folytatják az ügyet - mondta Mezey György az MTI munkatársának, Pós- fai Gyulának. A békéscsabaiak részéről Lengyel János, az egyesület budapesti képviselője megjegyezte:- Vizsgálódást folytattunk a csapatunkon belül, és úgy éreztük, az ügyet itt kell lezár­nunk.- Óriási megnyugvás számomra, hogy kiderült: a bundának jele sem volt! - tette dobócenter-poszton bemutatkozó játékos most is esélyes lehet erre, MHun Klisurával együtt. Hegedűs Ferencet a bujtosi csarnokban kérdeztük a felkészülésről. — Úgy néz ki, hogy lassan mindenki egészséges lesz, bár Borosnyai Szabolcs lába még mindig fáj. A kezdőcsapatunkban ezért egy változás lehet, Borosnyai Szabolcs helyett Oroszvári kezdhet. Mindenképpen győznünk kell, de most már jó játékkal kell a hazai nézők előtt bemutatkozni. Ter­mészetesen még alakulóban van a csapa­tunk, a bajnoki mérkőzéseken folyamatosan kell kialakítani az új harcmodort. Leginkább a zónavédekezésre kell felkészülnünk, várhatóan a miskolciak is ezzel a taktikával fognak ellenünk fellépni. Egyébként köny­így helyes. Együtt maradtatok, és ez a leg­nagyobb erőtök, ez többet ér minden erősítésnél, hova is mentetek volna, hiszen még mindannyian az iskolához kötődtök, a tanulás a „főfoglalkozásotok”, a kézilabdát csak „mellékesen” csináljátok, de jól. Más lesz, mint az NB II-ben, ezt ti is tudjátok, de nem kell megijedni, féljen az ellenfél. Biztos, hogy lesz tőletek rutinosabb, tapasz­taltabb csapat, de a fegyveretek nektek is megvan, és ha kell, jól tudjátok használni. A gyorsaság, erő, és a jól képzettség mind az erényeitek közé tartoznak. Újak vagytok, ezt az ellenfél is tudja, és pont ezért fél tőletek. Legyetek nyugodtak, a Kőbányai KC mindent tud rólatok, is­merik a „pályafutásotokat”, és épp ezért az ő lábuk fog remegni. Nem kell őket lebe­csülni, hiszen az elmúlt évben még az NB I-ben játszottak, de kiestek, főleg azért, mert profik voltak, és nem volt elég pénz. Jó játé­kosokból álló csapatot láttok vendégül, de nem legyőzhetetlenek... Bízunk bennetek, a város sportszerető lakossága most rátok figyel... szurkoló megütötte. A fegyelmi határozat értelmében a következő két hazai mér­kőzést mindkét csapat megerősített ren­dezőgárdával köteles megtartani, s a szövetség ellenőrt küld a meccsekre. A találkozó végeredménye viszont továbbra is óvás alatt van, mert az anarcsiak szerint az ajakiaknál két játékos jogosulatlanul szerepelt. Erről nem tudott dönteni a bi­zottság, mivel a játékosok kölcsönben voltak, s közben katonának bevonultak, a labdarúgók játékjogát később tisztázzák. Megtudtuk még a Nyírmihálydi—En- csencs mérkőzés ügyében, még nem jogerős határozat szerint, a találkozót újra kell játszani, de valószínű, hogy a végleg­es döntést a fellebbviteli bizottság hozza majd meg. A bizottság kiállított labdarúgók ügyé­ben a következő büntetéseket hozta: Guti Gergely Tarpa, Tóth János Levelek 6, Takács Krisztián Ajak, Kovács Gábor Ajak 4-4, Mező Szabolcs Demecser, Czinke Csaba Demecser, Farkas Sándor hozzá Stadler József, a kiskőrösiek „névadó” elnöke. Az eddigiek ellenére azonban mégsincs vége a Stadler -Békéscsaba ügy­nek, hiszen a Liga előtt csak a bundáról volt szó, a megvesztegetési kísérletről nem. Ez utóbbival kapcsolatban pedig a békés­csabai vezetők továbbra is elfogadják Pász­tor József vezetőedző véleményét, aki koráb­ban kijelentette, hogy az említett mérkőzés előtt „bizonyos személyek” megpróbálták megvesztegetni csapata labdarúgóit. Lengyel János szerint erre a csabai játékosok nyilat­kozata a bizonyíték. Hogy ez milyen továb­bi következményekkel jár együtt, arról jövő kedden az MLSZ Fegyelmi Bizottsága dönt majd. nyen lehet, hogy mi is gyakrabban fogunk élni vele. —Az első bajnokin, de már a felkészülés során is gond volt az irányító poszton Koz­ma Tamás kipontozódása után. Hogyan le­het ezen segíteni? — Hutás az előkészületek során sérülés miatt nem játszhatott, aztán a bajnokin, mikor pályára került, rosszul kezdett. Min­denesetre az utolsó négy percre nagyon jól összeszedte magát, s akkor ő jeleskedett a csapatban leginkább. Ha azt a játékot tud­ná folyamatosan nyújtani, nem lenne gon­dunk. De gondolkozunk azon, hogy még valaki a csapatból bevethető legyen ezen a poszton, mert sérülés mindig közbejöhet. Mindenképpen lelkes játékot várok a fiúk­tól. Révay Mit mondhat Hadobás István, az edző, a sikerek kovácsa, első NB I/B-s mérkőzése előtt? — Szeretnénk a hazai közönség előtt bebizonyítani, hogy nem véletlenül jutot­tunk az élvonalba, és ezért jó játékkal akar­juk megörvendeztetni szurkolóinkat, akik reméljük, minél többen kijönnek buzdítani a csapatot. Nos, aki feláldozza a vasárnap délután­ját, remélhetőleg jól fog szórakozni, és nem bánja meg, hogy kilátogat a Bujtosi Szabad­idő Csarnokba, hiszen a kézilabda-mér­kőzés után a Tanárképző NB I-es férfi ko­sarasait is megtekintheti első hazai mérkőzésén. Lapzártakor kaptuk a rossz hírt, hogy a csapat legjobbjának, Kulcsár Anitának a korábbi kézsérülése sajnos nem javult, ezért négy hétre begipszelték. így a csapat gólerős játékosa csak a lelátóról nézheti az egyébként nagyon fontos bemutatkozó találkozót. Ezzel a csapat többi játékosára még nagyobb felelősség hárul. Hardware 3-3, Thureán Aurél Napkor, Füleki Gábor Vásárosnamény, Eördögh Csaba Vaja, Hajnal József Demecser, Lőrinci Attila Anarcs 2-2, Dögéi Károly Gávavencsellő, Szegedi Attila Ibrány 1-1 mérkőzésre szóló eltiltást kapott. Szabó Attila napkori játékos játékjogát felfüg­gesztették, ügyében tanúk meghallgatására kerül sor. R. Z. Ajak Kupa Hét közben négy csapat rész­vételével rendezték meg a falu születésnapjának tiszteletére kiírt tornát, melyen a környező hely­ségek csapatai indultak. Ered­mények: Ajak—Demecser 2-0, Anarcs—Záhony 1-0. Döntő: Ajak—Anarcs 2-0, a harmadik he­lyért Záhony—Demecser 4-1. Tisztelt Sporttársak! Az elmúlt hetek sajnálatos tényei kész­tettek arra, hogy a Szabolcs-Szatmár-Be- reg megyei labdarúgó játékvezetők nevében szóljak Önökhöz. Most kell szól­nom, amikor még a bajnokságban csak néhány forduló zajlott le, és máris több probléma akadt eddig, mint az előző évi bajnokságban a teljes befejezéséig. A megyei labdarúgó szövetség elnök­sége határozata alapján a kiscsapatok feljebbjutása és a magasabb osztályban való szereplési lehetősége érdekében in­dította ez év augusztus 21-én a kétcso­portos megyei II. osztályú bajnokságot. Az elhatározáskor valamennyien — mi, játékvezetők is—arra gondoltunk, hogy a 28 csapat részvételével, helyesen ki­alakított, kevesebb utazással járó 1. és 2. csoportot létrehozva, a városkörzeti bajnokságokból felkerült csapatokkal frissebb, mozgalmasabb, esetleg némi színvonalemeléssel is számolva, sport­szerű bajnoki évnek nézünk elébe. Előre is elnézést kérek azoktól a csapatoktól, vezetőiktől, akik ezt eddig meg is ter­emtették, tették. Sportszerű viselkedésükkel valóban csak játéknak, nemes vetélkedésnek tartják a saját és településük sportszerető közönségének hétvégi szórakoztatását. (Bár mindenütt így lenne!) A megyében működő játékvezetőink minden hétfőn értékelik az előző napi mérkőzéseiken történt eseményeket, ter­mészetesen saját működésüket is ele­mezve — esetleg ha volt —, ellenőrök véleményét is megszívlelve. Az utóbbi hetekben azonban a szakmai értékelés he­lyett egyre többet kell — sajnos — be­szélni a mérkőzéseken történt rendbontá­sokról, egyes játékosok, vezetők viselkedéséről is. Már az első bajnoki for­dulóban—a megyei 11. osztályról szólva — Kótajban nem a hazai szurkolók, hanem néhány vendég — zsurki — szurkoló nyomdafestéket nem bíró kife­jezéssel illette a mérkőzés játékvezetőit a befejezés után. Ezt magam is, mint ottlévő ellenőr, tapasztaltam. A következő for­dulóban, Balkányban, játékvezetőnk gép­kocsiját rongálta meg egy magáról meg­feledkezett fiatalember. Oka? Nem tudta elviselni, hogy kedvenc csapata — Balkány—vesztesként hagyta el a játék­teret. Hol voltak ekkor a rendezők? Ar­ról nem is beszélve, hogy a gépjárműben okozott kárt ki téríti meg a játékve­zetőnek? Forduljon bírósághoz? Kit je­lentsen fel? Milyen hercehurcát kell, kellene végigjárnia azért a kb. kétezer forintért, amibe a javítás kerül? Ki védte meg ekkor is a játékvezetőket? A bajnok­ság első mérkőzésén a magáról megfeled­kezett ,,tettes” még a gépkocsiból kilépő játékvezető lábára is rázárta (!) a ko­csiajtót... Hol itt a játékszellem ? Én ma­gam negyvenhárom éven keresztül vezettem mérkőzéseket megyei II. osztá­lytól NB II-ig, Balkányban nem is egy­szer, de ilyet soha nem tapasztaltam. Vagy úgy kell (kellene) játékvezetőinknek működni, hogy csak a helyi csapatnak tetsszen? Ezt nem tehetik meg, és nem is fogják! Ugyanezen a héten, mint arról már az Új Kelet is beszámolt, Kállósemjénben egyik fiatal játékvezetőnket a vendég ko- csordi csapat játékosai egy megítélt — szerintük jogtalan — büntető miatt lökdösni kezdték, majd a játéktéren történő verekedés miatt—helyesen—a játékvezető beszüntette a mérkőzést. Miért? A játékvezető a játéktéren hatósá­gi személy! Nem tudom, hogy ha egy egyenruhás, a közlekedésben dolgozó rendőrt valaki az igazoltatásnál lökdös­ni kezdené, vajon milyen retorzióra számíthatna az illető? A 3. fordulóban, szeptember4-én Aja- kon is játékvezetővel szembeni tettleges- ség történt az egyik vendég anarcsi személy részéről. Szomorú, hogy ezen tettüket az anarcsi vezetők még a lab­darúgó szövetség fegyelmi bizottsága előtt sem voltak hajlandók elismerni, sőt, azt kifogásolták, hogy a játékvezetők nem álltak a feladatuk magaslatán, sőt, az egyik partjelző,, még gyermekkorú" volt. (A legfiatalabb játékvezetőnk 17 esz­tendős, tehetséges, fiatal diák. Mellesleg én magam is 17 éves koromban kezdtem bíráskodni...) Ugyanezen hét végén Nyírbélteken már a 40. percben félbeszakadt az Encsencs elleni mérkőzés, mert az az eddig is­meretlen játékos, aki a játékvezetőt hátul­ról bokán rúgta, még tettét sem volt haj­landó a fegyelmi bizottság előtt vállalni. Hol itt a fair play? A szeptember 11 -i fordulóban Domb- rádon, egyik partjelzőnk bejelentése sze­rint, a kispadon ülő ajaki vezetők nyíl­tan, hangosan szidták, bírálták mű­ködését. Sajnos e mérkőzés játékvezetője elkövette azt a hibát, hogy az illetőket nem távolította el a kispadról! De talán az emberi meggyalázás leg­súlyosabb példája történt ugyancsak 11 - én Nyíregyházán, a Volán Kárpát-Hús— Demecser mérkőzésen, amikor a mér­kőzés végén a levonuló játékvezetőket a demecseri csapat egyik vezetője)!) sértegette, és az egyik partjelzőt ar- culköpte. Miért lehet egy embert egy másik ,.embernek" leköpni? Csak azért, mert a mérkőzés hevében—talán—téve­dett? Mellesleg meg kívánom jegyezni, hogy a mérkőzést NB III-as képesítésű játékvezető vezette, és a sértett partjelző is NB III-as képesítésű volt. Szólhattam, írhattam volna az előző héten, Nyírmihálydiban történtekről is, amikor is a játékvezető megítélt a vendég Jánkmajtis csapata javára egy jogos bün­tetőt, amit az egyik helybeli játékos „ne­hezményezett” , és úgy adta a játékvezető „tudomására” nemtetszését, hogy egy­szerűen nagyot rúgott a bíróba... Miért? Hol vannak ilyenkor azok a játékosok, akik tudnak uralkodni magukon és igye­keznek megfékezni felindult társukat? Joggal kapott a fegyelmi bizottságtól kétéves eltiltást... Az eddig eltelt néhány fordulóban nyolc ilyen súlyos, nem sportpályára való esemény történt. Mi lesz ezután, az ősi mondás szerint: „ha forr majd a murci?" Akkor már nem fog megelégedni a T. Szurkoló, vagy a játékos csak ennyivel? Negyvenhárom évi játékveztői mű­ködésem alatt nagyon sok korrekt és sportszerető, a játékvezetőt is embernek néző sportemberrel, vezetővel találkoz­tam. Ma is, ahova hét végeken kimegyek, örömmel szorítok kezet velük, hiszen ők valóban játéknak nézték a labdarúgást, és nézik ma is. Sokan vannak ilyenek. Tisztelem őket, a sport napszámosainak tartom, akik most a kevésbé menedzselt csapatoknál kevesebb bevételből is oko­san gazdálkodnak, rendet tudnak tartani játékosaik körében. Ha felsorolásra kerülne sor, nem lenne elég az amúgy is hosszúra sikerült fejtegetésem a lap hasábjain. De a negatív jelenségek miatt kérés­sel fordulok minden csapathoz, főleg a megyei II. osztályban szereplő együtte­sekhez: kérem, nézzék sportbarátnak, sporttársnak a játékvezetőt! Kevesen is vagyunk, szombaton serdülő mérkőzése­ken, vasárnap felnőtt és ifjúsági mér­kőzéseken kell helytállni, működni. A szombat-vasárnap nem a családé, hanem a sporté! Ha pedig a szerény tisztelet­díjért mindkét pihenőnapját feláldozzák, legalább annyi megbecsülést elvárnának ezek a fekete ruhás emberek is, hogy valóban embernek nézzék őket, olyan embernek, akik a pályán tévedhetnek, akárcsak a játékosok, de meg merem kockáztatni, hogy sokkal kevesebbek tévednek, mint a játékosok. Ha azt akar­juk, hogy megyénk a sporterkölcs tekin­tetében ne kullogjon az utolsó helyen, minden sportszerető játékos, vezető, szurkoló ne ellenséget nézzen a já­tékvezetőben, hanem a sport áldozatos munkását lássa benne, nem felejtve el Coubertin báró mondását:,Nem a győ­zelem a fontos, hanem a részvétel és a játék! Ambrus László a Szabolcs-Szatmár-Bereg megyei Játékvezetők Bizottságának elnöke Kosárlabda NB I B. csoport Szekulovics és Jankovics bemutatkozik Kézilabda NB l/B nők A nagy fellépés előtt —fuli— Fegyelmi határozatok

Next

/
  • Elrendezés
  • Igazítás
  • Forgatás
Oldalképek
Tartalom