Új Kelet, 1994. augusztus (1. évfolyam, 111-136. szám)

1994-08-15 / 123. szám

UJ KELET MAGAZIN 1994. augusztus 15., hétfő 9 D 1r és ivi ES ÉS E)t I li >*:& 1 í. Ki- CM Ki * Ki K* A sajtószolgálat Jffi a V \ *S/y '.-ríj V / Ä / / Életmentők táboroznak Szeged mellett. Az egyhetes kurzus alatt különböző' életmentő technikákat sajátítanak el. Dadogás! világkongresszus Rudnay főkapitányi tevékenysége során jelentős változáson ment keresztül a sajtó képviselőivel tartott kapcsolat, együttmű­ködés. A rendőrséggel foglalkozó írások, bű­nügyi történetek a kiegyezés után kezdtek napvilágot látni a magyar sajtóban, a ma­gyar könyvkiadásban. Az újságcikkek kü­lönböző eseményekhez kötődtek, gyakran fogalmaztak meg elvárásokat. Az első könyv — ami a korabeli bűn­eseteket örökítette meg—szerzője Kosu- tány Géza bíró volt, aki a híres bűnügyek feldolgozása mellett nem feledkezett el a részt vevő rendőrtisztviselők név szerinti megemlítésétől sem. Történetei rendkívül népszerűek voltak. A magyar újságírás a XIX. század utolsó negyedébert óriási léptekkel haladt afelé, hogy a századforduló tájékán Európa leg­jobbjai között legyen, nemegyszer a konti­nensen az első, megelőzve az országtól Nyugatra fekvoTejlett államokat is. Az első rendőri sajtóiroda az 1880-as évek elején kelt életre a főkapitányság szomszédságában lévő ’’Két korona” ven­déglő különszobájában. Az iroda műkö­dése abból állt, hogy ott találkoztak a ren­dőrségi tisztviselők az újságírókkal. Onnan nőttek ki a rendőri riportázs úttörői, fejlesztői: Bartók Lajos, Kaas Ivor báró, Fáik Miksa, Veiglsberg Leó, Vadnay Károly. 1885-ben a fővárosi rendőrség új épület­be költözött, ahol Török János főkapitány a kiküldött tudósítók számára berendezte- tett egy helyiséget. Ez már igazi sajtóiroda volt, ahol az újságírók átvehették a rendőri híreket.Es ekkortól voltak igazi rendőri tu­dósítók, riporterek, hiszen több újság mun­katársa kizárólag rendőri témájú írásokat adott csak le szerkesztőjének. Ilyenek voltak az Egyetértés munkatársa Barna Izodor, a Neues Pester Journalé Eichner Soma, a Budapesti HírlapéRévész Gyula, a Pester Lloydé Szvoboda Lajos. E négy főt azon félelmetes „nagykartell- nek” tartották, akik több mint egy év­tizedig uralták a terepet.A „kiskartelhez” a kezdő és a fiatal újságírók kerültek. A tudósítók mindennap délben és este vehették át a papírlapokra feljegyzett ren­dőrségi híreket. A századfordulóra egyre inkább sürge­tővé vált a rendőrséggel kapcsolatos sajtó- tevékenység írásos szabályozása. Lássunk most részleteket azokból a fő­kapitányi intézkedésekből, amelyek mege­lőzték a rendőri tudósítói szindikátus meg­alakítását: „Az utóbbi időkben a közp. felügyelet részéről több ízben tapintatlanságot ta­pasztaltam a sajtóirodának kiadott közle­ményekben. így legutóbb is, egy esetből kifolyólag megírták a közleményekben, hogy a „Zálogházakba” feltűnő sok sely­met hordtak napok óta, hogy a „detektívek figyelik” már régen stb. Hogy ez meg az a „detektív jár el ez ügyben”, hogy ”X. Y. fogalmazó vezeti a vizsgálatot” stb. Ezek­hez hasonló kitételek minduntalan előfor­dulnak az éjjeli sajtóközleményekben. Vagy pedig a bűnesettel semmiféle kap­csolatban nem álló, terheltekkel vagy pa­naszossal csupán rokoni viszonyban lévők neveit teszik közzé. Miután ily kitételek akárhányszor a nyomozási eljárás sikerét eleve kizárják, vagy legalábbis veszélyez­tetik egyrészt, másrészt pedig ártatlanul keverik bele a neveket a bűneset leírásába, s így érdemtelenül hurcolnak meg egyese­ket, a jövőre nézve az éjjeli sajtóközlésekre vonatkozóan a következőket rendelem: Mindenekelőtt szigorúan eltiltom, hogy az eljáró tisztviselők vagy detektívek ne­veit a sajtónak bármiképp is tudomására hozzák. A közlendő esetet illetően pedig tisztán és kizárólag a tényálladékra szorít­kozzanak, és semmi esetre sem engedem meg, hogy az eljárás mikéntjére kiterjesz­kedjenek, például: X.Y. terheltet mily kö­rülmények között, hogyan fogták el. Egyszerűen csak azt írják, hogy a rend­őrség a mai napon elfogta X. Y-1, aki lopá­son tetten éretett stb. különösen pedig a zálogházakat ne is említsék. Hasonlókép­pen a bizalmas följelentőket sem, valamint azoknak neveit sem, akik nincsenek ter­heltként érdekelve a bűnügyekben. Budapest, 1901. évi január 10-én Rudnay Béla s.k. főkapitány” A tisztes együttműködés egének fényét nem egyszer kisebb-nagyobb felhők ho- mályosították el, árnyékot vetve a hőn áhí­tott eredményekre. Úgy a sajtó, mint a rendőrség részéről megvolt az indíttatás a problémák megszüntetésére, az együttmű­ködés intézményesített továbbfejlesz­tésére. Az azonos cél és a közös akarat mindkét félnek létrehozta a maga működési egy­ségét, tevékenységük kereteit. Egyik olda­lon így született meg a Budapesti Napila­pok (Rendőri) Rovatvezetőinek Szindiká­tusa, a másikon pedig az (intézményes) Sajtóiroda. Rudnay főkapitány 11/fk. ein. 1902. sz. köriratban a következő értesítést, illetőleg szabályozást adta ki: „Tudomásvétel és miheztartás végett az intézés végrehajtó rendőrség összes tisztviselőivel közlöm, hogy a Budapesten megjelenő napilapok rendőri tudósítói szindikátust alakítottak, amely szindikátus 1902. január elsejével működését már meg is kezdi. Ezen szindikátus vezetősége Vészi József orsz. képviselő és szerkesztő el­nöklete alatt négy szindikusból áll. Ezek Bállá Jenő, Horváth Elemér, Illés H. Zsig- mond és Soós Antal. ■ A rendőri tudósítók összes ügyeit ez a négy szindikus fogja képviselni a rendőr­ségnél is. Előrelátható nagy események, ünnepségek vagy tüntetések esetén ők fog­nak előzetesen eljárni a rendőri tudósítók érdekében, hogy azoknak megfelelő hely biztosíttassák, vagy bizonyos általános adatokat megszerezzenek. Miért is fölhívom az összes tisztvise­lőket, hogy adott esetekben a szindikátus tagjait (akiknek olyan arcképes „Rendőr­tudósítói igazolványaik” lesznek, amely­en ezen minőségük is ki leszen tüntetve), amennyiben a helyzet megengedi tőlük le­hetőleg támogassák és mindenben járja­nak közre a segítségükbe. A kölcsönös támogatás, a rendőrség és a sajtó közti jó viszonyra nagy súlyt helye­zek, s e tekintetben elvárom a tisztikartól, hogy intencióimat méltányolni és előmoz­dítani fogja”. InfoNet A dadogós gyermekek nyolcvan szá­zaléka fiú - hangzott el a Münchenben megrendezett első Dadogási Világkong­resszuson. A beszédhiba okai egyelőre nem teljesen tisztázottak - állítják a szak­értők, de a tapasztalatok azt mutatják, hogy a dadogós anya gyermeke nagyobb való­színűséggel lesz maga is beszédhibás. Ilyen összefüggés a dadogós apák ese­tében nem kimutatható. A tanácskozáson kiderült az is, hogy a dadogós gyermekek személyiségjegyeikben és intelligenciá­jukban nem különböznek helyesen beszélő társaiktól. A dadogás kezelését a lehető legkorábbi életkorban kell megkezdeni ­volt az egybehangzó vélemény. Izraeli kutatók a kongresszuson egy olyan számí­tógép - programot is bemutattak, amely­nek segítségével tréningeztethető a kis páciens. A program alapján otthon gyako­rolhatnak a gyerekek és maguk vagy szü­leik telefonon tarthatnak kapcsolatot a te­rapeutával. Néhányan a hagyományos beszédsegí­tő intézeteket bírálták, amelyek az év­tizedek során „rossz stratégiát” alakítottak ki a beszédhibák kezelését illetően, főként azért, mert a gyermekek kezelése helyett a szülőkkel való foglalkozást állították a középpontba. Ebek harmincadjára ••• Ötvenezer ausztrál dollárt örökölt egy félszemű, hatéves kutya, mégsem hozott eddig egyetlen csontot sem a „kony­hájára” a hirtelen nyakába szakadt gazdagság. A tehetős ebet Blackie-nek hívják. Gazdája, az 1993. februárban tüdőrákban elhunyt John Goodchild halálos ágyán kizárólagos örökösévé tette meg, s egy ebtenyésztőre bízta gondviselését, természetesen a költ­ségeket is állva. Goodchild David nevű fia azonban megtámadta a végrendele­tet, s emiatt gyakran a bíróságon liheg­tetheti nyelvét Blackie, ráadásul rács mögött, ketrecben csücsülve. Az ebte­nyésztő, Barbara Norris és az elhunyt fia nem győzi bizonygatni, hogy nála lenne jobb sora a kutyának, David ráadá­sul ingyen gondozná Blackiet. Az ebte­nyésztő viszont ragaszkodik ígéretéhez, amelyet az elhunytnak tett. David Ipp főbíró egyelőre nem hozott döntést. Jóllehet a fiú a neve alapján jógyerek (Goodchild), apja végrendelete szerint azonban vélhetően mégsem volt egészen az. Az alma messze esett a fájától A nálunk is népszerű Derrick című német bűnügyi sorozat főszereplője — a Derrick főfelügyelőt alakító — Horst Toppért május 26-án múlt 71 (!) éves, de már tavaly — a 70. születés­napja előtt — kijelentette, hogy még nem készül nyugdíjba. Korábban így nyilatkozott:- A Derrick sorozat életem része. Csak akkor hagyom abba, ha valami­lyen betegség kényszerít rá, avagy a feleségem kér erre. A 70. születésnapja előtt az ismert sorozat a 226. epizódjánál tartott, ami a Halál melódiája (Melodie des Todes) címet viselte. Horst Tappert 1991. június 28-ig 200 (!) alkalommal alakította Derrick főfelügyelő szerepét, és addig 98 országba jutott el a bűnügyi sorozat. Ezekben az országokban mintegy 300 millió ember csodálhatta meg Horst Tappert és a tőle elszakíthatatlan film­partnere, Harry Klein, azaz Fritz Wepper mesteri alakításait, nyomozási bravúrjait. A Derrick című bűnügyi sorozat hazai nézői és Horst Tappert rajongói jogosan kérdezhetik, mi a tit­ka annak, hogy a hetedik évtizedébe lépett „főfelügyelő” ilyen emberi és művészi teljesítményekre képes még ebben a korban is? Hogyan , mikor pihen és gyűjt erőt „Derrick” az újabb feladatok sikeres elvégzéséhez? Hol tölti a szabadságát Horst Tappert? A feltett kérdésekre maga a sorozatsztár adta meg a választ a német sajtó hasáb­jain, amikor arról nyilatkozott, hogy évek óta északra, Norvégiába menekül a fe­leségével, Ursulával, és ott piheni ki a for­gatási munkák fáradalmait és a sorozattal kapcsolatos idegfeszítő hetek és hónapok stresszhatásait. 1979-ben jártam először Norvégiában. Ezen a szigeten szeretném leélni idős ko­rom napjait — nyilatkozta a Norvégiában is népszerű német filmszínész a München­ben megjelenő Die Zwei című hetilapnak még 1991 augusztusában, amikor hazajött az észak-norvégiai Hammarőyről. Nem­csak a magány utáni vágy hajtja a több ezer kilométeres útra a Tappert házaspárt nyaranta, hanem az is, hogy az irodalom­rajongó „főfelügyelő” kedvenc írója a Nobel-díjas norvég író, Knut Hamsun (1859-1952). Horst Tappert oly népszerű és ismert a norvég tévénézők soraiban is, hogy az észak-norvégiai Hammaröy-szigeteken telket vettek a számára, s még ugyanazon a nyáron birtokba vehette a feleségével a 95 négyzetméteres „házikót” és a 30 négyzetméteres garázst. — Szabadságunk idején a magányt ke­ressük — jelentette ki Horst Tappert, mielőtt először indultak el Eszak-Nor- végiába, ahol aztán számos meglepetés­ben volt részük. A megérkezésük után egy norvég kislány virágcsokorral köszöntötte a német házaspárt. A Norvégiában ren­dezett Hamsun-napok keretében „Der­rick” beszélgetést folytathatott a világhírű norvég író 27 éves unokájával is. Nem hallgathatjuk el, hogy Horst Tap- pertet Magyarországhoz is fűzi „valami”, amiről elég kevesen tudnak. Ugyanis a II. világháború idején nálunk is volt szanitéc. — Értek a betegápoláshoz. A háború idején Magyarországon és Oroszország­ban voltam szanitéc. Lábat is tudok am­putálni... A betegápolókat jobban meg kellene fizetni. Elvégre ők töltik a legtöbb időt a betegekkel — nyilatkozta a film­sztár a Berlinben megjelenő független és párton kívüli napilapnak, a Bildnek 1992. május 23-án. A Hamburgban megjelenő Bild am Sonntag tavaly beszámolt arról, hogy Horst Tappert saját otthonában, a münche­ni házában ünnepelte 70. születésnapját, május 27-én. A szűk baráti kör jókívánságai mellett a rajongóitól még Olaszországból és Nor­végiából is jöttek a táviratok. Természetes, hogy a gratulálok között ott volt a két gyer­meke — Karín (50) és Ralph (45) — is, ám a harmadik, a legfiatalabb, Gary Tap­pert (44) hiányzott az ünneplők közül. Őt a hitelezői üldözték akkor éppen, és el­fogatási parancsot adtak ki ellene. Az eset művészi cáfolata ama hamis feltételezé­seknek, hogy „nem esik messze az alma a fájától”... Mert bizony messzire eshet! Horst Tappertet úgy ismerik, mint a német televízió egyik „gentlemanjét”, aki­nek a nevéhez — pl. Fritz Wepperrel el­lentétben — semmiféle botrány vagy af­fér nem fűződik. Ezért is hallgatott disz­kréten arról a családi ügyről, ami évek óta nyomta a lelkét, és melyet a Bild am Sonntag 1993. május 30-31 -i számában mert elárulni. — Nyilvánvaló, hogy a fiam rossz tár­saságba került. Elég régóta nem tartom vele a kapcsolatot. Mindenütt kölcsönöket csikar ki. 30 ezer márkát adtam neki kölcsön, amit nem adott meg, pedig égre- földre esküdözött. Sőt: egy másik alkalom­mal 10 ezer márka adósságot csinált és engem diktált be kezesnek. Az egyik kölcsönadó Gary Tappertet a bíróságra idéztette be, mivel 15 ezer márkát követelt vissza tőle (lakbérhátralék, fűtésköltségek stb.), s így nyilatkozott a Tapper fiúról: „Ez az ember egy szél­hámos”. Ehhez még egyéb szélhámosságok is jöttek. Aztán az apa —nem alapta­lanul— megszüntette a fia támogatását. — Gary olyan ígéretekből él, amiket nem tud teljesíteni. Hazudik nekem, ahol csak tud. Világos, hogy csak a pénzem kell neki. A szélhámossága zátonyra futtatja. Sokat törődtem vele, de hát most mit tehetek? Már felad­tam... Ami Horst Tappert számára a leg­jobban fájt: — Garynak gyermeke van az egyik volt barátnőjétől. Ezt az unokámat, akit Dávidnak hívnak és 10 éves, még so­sem láttam... Am „Derrick” számára azért még megmaradt valami az elvitathatatlan szakmai sikerek és hírnév mellett: a harmadik feleség, Ursula , és a két idősebb gyermeke... InfoNet

Next

/
Oldalképek
Tartalom