Új Ifjúság, 1989. július-december (37. évfolyam, 27-52. szám)

1989-12-27 / 52. szám

uj ifjúság 2 N éhány napja kozmikus gyorsaság­gal zajlanak nálunk az esemé­nyek, amelyeket ma már világ­viszonylatban szelíd forradalomnak neveznek. A forradalom kezdete azon­ban korántsem volt Ilyen szelíd. 1989. november 17-én Prágában, a Nemzeti, sugárúton olyan brutális eseményre került sor, amelyre a történelemben csak ritkán volt példa. Erről számolt be testvérlapunkban, a Mladá frontá- ban az események közvetlen résztvevő­je, a Művészeti Akadémia hallgatója és a diákok koordinációs sztrájkbizott­ságának társelnöke, Martin Mejstfík. # Tulajdonképpen, hogy törtek ki a rendűrhatalml indulatok pénteken, no­vember 17-én este nyolc óra körül? — Azután, hogy békés menetünket mindkét oldalról körülzárták a Nem­zeti sugárúton, és nem volt hová ki­törni, az emberek leültek a kövezetre és énekeltek. A rendőrök szemtől szemben álltak velünk és egyre idege­sebbé váltak. Körülbelül a tizedik sor­ban álltam. Mint a SZISZ városi főis­kolai tanácsának tagja, a rendezők kö­zé tartoztam, és láttam, hogy a közel­ben egyedül vagyok a tömegben, aki­nek a gallérjára van tűzve a szervező­bizottság emblémája. Éreztem, hogy fe­lelősséggel tartozom a többlekért. Ezért felálltam az egyik barátommal, átléptünk ülő társainkon, keresztülve- rekedtük ipagunkat a vjlrös rádiósap­kásokhoz, bemutatkoztunk, hogy a szervezőbizottság tagjai vagyunk és arról érdeklődtünk, hol találhatnánk a parancsnokukat. Egy apró termetű úr elé vezettek minket, aki civilben volt; kértük, kö­zölje a tömeggel, hogy mit tegyenek. Megfordult, és dühösen azt felelte, hogy „ezt maguknak kellene közölni velünk, ha a szervezőbizottság tag­jai ...“ Mondtuk neki, hogy ebből a malőr­ből egyedül úgy kerülhetünk ki, ha utat nyitnak nekünk a Vencel tér fe­lé, ahol elénekeljük a himnuszt és szétoszlunk. Ezért kezeskedünk. Elnevette magát és azt mondta: ezt szeretnék. Csakhogy ez szóba sem jö­het. Ezért azt kérdezem: ütlegelni akarják a népet? Egy kicsit elbizony­talanodott, aztán azt mondta: ezt nem akarjuk. Az volt az érzésem, hogy va­lóban nem akarnak tettlegesen beavat­kozni. Véghl elküldött bennünket a feljebb­valójához a másik oldalra, a Müstek Irányában. Körbe kellett mennünk az Öváros utcáin keresztül. A legközeleb­bi, a Szent Bertalan utca el volt zár­va. Legalább húsz percbe tellett, amíg odaértünk. Közben a tömeg állandóan azt ismételgette: „A Vencel térre és aztán haza!“ Egészen pontosan meg­jegyeztem. A gumibotos rendőrök mód­felett Idegesek voltak, semmi kedvük sem volt velünk tárgyalni. A parancs­nokhoz nem jutottam el. Háromnegyed kilencig vártam, hogy ml Is történik. Semmi sem történt. Ek­kor azonban már a szervezők gyűlésé­re kellett mennem a Vigadóba. Ott ült már a SZISZ városi bizottságának el­1989. november 17. Egy nap, amely megrengette az országot A Szocialista Ifjúsági Szövetség Szlovákiai Központi Bizottságának lapja SZERKESZTŐSÉG: MartanoviCova 2S, 819 27 Bratislava Főszerkesztfi: CSIKMAK IMRE Helyettes (őszerkesztS: NESZMÉRI SAnDOR Telefon; főszerkesztá — 213744, 2104943, helyettes főszerkesztfi — 213823, 2104541, titkárság — 2104542, 2104544, gazdasági és kulturális rovat — 2104546, szervezeti élet és sport — 2104545, műszaki részleg — 2104540. Kiadja a Smena Kiadáválialat, 812 84 Brati­slava, Pražská 11. Nyomja a Západosloven­ské tlafiiarne, 812 62 Bratislava. Odborárske nám. 3. Elfifizetési dfj: egy évre 52 KCs, fél évre 26 Kfis. Terjeszti a Posta Hirlapszolgálata. Elfifizet- hetfi minden postahivatalnál vagy kézbesi- tfinéL A lap kOlffildre a PNS Ostredná ezpedicia a dovoz tIaCe. 813 61 Bratislava. Gottwal- dovo nám. 6 útján rendelhető meg. Kéziratokat nem firzOnk meg és nem kfil- dOnk vissza. Index; 498 02. nöke, a városi főiskolai tanács elnöke és továbbiak. Mondom nekik; „Ti itt kávéztok, és nem messze Innen vé­rengzésre kerülhet sor. Ott kellene len­netek és valahogy be kellene avatkoz­notok.“ Mire egyikük azt mondta ne­kem: ,-,Ide figyelj, erről valahol más­hol döntenek, hívtuk Stépánt, hogy ne avatkozzanak be.“ # Meg voltatok gyfizfidve, hogy a heavatkozásra nem kerül sor? — Igen, úgy nézett ki. De én azt mondtam nekik, hogy én egyszerűen nem ülhetek ott) Visszaértem, és sike­rült eljutnom egészen a Máj nagyáru­házig. Nemsokára visszaszorítottak bennünket legalább tizenöt méterre a körülzárt tömegtől, de így is pontosan láttam, mi történt, amit ma már min­denki tud. Egész sor véresre vert, jaj- veszékelő embert, rengeteg vért láttam. Végül bennünket is szétl^ergettek, és ezzel mindennek vége szakadt. Később néhányan visszatértünk oda. A Műstek környékén legalább két óra hosszad vártam, és borzasztóan aggód­tam azokért, akikről nem v^lt tudo­másunk. Messziről páncélozott jármű­vekre lettem figyelmes, amelyek drót­hálóval voltak elölről védve. Az embe­rek csak lassan széledtek szét, és köz­ben vérfagyasztó jelenetekről beszél­tek, emberi tetemekről, vérző diákok­ról. Közben kigyúltak az első gyer­tyák. összefutottam néhány ismerős­sel, és megállapítottuk, hogy ez a vég. # Minek a vége? — A dialógusnak. Minden kísérle­tünk felvenni a társadalmi dialógust, ehhez a vérfürdőhöz vezetett. Bennünk megvolt a szándék, de áttörhetetlen ellenállásba ütköztünk. Világossá vált: Itt már csak a sztrájk segíthet. # Azt is tudtátok, hogyan kell egy ilyen sztrájkot megszervezni? — Ezt nem tudtuk. Eleinte eléggé összekuszálódott minden. Abban sem vagyok-biztos, hogy minden Itt kezdő­dött. Legalábbis erre gondolok abból, ami másnap történt. Abból ítélve, ami másnap kezdődött, az események egy­szerre több főiskolán robbantak ki, il­letve a kollégiumokban. Ami minket illet, szombaton Szent Vencel szobrá­nak talapzatáról bejelentettem a szí­nészek és a Színművészek és a Szín- művészeti Akadémia hallgatóinak ama döntését, hogy sztrájka lépünk. Szombaton és vasárnap az emberek spontán jöttek kegyeletüket leróni, összegyűltek a Vencel téren, á Nem­zeti sugárút felé vették az irányt, gyer­tyákat gyújtottak. Időnként azt skan­dálták: „Itt történt!“ Még mielőtt a gumibotos rendőrök kordonéhoz értek volna, már szétszéledtek. Vasárnap délután két órakor kiad­tuk a városi főiskolai tanács tiltakozá­sát. Ezzel egyidőben a sajtónak átnyúj­tottuk három Iskola sztrájkra vonatko­zó követelményeit azzal, hogy már a hétfői lapokban legyen valami ezek­ből. Még az éjszaka folyamán jóvá akartuk ezt hagyatni az összes Iskola képviselőivel, úgyhogy egész Idő alatt lényegében alakulóban volt a sztrájk- bizottság. örült munka volt. Egy per­cet sem aludtunk. Ugyanakkor szerveződtek a színé­szek, merthogy még péntek este né­hány agyonvert diák a színművészeti­ről a Realista Színházban keresett me­nedéket. Éppen bemutató előadás volt, ami mindig olyan társadalmi esemény, hogy magával ragadja az egész szín­házi világot. A színészek lényegében ugyanabban a pillanatban egyeztek meg a sztrájkban, akárcsak mi. Vasárnap a délutáni órákban, négy­kor kezdődött az első tüntetés a Ven­cel téren. Este a Drámai Színházban (rlnoherní klub) megalakítottuk a Pol­gári Fórumot. Hasonló tüntetés volt hétfőn is. Szent Vencel szobrára fel­mászott Vasll Mohorita, és azt ígérte, gondoskodik róla, hogy legyenek han­gosbeszélők az egész téren. Kedden a „hangossá tett“ Vencel té­ren negyedmillió ember hallgatta vé­gig a Polgári Fórum és a diákok kö­veteléseit. • Milyen volt a kapcsolat a városi főiskolai tanáccsal? — Jó volt. Engem is meglepett, hogy milyen gyorsan reagált a helyzetre. El­végre a diákok követelései nagyon el­térőek voltak. Persze az első változat, amelyet a diákok vasárnapról hétfőre virradó éjszaka hagytak jóvá a városi főiskolai tanáccsal, még meglehetősen mérsékelt volt. Csak csütörtökön ke­rült sor a mi követeléseink jóváhagyá­sára. #. Vasárnapról hétfőre virradóra a helyzet meglehetősen drámaian ala­kult. — A helyzet valóban nem volt biz­tonságos. Egymással egyidőben ugyan­is több szervezőbizottság is működött. Először tisztázni kellett, hogy ki mit csinál. Csak azt mondhatom el, ami ná­lunk történt. Vasárnap délben adtunk egymásnak találkát a Vigadóban, amely kérdéses időpontban meg'telt diákok­kal. Ezt nem óhajtottuk, ezért gyorsan autókat szereztünk, és elhajtottunk máshová. így jött valahogy össze a koordiná­ciós bizottság magva az egyik kollé­giumban. A bejárat előtt őrség állt, amaly nem sokkal később Izgatottan jelezte, jiogy a portás valahová telefo­nál. Ezzel egyidőben szárnyra kapott a hír, hogy rendőrautók közelednek. Kiugráltunk az ablakokon keresztül, és szétszéledtünk. A végén kiderült, hogy az egész vaklérma volt, de ml addigra már összejöttünk máshol. • Ki volt a segítségetekre? — Szinte magunkra voltunk utalva. Az orvostanhallgatók magukkal hozták az egyik tanársegédjüket -is. Az Igazat megvallva azonban a diákok nemigen hagynak beleszólni a dolgukba. • Volt úgy, hogy válságba jut az ügy? — Volt. Harmadnap, kedden. Kiépí­tettünk két árnyékstruktúrát arra az eshetőségre, ha a többiek lebuknának. • Kinek támadt ilyen ötlete és hon­nan? , — Aból a konspirációs elvből indul­tunk ki, amelyet a kommunista párt alkalmazott a második világháborúban. Nekünk ilyen tapasztalatunk nem volt. Legfeljebb bizonyos elméleteket ismer­tünk, de azokkal nem sokra mentünk volna. • Végül hogy alakultak a dolgok? — El kell mondanom, hogy nem lát­tunk tisztán. Hatalmas félrevezetés! kampánynak voltunk kitéve. Percről percre kaptunk olyan Információkat, hogy ezt vagy azt a k,art megrohamoz­ta a népi milícia. Első hallásra elég szavahlhetőek voltak ezek a jelenté­sek. De mindent ellenőriztünk. Állan­dóan készültségben tartottunk néhány autót, hogy ellenőrizzük az eseménye­ket. A legtöbb esetben — szerencsére — vaklármáról volt szó. Hétfőről keddre virradó éjszaka szin­te pánikhangulat alakult ki arra a hír­re, hogy a Közép-csehországi kerület­ben mozgósították a népi milíciát, és elindultak Prága felé. Még az éjszaka folyamán megérkeznek azzal a pa­ranccsal, hogy tisztítsák meg az egye­temeket és főiskolákat. Abban az Idő­pontban a városban tartózkodtam. Rö­viddel dél után azonban sor került az első találkozóra az akkori miniszterel­nökkel, Ladislav Adameccel. Még mi­előtt tárgyalni kezdtünk volna, meg­kértem Adamec urat, hogy dementálja ezt a hírt. Amikor arról biztosított, hogy semmi Ilyesmi nem történik, rög­tön telefonáltam a többieknek. De még pénteken, amikor bejelen­tették, hogy lemondott a párt közpon­ti bizottsága, éjfél után az a hír ter­jedt, hogy újabb beavatkozásra kerül sor. Elképzelhető volt, de hogy ne fo­kozzuk a pánikot, hallgattunk róla. Akkor már felvettük ú tkapcsolatot több nagy gyár munkásaival. Nem igaz te­hát az, hogy kezdetben a munkások nem támogattak minket. Támogattak szinte kezdettől fogva, és támogatnak ma is. • Miért sztrájkoltok még mindig? — Ml vagyunk az a nemzedék, amely megtanulta, hogy ne higgyen senkinek és semminek. Nem hiszünk annak a parlamentnek sem, amely húsz évén ét — vagy tisztelet a kivételnek, öt éven át -7 vezényszóra emelgeti fel a kezét. Kezdetben a parlamenti vizsgá­lóbizottság Is olyan helyzetben volt, hogy nem tudja, mit akar. A kérdése­ket szinte ml tettük fel neki. • És mikor lesz a sztrájknak vége? — Ha a demokrácia „működésbe lép“. ^ Zbynék Fiala Az Életfa mozgalom egyre hódít natiiloli a tHiníszfinailiiliinffiii z Ifjúság egyre nagyobb érdeklődést tanúsít a környezetvédelemmel és ál­talában az ökológiával összefiiggfi kérdések iránt. Ez nem is meglepő, elvég­re egyáltalán nem közömbös számára, hogy milyen természeti környezetben fogja leélni élete nagyobbik részét. Mivel a természet- károsftú beavatkozások hazánkban mára ag­gasztó méreteket öltöttek, a Szocialista If­júsági Szövetség programszerűen csatlako­zik a környezetvédőkhöz. Énnek megnyil­vánulása az Életfa mozgalom, amely egyre több hívet szerez magának. Hogy miként alakul a Kelet-szlovákiai kerületben, erről beszélgettünk Marián Boldižárral, a SZISZ kerületi bizottságának titkárávaL • Mi a mozgalom lényege? — A szó szoros értelmében vett termé­szetvédelmen túl elsősorban az, hogy a fia­talokat a természet szeretetére, a helyes ökológiai gondolkodásra neveljük. Hogy a mai fiatalok már soha ne viszonyuljanak úgy a természethez, mint egyesek, akik szembrebbenés nélkül hoztak olyan dönté­seket, amelyekkel óriási értékeket tettek tönkre helyrehozhatatlanul. Természetesen az sem másodrendű kérdés, hogy a fiatalok a mozgalom keretében rengeteg munkát vé­geznek a környezet védelmében, a város- és községfejlesztésben. Az utóbbi időben új vonás a mozgalomban, hogy a résztvevők tudományos és műszaki megoldásokat java­solnak a környezetkímélő technológiák és technikák alkalmazására. Ida sorolhatnám a diákok, közép- és főiskolások szakköri és tudományos munkásságát is, amely az ökológiai kérdések megoldására irányul. A lehetőségek spektruma tehát meglehetősen széles. Különösen most időszerű ez, amikor nevén nevezhetjük a gyereket. A felelőtlen környezetszennyezést is. I # Az utóbbi időben különösen nagy as érdeklődés az Életfa-táborok iránt. A Ke­let-szlovákiai kerületben is? — Nálunk is évről évre nő irántuk az érdeklődés. Az idén nyáron tíz Életfa-tá­bort nyitottunk. Ügy tervezzük, hogy jövőre már minden egyes járásban szervezünk ilyen tábort. # Hol működtek ezek a táborok, és mi­vel foglalkoztak a lakúi? ­— A legtöbb tábor a turlstaösvényeket és az erdőket tisztogatta, valamint a tör­ténelmi és műemlékek megmentésével fog­lalkozott. A Töketerebesl (Trebiäov) járás­ban az egyik tábor lakói Nagy- és Kisbéri községek határában a régészeti ásatások­nál segédkeztek. Harmadik éve folyik már munka a dubnlkl opálbányák elhagyott tár­náinak megmentéséért. Mások a Szlovák Paradicsomban végeztek hasznos munkát. Tizennégy turnusban váltásonként mintegy 20—20 fiatal dolgozott. A munka mellett természetesen az Időszerű környezetvédel­mi kérdésekkel is Ismerkedtek, mert az Életfa-táborok egyik küldetése a nevelő és felvilágosító munka. Pőm Zsuzsa

Next

/
Oldalképek
Tartalom