Új Ifjúság, 1988 (36. évfolyam, 1-52. szám)

1988-11-09 / 45. szám

Az ifjúság napja a rádióban és a televízióban 2 Hivatalszobák uralma 4 Az alkoholizmus és a család S Fábry-napok, 1988 6 Szépséges Virágszál 7 Az EXOTIC-sztori 8 Leningrád, a hős város jelen ideje 9 Olimpiai sorrend, — egy kicsit másképpen 12 Október 26—30-án PreSovban rendezték meg a fiatal divattervezők országos Zenit-versenyét. A négy sikerű rendezvényről a későbbiek során számolunk be. A művelt ifjúságért Dr. Sziegl Ferenccel, az SZSZK Kormánya nemzetiségi taná­csának titkárával Neszméri Sándor beszélgetett Á kormány és a minisztériumok át­szervezése kapcsán módosult néhány tanácsadó szerv küldetése, munkája is. A kormány elnökségének nyári döntése értelmében mindez nem vonatkozik a nemzetiségi tanács munkájára. Mit je­lent ez a gyakorlatban? — Azt, hogy a kormánynak ei a ta­nácsadói testületé kizárólag a csehszlo­vákiai magyarok és ukránok helyzeté­vel, fejlődésük lehetőségeivel foglalko­zik a jövőben Is. Az természetes, hogy munkájában az ország társadalmi, gaz­dasági és kulturális szükségleteit és lehetőségeit is figyelembe veszi, de alapvető feladata a nemzetiségek lét­kérdéseinek a taglalása, a fejlődésük­höz szükséges feltételek és körülmé­nyek vázolása, s az ezzel kapcsolatos, a különböző intézményeknek szőlő, a cselekvés irányát megjelölő javaslatok megfogalmazása. Szükség esetén ezek­ből a javaslatokból születnek azok a kormányhatározatok vagy -rendeletek, amelyeket aztán az egyes minisztériu­moknak és nemzeti bizottságoknak kell az ágazati vagy a helyi viszonyokhoz Igazítva megvalósítaniuk. Természete­sen az Ilyen határozatok megvalósítá­sának az ellenőrzésében is fontos fel­adatai vannak a tanácsnak. Sok szó esik manapság arról, hogy a különböző központi testületek mun­kájának, döntéseinek nagyobb nyilvá­nosságot kellene kapniuk, tekintettel arra, hogy csak így biztosítható a tár­sadalmi ellenőrzés, amely a demokrá­cia fontos, szerves része. Ügy gondo­lom, a nemzetiségi tanács munkája sem volt az elmúlt időszakban annyira nyil­vános, hogy számottevő társadalmi el­lenőrzésről beszélhetnénk. Várható ez­zel kapcsolatban változás? — A nemzetiségekkel kapcsolatos bármely feladat mindig politikai kér­dés volt és az is marad. Ez objektív tényező, ezt csupán meg kell érteni. Nekünk Is sok gondot okozott az, hogy nem került a köztudatba sok olyan elemzés és annak alapján hozott ha­tározat, amely a nemzetiségeket köz­vetlenül érintő, fejlődésüket alapvetően befolyásoló kérdéskörben született. Sőt, azt kell mondanom, hogy nemcsak a köztudatba nem jutott el, hanem olykor a megvalósításért felelős hivatalos szervek sem Ismerték egészen ponto­san a követelményeket. Ezen minden­képpen változtatni kell, ha azt akar­juk, hogy ebben a fontos, még egyszer hangsúlyozom: egyértelműen politikai kérdéskörben ts érvényesüljön a de­mokratizálódás, a munka effektivttása, az őszinteség és jogállamiságunk. Akkor el is kezdhetnénk. Októberben megtartotta első ülését az újonnan ki­nevezett nemzetiségi tanács, amelyen az ukrán és a magyar oktatásügy kér­dései szerepeltek a napirenden. A ma­gyar nemzetiségű diákságra vonatko­zóan mit állapított meg a tanács? — Még a hetvenes években születtek a kormánynak olyan határozatai, ame­lyek a magyar és az ukrán nemzetisé­gű gyerekek anyanyelvi oktatásának minőségi javulását szolgálták, majd 1982-ben az oktatási minisztérium Is konkrét lépéseket tett avégett, hogy növekedjék a főiskolákon a magyar nemzetiségű diákok aránya. Köztudott ugyanis, hogy ilyen teklnte-tben a ma­gyar nemzetiségű fiatalok részaránya mélyen az országos átlag alatt volt. Rá­adásul ugyanez volt a helyzet a szak- középiskolákban és az érettségivel vég­ződő szaktanintézetekben Is. A tanács a legutóbbi felvételi Időszak statiszti­kai adataival is rendelkezve azt szö­gezhette le, hogy bár javultak a fel­tételek, bővült a szakközépiskolák és az érettségivel végződő szaktanintéze- tek hálózata, s az egyetemeken, a fő­iskolákon is javultak a feltételek, a magyar nemzetiségű fiatalok részará­nya ezekben az intézményekben szinte változatlan. Abszolút számokban kimu­tatható a növekedés, azonban az ará­nyoknál alig egy százalék a javulás, ami annak tudható be, hogy közben országosan Is sokat javult a helyzet, Változott a beiskoláztatás struktúrája. Hogy konkrétabb legyek: Szlovákiában a főiskolai hallgatók között az 1987— 1988-as tanévben összesen 2281 volt a magyar nemzetiségű diák, ami ugye­bár, szépen hangzik, ám ez az összes hallgatónak mindössze a 4,8 százaléka, míg a lakossági arányszám az 1980-as népszámlálási adatok szerint 11,2 szá­zalék. Ez a helyzet, sajnos, tartós, aminek az a következménye, hogy ma a gazdaságilag aktív magyar nemzeti­ségű lakosságból a főiskolát végzettek részaránya több mint négy százalékkal kisebb az országos átlagnál. Ez azt je­lenti, hogy míg Szlovákiában 1000 la­kosra 75 diplomás jut, addig a magyar nemzetiségű éknél ez mindössze 34 sze­mélyt tesz ki. Ennek, persze, több oka is lehet, s nem biztos, hogy a fő hiba a gyere­kekben van. — Nem is erről van szó. A külön­böző téves feltételezések elkerülése vé­gett azonban azt Is mindjárt leszöge­zem, hogy a felvételik eredményei ar­ról tanúskodnak, a magyar nemzetisé­gű diákok általában jól felkészülnek a felvételikre, a főiskolai képzésre. Csak­hogy eleve kevesen jelentkeznek főis­kolára, különösen a műszaki és a ter­mészettudományi irányzatokra, ráadásul a felvételin meg nem jelentek aránya is a magyarok között a legnagyobb. Nos, ilyen tekintetben mindenképpen a szülők és az illetékes középiskolák hi- báztathatők. A szülők részéről kevés a motiváció, valahogy nem becsülik az emberek a tudást, az iskola pedig, vé­leményünk szerint, nem ad megfelelő felvilágosítást a továbbtanulási lehető­ségekről, nem tudatos és főleg nem kö­vetkezetes az ifjúság Irányítása egy-egy szakra. Nem elég felolvasni a végzős osztályokban a lehetőségeket, egy-egy szakra sokkal korábban kell elkezdeni felkészíteni a gyerekeket. Ugyanakkor azt sem tudatosíttatják a magyar nem­zetiségű gyerekekkel, hogy anyanyelvű­ket nemcsak a pedagógiai irányzaton érvényesíthetik, hanem a műszakiakon Is, hiszen hozzájuthatnak olyan iroda­lomhoz magyar nyelven, amelyhez má­sok nem. Márpedig a tudományos-mű­szaki haladás korában az Ilyen új, más és friss ismeretek jelentős szakmai elő­rehaladást hozhatnak magukkal. Fon­tos az Is, hogy a diákok a nyíló is­kolákról, a lehetőségekről állandó és pontos tájékoztatást kapjanak. Ezért is született a tanácsnak olyan határoza­ta, hogy meg kell erősíteni az isko­lákban a pályaválasztási tanácsadást, meg az is, hogy a tömegtájékoztatási eszközök többet foglalkozzanak ezzel a kérdéssel. Köszönöm a tájékoztatást, s lapunk részéről megígérem, hogy a jövőben nagyobb figyelmet fordítunk a pálya- választás kérdéseinek, következő szá­munkban pedig két oldalon foglalko­zunk a közép- és főiskolai pályaválasz­tás lehetőségeivel. ve

Next

/
Oldalképek
Tartalom