Új Ifjúság, 1988 (36. évfolyam, 1-52. szám)

1988-09-21 / 38. szám

új ifjúság 4 TARTALMAS TÍZ ÉV Benyovics Agnes A Benyovics lányok Benyovics Mária Ä mély emberi értelmet sugár­zó nyílt tekintet egy pillanatra hivatalos, megfontolt külsőt köl­csönöz az arckifejezésnek. Gon­dolatait pontosan kifejezve vall munkájáról. — Bányásznak lenni többet je­lent, mint egy szakmához tar­tozni. Odalent, több száz méterre a föld felszíne alatt megkülön­böztetett jelentősége van a fele­lősségnek, az egymásrautaltság­nak. Ez a munka manapság, a gépek korszakában is nehéz, bá­torságot, példás helytállást köve­tel. Odalent a mélység birodal­mában igazán férfi és társa em­bernek az ember. Vajda Viktor mérnök eredeti­leg nem bányásznak készült. Ml- chalovcében elektrotechnikai szakközépiskolába járt. Szülei biz­tatására és gyermekkori elképze­léseinek indításából elektronikus akart lenni. Kisfiúként csak a cél­talan bolyongások, a szabadban dúló hancúrozások indították el a dombok, erdőik felé, majd ahogy cseperedett, egyre jobban vágyó­dott a természetbe. Gyűjtötte a köveket, egyre nagyobb érdkelő- déssel figyelte a dombhátakat, a házuk mellett tovakanyargó he­gyeket. A kezdeti felszínes érdek­lődés tudományos vizsgálódássá érlelődött benne, így Kassán (Ko­sice) a Műszaki Főiskola Bányá­szati Karán folytatta tanulmánya­it. így vált először elméletileg bá­nyásszá, majd tanulmányai végez­tével, amikor Rozsnyóra (RoZiía- va) települt, s egy ízig-vérig bá­nyászcsaládba nősült, lett másod­szor a gyakorlatban is azzá. Apó­sa, az akkor még fiatal bányász az ötvenes években a „Még egy csillét a békéért!“ munkakezde­ményezés híve volt. Viktor idesto­va tíz éve van a Rozsnyói Vas­ércbánya kötelékében. — Az első évben mindennap le­szálltam a mélybe, mert a Sá- dovsky-bányában mint csoportve­zető estem át a tűzkeresztségen. Igyekeztem becsületesen dolgoz­ni, maradéktalanul teljesíteni a rám bízott feladatokat. Bizonyára tetszett a munkám, megbízható­nak és rátermettnek találtak, mert aztán megtettek a geológiai és mérési osztály vezető geológu­sává. Felelősségteljes beosztásba kerültem, hiszen ez az ember a föld mélyén levő tartalékok őre, felel a lelőhelyek effektiv kiak­názásáért, amit egyébként a bá- násztörvény is előír. E kulcsfon­tosságú funkcióban eltöltött nyolc év alatt gyakran az is előfordult, hogy a megkopott egészségi álla­potú osztályvezetőt is helyettesí­tettem, s minden a rendes me­derben folyt. Tizenhét tagú kol­lektívánk, amelyben főleg fiata­lok dolgoznak, közben szocialista brigáddá kovácsolódott, és két év­vel ezelőtt megkapta a bronzfo­kozatot. Tavaly aztán megtettek osztályvezetőnek. Ez újabb kihí­vást jelent számomra, de nem es­tem kétségbe, mert mind a geo­lógiai, mind a mérési munkákat már jól megismertem az “eltelt évek alatt, és azt is tudom, nem vagyok egyedül, mindig bízhatok a kollektíva erejében. A fiatal bányászvezető a csalá­di és társadalmi életben is meg­állja a helyét. Két gyermeke van, családjával nemrég költöztek be új családi házukba. Újdonsült párttag, és szakmai ismereteinek állandó bővítése mellett a Mar­xista-Leninista Esti Egyetemet is vállalta, ahol jelenleg másodikos. Neve a SZISZ-mozgalommal is összefonódott. Kilenc éve alelnö- ke a bányaüzem SZISZ-csúcsbi- zottságának. E munkásságáért nemrég a SZISZ kerületi bizott­ságától megkapta „A szocialista nevelésért“ kitüntetés ezüstfoko­zatát. Amikor a bányásznapon hű­ségjutalmat kapott, nem a pénz­nek, hanem az itt eltöltött tar­talmas tie- évnek, a szakmaszere­tetből is fakadó elégedettségnek és boldogságnak örült. Kép és szöveg: Polgári László A nyolcvanas évek közepén több­ször találkoztam velük a Csemadok Nagykürtöst (Velky KrtIS) Járási Bi­zottsága által rendezett irodalmi és történelmi vetélkedőkön. Az ipoly- nyékl (Vinica) Csemadok-alapszerve- zet csapatának megbízható tagjai voltak. Egyszer az is megtörtént, hogy a csapat harmadik embere nem tudott megjelenni a versenyen, de ők ketten is vállalták a játékot, s ha jől emelékszem, ráadásul győz­tek is. Az utóbbi két-három évben azon­ban a két Benyovics lányt, az idő­sebb Ágnest és a két évvel fiata­labb Máriát, nem láttam a vetélke­dőkön. Idén a nyár végén aztán ösz- szefutottam velük az ipolynyáki strandfürdőben. — Száz éve nem láttalak benne­teket — mondtam az ilyenkor szo­kásos szöveget. — Mi van veletek? Elsőként Mária mondta el, hogy a vakáció alatt a fürdő pénztárában vállalt munkát, mert jól jön az a kereset. A Jövő héten repülök Moszkvá­ba — jelentette be csak úgy mellé­kesen. — ?... — Látom, nem tudod, miről van szó. Jó, hát akkor elmesélem az előzményeket. A Nagykürtösi Gimná­zium harmadik évfolyamát befejezve kerültem a Selmecbányái [Banská Stiavnica) Gimnáziumba, a külföldi egyetemekre, főiskolákra jelentkező diákokat előkészítő osztályba. Mivel mind a négy évfolyamot kitüntetés­sel végeztem, és az érettségin is kitüntetéssel megfeleltem, felvételi vizsgák nélkül Jutottam be a Moszk­vai Irányítási Intézet Építőipari Szer­vezési és Irányítási Karára. — Miért pont erre a karra jelent­keztél? — Elsős gimnazista voltam, ami­kor a szőlőhegyen vltyillónak is be­illő borház építésébe kezdtünk. Hét­végeken sokat segítettem az építke­zésen, és akkor fogalmazódott meg bennem a gondolat: mi lenne, ha az építőipari munkák szervezésére, szá­mítására „szakosodnék“? — Milyen érzésekkel Indulsz Moszkvába? — Nincs bennem semmi izgalom. Talán azért, mert mindig is von­zottak az ismeretlen helyek, az is­meretlen emberek. — Akkor most én mesélek ma­gamról — vette át a szót Ágnes, aki eddig szótlanul hallgatta a hú­gával folytatott beszélgetést. — A külföldi tanulást illetően a hugicám a nyomdokaimba lépett, annyi külöbséggel, hogy mögöttem már két év áll a debreceni Kossuth Lajos Tudományegyetem Matematika- Fizika Karán. Tőlem is kérdezhetnéd, miért pont ezt választottam. Egysze­rű a magyarázat. Világéletemben sze­rettem a matekot és a fizikát, és Magyarországon Debrecenben folyik legmagasabb szinten a fizikaoktatás. S ez nem véletlen, hiszen itt talál­ható az Atommagkutató Intézet is. A Selmecbányái gimnáziumból öten mentünk Debrecenbe, eddig mind az öten álljuk a sarat. Debrecen közép­iskolái, főiskolái és egyetemei révén igazi diákváros. A kollégiumban nyolcán lakunk egy szobában. Hogy sokat kell-e tanulni? Nem akarok nagyképű lenni, de akinek jó a lo­gikája, és van érzéke a kreatív gon­dolkodáshoz, az nem szakad bele a tanulásban. Legalábbis az én ese­temben így van. Ebből ugye azt kér­dezhetnéd, mivel töltöm a szabad­időm. Szórakozási lehetőségekből va­lóban nincs hiány. Én leggyakrab­ban az egyetem Kossuth-klubjába já­rok, ott mindig érdekes, vonzó prog­ramok várják a látogatókat. A jó programokhoz, persze, jó társaság is kell, a társaságod pedig olyan, ami­lyet kialakítasz magadnak. — Ági, már megbocsáss, de én is kérdezhetek? — szóltam közbe a be­szélgetésünkbe beállt pillanatnyi szü­netet kihasználva. — Parancsolj, ámbár én csak ne­ked kívántam segíteni azzal, hogy magam tettem fel néhány kérdést — mondta Ágnes. — A Debrecenben tanuló csehszlo­vák egyetemistáknak van SZISZ-szer- vezetük? — Látod, én ezt elfelejtettem vol­na megkérdezni, holott én vagyok az ottani SZlSZ-szervezet elnöke. Ti­zenkilenc tagunk van. Nagy dolgo­kat nem tudok mondani tevékenysé­günkről, amely inkább alkalomszerű, mintsem rendszeres. Csinálunk egy­két közös akciót a KISZ-esekkel is. Azt azért hiányoljuk, hogy nem ka­punk hazai sajtótermékeket. — Mik a terveid, elképzeléseid? — Először is szeretném befejezni az egyetemet, és utána szívesen ta­nítanék. — Köszönöm a beszélgetést, és jő tanulást kívánok mindkettőtöknek! Kép és szöveg: Bodzsár Gyula Az ember alkotó képességével min­den érték megteremtője. Sajnos, a marxizmus-leninizmus e sarkalatos 1- gazságát hosszú éveken át bűnösen el­hanyagoltuk, vagy teljesen figyelmen kívül hagytuk. Ezért válhatott gyakor­lattá az, hogy nemigen törődtünk ve­le, ki milyen beosztásba kerül. Sőt, időnként úgy tűnt, teljesen mindegy, ki kerül vezető beosztásba. Nem a ké­pesség, nem a képzettség, nem az em­beri tulajdonságok döntöttek. Eluralkodott az a helytelen és káros felfogás, hogy a tudományos és mű­szaki forradalom korában a gépek és műszaki eszközök, a fejlett vagy oly sokat emlegetett csúcstechnika és tech­nológia játssza a meghatározó szere­pet a társadalmi fejlődésben. Márpedig ez feje tetejére állított feltevés, mert hát kinek az agyában születtek és szü­letnek meg a tudomány felfedezései, a technika vívmányai, a csúcstechno­lógia? Ki készíti el az ámulatba ejtő, már-már emberi tulajdonságokkal ren­delkező elmés gépeket, szerkezeteket? Természetesen az ember. Alkotó fan­táziája nélkül nem lennének hegyeket megmozgató gépek, a másodperc tőre-, déke alatt millió és millió műveletre- képes számítógépek. Fejlődésünk jelenlegi szakaszában tehát törvényszerűen előtérbe kerül (vagy inkább csak visszakerül a he­lyére) az emberi tényező. Az a köve­telmény, hogy a megfelelő képességű ember kerüljön a megfelelő helyre. Mert a múltban ezt a fontos, az oly­NEM MINDEGY annyira hangsúlyozott kádermunkában talán legfontosabb szempontot is ala­posan elferdítettük. Proklamált vagy örökölt, néha elég Ingatag alapokon nyugvó érdemek szerint döntöttünk káderkérdésekben. Nem hozzáértő em­berek kerültek olyan beosztásba, ahol melléfogásaikkal, téves döntéseikkel milliós anyagi károkat okoztak, az er­kölcsi vagy ha úgy tetszik a politikai kárról nem is beszélve. Hiszen már majdnem útszéli élcelődés tárgyává vált, hogy mindenki mást csinál, mint amihez ért. Társadalmunk gazdasági és szociális átalakítása, a gyorsítás stratégiájának megvalósítása természetesen minőségi­leg új követelményeket támaszt az em­berrel, elsősorban a vezető káderekkel szemben. Új munkamódszereket kell alkalmazni, a kádermunkában, ezt ma már kevesen vonják kétségbe. De hogy mégis vannak ilyenek, azt bizonyítja az a vita is, amely a pártszervezetek­ben a kádermunka hogyanja és miként­je körül kialakult. A CSKP KB agitá- ciós és propagandaosztályának elméle­ti kiadványa, a Tények és érvek egy egész számát szentelte a kérdésnek. A legtöbb vita akörül alakult ki, hogy marad-e a nomenklatúra, főleg ami a kádertartalékokat illeti, mert a múltban némely esetben alkalmazott nem egészen tiszta praktikák miatt a kádermunkának ez a kategóriája ala­posan hitelét vesztette a nyilvánosság előtt. Aki bekerült a nomenklatúrába, az a legtöbb esetben hamarosan téved­hetetlennek, mindentudónak és min­denhatónak képzelte magát. Olyan té­nyezőnek, aki minden kritikán felül áll és sérthetetlenséget élvez. Természetesen marad a nomenklatú­ra, elvégre a vezető beosztásba alkal­mas emberek kiszemelésének, kiválasz­tásának és képzésének ez a legjobb és legtervszerűbb módja. Csak szakítunk azzal a gyakorlattal, hogy a nomenkla­túra összeállítása néha eléggé kétség­be vonható érdemek, személyes rokon- szenv, ismeretség — vagy mondjuk ki nyíltan — sógorság-komaság elve alap­ján történik. Hogy tehetségtelen unoka­öcs kerüljön az igazgatói bársonyszék­be egy rátermett és képzett ember ro­váséra. Ä nomenklatúra feltöltése csakis ma­gasfokú szakmai képzettség, feddhetet­len személyi, erkölcsi és politikai ma­gatartás szerint történhet. Nem kevés­bé fontos, hogy a nomenklatúrába vett egyén érzékenyen tudjon bánni az em­berekkel, népszerű legyen beosztottjai körében. Ha történetesen választással vagy pályázat útján töltik be a vezető helyet, a követelményeknél ml sem ter­mészetesebb. Mert aki nem felel meg nekik, nem felelhet meg a pályázat kö­vetelményeinek sem, vagy aligha kapja meg a dolgozók szavazatait. Napjainkban nem lehet igazán Jó ve­zető az, aki nem képezi szüntelenül magét, aki megelégszik az Iskolában elsajátított ismeretekkel, aki nem látja mindennapi munkájának szélesebb tár­sadalmi és politikai összefüggéseit, aki nem látja be, hogy a dolgozó kollektí­va esetenként döntései alapján ítéli meg a pártpolitikát és társadalmi rendsze­rünk egészséges működését. S ehhez jön még valami. Az új gazdasági me­chanizmus kereteinek, az új gazdasági szabályozóknak megfelelő vállalkozó szellem és egészséges kockázatvállalás, mert nem Igaz az, hogy a vezetőknek gúzsba van kötve a kezük a sok gaz­dasági megszigorítással. Egész sor pél­da igazolja már, hogy a bátor döntést vállaló vezető valóságos gazdasági cso­dát művelt. Aki tunyaságból vagy tu­datlanságból képtelen vállalni az ön­álló döntés felelősségét, aki kényelem­ből inkább a kitaposott, de fejlődésünk szempontjából már járhatatlan vagy visszavezető úton akar haladni, annak semmi keresnivalója vezető beosztás­ban. Az ilyen embereket le kell lep­lezni, és meg kell fosztani hivatali be­osztásuktól, mielőtt még jóvátehetetlen kárt okoznának. Senkinek sem lehet mindegy, kik döntenek közös dolgainkról. Palágyi Lajos

Next

/
Oldalképek
Tartalom