Új Ifjúság, 1987 (35. évfolyam, 1-52. szám)

1987-02-25 / 8. szám

I Az átlagéletkor 28 év Látogatás az Üj Otthon Bútorgyárban Kapinusz Istvánná Szemén Saroltával gatő szavainak igazáról. Először a kárpitosműhely szabás-varrás részlegén álltam meg. Nem vé­letlenül. Itt dolgozik ugyanis Ka- pinusz Istvánná mesternő, aki kez­dettől fogva a gyár alkalmazott­ja, tehát eléggé avatott véleményt mondhat. Eléggé furcsa pályamó­dosítással került a bútorgyárba. A Nitrai Pedagógiai Főikola el­végzése után tizennégy évig taní­tott Királyhelmecen. Bár rajongá­sig szerette a tanítói hivatást, e- gészségügyi okokból otthagyja a pályát, s ide jött. Azt mondja, nem bánta meg. Huszonkét nő dolgozik a keze alatt. Lassan más­fél éve, hogy brigádrendszerű munkaszervezés és jutalmazás alapján dolgoznak, ők az első fecskék. A kísérlet bevált. Mind a gyár, mind a dolgozók szem­pontjából. — Legalább 150—200 koronával emelkedett az átlagkeresetünk — mondja. — Miután áttanulmányoz­tam a feltételeket, beszéltem az asszonyokkal. Elmondtam nekik, mit jelent ez a gyakorlatban, mi­be vágunk bele. Azt mondták, megpróbáljuk. Az üzem vezetősé­gével megegyéztünk, hogy ha nem válik be, visszaléphetünk. Erre azonban nem került sor, mert megtaláltuk a számításunkat. Ügy hiszem, a gyár is, mert legalább 10 százalékkal emelkedett a tel­jesítmény. Tudjuk, miért dolgo­zunk, tehát kedvvel csináljuk. A brigádrendszernek az is az elő­nye, hogy a szerződés értelmében a jövedelem akkor is szavatolt, ha a gyár vezetőségének hibájá­ból elakad az anyagszállítás. Ügy hiszem, kevesen tudják, mi is az a brigádrendszerű munkaszerve­zés és jutalmazás, s ezért viszo- lyognak tőle. No meg azért, mert az emberek görcsösen ragaszkod­nak a régi, megszokott módsze­rekhez. De már más részlegekről is érdeklődtek, például Kocsisné a ragasztó részlegről, hogy mi is ez a brigádrendszerű munkaszer­vezés és jutalmazás, jó lenne, ha máshol is bevezetnék, mert min­den részleg munkája összefügg, s ha valahol akadozik a termelés, annak mi is kárát látjuk. Viszont, ha máshol is növekedne a ter­melés, azzal ml is csak jól jár­nánk. A mesternő szavait támasztja alá Szemén Sarolta varrónő, aki jó egy éve lőtt a gyárba. Kezdet­ben csak úgy 1800 korona körül keresett, most kétezren felül. A szomszéd műhelyben Király Lász- lóné viszont már háromezren fe­lül. Igaz 30—32 túlórával. Egyébként az üzem egyik be vált módszere a rugalmas munka­kezdés. Az üzem vezetősége a mindennapi munkábajárás kele­tét a vezetőségi értekezletén dön­ti el, ahol figyelembe veszi az itt dolgozó kisgyermekes anyák prob­lémáit, és a nyújtott műszakokat akkor tűzik ki, amikor az üzem­nek is, nekik is megfelel. — Ahol ennyi asszony dolgozik, és ahová annyi távoli helyről jár­nak be, ez a legcélszerűbb — mondja az üzemi szakszervezeti bizottság elnöke. — Elvégre az asszonyoknak el kell látni a gye­rekeket, elvinni őket óvodába, bölcsődébe. Vannak, akik 20—30 kilométer távolságról utaznak, az autóbusz- és vonatjáratokhoz kell igazodniok. Kötött munkaidő leg­feljebb ott van, ahol a munkafo­lyamatok egymáshoz kapcsolód­nak, például a megmunkáló rész­legen, ahol két műszakban dol­goznak. Minden jel arra vall, hogy a gyár kezd kigyógyulni gyermek- betegsébeiből. Míg korábban örül­tek, ha valaki munkára jelentke­zett, mondja Furik Árpád, most már válogathatnak, és alaposan fontolóra veszik, kivel kötnek munkaszerződést. Javul a szociá­lis gondoskodás, van legényszál­ló, üzemi óvoda, igyekeznek a dolgozók lakásgondjain is enyhí­teni. Nyilván igaza van az igaz­gatónak, hogy egy munkásnemze­déknek kell felnőnie ahhoz, hogy minden a legjobb kerékvágásba kerüljön. Ez a nemzedék már fel­növőben van. Ráadásul „szemte­lenül“ alacsony, 28 év a gyár munkásainak átlagos életkora. Ha ezek a fiatalok beletanulnak a szakmába, a királyhelmeci bútor­gyárnak bizonyára nem lesznek gondjai. Gálya Gabriella, a SZISZ üzemi bizottságának titkára is alátá­masztja, hogy ez a mai már egy mindenre fogékony, majdhogynem igazi munkásnemzedék. Tavaly, az első eredmények után minden­ki belátta, hogy itt érdemes dol­gozni, nem múlt el hónap, hogy valamelyik szombaton ne szervez­tek volna ifjúsági műszakot a tervteljesítés érdekében. Szívesen jöttek az adminisztrációból is. Erre korábban nem igen volt pél­da. Talán a szakmunkásképzés kér­dését kéne még megoldani. Jelen­leg SpiSská Nová Vesben képezik a szakmunkástanulókat. Csak­hogy ... — Csakhogy rendszerint ott­hagyják az iskolát, és mi vajmi keveset tehetünk ez ellen — mondja az üzemi szakszervezeti bizottság elnöke. — Inkább hely­ben, más szakmát tanulnak. Két évvel ezelőtt harminchat tanulót vettünk fel, tizenhármán marad­tak, köztük csak öt fiú. Tavaly tizenhat tanulót vettünk fel, ebből tíz lány. Viszont a bútorgyártás nem leányszakma, ráadásul ők is csak azért jönnek, mert nincs más választásuk. S ha valami más le­hetőség adódik, gondolkodás nél­kül mennek. Jó lenne, ha a fel­sőbb szervek helyben oldanák meg a szakmunkásképzést.. A ta­nulók nem szökdösnének meg és olcsóbb is lenne. Kiszámítottuk, hogy míg itt csak hatszáz koro­nába kerülne egy tanuló havi ok­tatása, ott 1300 koronát fordí­tunk rá. Meggyőződésem, hogy a király- helmecí bútorgyár ezt a gondot is „kinövi“, és olyan termékekkel látja majd el a piacot, amelyre büszkék lehetnek. Ha Etela, Etna, Figaro ülőgarnitúrával vagy On- dava bútorfallal találkoznak, gon­doljanak rá, hogy Királyhelmecen, a Bodrogközben készülnek. Palágyi Lajos A szerző felvételei A szakszervezeti elnök Éva Cunderlíková munkásnővel Fülek (Filakovo), gimnázium, reggel nyolc óra 40 perc. Az osztályban síri csönd. A tanár a fűtőtesthez támaszkodva a táblát figyeli. A diákok „válogatottja" is a táblá­ra Irt szöveget tanulmányozza, ahová pár perccel ezelőtt írták fel a matematikai olimpiász négy feladatát. Már elütötte a delet, amikor ismét az osztályba lépek. A reggeli, köze! húsz fős társaság négyre zsugorodott. Klein tanár- elvtárs súgja, hogy közülük hárman az I. A-ból, vagyis a magyar tanítási nyelvű osztályból vannak. A körző, vonalzó, zseb- számológép és egyéb kellékek nemsokára a helyükre kerülnek, véget ér a munka, leadlák dolgozataikat. A lazítást már én is elősegítem, lavaslom, beszélgessünk egy kicsit. — Hogy „ízlettek“ a példák? Nehezek voltak? — Első olvasásra úgy tűnt, igen. Mikor többször is figyelmesen átgondoltam, kez­dett előttem megvilágosodni, minden és rá­jöttem nem is olyan nehezek — mondja Fehér Mária. — Lényegében semmi olyan­nal nem találkoztam, amit ezidáig ne ta­nulunk volna. Perencséi Renáta hozzátette: — Egyikünket sem ért váratlanul a do­log, hisz Kálosi tanár elvtárssal már szá­moltunk hasonló példákat, házifeladatul is kaptunk gyakorló feladatokat, az utóbbi hetekben nyakig benne voltunk a matema­Nyakig a matematikában Fehér Mária, Szőke Gábor munka közben tikéban. Nem mondom ezt keserű szájízzel, mert nekem a matematika a kedvencem, odahaza sokkal többet foglalkozom vele, mint amennyire az iskolában szükségem van. Pintér Zsófia sem marad szótlan: — Én is szeretem a matematikát, véle­ményem szerint négy óra elég hosszú idő ahhoz, hogy az ember alaposan átgondolja a példákat, a megoldás lehetőségeit. Volt ugyan két olyan példa, amelyet nekünk csak próbálgatással, behelyettesítéssel kel­lett megoldani, de erre is bőven futotta időnkből. Mi, utolsók, biztosra mentünk, ezért nem adtuk le már korábban dolgo­zatainkat. — Hogyan érzitek — vagy esetleg tud­játok is — sikerült-e mindent maradékta­lanul és helyesen megoldanotok? Van-e re­ményetek a továbbjutásra ebből az iskolai fordulóból? Marika: — Hát erre nehéz egyértelmű választ adni. Én elvégeztem a próbákat is, -vagyis meggyőződtem a megoldás helyes­ségéről, de az sem kizárt, hogy egy-egy példánál létezik több megoldás is. Ami pe­dig a továbbjutási esélyeket illeti, ebben csak bízni lehet. Renáta: — A leadás után összehasonlí­tottuk az eredményeket. Megegyeznek, így mindhárman egyaránt rosszul, vagy jól dol­goztunk. Én az utóbbit tartom valószínűnek. Szerintem nem is a győzelem fontos... Zsófia: — Az elmondottakhoz annyit tud­nék hozzátenni, hogy mi mindenképpen győztünk. Képviseltük osztályunkat, isko­lánkat, és számomra már ez is kitüntetés. Ha esetleg nem is jutnánk tovább, el nem csüggedünk, jövőre újra lesz olimpiász, új­ra megpróbáljuk. Ezután a megméretés után nőtt az önbizalmam, felébredt bennem a versenyláz, a matematika utáni fokozott érdeklődés és úgy érzem, egy bizonyos kez­dősebességet is adott a további tanuláshoz. Ez most, a második félév küszöbén nagyon is jól jön. A lányokat én sem nyugtattam meg ered­ményeik helyességéről, egy észrevételem viszont volt: A harmadik példa b részét, amely lényegében önálló feladat volt, egyi­kük sem számolta ki, sőt bele sem kezdett, mondván, ez csak szorgalmi feladat és csak akkor veszik figyelembe, ha a 3a nem si­került. Diák mivoltukat tehát nem hazud­tolták meg, de mi lesz, ha pont ez fogja eldönteni a továbbjutás dilemmáját? Polgári László (A szerző felvétele) fordulása egyedül az ő személyé­vel függne ö^sze: — Minden új gyár beindítása nehézségekkel jár. Tudom, mert Sabinovban már ott voltam egy gyár beindításánál. Általában há­rom évig tart, míg minden a ren­des kerékvágásba kerül. Sabinov­ban is szűzföldön, libalegelőn kezdtük, akárcsak itt. Az embe­reknek meg kell szokniok az üze­mi fegyelmet, amely a mezőgaz­dasági termelésben, amelyet erre felé űznek — hát hogy mondjam: egy kicsit lazább. A munkapszi­chológia nyelvén erre azt mond­juk, hogy az ilyen émberek üzemi alkalmassága csökkentett. Menet közben kell velük elsajátíttatni az ipari fegyelmet. Egy munkásnem­zedéknek kell felnőnie, hogy ez mindenkinek, a vérébe szívódjék. Ezzel nem akarom azt mondani, hogy errefelé nem elég dolgosak az emberek. Ellenkezőleg. Igenis szorgalmasak, dehát a szakmai ügyességet senki sem kapja örök­ségül a bölcsőjébe. Természetesen volt hiba az irányításban is. Ami­kor először ültem be az igazgatói székbe, az asztalon egy igencsak vastag dossziét találtam, amely­ben az elődöm azoknak a névso­rát tartotta, akiket fegyelmi el­járásra javasolt. Nem rám tarto­zik, hogy a munkáját értékeljem, de így nem lehet irányítani. A dossziét szépen elsüllyesztettem a szekrény aljába. Az én elvem, hogy az embereket nem büntetni kell, hanem meg kell nekik ma­gyarázni, mit várunk tőlük, és hogy milyen anyagi juttatás jár érte. A jelek azt mutatják, hogy ez a módszer helyes. Körülnéztem a gyárcsarnokok­ban, hogy meggyőződjem az igaz­Á Spisská Nová Ves-i Nov? do- mov (Új Otthon) Bútorgyár fiók­üzeme Király helmecen (Králov- sk? Chlmec) 1979-ben kezdte meg a termelést. Kezdetben azonban úgy tűnt, azoknak lesz igazuk, akik azt mondták, hogy teljesen értelmetlen dolog bútorgyárat nyitni ott, ahol a bútorgyártásnak semmilyen hagyománya nincs. A- kadozott a termelés, a termékek minőségére sok panasz érkezett, a tervfeladatokat évekig még csak meg sem közelítették. Valóban igen rossz hírek ter­jengtek a gyárban uralkodó álla­potokról, az alacsony keresetek­ről, Az emberek átjáróházn§k te­kintették a bútorgyárat, a mun­kaerővándorlás óriási méreteket öltött. Néhány évvel ezelőtt meg­fordultam ott, és a kép láttán letettem arról, hogy megírjam be- i nyomásaimat. A helyzet alaposabb 1 és körültekintőbb elemzést igé­nyelt volna. i Aztán ősszel levelet kaptam Fu- 1 rik Árpádtól, a szakszervezet üze- , mi bizottságának elnökétől, hogy a gyár a vállalat öt üzeme közül j első lett a szocialista munkaver- . senyben, a termékminőség tekin- ‘ tétében második. Ez elég indíték j volt ahhoz, hogy újra ellátogas- j sak a gyárba. Furik Árpád szerint — s mint . később kiderült, nemcsak szerinte \ — valóban száznyolcvan fokot , változott itt az élet. A gyár egyen- , letesen teljesíti a tervét, a termé- ] kék minőségére — 70 százaléka < a Szovjetunióba készül — nincs , panasz. A munkaerőállomány ál- ] landósult, az átlagkereset tavaly , 2339 korona volt, és sokan van- j nak, akik háromezer koronán fe- . lül is keresnek. Ugyanakkor a ( gyár 649 alkalmazottja közül 372 , nő, s 20 százalékának semmilyen s szakképzettsége sincs. j Az új korszak az új igazgató I kinevezésével vette kezdetét, így f mi sem természetesebb, hogy gyár- • látogatásom is nála, Stefan OndáS < mérnöknél kezdődött, aki mindé- ( nekelőtt igyekezett elhárítani azt a feltevést, hogy a dolgok jobbra t

Next

/
Oldalképek
Tartalom