Új Ifjúság, 1987 (35. évfolyam, 1-52. szám)

1987-04-01 / 13. szám

! új ifjúság 8 HÁNY l-T EJTSÜNK? Néhányan az ismerőseim Közül figyelmeztettek arra, hogy a Cseh­szlovák Televízió magyar adásá­ban a Sahy helységnév -i mellék­névképzős alakját két i-vel ejtette a bemondó, valahogyan így: sahii. A figyelmeztetésben elmarasz­talás érződött, sőt kifogásolták az i kettős ejtését. A kérdés tehát az, helyes-e két i-t ejteni, vagy meg kell elégednünk csupán e- gyetlen i-vel. A bemondónak van-e igaza vagy ismerőseimnek? Mielőtt azonban a lényegre té­rünk, vizsgálódásaink köréből ki kell rekesztenünk azokat az ese­teket, amikor az -i toldalék a) a birtok többességét fejezi, pl. köny­ve — könyvei, háza — házai, ce­ruzám — ceruzáim, ceruzád — ce­ruzáid stb; b) a kicsinyítés ki­fejezője: Ági, Józsi, öcsi, őzi, lábi stb; ej igéből képez melléknevet: csal-i (mese), les-i (puskás), ma- rad-i (ember) stb. Csupán azok az esetek tartoz­nak tehát ide, amikor főnévből (pl. ember), ezek közül is első­sorban helységnévből (Tatabánya) képezünk i- melléknévképzővel melléknevet (emberi, tatabányai). Az ilyen -i képzőt tartalmazó sza­vakra a mondaton belül így kér­dezhetünk rá: „hová való? hová tartozó? milyen?“. A magyar tulajdonnevek -i kép­zős melléknévi alakjai általában könnyen kezelhetők mind ejtésü­ket, mind helyesírásukat tekintve, mert érvényesül bennük egy jól begyakorolt mechanizmus: Buda­pest — budapesti, békásmegyer — békásmegyeri, Prága — prágai, Csehszlovákia — csehszlovákiai, Magyarország — magyarországi. Még az -l-re végződő tulajdonne­vek sem okoznak különösebb gon­dot, hisz ezek zöme eleve i- kép­zős alak, így fölösleges kétszer írni vagy ejteni az -i melléknév­képzőt. Ezért a Helyesírási sza­bályzat (HSz. 174.) egyszeri írást és egyszeri ejtést javasol: Tamási — tamási, Kovácsi — kovácsi, Püspöki — püspöki stb. Némileg más a helyzet az ide­gen, így a szlovák tulajdonnevek esetében, s itt két dologra kell ü- gyelnünk: az írásmódra és az ej­tésre. A problémát az idegen ne­veknek a magyarétól eltérő fel­építése, no meg eltérő eredeti he­lyesírása okozza. Történetesen az, hogy egyrészt: az idegen nevek' végén is lehet i hangzó ,(y. betű), pl. Kíacany, Malacky, Surany stb., ez az i azonban más, mint ami a Kovácsi, Püspöki végén található. Másrészt: a több elemből álló szlovák helynevek egyes elemeit nagy kezdőbetűvel különírjuk: Banská Bystrica, Dunajská Streda, Nővé Zámky stb. E tekintetben a szik. nevek négy jól elkülöníthető csoportot alkotnak: 1. Egy elemű, nem y-re (i-re) végződő nevek: Adamov — ada- movi, Aleksince — aleksincei, Bernolákovo — bernolákovói stb. Az -i képzős melléknévi alakot kis kezdőbetűvel írjuk, az i-t pe­dig egyszer ejtjük (HSz. 215.), mert csupán egyszer is írjuk. 2. Az egy elemből álló, y-re fi­re) végződő nevek: Sahy — sahyi, Bojnicky — bojnickyi, Diviaky — diviakyi, Domaníky — domaníkyí stb. Ezeket kis kezdőbetűvel ír­juk, az -i képzőt közvetlenül, te­cnuanyeLvonK hát kötőjel nélkül kapcsoljuk az y-hez (HSz. 215.) .Minthogy azon­ban két különböző i-röl van szó (y + i), a magyar nyelvészeti szakirodalom ilyen esetekben két i ejtését javasolja, pl. vichyi (ejt.: visii) (Nyelvművelő kézikönyv I. k. 1002. 1.). Ennek mintájára a hasonló szik. nevek melléknévi alakjának a végén is két i-t kell ejtenünk: bojnyicskii, gyiviakii, domanyíkii, donovalii, dvornyíkii, stb. 3. A több elemből álló, nem y-re (i-re) végződő nevek: Cierny Ba­log — Cierny Balog-i, Dlhá Lúka — Dlhá Lúka-i, Dunajská Streda — Dunajská Streda-i stb. Meg­tartjuk a nagy kezdőbetűs írást, az i-t kötőjellel kapcsoljuk a név­hez, kiejtése előtt azonban nem tartunk szünetet. (HSz. 217-b.) Itt is az egy i ejtése a természetes. 4. A több elemű, y-re (i-re) végződő nevek: Dőlné Kräkany — Dőlné Kr$kany-i, Karlovy Vary — Karlovy Vary-i, Möravské KlaCa- ny — Möravské Klaüany-i stb. Ügy írjuk tehát, akár az előző tí­pust (HSz. 217-b), de két i-vel ejtjük (klacsanii, krskanii), mint a második típust. Visszatérve a kérdés kiinduló­pontjához most már megállapít­hatjuk, hogy a bemondónak volt igaza, és helyesen oldotta meg a feladatát, amikor a Sahy név -i képzős melléknévi alakját két i- vel ejtette. (TT) SZONDÁZÁS A RÁDIÓ MŰSORÁBAN Könyv hónapja március. Méltó ünnep, illő a tavaszi ébredéshez. E szép hagyomány jegyében szer­kesztette Gémes! Irén a március 17-i Iskolások műsorát. Reszeli Ferenc Kajla Fülöp kalandjai cí­mű meséskönyvét mutatta be, amely nemrégiben látott napvilá­got a Madách Könyvkiadó gondo­zásában. A szerkesztő elsősorban a könyv szerzőjével beszélgetett el a szlovákiai magyar gyermek- irodalomról, a gyermekkönyvek­nek az ifjúság nevelésében betöl­tött szerepéről és nem utolsósor­ban a könyv születéséről. Reszeli Ferenc megvilágította mindazt, amire a rádió ifjú hallgatói kí­váncsiak lehettek. Beszélt a gyer­mekek iránti vonzalmáról és arról a szerencsés körülményről, amely könyve megírásához vezette. Ez a körülmény pedig az volt, hogy az író kisfia, Balázs nagyon szereti a mesét, s esténként, amikor édes­apja altatgatja, mindig mesét kér. Az író így találta ki két mese­alakját, Kajla Fülöpöt és Etüskét, a tapsifülest és a kis sünt, mese­csokrának két főszereplőjét, akik csodálatos kalandokat éltek meg. Az író azt is elárulta, hogy fia, Balázs is besegített a történetek bonyolításába, így tulajdonképpen ketten írták a könyvet. Reszeli ér­dekesen és fordulatosán mondotta el mindezeket, s bizonyára felkel­tette könyve iránt a fiatal hallga­tók figyelmét. A műsort a könyv­ből vett mesékkel tarkították. Be­szélt az író fia, Balázs is, kikere­kítve az elhangzottakat. A műsor jó és haszhos volt, s reméljük, a jövőben nemcsak a könyvek hó­napjának ürügyén szólaltatják meg a szlovákiai magyar gyer­mekírókat, hanem akkor is, ha megjelenik egy-egy gyermekkönyv az óvodások, iskolások örömére. A március 21-i Félóra a mező- gazdaságról című műsort Vámos László szerkesztette. Mikrofonjá­val a gömöri szövetkezetekben, gépállomásokon járt, körképet ad­va, hogyan készültek fel a tava­szi munkákra. A szövetkezeti el­nökök, gépállomási vezetők szám­ba vették lehetőségeiket: mit vár­hatnak a hosszú tél után, mire számíthatnak, ha később nem érik nagyobb megrázkódtatások a me­zőgazdaságot. A Nő című lappal közösen szer­kesztett Tollal és mikrofonnal mű­sor szerkesztője Lőrincz Kató Du- naszerdahelyre (Dun. Streda) ka­lauzolt bennünket, ahol néhány pedagógust arról faggatott, meny­nyire becsüli meg társadalmunk a pedagógusokat. A kötetlen kerek- asztaLbeszélgetésen sok problé­máról szó esett, például a peda­gógusok, különösen a pedagógus­nők túlterheltségéről, anyaszere­pük nehézségeiről, e pálya elnőie­sedéséről, a pedagógusok művelt­ségéről. Gondokat és feladatokat kendőzetlenül felvető beszélgetést hallhattunk, amely fontosságánál fogva is időszerű volt. Lőrincz Ka­tó a tőle megszokott figyelemmel és hozzáértéssel vezette műsorát. — Dénes — SZALON ’87 Rövid bevezetővel bocsátotta útjá­ra a kulturálisügyi minisztérium a Fiatalok Képzőművészeti Szalonját, és e rövid bevezető minden egyes sorát, mondatát Idézni kellene, mert érezni, hogy a művelődési tárca fontosnak, soron kívüli feladatának tekintette e kiállítás megrendezését. A festészeti, grafikai és szobrászati anyagot felso­rakoztató tárlat tehát már emiatt is megérdemli a figyelmünket. A minisz­térium nem akarja soron kívül és csak a fiatalokat támogatni, de úgy érzi, a korábbi kiállítások, kollektív seregszemlék és egyéni bemutatkozá­sok megérlelték azt, hogy a fiatalok önálló, saját elhatározásuktól függő lehetőséghez jussanak. Nem akarják például meghatározni, hogy ki mit állít ki. Mindenki azt mutatja be, amit a legsikerültebbnek, legsajátabb sa­játjának tekint, ami leginkább kép­viseli művészi törekvéseit, tehát em­beri és mesterségbeli tudásának a legjavát vonultatja fel. Munkakiállítás megrendezését tervezték, hogy a fia­talok így lemérhessék eredményeiket, kipróbálhassák alkotó egyéniségük erejét. Mindez látszik is a kiállításon. Van, aki egy színes lepellel bevont drót­váz figurát álljt ki, mások színektől tobzódó nagy vásznat vagy fura, lel­ket megrázó alakokat. Ezek azonban inkább kivételek. A fiatal művészek nagy többsége jól fésült, tökétetes, mesterségbeli tudással megrajzolt, megfestett, kifaragott, megformált al­kotásokkal lépett a közönség elé. Sőt, szobrászaink,'kerámiaművésze­ink, már-már klasszikus tisztaságú, tökéletes, finom munkákkal mutat­koztak be. A kísérleteknek látszó, páncélba öltözött lovasok, bohócok, az egymásra helyezett téridomok is minden porcikájukban tökéletes szob­rok, de kísérlet-jellegük inkább csak a játékban, önfeledt, a formák zen­POPBAZÁR Liverpool címen került az üz­letekbe a Frankie Goes To Holly­wood együttes legújabb albuma. A különleges zenei színeket fel­vonultató csoport palettáján újab­ban nagy teret kap a keményebb hangzás, ezt bizonyítja az LP slá­gerlistás dala, a Warriors of the Wastelend (A sivár vidéket figyel­ve) is. Hazai lemezkiadóink az első ne­gyedévben néhány érdekes albu­mot jelentettek meg. Zrkadlo ro- kov címmel az Opus kiadta a Mo­dus új albumát. Az Elán eddigi dalaiból duplaalbum jelent meg. Űj lemezzel rukkolt elő a Heöko testvérpár, s elkészült Marian Greksa első nagylemeze is. A Supraphonnál jelent meg Vladimír Misík és az ETC harmadik, vala­mint Vera Spinarová hetedik al­buma. Napjaink népszerű előadó­jának, Dalibor Jandának is kiad­ták második albumát, a címe: Kde sí? (az előző, a Hurikán arany­lemezes lett). A Pantonnál meg­jelent albumok közül a legna­gyobb érdeklődésre minden bi­zonnyal az Abraxas Sfastnéj blá- zen című LP számíthat. . A brit rádiósok az élő rockkon­gését kiemelő megnyilvánulásokban figyelhető meg. A kiállítás anyagát szemlélve úgy tűnik, hogy szinte nincs új. Minden, amit eddig is láttunk, ami eddig sem hiányzott a kiállítótermekből, itt van, s mára polgárjogot nyert. Vannak persze egészen jó, majd­hogynem tökéletes munkák, mint pél­dául Gály Katalin Találkozás II, Mag Gyula Liszt Ferenc portréja, Daniel Bidelnica Éj és nap között című mun­kája. Számomra élményszámba ment az is, hogy ez a kiállítás kimondottan kommersz is. A terem közepén asztal, rajta szállítólevelek, jegyzék, a falon pedig azt olvashatjuk, hogy kamat­mentes kölcsönre is szívesen eladják a munkákat. Nem minden művész élt ezzel a lehetőséggel, sőt, voltak o- lyanok, akik kimondottan és tüntető­leg kiíratták, hogy műveik nem ela­dók. Sajnos, az is igaz, hogy nem mindenki tolakodott és tolakodik, hogy ezeket az alkotásokat megve­gye­Emellett észrevehettük, hogy elég sokan hiányoztak azok közül, akik még jócskán a korhatáron, harminc­öt éven alul vannak. Ez nyilván az­zal magyarázható, hogy nem minden­ki értesült a lehetőségekről. A távo­labb, vidéken élőkhöz nem is jut el a meghívás, s ez a nagy kár, mert ma már nem egy fiatal vonul azért vidékre, hogy mentesüljön az üres divathullámoktól, megélhetési gon­doktól, s csak a művészetnek, saját művészi arculatának formálásának él­hessen. Ezért úgy érzem, ha jövőre is sor kerül a Fiatalok Képzőművé­szeti Szalonjának megrendezésére, jobban meg kellene szervezni ezt a kiállítást, hogy ne csak fővároscen­trikus legyen, ne csak szűk kereszt­metszetet adjon a legfiatalabb nem­zedék törekvéseiből. Németh István certek közvetítésének beszünteté­sét tervezik, miután az Eurorock című adásban a The Housemartins együttes tagjai nyilvánosan sérte­gették Margaret Thatchert. Érzékeny pontjára tapintottak Falcónak az újságírók, amikor a nemrég felbomlott házasságáról faggatták: „Az ember nem tép­heti ketté magát. A feleségem nem értett egyet életstílusommal, azzal, hogy állandóan úton va­gyok, kevés időm jut számára. Nem volt más választása: vagy megszokja, Vagy megszökik. Ö az utóbbit választotta.“ Keveset hallatott magáról az utóbbi időben a Bojtorján együt­tes. Az ok egyszerű: sokat utaz­tak, koncerteztek szerte a világ­ban. Felléptek többek között a Szovjetunióban, Cipruson, s több­ször. megfordultak az USA-ban. Közben persze kevesebb időt for­dítottak az űj dalok írására, amit most igyekeznek pótolni. A rádió­ban Levél címmel már hallható egy hangulatos új felvételük. Somorjai S. Sándor HAZAI ÉS MAGYARORSZÁGI LISTA 1. Peter Nagy: Mysllá na to, na Co ja 2. Helena Vondráűková: S61o pro tvé oöl 3. Miroslav Zbirka: Chlapec z ullce 4. Dalibor Janda: Hurikán 5. Petr Kotvaid: Vrásky sl nedSlám 6. Elán — Lojzo: te mi ]e lúto 7. Hana Zagorová: Náhla louCeni 8. Robo Grigorov: Chcem fa nájsf 9. HeÉko testvérpár: Sny vo farbách 10. Véra Spinarová: Teda to nal 1. Dolly Roll: Egy-ké't-hár, Itt a nyár 2. Első Emelet: Angyalt vallomás 3. Szűcs Judit: Video 4. Pokolgép: Totális metál 5. R-Go: Te csak mindig akkor sírsz 8. Katona Klári: Nagy találkozás 7. Modern Hungária: Eífújja a szél 8. Első Emelet: Állj vagy lövök 9. Varga Miklós: Főnyeremény 10. Z’Z Labor: Édes lány VILÄGLISTA 1. Wham: Hova tűnt a szíved 2. Toto: Szerelmed nélkül 3. Lionel Riechie: Balerina 4. Europe: Végső visszaszámlálás 5. Modern Talking: Adj nekem békét a Földön 6. Fancy: jéghölgy 7. Iron Maiden: Elfecsérelt évek 8. C. C. Catch: Nem tudsz elmenekülni tőle 9. Alphaville: Szenzáció ID. Status Quo: A hadseregben zsAkbamacska Színes posztert nyert Szekeres Márta nagy- kaposl (Veiké Kapuéany), Boldizsár Mónika nagysallól (Salov), Pénzes Katalin hossztlszöl (Dlhá Vés), Nagyabonyl Márta légi (Lehnlce) és Vörös Klára magyarországi olvasónk. POPCSEREBERE Kovács Adi (045 01 Moldava nad Bodvou, Mokrance 375): Adok H-HA, Duran Duran, Ti­na Turner, Michael Jackson, Feargal Sharkey, Ban Gles, Nik Kershaw, Debbie Harry, Alan Woerner, Culture Club-képeket, -plakátokat és -címeket. Kérek Modern Talking, C. C. Catch, Joy-képeket, -posztereket és róluk szóló clk­Surdi Aurél (943 01 Stúrovo, Sportová 31): Adok Marika Gombltová, Júlia és Peter Heöko, Peter Nagy, Miroslav Zbirka, Első Emelet, Fal- co, Soltész Rezső-képeket és -elmeket. Kérek Alain Delon, Pierre Richard, Europe, Modern Talking, C. C. Catch, Madonna, Modern Hun- gárla-képeket és a címüket. Purdek Tatiana (979 01 Rimavská Sobota, TSK 3114): Adok Modern Talking, Europe, A-HA, Duran Duran, Cyndl Lauper, Nena, Elán-plaká­tokat, Sandra, Saxon-képeket. Kérek C. C. Catch, Patty Eyanl, Níipoleon BLD-képeket és -plakátokat. Keszl Béla (980 45 Strkovec ő. 5): Adok Billy Idol, Bruce Springstern, Cyndi Lauper, Duran Duran, Llmahl, Nena, Madonna, Depeche Mode, Tina Turner, Falco-képeket. Kérek Modern Hun­gária, C. C. Catch, Europe, Alphaville, Első Emelet-képeket. Szűcs Enikő (94131 Dvory nad Zltavou, Ml­öurlnova 3): Keresem a Black Sabbath: Heaven and Hell című lemezét. Felajánlom Duran Du­ran lemezét. Domonkos Piroska (930 28 Opatovsk? Soko- lec í. 105): Adok Koncz Zsuzsa, Dolly Roll, Neoton Família, R-Go. Michael Jackson, Nena, Rod Stewart, Paul McCartney-képeket. Kérek Duran Duran, Pover Statlon-képeket, Mihályi Magda (986 01 Fllakovo, Záhradnícka B/9): Adok Thompson, Sandra, Duran Duran, Depeche Mode, David Bowie, Mick (agger, Ll­mahl, Kajagoogoo, C. C. Catch, Saga, Pokol­gép, Iron Matden-posztereket. Kérek Szlkora Róbert-szólóposztert. Soják Mónika (048 01 Roíiíava, Záhradnícka 4): Adok C. C. Catch, A-HA, Modern Talking, Bonnie Tyler, Sandra, Duran Duran, David Bo­wie, Depeche Mode, Rod Stewart és még sok képet. Kérek Pokolgép, Scorpions, Europe, Iron Maiden, Edda, P. Box, P. Mobil, Varga Mtklós- -itépeket, -posztereket, -jelvényeket. Kovács Eszter (980 34 Nová BaSta 52): Adok Falco, A-HA, Depeche Mode, Klm Wil­de, David Bowie, Scorpions, John Taylor. Alain Delon, Első Emelet, Neoton, Révész Sándor, Dolly Roll, Queen, KFT, Nena, Tina Turner, Wham-képeket. Kérek Modern Tal­king-, Europe, C. C. Cath, Modern Hungá­ria, A-HA-képeket és -posztereket.-PP-

Next

/
  • Elrendezés
  • Igazítás
  • Forgatás
Oldalképek
Tartalom